Что нам говорят врачи

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум родителей детей с СДВГ переехал на http://adhdkids.forumgrad.ru/ (http://www.sdvg-deti.com/) / Лечение СДВГ / Что нам говорят врачи

Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Администратор
Сообщений: 6045
Добавлено: 07-11-2006 21:36
Мамадена, концерта и страттера - не такие уж новые препараты.
Концерта - это тот же метилфенидат, что и в риталине, только с иной системой выпуска в кровь (система осмотического чего-то, препарат выпускается медленно, дозированно, что позволяет создавать его равномерную концентрацию в крови, без пиков, это исключает эйфорический эффект, связанный с пиковой концентрацией). Эта же форма выпуска позволяет исключить возможные злоупотребления (когда ребенок передает таблетку другому и т. п.).
Поскольку метилфенидат применяется уже лет 50, его последствия изучены достаточно хорошо. Это один из самых исследованных препаратов. С концертой есть всякие свои тараканы, судя по тому, что я читала - например, с дозировкой (капсулы выпускаются в двух видах дозировки, у некоторых детей меньшая не снимает симптоматики, а большая дает негативные эффекты)... плюс общеизвестные побочные эффекты метилфенидата.
Страттера тоже не такое уж очень новое вещество, атомоксетин открыт и применяется с 80-х, это его влияние на симптомы СДВГ обнаружили позднее.
А насчет "пить не будете?" - "а вы так прямо готовы давать ребенку?"... Ну можете, конечно, пополемизировать, если никому не надоело еще. Можно тему отдельную открыть. гипотетическую такую.
Одна просьба - в процессе гипотетической полемики не поубивать друг друга, как это часто бывает в процессе именно такой полемики . А то администраторы не всегда спешат на помощь.
Я про концерту и страттеру, как понимаете, сказать, найти, цитировать могу многое, в том числе профессиональные исследования. Но своему ребенку стала бы давать только в случае острой необходимости, и только если бы препарат прописал врач, имеющий представление как о ребенке, так и о лекарстве.
Равным образом и всех предупреждаю об осторожности как на словах, так и на деле.


Сообщений: 3030
Добавлено: 07-11-2006 21:38
Просто врач имеет определённые знания, которых не имею я, поэтому я к нему и обращаюсь а не назначаю ребёнку препараты сама, и повторюсь, стараюсь обращатся к таким врачам, которым доверяю. Хороший врач как правило, помнит своих пациенов и это видно. К тому же для этого карта с анамнезом имеется. Плюс мои слова. Конечно, перекладывать на врача ответственность за ребёнка нельзя.

Администратор
Сообщений: 6045
Добавлено: 07-11-2006 21:47
Ну, Мамадена, так это нормальное материнское поведение.
Но я (каюсь) в тех случаях, когда хорошо понимаю, что происходит с моими детьми, иногда беру на себя смелость назначать препараты вроде энтеросорбента, мезима, спазмалгона, парацетамола... и несколько раз в таких случаях врачи подтверждали, что все было сделано правильно...
И по-моему, здесь никто и не говорил о самолечении и самостоятельном назначении препаратов... и не призывал к этому... я, во всяком случае, слова Нелл как призыв к самолечению не расцениваю...


Сообщений: 3030
Добавлено: 07-11-2006 21:49
Страттера тоже не такое уж очень новое вещество, атомоксетин открыт и применяется с 80-х, это его влияние на симптомы СДВГ обнаружили позднее.

ФФух, спасибо Мышка, вмешалась, а то спор ни о чём.
Конец 80-х - это совсем недавно с точки зрения науки... да и 50 лет тоже немного, ещё как бы временем не проверено. Смена поколений не произошла.
Насчёт полемики, неохота. Наверное проблемы надо решать по мере их поступления. Но с вашим мнением я абсолютно согласна!


Сообщений: 3030
Добавлено: 07-11-2006 21:54
Я не говорю о самолечении (мезим тоже сама назначаю), просто мне кажется, что мозги вещь более тёмная чем всякие желудки... Для меня...

Администратор
Сообщений: 6045
Добавлено: 07-11-2006 21:59
Нууу, Мамадена (продолжая гипотетический спор ) - среди сегодня применяемых специфических, рецептурных лекарств довольно много таких, которые не прошли смену поколения - в некоторых отраслях медицины именно они сделали революцию и существенно облегчили положение пациентов. Кстати, поколение, нам на лекциях по истории КПСС говорили, считается - 28 лет.
Ладно, не будем заниматься абстрактным теоретизированием, а то далеко забредем...
На самом деле - когда спор начинается, очень часто обнаруживается, что все говорят об одном и том же, только идут к этой точке согласия с разных сторон. Мы с Нэнси одно время так спорили

Администратор
Сообщений: 6045
Добавлено: 07-11-2006 22:02
Для меня тоже мозги вещь темная...
вот у меня детка принесла результаты ЭЭГ, эха и РЭГ... а там... жуть во мраке какая-то: гидроцефальные явления... резко увеличено кровенаполнение сосудов... общемозговые изменения...
Я в обморок, на консультацию к профессору... тот посмотрел сегодня и говорит, что это все ерунда, ничего страшного нет и данных, говорящих о внутричерепном давлении, тоже нет...


Сообщений: 3030
Добавлено: 07-11-2006 22:23
Да, нам по результатам аналогичных обследований тоже гидроцефальные явления и ВЧД ставили, а потом врач в РДКБ сказала, что ЭТИ методы показывают функционирование мозга, а не ВЧД. Отправила нас МРТ делать, чтобы окончательно про ВЧД выяснить. Оказалось всё ОК, никаких гидроцефальных явлений нет. Хотя вот на днях прочитала. что МРТ делают при СЕРЬЁЗНЫХ показаниях...


Сообщений: 3030
Добавлено: 07-11-2006 22:26
Нууу, Мамадена (продолжая гипотетический спор ) - среди сегодня применяемых специфических, рецептурных лекарств довольно много таких, которые не прошли смену поколения - в некоторых отраслях медицины именно они сделали революцию и существенно облегчили положение пациентов. Кстати, поколение, нам на лекциях по истории КПСС говорили, считается - 28 лет.
Ладно, не будем заниматься абстрактным теоретизированием, а то далеко забредем...
На самом деле - когда спор начинается, очень часто обнаруживается, что все говорят об одном и том же, только идут к этой точке согласия с разных сторон. Мы с Нэнси одно время так спорили


Эт точно! Собственно спорить то и не хотелось.

Администратор
Сообщений: 4186
Добавлено: 08-11-2006 00:03
С концертой есть всякие свои тараканы, судя по тому, что я читала - например, с дозировкой (капсулы выпускаются в двух видах дозировки, у некоторых детей меньшая не снимает симптоматики, а большая дает негативные эффекты)... плюс общеизвестные побочные эффекты метилфенидата.

Видов дозировки концерты больше: 18, 27, 36 и 54 мг. Поскольку концерта действует 10-12 часов и высвобождается постепенно, одновременно в крови находится 5-15 мг, в зависимости от вида дозировки.
Поскольку метилфенидат применяется уже лет 50, его последствия изучены достаточно хорошо. Это один из самых исследованных препаратов.

Для интересующихся фактами - рекомендую огромный каталог медицинских статей и исследований из разных стран, начиная с 1950 года, сервис Национальной медицинской библиотеки США, - PubMed (на английском). Поиск по слову "methylphenidate", например, дал 4250 результатов, "concerta" - 41, "ADHD" - 11112.


Сообщений: 1450
Добавлено: 08-11-2006 10:39
Да, нам по результатам аналогичных обследований тоже гидроцефальные явления и ВЧД ставили, а потом врач в РДКБ сказала, что ЭТИ методы показывают функционирование мозга, а не ВЧД. Отправила нас МРТ делать, чтобы окончательно про ВЧД выяснить. Оказалось всё ОК, никаких гидроцефальных явлений нет. Хотя вот на днях прочитала. что МРТ делают при СЕРЬЁЗНЫХ показаниях...

А нас сразу после ЭЭГ направили на диагностику ВЧД на какой-то устаревший вид диагностики (я забыла даже какой). Я сразу спросила, чтобы время не терять, скажите нормальный метод, чтоб сразу диагностировать наилучшим образом. Сказали: топайте на МРТ, тока это дорого. Кстати и Чутко сказал то же в моей теме "Диагностика ВЧД". Так вот по результатам МРТ у нас нет никаких изменений мозговых (травм, отклонений, патологий и т.д.), но есть умеренная гидроцефалия (т.е. ВЧД). Однако, зачем мы делали диагностику дорогую, если врач-невропатолог нам ничего не прописала по ВЧД. Сказала: все умеренно, само должно пройти с возрастом, а может и не пройдет, останется в виде метеочувствительности и т.п.
Я вообще не пойму: лечится ли ВЧД и как? А если его не надо лечить - зачем диагностировать и писать этот диагноз??? Как будто ВЧД - это норма? Назначения, сделанные нам, были по поводу СДВГ (пантогам+фенибут+глицин или церебрализин).

Мышь, а Вы-то как думаете (тоже пишете про это), как его лечить - ВЧД - и у кого? И что значит МАЛО лечили?


Сообщений: 497
Добавлено: 08-11-2006 12:21
Да, нам по результатам аналогичных обследований тоже гидроцефальные явления и ВЧД ставили, а потом врач в РДКБ сказала, что ЭТИ методы показывают функционирование мозга, а не ВЧД. Отправила нас МРТ делать, чтобы окончательно про ВЧД выяснить. Оказалось всё ОК, никаких гидроцефальных явлений нет. Хотя вот на днях прочитала. что МРТ делают при СЕРЬЁЗНЫХ показаниях...

А нам врач наоборот сказал, что МРТ не показывает наличие ВЧД, а МРТ сыну делали, т.к. подозревали гидроцефалию


Сообщений: 1450
Добавлено: 08-11-2006 13:00
Я так поняла, что гидроцефальный синдром - это и есть ВЧД или один из его точных признаков. Боюсь, что ВЧД измерить само по себе невозможно? Может, я не права.


Сообщений: 3030
Добавлено: 08-11-2006 15:33
Гидроцефалия и есть ВЧД.
У нас гидроцефалии (ВЧД) не оказалось. Делаю вывод -- пороть можно (шучу).
А то что вы знаете что у вас есть ВЧД, думаю нужно, вы хоть будете понимать впоследствии, что к примеру часто болит голова -- возможно из-за ВЧД. Кстати, пантогам вам как раз скорее всего для ВЧД и назначили, он для этого применяется.
Моему сегодня ЭхоЭГ делали -- показатели ,сказали, идеальные.


Сообщений: 3030
Добавлено: 08-11-2006 15:34
МРТ показывает все изменения, всю органику мозга. И их отсутствие соответственно.


Сообщений: 497
Добавлено: 08-11-2006 16:21
Каждый врач говорит по-разному.


Сообщений: 3659
Добавлено: 08-11-2006 17:12
А нам сегодня назначили церибрумкомпазитум,незнаю как правильно пишется,рецепт мужу отдала.2 раза в неделю.Кто нибудь колол?


Сообщений: 586
Добавлено: 08-11-2006 18:39
http://www.consilium-medicum.com/media/psycho/04_06/293.shtml

Мама Миши ,вот почитайте.Интересно и даже понравилось.Только почему Вам прописали,не пойму.У Вас же с обучаемостью всё окей.Да и препарат не дешевый,почти 7000 р.


Сообщений: 3659
Добавлено: 08-11-2006 18:59
Она сказала препорат хорошо влияет на внимание.Сегодня опять диктанкт писали.Учительница рассказала,все хорошо,но открылась дверь в класс и сразу пропустил букву.Правда поставила солнышко,это у нас пятерка.А потом мы ж не в состоянии все уроки отсиживать.

Почетный Библиотекарь
Сообщений: 2128
Добавлено: 09-11-2006 09:40
Моему сыну 2 раза прописывали -в середине 1 класса и в середине второго класса-врач объясняла, что ребенок очень устал от школы (предлага временно перейти на домашнее обучение, но у меня нет такой возможности-одна воспитываю сына и не работать не могу)-эта хорошая подпитка мозга. Эффект действительно был очень хороший. Намного улучшилось поведение, стал собранней и внимательней, меньше отвекался. Кстати, с успеваемостью у моего сына тоже всегда был ОК

Страницы: << Prev 1 2 3 Next>> новая тема
Раздел: 
Форум родителей детей с СДВГ переехал на http://adhdkids.forumgrad.ru/ (http://www.sdvg-deti.com/) / Лечение СДВГ / Что нам говорят врачи

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU