Страницы: 1 2 3 Next>>

Автор	Сообщение
Руанна Сообщений: 279	Добавлено: 01-02-2008 00:24
	Насчёт "одарён СДВГ" - красиво, но мимо. Сенгодня он сорвал мне сделку, довёл меня до головной боли и приступа гипертонии, в результате которого я чуть не задохнулась на рабочем месете. Одарённость, извините - это то, что приносит радость - как он рисует, как хорошо играет, когда на сцене, как поёт. "болен СДВГ" - это тоже не тот термин. У меня своё отношение к СДВг и моей диссертации. Дело в том, что в классической науке СДВГ считается отклонением от нормы. У меня же после 5 лет изучения этого вопроса окрепла позиция, что СДВГ - это естественная ступень развития человечества. Дико, правда? вот именно так мне и сказали научные руководители и иные специалисты. Мол, это болезнь, функциональное органическое поражение мозга, это надо лечить, а не сходить с ума, проповедуя невесть что. А я считаю, что в новоминформационном обществе с его экономикой знаний требуются именно такие люди. СДВг был всегда. Но в меньшей степени. теперь СДВг надвигается лавинообразно, потому что из-за естественного эволюционного процесса природа по законам выживания, естественного отбора и т.п. предлагает новый, усовершенствованный вариант человека. Мозг человека развивается, приспосабливается к требованиям жизни. раньше чтобы быть успешным, надо было быть терпеливым, уметь копить, строить по кирпичикам. Теперь важно - интуиция, быстрое овладение информацией, имение оперативно (читай -гиперактивно) успено отреагировать на мельчайшие изменения внутренней и внешней среды. Плюс к моей теории прибавляет то, что СДВГ-дети рождаются отнюдь не в неуспешных семьях, а в вполне благоплучных. То есть, гены вполне успешных людей соединяются, выдавая именно такое СДВГ-дитё. Но пока таких людей не стало больше, чем людей предыдущего склада, СДВг-личностей будут считать отклонением и пытаться оболванить под общую гребёнку. Следовательно, вывод - надо не столько лечить таких детей-людей, как помочь им найти баланс в отношениях с обществом и уметь выживать в обществе не СДВГ-людей, при этом не потеряв себя самого. Это - вкратце. Короче, я пришла к выводу, что СДВг - то просто виток эволюции. Естественный, необратимый, и не требующий паники и попыток обуздать всеми силами. А теперь представьте, как научные умы отреагировали на подобную версию... Поэтому я что-то резко задумалась, стоит ли писать диссертацию так, как меня заставляют... Насчёт психолога, я могу выступать в качестве психолога для младшего возраста (10-11 лет - максимально), а вот с подростками у меня мало опыта, я тут не решусь. тут действительно нужен узкий специалист. С родителями я работаю, но только по проблемам, связанным с воспитанием ребёнка с СДВг и созданием внутрисемейного положительного климата. Раньше пробовала работать и по более общим проблемам, но, увы, не могу отрешиться от чужих проблем, многое начинаю принимать слишком близко к сердцу, а это не есть хорошо для психолога. Психолог должен уметь отрешаться. Очень хочется с вами поехать, но, очевидно, не выйдет. Тут все об июне твердят, а я всеь июнь работаю. Цитировать
Сирина Сообщений: 61	Добавлено: 01-02-2008 01:09
	Ниччего себе! Я тут хотела написать, что я тоже хотела бы поехать со своим дорогим чадушкой.... Но вот прочитала последнее сообщение Руанны и .... задумалась, знаете ли!!! Интересная мысль. да и вообще, просто слов нет. Нахожусь под спечатлением. И мне нравится эта идея. Пока таких детей 10 %, а что будет и как будут к ним относитьмя, когда их станет 50%???... Цитировать
pushlin Сообщений: 311	Добавлено: 01-02-2008 12:00
	Я прочла, всё что написала Руанна. Сейчас у меня нет времени подробно расписывать моё мнение, но в целом я согласна/ P/S На днях была на Королёвских чтениях в Бауманском институте, 1/3 наших известных учёных в этой области СДВГ-шки,со всем рядом симптомов, а в народе их называют сумасшедшими энтузиастами (в хорошем смысле слова). Цитировать
Нина Иванова Сообщений: 1706	Добавлено: 01-02-2008 13:26
	Руанна! Очень жаль, если Вы не сможете поехать. Выводы, с моей точки зрения, сделали правильные. Но вижу , что Вы "боитесь" подросткового возраста. Правильно ли я поняла? Вот и у меня стал примешиваться страх, ребенку только 10, а он обескураживает, и я не всегда нахожусь. Смогу ли осилить эту задачу нахождения того баланса, о котором Вы говорили? Руанна! А когда Вы хотели бы ехать? Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 01-02-2008 14:29
	Руанна, мне ваша теория кажется умозрительной, надуманной, не подкрепленной фактами. Поскольку ваша диссертация от меня не зависит, делить нам нечего, то есть условия для чистого обмена мнениями есть - если хотите, могу изложить несколько соображений в частной переписке или здесь. Если, конечно, вы заинтересованы в спокойном, доброжелательном и не давящем административными рычагами оппоненте. Цитировать
Nell.69 Сообщений: 3571	Добавлено: 01-02-2008 15:15
	в классической науке СДВГ считается отклонением от нормы. У меня же после 5 лет изучения этого вопроса окрепла позиция, что СДВГ - это естественная ступень развития человечества. Дико, правда? Нет! Это правильно! Мы где-то на оффтопе говорили, зачем и почему появились такие люди. Тема "взгляд из космоса", кажется. Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 01-02-2008 15:23
	а есть, наоборот, теория, что это как раз тот тип (появившийся не в последние годы, а на заре человечества), который максимально не приспособлен к новой окружающей среде (теория "охотников и земледельцев")... Лично я не вижу ничего особенно новотипного. И раньше такие люди были, и сейчас есть, и в общем не вижу никакого кардинального увеличения их числа и никакой связи с изменениями среды. С изменениями среды действительно связаны изменения, происходящие в детях - но они имеют совсем другие формы, чем СДВГ. Впрочем, эта точка зрения так непопулярна на этом форуме, что в меня регулярно швыряются помидорами и лучами любви - как если бы я говорила что-то ужасно оскорбительное для СДВГ-шек. А вообще хорошая дискуссия для оффтопа, чтоб не замусоривать тему. Перенесем? Цитировать
Нина Иванова Сообщений: 1706	Добавлено: 01-02-2008 22:40
	А вообще хорошая дискуссия для оффтопа, чтоб не замусоривать тему. Перенесем? Давай. К тому же я не поняла, о чем ты говоришь, говоря о "на заре человечества", а интересно Цитировать
Руанна Сообщений: 279	Добавлено: 04-02-2008 18:12
	Мышь, моя теория не умозрительна, я ещё в 2000 году по экономике диссертацию защитила на тему экономики знаний и информационного общества. А в сентябре приступаю к докторской по тематике постиндустриального общества и человека нового типа. Извините, но эту тему в ВУЗах уже лет 6 как преподают, так что, ничего нового я не сказала. Просто я связываю СДВГ с теорией постиндустриального общетсва и аксиомой информационных революций и человека новой формации. Есть такая теория, которую уже дааавно в ВУЗах изучают, что каждому общественному укладу соответсвует человек особой формации. Собственно, эту теорию ещё в СССР преподавали, она основана на Марксе и остальных "Бородатых" экономистах. Ещё Кондратьев в своей теории экономических циклов писал об этим. Насчёт оппонирования, Мышь, честное слово, спасибо, но не хочу с Вами на эту тему говорить. Одно только прошу - не стоит сразу рубить с плеча, что теория кажется "умозрительной, надуманной, не подкрепленной фактами". вам же не известно, сколько фактов я перебрала, сокколько статистики собрала и вскольких конференциях участвовала. Если вы не согласны, это хорошо - не может быть двух одинаковых мнений. Но спорить с вами не хочу, увольте. Это не будет разговора на равных, ибо вы не читали то, что я, не видели собранной мною и моими руководителями доказательной базы. Но тут же скажу, что никаких "космических пришельцев" и т.д. - я в это не верю! и никакая теория Индиго меня не прельщает! Нина Ивановна, я не боюсь подросткового возраста чужих детей У меня мало опыта разрешения подростковых конфликтов, тут нужен более узкий специалист. Я не готова брать на себя ответственность за то, в чём у меня мало опыта. Поехать я могу с числа 7-10 июля. Кстати, вне темы, а просто, чтобы посмеяться: на прошлой неделе после 10-минутного осмотра моему младшему СДВГ поставили. Укатываюсь. СДВГ_ребёнок, который есть всё и постоянноо, никогда никуда не убегает, может 30 минут просиддеть в санках у магазина, пока мама решает проблемы. Ребёнок, с которым я ходила на работу вместе от его рождения до 8 месяцев! И он молча сидел в слинге, не давая никакого повода начальству меня уволить! Ребёнок, который никогда никуда не лезет без разрешения, который на слово СТОП - останавливается! и так могу долго перечислять. Знаете, за что нас наградили диагнозом? подозреваю, за то, что ребёнок не захотел общаться с врачом, а залез под койку, а потом закрыл глаза руками и не хотел смотреть на молоточек. Ещё бы, ему на прошлой неделе 2 прививки сделали. Будешь тут врачей любить. Теперь наша медкрата непопрвимо оСДВГшена. Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 04-02-2008 21:17
	Руанна, не хотите - как хотите, вольному воля. Обратите только внимание, что слово "кажется" не равнозначно слову "является". Я, конечно, видела ваше изящное указание на мое невежество в области экономики (или вообще невежество?). Но СДВГ - это не экономика и не социология. Это в гораздо большей степени педагогика, возрастна психология и медицина. К ним нельзя все-таки применять одинаковые методы и подходы. я не встревала бы, если бы одно время мне по работе не приходилось так много работать с учеными, которые, защитившись в одной сфере деятельности, потом переключались на другую, далеко от нее отстоящую - врач ведет раскопки, математик берется за историю, физик за языкознание... Вроде бы и методологию науки изучали. И в своей области чего-то достигли. А получается - увы и ах. Сенсация получается, да. А научного открытия - не получается. Профессионалы не признают исследований. А исследователи жалуются на травлю со стороны официальной науки, которая "не признает революционных концепций". Я не навязываюсь ни в коей мере, я просто предупреждаю: заниматься исследованиями в "чужой" науке - это небезопасно и часто приводит к дорогостоящим ошибкам. Я действительно не знаю, сколько вы конференций посетили, спорить не буду, успехов в диссертации пожелаю. Хотя для того, чтобы заподозрить "что-то не то" в теории академика Фоменко или в вечном двигателе на торсионных полях - не надо быть даже кандидатом соответствующих наук :) Маркса я читала, теорию формацию помню хорошо (училась в аспирантуре по специальности "социальная философия") и как раз вспоминала пару недель назад, помогая ребенку готовиться к экзамену; это теория чисто экономическая и социальная, но никак не антропологическая; я не знаю, чему учат в экономических вузах, но с точки зрения истории философии учение о человеках особой формации вызывает миллион вопросов. Даже в ленинизме человек новой формации все-таки не менял своих антропологических свойств - это уже не экономика, не социология и не философия, а эволюционная биология и возрастная физиология... впрочем, опять же, не навязываюсь, упаси Боже. Все это - чисто теоретические вопросы, как вы понимаете, ничего личного, ни в какой спор я вас не втягиваю, а просто выражаю свое недоумение. Что никоим образом не отменяет моего давнего уважения к вам. Нина, где-то у нас на сайте была вроде теория охотников и земледельцев, придуманная Томом Хартманном. Ну - в смысле, что человечество делится на охотников и земледельцев, охотники - такие мобильные искатели приключений, а земледельцы - оседлые скрупулезные исполнители. Что современное общество - земледельческое, а охотникам в нем места нет, поэтому они расцениваются обществом как СДВГ. Я что-то ни одной ссылки не могу найти на русском языке - ни на нашем сайте, ни вообще в русскоязычном интернете. По-английски - hunters\farmers hypothesis. Пушлин, а кто сказал, что при СДВГ нельзя быть талантливым физиком? Талантливым физиком можно быть при любом состоянии здоровья, не затрагивающем интеллекта. Если почитать о Ландау - ужасно похоже на СДВГ. Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 04-02-2008 21:53
	А насчет "не подкрепленного фактами" - это относилось к следующему пассажу: Мозг человека развивается, приспосабливается к требованиям жизни. раньше чтобы быть успешным, надо было быть терпеливым, уметь копить, строить по кирпичикам. Теперь важно - интуиция, быстрое овладение информацией, имение оперативно (читай -гиперактивно) успено отреагировать на мельчайшие изменения внутренней и внешней среды. Плюс к моей теории прибавляет то, что СДВГ-дети рождаются отнюдь не в неуспешных семьях, а в вполне благоплучных. То есть, гены вполне успешных людей соединяются, выдавая именно такое СДВГ-дитё. Но пока таких людей не стало больше, чем людей предыдущего склада, СДВг-личностей будут считать отклонением и пытаться оболванить под общую гребёнку. Следовательно, вывод - надо не столько лечить таких детей-людей, как помочь им найти баланс в отношениях с обществом и уметь выживать в обществе не СДВГ-людей, при этом не потеряв себя самого. Это - вкратце. Короче, я пришла к выводу, что СДВг - то просто виток эволюции. Естественный, необратимый, и не требующий паники и попыток обуздать всеми силами. Именно он вызывает огромное количество вопросов и возражений с точки зрения общеизвестных фактов об СДВГ. Как например: 1) правомерность отождествления оперативного реагирования с гиперактивностью 2) обоснованность тезиса о том, что СДВГ-дети рождаются в успешных семьях (ссылка на исследование?) 3) доказательство того, что способ обработки информации при СДВГ дает человеку преимущества в условиях избытка информации (пока исследования показывают обратное: хаотичность, недостаточность сортировки, часто проблемы с обработкой информации, сложность выбора, импульсивное/инстинктивное предпочтение наиболее простого, необдуманного пути вместо учета разных факторов и поиска оптимального решения (разрубание гордиевых узлов вместо развязывания) 4) доказательство того, что ребенок оперативно приспособляется к требованиям среды; напротив, существуют доказательства низкой адаптивности при СДВГ - отсюда проблемы дезадаптации, в том числе и в обществе, где "СДВГ пока не преобладает". наконец, именно наличие дезадаптации и является одним из диагностических критериев СДВГ; как это стыкуется с положением об умении успешно отреагировать на мельчайшие изменения среды - совершенно непонятно. Это по трем строчкам изложения вопросы - самые занудные, в духе классического "обоснуйте, коллега"; но без них никуда, иначе это не исследование, а голословная декларация. Впрочем, получается уже, что я навязываюсь, несмотря на ваше требование и мое обещание этого не делать. Цитировать
мамкаёжка Сообщений: 627	Добавлено: 04-02-2008 22:43
	Руанна, вы оформили в "сухие" факты то, что я так и не смогла в силу излишней тогдашней эмоциональной взволнованности грамотно изложить в своей теме про "сама себя не узнаю". Очень жаль, что там все уткнулись в слово "индиго", которое вовсе не было ключевым. Я со многим согласна. СДВГ-шки - не гении (хотя, время покажет. Думаю, мы еще услышим о наших детях лет через 30) и не будущие отщепенцы. Они - продукт нового времени... Им, безусловно, надо помогать, ассимилировать их, учить. Но нельзя не признавать того факта, что они немного...другие.... Да! Почему нет? Цитировать
kat Сообщений: 704	Добавлено: 04-02-2008 22:57
	Ну и я тут пять копеек всуну, в позиций " вульгарного материализма", про теорию - " СДВГ- новый виток цивилизации". Для существования одного СДВГ -дитя необходимо сколько взрослых, дисциплинированных, ответственных и пр людей? Правильно, несколько, минимум два. А коль если число СДВГ лавинообразно увеличивается, то что цивилизацию ждет? Гибель "атлантиды".Если все информационные гении, то кто будет заниматься жизнеобеспечением ? Наша цивилизация год от года все более хрупкой становится. Вот вырубится электричество- и все те преимущества СДВГ -детей, о которых так много здесь сказано, окажутся бессмысленными... Цитировать
гравицапа Сообщений: 957	Добавлено: 05-02-2008 09:33
	Одарённость, извините - это то, что приносит радость - как он рисует, как хорошо играет, когда на сцене, как поёт. "болен СДВГ" - это тоже не тот термин. Теперь важно - интуиция, быстрое овладение информацией, имение оперативно (читай -гиперактивно) успено отреагировать на мельчайшие изменения внутренней и внешней среды. Извините, Руанна, но по-поводу одаренности я с вами не согласна. Одаренность- это постоянная родительская боль и страх, а вдруг я что-то не додала? вдруг не там нажала? и этих вдруг- миллион. И если про СДВГ можно обьяснить научно (медицински), то с одаренностью все намного тяжелее. Если повезет, и найдутся учителя, родители, которые заметят эту искру, то дитю повезло, а иначе сочтут странным и затравят. А по -поводу интуиции, и быстроым овладением информации, СДВГэшкам не хватает как раз успешной переработки этой информации, умения разложить все по-полкам , что называется холодной головы и трезвого расчета. Цитировать
Сурок Сообщений: 783	Добавлено: 05-02-2008 10:11
	Но СДВГ - это не экономика и не социология. Это в гораздо большей степени педагогика, возрастна психология и медицина. К ним нельзя все-таки применять одинаковые методы и подходы. я не встревала бы, если бы одно время мне по работе не приходилось так много работать с учеными, которые, защитившись в одной сфере деятельности, потом переключались на другую, далеко от нее отстоящую - врач ведет раскопки, математик берется за историю, физик за языкознание... Вроде бы и методологию науки изучали. И в своей области чего-то достигли. А получается - увы и ах. Мышь, вы даже не представляете,насколько в точку . Я тут как раз на днях это свекрови объясняла, что ученый математик( академик) абсолютно не разбирается в психологии, а уж кандидат экономических наук - вообще не авторитет для меня в этой области. Это ее брат с женой пытались меня по поводу воспитания ребенка поучить . Руанна,это к Вам не относится,конечно, я Вас не знаю. И материалы Ваши не видела. Но к идее "нового витка эволюции" я отношусь так же настороженно, как и к теории Индиго,так пока нигде не читала обоснованных фактов. А то, что "нынешнее поколение в корне отличается от предыдущего" говорили еще наши деды своим родителям . Мне тоже хочется верить в то, что наши дети - "избранные",но чувство справедливости не дает . Цитировать
karinaminsk Сообщений: 1013	Добавлено: 05-02-2008 15:08
	Мне тоже хочется верить в то, что наши дети - "избранные",но чувство справедливости не дает Cурок, а кто сказал - избранные? Просто - другие, иные - и общество их, таких, не принимает, точнее - считает "неформатом" (или некондицией). Что касается темы - угу, были и у меня такие мысли, каюсь - просто не могут не приходить в голову такие мысли, когда сталкиваешься с сильными сторонами СДВГ-детей. Жаль, что времени потребуется значительно больше, чем каждый из нас может позволить на наблюдение за ситуацией... Но - лет через сто станет, наверное, понятно, действительно ли СДВГэшки вытеснят тех, кто нынче - "норма". Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 05-02-2008 16:07
	Карин, а сильные стороны бывают не только у СДВГ-детей. Как это доказывает, что они должны в будущем всех вытеснить? и потом 100 лет для человека как биологического вида - это ничтожно мало. а некондицией общество считает все, что хоть как-то выламывается за рамки очень узкого диапазона "нормы". а вообще все это похоже на анекдот "потому что мы крутые, мы банда". Ах, вы нас недооцениваете, вы нас больными объявляете - вот вырастем и вас всех сборем... Цитировать
Нина Иванова Сообщений: 1706	Добавлено: 05-02-2008 21:06
	Мышь! А когда началась заря человечества? Это когда Бог создал человека? Это я к чему. Вы, наверное, слышали, что в начале тысячелетия говорили о наступлении эпохи Водолея, которая смненила эпоху Рыб. Дело в том,что каждые примерно две тысячи лет( с хвостиком) происходит смещение зодиакального круга относительно Галактики на один знак. Т.е в прошлом двухтысячелетии начальный точка зодиака ( 0 градусов Овна) проецировалась на созвездие Рыбы в нашей Галлактике, и это привело к тому, что человечество начало новую эпоху Рыб с нового летоисчесления( с рождения Христа). При этом зодиакальный Овен той эпохи Рыб имел совсем другой набор качеств нежели Овен эпохи Возрождения( эпохи Овна), которая продолжалась до начала нашей эры ( до 1-го года н. э.). А сейчас, в первом десятилетии 21 века началась новая Эра Водолея, а потому все рождающиеся в эту эпоху люди окрашены качествами , характерными для Водолея, а именно импульсивность, взрывчатость, свободолюбие, обостренное чувство справедливости, способность к озарениям в состоянии вдохновения (пограничных состояниях сознания), сильный индивидуализм, дружелюбие, не признавание авторитетов, но признание индивидуальной свободы каждого индивида, выработка отличной от общепризнанной устаревшей системы ценностей. Водолей- это дом Урана , а ,как известно, Уран- планета революций. Вообще, можно просто почитать что характерно для типичного Водолея( или Урана), и вы увидите, что все эти черты просто списаны с наших непростых деток. Для этого знака характерна шизоидная кривая действия с ярко выраженным пиком(когда увлеченный идеей, процессом человек может горы своротить) и потом спаддо нуля( аппатия). Так вот каждые две тысячи лет происходит кардинальное изменение человечества, и как раз ближайшие даже не 100, а гораздо меньше лет произойдет полная смена человека одной цивилизации на человека другой цивилизации. И нам с вами, совсем еще молодые мамочки!, предстоит это увидеть собственными глазами. Дело в том, что предыдущие смены цивилизаций происходили не так резко (более смазанно и растянуто на век-два), как происходит эта смена, потому что хозяин новой эры - Уран, для которого характерны резкие изменения, революции. Так что , дорогие мои, готовьте свое сознание к кардинальным изменениям! Наши дети к этому готовы по рождению, а нам предстоит это сделать хотим мы этого или не хотим. Жизнь заставит. Но нашим детям порой труднее, чем нам, родителям, потому что они первопроходцы, вынужденные вести постоянный бой с пережитками - собственными родителями, которые иногда оказываются сильнее ребенка в потытках подмять его под систему, которая очень скоро будет сметена. Цитировать
anon Сообщений: 769	Добавлено: 05-02-2008 21:18
	СДВГ - это естественная ступень развития человечества…я считаю, что в новоминформационном обществе с его экономикой знаний требуются именно такие люди Гммм... Считать можно что угодно, однако практика - критерий истины. Пока не ясно, насколько успешным и устойчивым будет это общество, тем более не ясно, благодаря, вопреки "именно таким людям" или их суммарное влияние на общество не особенно велико. СДВг был всегда. Но в меньшей степени. теперь СДВг надвигается лавинообразно… Да, всегда; и именно поэтому СДВГ не " ступень развития человечества". Ступень - нечто, чего не было раньше, на что наступают, стоят какое-то время и идут дальше. Как может быть "ступенью" то, что было всегда? Есть группа людей, сходных между собой по определённым признакам; эта группа более или менее успешно вписывается в жизнь общества в разные периоды его развития. Если вписывается успешно, количество людей с этими признаками возрастает, если нет - падает. СДВГ-дети рождаются отнюдь не в неуспешных семьях, а в вполне благоплучных. То есть, гены вполне успешных людей соединяются, выдавая именно такое СДВГ-дитё Дети с СДВГ рождаются в разных семьях. Разница в том, что "неуспешные" родители с СДВГ не пишут на этом и других форумах, тут собралась как раз успешная (и меньшая?) часть этой группы. Что же касается соединения генов, то есть такое понятие, как positive assortative mating - направленный выбор партнёра по частично совпадающим характеристикам. Эту гипотезу рассматривают как одну из возможных причин роста случаев аутизма , а в отношении наследственных форм глухоты она подтверждена. СДВг - то просто виток эволюции Если, как Вы сами и написали выше, “СДВг был всегда”, как он может быть “витком эволюции?” СДВг как состояние как был, так и есть, но в изменившемся обществе появились новые благоприятные возможности, детей и взрослых с СДВГ реже выдавливают в маргиналы, уменьшился пресс санкций, несовместимых с выживанием и размножением. Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 05-02-2008 21:35
	Нин, про зарю цивилизации я ничего не говорила вроде :) Всерьез рассуждать об эре Рыб и эре Водолея я не в состоянии :) - примерно так же, как не в состоянии всерьез говорить о родословной Арагорна, сына Араторна, наследника Исилдура, и правомочности его притязаний на трон Гондора. Для меня это не более чем беллетристика (хотя в случае Арагорна, сына Араторна - беллетристика хорошая). А для толкинистов, может быть, - принципиально важный вопрос. Кстати, насчет лавинообразного увеличения количества СДВГ-шек - хочется хоть какие-то фактические подтверждения лавинообразности увидеть. А то кроме данных Кучмы и Платоновой (которые оценивают количество СДВГшек в треть от общего числа школьников - и много раз указывалось на то, что в этом виновато не число СДВГ-школьников в популяции, которую они изучали, а критерии отбора) - так и не видела я ничего никогда. Цитировать

Страницы: 1 2 3 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи