Страницы: 1

Автор	Сообщение
Musca Сообщений: 780	Добавлено: 31-01-2008 20:13
	Не спать! Стимуляторы. Написано простым языком о сложных вещах - механизмах действия стимуляторов. Полезно для общего развития. Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 31-01-2008 20:43
	ну, здесь в основном именно о стимулирующем и наркотическом эффекте, и почти ни слова о терапевтическом (мне сильно не понравился совет раздобыть рецепт на сиднокарб, пожаловавшись на утомляемость). А там - много отличий: и доза, и способ приема, и насчет "вселенской депрессии" по окончании действия препарата уже не вполне верно - если, скажем, препарат длительного действия - медленно высвобождается, медленно всасывается в кровь, эффект более мягкий и длительный, рибаунд должен быть не так сильно выражен. И, кстати, при СДВГ рибаунд тоже немножко иной, насколько я помню - то есть не упадок и депрессия, а возобновление гиперактивности... но я, повторюсь, нахватанный чайник, а не профи. Цитировать
Musca Сообщений: 780	Добавлено: 31-01-2008 21:45
	Мышь, я повесила эту статью с примечанием, что статья о механизме действия, а не о нюансах эффектов. По эффектам нужно смотреть специальные фармакологические работы, думаю. Механизм всегда один и тот же. Про СДВГ в этой статье вроде бы даже и речи нет. А как эта статья, без связи с предыдущей? РИТАЛИН И ЕВРЕЙСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ Мне понравилась. Интересно, имеет ли она связь с КПЧ? Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 31-01-2008 22:55
	Забавная статья, и вряд ли так ли уж сильно связана с ГКПЧ, но в ней как-то удивительно мифологизируется риталин. То есть - принял таблетку - и сразу пятерки без труда и маме помогает без бурчания, что самое главное. Что-то это каким-то бредом попахивает. То есть преодолевать себя, конечно, надо учиться. Но тут нет про очень важное - про взвешивание риска и пользы. Про знакомый нам на практике "синдром выученной беспомощности", про то, что риталин не пятерки приносит удивительным образом (они что, путем химической реакции в дневнике образуются), а помогает ребенку понять, что он может, умеет, он не дурак и не хулиган. Интересно, что СДВГ-мама скажет. Мушка, а чо, мнение нельзя высказать? Цитировать
СДВГ мама Администратор Сообщений: 4186	Добавлено: 01-02-2008 00:07
	Я про "еврейскую" статью выскажусь вкратце (голова раскалывается). Д-р Питер Бреггин часто цитируется сайентологами, так что комментарии излишни. Однако, с точки зрения иудаизма, диагноз «синдром дефицита внимания с проявлениями гиперактивности» и его последующее медикаментозное лечение, на самом деле, скрывают никем не замеченное и весьма запущенное состояние, от которого страдают родители, учителя, врачи и дети, и которое мы условно назовем — «синдромом быстро достигнутого результата». Мне неизвестна такая точка зрения иудаизма. Могу сказать, что на израильском форуме родителей детей с СДВГ есть и верующие, которые дают своим детям лекарства, а истинные верующие не пошли бы поперек "точки зрения иудаизма". Возможно, есть отдельные раввины, которые так считают, но их мнение не отражает иудаизм в целом. — Риталин, — сказал он, — действительно дает ощутимые результаты, и сын Линды, возможно, довольно быстро станет одним из лучших учеников класса. Однако он навсегда лишится способности бороться за достижение успеха, а ведь развитие личности во многом — результат этой борьбы. Ерунда. Во-первых, сам по себе риталин не улучшает успеваемость ребенка, а всего лишь помогает сосредоточить внимание и снизить гиперактивность, чем создает благоприятную почву для учебы. А тут уже успеваемость ребенка зависит от его умственных способностей, мотивации и т.п. Во-вторых, бороться за успех все равно придется: если говорить только об учебе - знания сами по себе в голову не придут, все равно нужно прикладывать труд. Почему-то людям с плохим зрением или слухом, инвалидам можно пользоваться очками, слуховыми аппаратами, костылями и т.п., и никто не говорит, что это помешает им бороться за успех, напротив. А ведь и инвалиды, и люди с СДВГ зачастую просто не способны самостоятельно справиться со своими проблемами. В статье совершенно отсутствует анализ СДВГ, игнорируется то, что СДВГ - неврологическая проблема. Хотя есть хорошие мысли, например, о том, что нельзя считать ребенка неудачником только из-за оценок. Все, не могу больше писать, не приняла вовремя лекарство от головной боли - теперь мучаюсь. Цитировать
Musca Сообщений: 780	Добавлено: 01-02-2008 00:49
	Мушка, а чо, мнение нельзя высказать? Не, не, не! Нужно высказать, для чего ж я мучилась столько времени, статью вешала. Штоб мнение высказывали! В первой статье мне понравилось описание действия стимуляторов. И вот, если пишут в аннотации к какому-то лекарству, что "механизм его действия связан с блокадой обратного захвата норадреналина, что сопровождается увеличением содержания последнего в синаптической щели", то после прочтения статьи становится понятным, что это значит. Ну и плюс историческая справка мне понравилась. Про летчиков и т.д. По поводу второй статьи СДВГ мама сказала: Д-р Питер Бреггин часто цитируется сайентологами, так что комментарии излишни. Интересно, что год назад по радио я слышала беседу православного батюшки по поводу СДВГ. Основная мысль была близка той, что высказана в статье. Цитировать
СДВГ мама Администратор Сообщений: 4186	Добавлено: 01-02-2008 17:03
	Прошу прощения за цинизм, но почему представители веры не рассуждают по поводу сахарного диабета, рака, гриппа и пр.? СДВГ - не поведенческая и не психологическая проблема, а неврологическая. Никто здесь не спорит, что на поведение ребенка с СДВГ влияют окружающие факторы, в том числе и в огромной мере - его родители, но это не является первопричиной СДВГ. Поэтому, если духовные лица говорят о поведенческих аспектах по отношению к СДВГшкам, я еще молчу. Но когда они начинают высказываться по поводу медицинских аспектов, не имея медобразования и не зная истинной природы СДВГ, то на мой взгляд это некорректно и даже граничит со злоупотреблением служебным положением, поскольку есть люди, для которых мнение первых свято. Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 01-02-2008 17:11
	ну, в общем, духовные лица в своих комментариях опираются на ту информацию, которой их снабдили. Вряд ли они глубоко вчитывались в проблему СДВГ - скорей, где-то услышали, что вот, есть дети с дефицитом внимания, не умеющие себя контролировать, а их таблетками лечат. И возмутились: таблетки таблетками, но пусть уж учатся себя контролировать! то есть такой подход в рамках бытового здравого смысла, который в более сложных проблемах часто ведет к неверным решениям и рекомендациям. Имхо. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи