|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Форум Алькора / Всякая всячина / Читаем... |
Страницы: << Prev 1 2 3 |
Автор | Сообщение |
Светлая Сообщений: 581 |
Добавлено: 18-12-2007 02:59 |
Жадины-говядины. Я вот недавно прочитала очередную книгу Алексеева. Есть такой странный дядька, пишет фантастику со всякими боевиковыми наворотами. ТО, что касается фантастики - просто супер. Боевик - это для мужиков, которые в войнушку в детстве не доиграли. Но зато все, что касается Северной цивилизации и происхождения некоторых слов - просто красота. "Сокровища Валькирии" называется. Книг пять написано. Четыре хорошие, одна как-то не очень... ЛУчше всего читать вторую и дальше не заглядывать, романтика пропадает... |
|
Стас Сообщений: 425 |
Добавлено: 18-12-2007 12:48 |
Лев Рубинштейн "Духи времени" (М.: КоЛибри, 2007) - ещё не читал, уже ищу. Один из немногих людей, пишущих по-настоящему. Дина Рубина "Цыганка" От начала к концу книга всё лучшеет и лучшеет, поднимаясь до высот лучших рубинских произведений. Автор специфический, но попробовать стоит - вдруг да понравится. Эрик-Эммануил Шмитт. Сборник повестей. Оскар и Розовая дама - даже не самая сильная вещь. Удивительно человечно написано. Очень советую прочитать! Виктор Шендерович. "Плавленные сырки" и "Изюм из булки, Второе издание" Это моя любовь и всё тут. Ясный ум, порядочность и раздвоенный язык сатирика плюс знакомство с лучшими людьми нашего времени, байки о которых и вошли в "Изюм...". Смешно до слёз, т.к. правда. Если кто хочет - могу дать, в магазинах раскупили, найти сложно. |
|
СВ Сообщений: 625 |
Добавлено: 02-10-2014 00:18 |
Летом прочитал «Анну Каренину». Подумал, что нынче в подобной ситуации никто бы под поезд бросаться не стал. Куда катится мир... | |
АгатаР Сообщений: 240 |
Добавлено: 02-10-2014 19:17 |
Понравился Алексей Иванов, "Географ глобус пропил". Отлично, по-моему, даже замечательно. Простой язык, но смысла до лампочки. | |
Maria98 Сообщений: 51 |
Добавлено: 02-10-2014 20:47 |
Раз уж здесь все пишут о любимых книгах, скажу, что я этим летом полюбила Брэдбери. "Вино из одуванчиков" - замечательное произведение, состоящее из маленьких историй, увиденных глазами 12-летнего мальчишки за одно лето. Историй обо всех, кто его окружает: и о пожилой женщине, которой не верят, что она была ребёнком; и о полковнике-"машине времени"; и об убийце, пугающем город; и о восковой кольдунье; и о странном старьевщике, лучше остальных понимающем мир, и о многих-многих других, практически реальных (книга частично автобиографична) и тем не менее интересных людях... Описания антиутопии "451°по Фаренгейту", пожалуй, излишни. Потрясающая история того, что вот-вот может произойти с миром. |
|
МИС Сообщений: 665 |
Добавлено: 03-10-2014 00:50 |
Почитала, что мы тут писали 7 лет назад, интересно:) Из школьной программы самым любимым так и остался "Герой нашего времени", даже перечитала его пару раз. Еще в 11 классе мне нужно было сделать доклад про "Поднятую целину" Шолохова, и я ее читала долго, но с интересом, а сейчас едва могу вспомнить сюжет... Почему-то я очень быстро забываю книги, даже если они меня впечатляют. Помню только свои впечатления, имена некоторых персонажей и, возможно, что-то из сюжета. А вы хорошо запоминаете книги? |
|
СВ Сообщений: 625 |
Добавлено: 03-10-2014 02:29 |
|
|
АгатаР Сообщений: 240 |
Добавлено: 03-10-2014 07:50 |
А я с ума схожу по Брэдбери. Всё началось с советских мультиков. Моим любимым до сих пор остался "Здесь могут водиться тигры". Он такой пробивной, что я каждый раз, как его смотрю, плачу. Я вообще много чего шедеврального по части советской мульипликации знаю, так что если выдались свободные 10 минут - то это ко мне! И в довершение эпопеи хочу вам представить стихотворение Сары Тисдейл, включённое в одну из глав столь обожаемых мной "Марсианских хроник" Брэдбери: Будет ласковый дождь, будет запах земли, Щебет юрких стрижей от зари до зари, И ночные рулады лягушек в прудах, И цветение слив в белопенных садах; Огнегрудый комочек слетит на забор, И малиновки трель выткет звонкий узор. И никто, и никто не вспомянет войну: Пережито-забыто, ворошить ни к чему И ни птица, ни ива слезы не прольет, Если сгинет с Земли человеческий род. И весна… и Весна встретит новый рассвет, Не заметив, что нас уже нет. |
|
АгатаР Сообщений: 240 |
Добавлено: 03-10-2014 07:52 |
А ещё однажды в седьмом классе у нас был тест по английскому, и там был один пример, посвящённый "Мастеру и Маргарите". А я как раз её читала тогда. Прихожу я на следующий урок с книгой, а учитель такой: "Оп-па! Кто-то всё-же заинтересовался!" | |
СВ Сообщений: 625 |
Добавлено: 22-10-2014 23:03 |
"Марсианские хроники" до конца осилить не смог. Не моё! | |
Магазенкова Даша Сообщений: 34 |
Добавлено: 25-09-2015 17:23 |
Пока читаю только классику. В прошлом году подарили "Портрет Дориана Грея". После Льва Николаевича, что-то иностранное было читать настолько легко, что книга просто пролетела мимо, не оставив после себя какого-либо впечатления.А читая наши произведения, всегда есть о чем задуматься, провести аналогию со своей жизнью, найти что-то вдохновляющее для себя. Теперь понятно почему не любят читать классику - она заставляет думать, что сейчас не очень любят делать. Любимой моей книгой, наверное, стал "Тихий Дон", хотя сложно что-то конкретное выбрать среди понравившихся мне книг. Также из последних прочитанных прекрасными мне показались "Дети Арбата" и "Воскресенье" Л.Н. Толстого. |
|
СВ Сообщений: 625 |
Добавлено: 25-09-2015 22:31 |
После Льва Николаевича (особенно "Войны и мира") читать легко всё! Почему не любят читать классику - вопрос сложный. Я вот тоже какую-то классику читать люблю (например, Чехова), а какую-то не могу. Толстого читаю с большим трудом. Хотя "Анну Каренину" дочитал. Правда, в прошлом году, а не в школе. Трудность чтения, мне кажется, не всегда связана с необходимостью думать. Иногда просто язык настолько тяжелый, что всё удовольствие от чтения пропадает. | |
Магазенкова Даша Сообщений: 34 |
Добавлено: 26-09-2015 18:55 |
Да, язык тоже влияет. Недавно пыталась начать "Доктор Живаго". И произведение вроде интересное, но некоторые моменты читать очень трудно, т.к. я даже слова не всегда понимаю. Оставила до лучших времен. | |
СВ Сообщений: 625 |
Добавлено: 27-09-2015 23:38 |
Слова-то я, конечно, понимал, но до конца тоже не дочитал. Как-то с поэзией у Пастернака лучше дело обстоит. Мне кажется, что много шума вокруг этой книги было исключительно по историко-политическим причинам. Когда нельзя было говорить о сталинских репрессиях, находились смелые люди, которые всё-таки об этом писали. Их книги немедленно запрещали, тайно перепечатывали, ночами читали. Но всё это только потому, что там было написано то, о чем молчали. Я прекрасно помню середину 80-х, когда Горбачев ввел "гласность" и все кто мог и кто не мог стали писать о том, что раньше тщательно скрывали. Народ обезумел. Тиражи газет и журналов подскочили до немыслимых размеров. И всё равно не хватало. Журнал "Огонёк" (кому он был нужен до этого?) исчезал из продажи через час после выпуска. Но всё это не литература. Это - публицистика. Например, Солженицын, с моей точки зрения, это тоже, в основном, публицистика, пусть и облаченная в литературную форму. "Архипелаг ГУЛАГ" читать как книгу невозможно. Это не литература, а обвинительное заключение. Его нужно изучать не на литературе, а на истории. Так вот интерес к "Доктору Живаго", мне кажется, был вызван скорее "запретностью" темы, чем литературными достоинствами. |
|
Магазенкова Даша Сообщений: 34 |
Добавлено: 28-09-2015 18:48 |
С ГУЛАГОМ я, к сожалению, не знакома, но 'Один день Ивана Денисовича' Солженицына мне понравился. Хоть действие и происходит на каторге, интерес от этого только усиливается. Это ведь история! Особенно поражает то, что автор описывет сам себя. А если еще учесть, как создавалось произведение, то автор предстает просто героем. Солженицын создал произведение находясь в лагере, где нет ни кусочка, чтобы можно было его записать. Следовательно ему приходилось не только запоминать, что он сочинил, но и редактировать этот текст прямо в голове! Это невероятно. | |
СВ Сообщений: 625 |
Добавлено: 29-09-2015 00:06 |
"Один день..." прочитал легко и не пожалел. Но всё-таки это не Чехов. Литература, мне например, особенно интересна тогда, когда в ней есть многоплановость, что-то додумывается ненаписанное буквально... Тогда хочется перечитывать и каждый раз видишь, понимаешь книгу немножко по-другому. Вот "Один день..." перечитывать не хочется. Ещё раз повторю: мне кажется, что Солженицын слишком публицистичен. | |
Магазенкова Даша Сообщений: 34 |
Добавлено: 29-09-2015 19:22 |
Какие же авторы вам нравятся? | |
СВ Сообщений: 625 |
Добавлено: 29-09-2015 23:12 |
Сейчас даже не знаю. Потому что очень мало читаю книг, летом только... Я читал "запоем" лет в двадцать. Причем всё подряд в больших количествах. Ну, например: Ремарк, Ефремов, Бондарев, Дюма практически всего, Джек Лондон, Булгаков, Бунин. Кстати, я тут где-то писал, прекрасный фильм получился у Михалкова "Солнечный удар" - очень "бунинский". Посмотрел - получил массу удовольствия. Из русской классики больше всего нравится Чехов. | |
valevst Сообщений: 162 |
Добавлено: 02-10-2016 23:56 |
А я летом прочитал "Сандро из Чегема" Фазиля Искандера. Вообще, с годами читать всё труднее. Так что, читать надо, пока молодой :)) | |
СВ Сообщений: 625 |
Добавлено: 03-10-2016 23:47 |
С годами всё труднее! А с Искандером у меня как-то с самого начала не заладилось... |
|
АгатаР Сообщений: 240 |
Добавлено: 04-10-2016 18:15 |
"Война и мир", друзья, это что-то с чем-то! Поначалу шло тяяяжко, мууутно, а потом она полетела, все четыре тома просто на одном дыхании. Это безумно интересно и сложно. | |
СВ Сообщений: 625 |
Добавлено: 05-10-2016 00:40 |
Завидую. Я больше одного не осилил. | |
valevst Сообщений: 162 |
Добавлено: 08-10-2016 13:35 |
То есть не я один такой серый, как штаны милиционера... Зато я Достоевского много читал. |
|
АгатаР Сообщений: 240 |
Добавлено: 08-10-2016 17:30 |
Много кто не смог Толстого, и это в порядке вещей - он сложный. Сдаётся мне, у меня непробиваемое терпение, или я просто глуха к каким-то заумным вещам, поэтому они не особо волнуют (хотя я честно пыталась вчитаться и вроде даже что-то как-то и вышло). | |
АгатаР Сообщений: 240 |
Добавлено: 08-10-2016 17:35 |
Точно! Смотрела фильм и читала Бунина относительно давно, но остаточные ощущения от того и другого схожие - яркость, ясность, тепло, свет какой-то прямо, натуралистичность, живость. |
|
Магазенкова Даша Сообщений: 34 |
Добавлено: 13-11-2016 15:31 |
Курс по философии столкнул с новой для меня литературой. Одной из прочитанных мною книг стала 'Манипуляция сознанием' Кара-Музры. Как вы думаете, вправду ли существует некая 'элита', которая всем манипулирует, или же это смахивает на 'всемирный зоговор' и паранойю? Просто, при прочтении создалось двоякое ощущение, что это все вполне возможно и даже применяется, но кому это надо в глобальном масштабе? | |
СВ Сообщений: 625 |
Добавлено: 14-11-2016 00:49 |
Думаю, что в глобальном масштабе - никому не надо. А вот руководству страны очень даже надо. К сожалению, уровень образованности нашего народа, несмотря на почти 100% высшее образование (среди молодого поколения), остается "ниже плинтуса". Критическое мышление у большинства отсутствует напрочь. Такими людьми манупулировать легко и приятно. Есть тонкая прослойка интеллигенции, которая благодаря этому самому умению думать манипуляциям не подвластна. Но уж больно она тонкая - погоды не делает. | |
Ася Сообщений: 12 |
Добавлено: 17-09-2023 00:44 |
Защиту Лужина читала даже не в 2007, а много раньше. Помню, что понравилось. А сейчас читаю Николая Васильевича "Мертвые души". Удовольствие. Совсем не так, как в школе. |
Страницы: << Prev 1 2 3 |
Форум Алькора / Всякая всячина / Читаем... |