Страницы: 1 2 3 Next>>

Автор	Сообщение
Светлая Сообщений: 581	Добавлено: 22-04-2007 14:41
	ВОт, недавно услышала такое мнение, что будто бы люди перестали читать книги... Поэтому завожу новую тему. Давайте выясним, читаем ли мы книги. Что читаем, как читаем... Просто я не только маньяк кино, но и маньяк книг. А о прочитаном тоже хочется говорить, как и о просмотренном. Я вот - практически почти всеядный читатель. Только раз в жизни мне захотелось выбрость книгу на помойку - уж больно грязные темы там были, и написано грязно. А я не разобралась, и давай читать. Обычно я так не прокалываюсь. Даже как-то прочитала женский роман в мягкой обложке. Очень смеялась. Особенно на описании любовных сцен - это шедевр графомании. Вот, значит. Есть еще одна цель создания этой темы. Просто начиталася Фрая, а вокруг никого нет, с кем можно об этом поговорить. Вот и ищу единомышленников. Никто тут случайно не бродил недавно по мостовым Ехо? Цитировать
Stray_in_night	Добавлено: 22-04-2007 17:20
	ВОт, недавно услышала такое мнение, что будто бы люди перестали читать книги... Нет!!!! Читают, причем много кто... Я например вот недавно за Призрака Оперы взялась... Просто сейчас книгам стали уделять меньше внимания! Появились такие вещи, как телевизор, компьютер, интернет, и чтение отошло на второй план. Поэтому читают уже чтобы расслабиться, читают всякий бред, легкую литературу, в которую не нужновдумываться, типа Донцовой. Нет, ничего против не имею, просто это на самом деле лишь "легкое чтиво". А чтобы взять книжку именно для того, чтобы прочитать, вдуматься - такое происходит, к сожалению, не слишком часто... Цитировать
Светлая Сообщений: 581	Добавлено: 23-04-2007 03:10
	Ну, ни фига себе картина получается. Кино смотрят, чтобы отвлечься, книжук читают, чтоб расслабиться... Что ж такое с людьми напряжное и серьезное происходит, что всем надо расслабиться? О чем это таком серьезном все думают? Или думать сейчас не модно? Я когда-то в школьном сочинении написала, что раздумье - есть естественное состояние человека. Мне тогда двойку за это сочинение влепили. А может, и правильно влепили - типа, вовсе не естественное. И думают только по пятницам с часу до трех, например? А в остальное время отдыхают от этого тяжелого труда? А для кого "Буквоедов" пооткрывали? Неужели, только для меня? Не верю. там много народу ходит, что-то ищет. Цитировать
Happy Сообщений: 604	Добавлено: 23-04-2007 14:47
	М-да... Книжек всяких сейчас безумно много... Зачем? Сейчас я читаю "Трех товарищей" Ремарка, летом - "Триумфальную арку".(Нет, естественно, это не все!) Нравится очень. Вчера с температурой весь день, не отрываясь за книгой сидела... Хорошо иногда болеть: хоть на чтение время появляется... А вот куда оно девается, когда здорова? Ужасно. Я не умею планировать время... О книге. Равик и Роберт - похожи: любят выпить, знакомы с "девицами", влюбляются в незнакомку... Может, потому, что в то страшное время по-другому нельзя было?.. Нет, вроде. Можно: Ремарк сам показывает... Цитировать
ЛеноК Сообщений: 890	Добавлено: 23-04-2007 22:52
	вот, тоже читаю тогда, когда болею... лежа читая, зрение посадила, наверно. из последнего Булгаков "Белая Гвардия", "Дни Турбиных", "Иван Васильевич" все остальное - по шкльной программе... это, когда "В окопах Сталинграда", "Сотникова", "Василия Теркина", "Один день Ивана Денисовича", "Матренин Двор" - все проходят за 1 урок на каждое... и попробуй не прочитай... Цитировать
Светлая Сообщений: 581	Добавлено: 23-04-2007 23:21
	М-да, школьная программа по литературе отбывает всякую охоту к чтению... бывает... двадцать раз подряд за урок выслушать Пушкина -..Я вас любил... Так это свихнуться можно. Я помню, спасалась тем, что ситала все заранее. А то после комментариев учителя иногда книгу вообще в руки брать не хочется... Мне с учителями литературы не везло катострофически... Надо же, люди классику читают. Приятно. Ремарк, Булгаков... Помнится, когда-то был какой-то тест с вопросом - какую книгу взяли бывы с собой на необитаемый остров... Я тогда ответила, что Мастера и Маргариту... а сейчас даже не знаю... А вы что бы взяли? (компьютер брать нельзя, и в телефон закачивать книги тоже. ТОлько одну,бумажную...) Цитировать
Стас Сообщений: 425	Добавлено: 24-04-2007 00:45
	Сборник стихов Окуджавы. Там всё есть. Вариант - Басё, но Окуджава роднее. А про классику вот: помню, как я ждал с нетерпением, когда же мы будем проходить на лит-ре "Мастера и Маргариту". Но, начиная с некоторого момента, стали меня терзать смутные сомнения, которые непосредственно перед долгожданным днём превратились чуть ли не в панику. Всё в итоге прошло пусто и безболезненно, как под наркозом. Теперь вспоминаю и удивляюсь своей наивности - а чего я в принципе ждал? Что все с восторженным придыханием будут говорить "О, Мастер, ах, Маргарита"?! Цитировать
Светлая Сообщений: 581	Добавлено: 24-04-2007 02:12
	помню после урока по Маяковскому я в себя прийти не могла - так и подмывало вскочить и сломать что-нибудь. Очень уж они Маяковского... обидели. По полочкам разложили, кого должен был любить, кого не должен и пр. Потом прогуливала литературу довольно долго, чтоб не расстраиваться. Цитировать
Happy Сообщений: 604	Добавлено: 24-04-2007 15:29
	Действительно, странное ощущение, когда рассказывают, что этим автор хотел сказать конкретно то-то, тем - то-то... Как будто оскверняешь всеми этими земными словами святыню, что-то высшее... Какую книгу бы я взяла на необитаемый остров?.. "Вино из одуванчиков" Брэдбери, наверно... Цитировать
ЛеноК Сообщений: 890	Добавлено: 24-04-2007 21:04
	Стругацких. "Понедельник начинается в субботу". Без этой книги жить не могу. 1 раз вгод обязательно перечитываю. Уже почти наизусть знаю. Мне очень не нравится этот подход - запредельного анализа. Ведькогда творишь, абсолютно не задумываешься, что пишешь. Слова сами находятся, текут потоком. По крайней мере, я так думаю. А когда начинаешь что-то придумывать и усложнять (опять же, вспомним пример песен), получается пусто и неинтересно, ненатурально и надуманно. И вообще, не люблю, когда мне навязывают чужое мнение. А на лит-ре только так и происходит. И попробуй на экзамене что-то сказать не так, как они хотят. Правда, я своей мозгой не всегда могу дойти до того, чего нам рассказывают. И возникает вопрос: нужно ли это в большинстве слчаев?.. Цитировать
Светлая Сообщений: 581	Добавлено: 24-04-2007 21:24
	ТОже философский вопрос. Я всегда считала, что цель уроков литературы - научить шевелить мозгами и оформлять это шевеление в членораздельную речь. НУ, и, конечно, познакомить с лучшим из написанного. А получается иногда, что знакомят с тем, что кто-то посчитал лучшим, и мысли должны ученики излагать чьи-то... Цитировать
мяу	Добавлено: 24-04-2007 22:38
	ну, не всегда всё так ужасно. у нас вот например сейчас учительница очень граммотно урок строит. я всегда переполнена мыслями на ее уроках литературы и всё время хочется говорить-говорить-говрить... и мне кажется, что мы сами приходим к тем или иным точкам зрения, завязываются споры, а преподаватель это одобряет, не оставляя единого решения - все уходят со своими выводами... Цитировать
Стас Сообщений: 425	Добавлено: 25-04-2007 00:31
	Повезло. Когда мы увидим интервью с этим замечательным человеком? Цитировать
ЛеноК Сообщений: 890	Добавлено: 25-04-2007 01:09
	вы помладше, там попроще, и своей мозгой до "нужных" выводов дойти можно. (до тех, которые хочет мин. образования или методисты или кто-то еще отложить в ваших светлых головках) мы так несемся, что подумать нам дают мало, просто диктуют конспект. для экзамена - идеально. а вот для развития - не очень. Цитировать
Светлая Сообщений: 581	Добавлено: 25-04-2007 01:12
	точно, повезло... У меня с моими учителями литературы просто война была. ТОлько один дяденька был понимающим. Сидела я как-то на уроке литературы и под партой читала "Оцеолу" - книгу, не имеющую отношения к программе. ПОдошел наш Николай Гаврилович - и спрашивает - что, мол, читаешь? - отвечаю - зарубежную литературу - а он - ну-ну - и пошел дальше... Я, конечно, книжку закрыла:) Вообще, любила я на уроках книги читать, это, чтоб не скучно было. Как-то на фищике у меня отобрали "Шерлока холмса" - подом долго ходила - выпрашивала обратно... А вот на истории было дело - читала как-то "философские воззрения декабристов". Ясное дело, не по теме. Учительница подошла, посмотрела, и ничего не сказала - мол, читай дальше... А еще очень хорошо шел Лукьяненко на лекциях по БЖД (безопасность жизнедеятельности) :) Цитировать
valevst Сообщений: 162	Добавлено: 25-04-2007 14:02
	А я сейчас читаю две книги сразу. "Идиота" Достоевского и "ЖД" Дмитрия Быкова. Ой, стихи Быкова всем-всем рекомендую. Гениальные стихи! Цитировать
Лена Сообщений: 119	Добавлено: 25-04-2007 17:14
	По поводу того, что уроки литературы скучны и обижаешься за книги. У нас в институте была учительница по зарубежной литературе. Так она рассказывала так, что я сидела, слушала и даже записывать забыла. Потом книгу прочитала, так оказалось всё скучнее. Жаль только не входило в планы занятий обсуждение, очень хотелось поделиться впечатлениями от прочитанного. Цитировать
Stray_in_night	Добавлено: 27-04-2007 21:10
	Какую бы книгу взяла? Не знаю. Не могу на одной книге сосредоточиться. Хотя... Сборник сказок... Со всего мира... Большой и толстый... Может, это и по-детски, но жить без сказок не могу...))) Или - "Войну и Мир". Правда, еще не дочитала ее... Полтора тома еще осталось... Но книжка оч хорошая... Хотя хорошая - слишком сухо... Даже и не описать... А у нас очень хорошая учительница по лит-ре!!! Она и своего мнения не навязывает, и рассказывает очень интересно... Обожаю ее!!! Моя любимая русская учительница в нашем лицее!!! Цитировать
МИС Сообщений: 665	Добавлено: 14-05-2007 15:33
	Я вообще мало что читаю, но "герой нашего времени" оказался интересным, по крайней мере, я смогла дочитать его до конца... там было много умных мыслей и наблюдений, которые я поняла... А "мертвые души" какие-то странные(как и все у Гоголя), приходится заставлять себя... Цитировать
ЛеноК Сообщений: 890	Добавлено: 14-05-2007 18:35
	А мне Гоголь нравится!) Он со мной одной крови - хохляцой. Цитировать
мяу	Добавлено: 15-05-2007 19:32
	очень часто сам выбор произведений какого-то автора в школной программе удручает... но он ещё не означает, что все классики - это скукотища... Цитировать
Светлая Сообщений: 581	Добавлено: 16-05-2007 01:34
	Вот-вот. Вот он, корень всех зол. Уроки литературы отвращают и извращают. Предлагаю только одно лекарство - читать програмные книги до того, как их задали, заранее, чтобы не портить себе впечатление. И говорить о прочитанном с теми, кому это нравится, тогдбудет гораздо интереснее. Я вот, например, если не успевала прочитать до того, как мне это "разжевывали", потом годами в руки взять не могла. ПРосто противно было. А потом оказалось - хорошие штуки были... И есть еще одна вещь - извините, возраст и личный опыт (ну, еще склад мышления). Вообще то, что в программе, очень часто "не по годам". Например., ТОлстой. Это очень взрослый писатель, особенно его самые известные романы - это для тех, кому около тридцати, да и то, не всем понятно. Пушкин, кстати, тоже очень взрослый. Вот во сколько лет писал, во столько и читать надо. иначе многое просто не дойдет. Зато Лермонтов - это подростковый писатель, потому что мировосприятие у него на уровне переходного возраста. Потому и понятен с детства. Гоголя надо однозначно читать "без коментариев" или забыть все. что вы о нем слышали - тогда будет очень интересно. Чужие штампы заслоняют собственное восприятие. Ей богу. Что такое "классики"? Это те, про кого в классе рассказывают... (хе-хе, шутка) Но в каждой шутке есть доля шутки. Я в школе любила книгу "Отцы и дети", просто перечитывала по два-три раза в год в старших классах, потому что про меня. Когда комментарий услышала на уроке - плевалась ядом, даже дневник стала писать, чтобы вслух не ругаться. В старших классах стала читать стихи Некрасова, лирику. Плакала. Учитель литературы заметил, что читаю, удивился. Говорит - а мне не нравится Некрасов... ВОт так-то... С другой стороны, кроме школьного материала есть еще целый мир книг. Собственно, когд ая говорю о чтении книг - я имею в виду именно этот мир, а не школьную программу, похожую на испанские сапоги и прокрустово ложе. ЧТо-то я разошлась... За Пушкина обидно, за Александра Сергеича. Такой душевный человек был, умница, талант... и что из него сделали эти изверги - составители учебников? Всех урыть... Или лучше, прописать в учебниках про них вот также. Кстати, у Маяковского на эту тему есть стихи... Все, пока останавливаюсь, а то понесет-понесет... Еще немного. Гоголь - странный. А не странен кто ж? Ужастики люди смотрят - и ничего. А тут куда все страшнее... Бойтесь... Достоевский, тот вообще больной был на голову... тем, у кого нервы слабые, читать не рекомендуется. А тем, у кого абсолютно здорова психика - скучновато бывает, потому как здоровому проблемы психов не понять, сколько не философствуй... Ощущение ловите, ощущение. Открывайте дверь в другой мир, знакомьтесь с его жителями. И плевать на темы типа "Онегин - типичный представитель своего времени" или что-то подобное... Все, затыкаюсь Цитировать
ЛеноК Сообщений: 890	Добавлено: 17-05-2007 00:30
	да, помню я Короленко в пятом классе и Толстого в седьмом... сколько слез было... Цитировать
Happy Сообщений: 604	Добавлено: 24-05-2007 19:09
	Я, например, терпеть не могу читать Гоголя. А мне, напротив, очень-очень нравится Гоголь! Особенно "Метрвые души"! Я в восторге! Это гениально! Как он пишет! Какой юмор - едкий и СМЕШНОЙ! И все ведь так же и остается у нас по сей день... Цитировать
IgorBuz Сообщений: 364	Добавлено: 24-05-2007 20:14
	Какой юмор - едкий и СМЕШНОЙ! По-моему, здесь скорее плакать надо, чем смеяться... Цитировать
Happy Сообщений: 604	Добавлено: 24-05-2007 20:47
	отвечаю гоголевскими словами: "Видимый миру смех сквозь невидимые миру слезы"... Как раз тот случай. Цитировать
Kutuzoff	Добавлено: 08-06-2007 00:01
	Вот выдали опять списочек, а там есть произведения, которые мне по названию не нравятся. Цитировать
СВ Сообщений: 625	Добавлено: 08-06-2007 01:09
	А по оформлению обложки как? Цитировать
Светлая Сообщений: 581	Добавлено: 08-06-2007 01:14
	А фамилии писателей как вам? Я вот ни за что не стану читать книгу писателя по фамилии Зюскинд... Ну, ничего с собой поделать не могу... Такая нелепая фамилия... А я вот раньше читала книги, а на названия не смотрела - ене интересно было. Главное - чтобы потолще, и обложка красивая. ( ) Цитировать
Юра	Добавлено: 08-06-2007 09:46
	Не знаю, я на фамилии не люблю смотреть (наверное потому, что быстро их забываю), а по опыту знаю, название книги может абсолютно отличаться от содержания! Цитировать

Страницы: 1 2 3 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи