О мусульманах и Исламе.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Пробуждение / Общий раздел / О мусульманах и Исламе.

Страницы: 1 2 3 4 5 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 15-08-2006 12:22
Diletant, как yannus правильно сказал, Вы встали с самого начала в одну позицию, достаточно прочесть первые Ваши посты по этой теме чтобы это заметить.
Налицо явный конфликт цивилизаций! Америка обьявила, что борется ЗА демократию и ПРОТИВ терроризма.

Америка борется за то, за что ей более выгодно в данный момент. Надеюсь не надо напоминать что Америка поставляла и поставляет оружие терористам и опозиции для их войны на своей стороне (Афганистан). А какую демократию несет Америка, тоже легко проверить, взглянув на Афганистан, Ирак, Югославию и т.д. Так что не надо розовых грез.

К тому-же в самой США с демократией, мягко говоря, не очень-то. Вернее её там просто нет. И Буш уже неоднократно прелюдно клал на свой народ в угоду собственным Буше-Рамсфельдовско-Райсовским нефтяным интересам в странах персидского залива. Демо-Кратия переводится как "Народ правит" с греческого(если не ошибаюсь).
Где вы видите там эту демократию? Скорее её можно увидеть в бунтах людей на улицах Бейрута или Каира, или того-же Кабула. В этих исламских странах её больше чем в США на порядки. Хотя она им нафиг не нужна. Правительства этих стран видят на что способен пойти народ, и поэтому боятся. Да в том-же Иране президенту можно написать "пару ласковых" + опросы народного интернет-мнения. Даже наш Путин сделал интернет-конференцию, правда все знают какой пшик из этого вышел. Ну а что в США? а в США до сих пор стоит разрушенный никому не нужнный нью-орлеан, а под демократией они привыкли понимать видимо вседозволенность, распущенность нравов, равноправие полов(самая проигрышная идея), и в то-же время тотальная слежка за каждым гражданином и тотальное выбивание денег из этого гражданина. Вспомните хотя-бы нелепые штрафы в Нью-Йорке введённые недавно, что-бы пополнить казну города, которым подвергались даже старики и беременные женщины. Да я больше чем уверен, что 90 % граждан США с удовольствием-бы поменяли строй в котором они живут на настоящую демократию, и скинули-бы своего президента-придурка. Помните мини-анекдот - "Ты придурок, или из Техаса?"

Добавлено: 15-08-2006 14:20
Иранский аятолла намерен отбиваться от США ударами по Тель-Авиву...

Вторник 15 августа 2006, 13:05

Один из наиболее влиятельных шиитских религиозных деятелей иранский аятолла Ахмад Хатами заявил, что в случае нападения США на его страну, ответный удар будет нанесен по Тель-Авиву, сообщает AFP.
По словам Хатами, по крупнейшему израильскому городу будут выпущены ракеты, способные преодолеть расстояние в 2000 километров. Военные эксперты полагают, что религиозный авторитет говорил о баллистических ракетах "Шахаб-3", обладающих как раз такой дальностью полета.

"Даже ракеты "Хизбаллы", обладающие радиусом действия около 70 километров, превратили израильские населенные пункты в города-призраки", - напомнил Хатами.

"Буш и Ольмерт должны чему-то научиться и понять, что играть с Исламом - это то же самое, что и дергать льва за хвост", - уверен иранский аятолла.

Напомним, в Иране считают, что последнее противостояние поддерживаемой Тегераном группировки "Хизбалла" и Израиля закончилось полной победой ливанских исламистов (Lenta.ru)

Добавлено: 15-08-2006 16:32
Взошло Черное Солнце. На Землю пришел мессия.
Традиционная версия Последней Битвы Света и Тьмы – это некое грандиозное сражение, предположительно на территории современного Израиля, которое должно состоятся в крайне отдаленном, а возможно и в самом ближайшем будущем, во всяком случае человечество уже обладает оружием, применение которого при Армагеддоне увидели древние иудейские пророки.

Добавлено: 15-08-2006 18:27
Откройте глаза пошире. Я совсем не поклонник Америки. Но вы смотрите только на Америку и ваши глаза ослепли от ненависти.
Забудте об Америке вообще. Посмотрите что творится в исламском мире. Я еще раз спрошу- кто на самом деле ведет мир к новой мировой войне? Мировая война не возможна при столкновении интересов только двух стран. Для мировой войны нужен конфликт цивилизаций. Такой уже был когда миропонимание третьего рейха радикально отличалось от видения мира остальными странами.
Теперь назревает та же ситуация. Мировозрение ислама идет вразрез с пониманием всех остальных цивилизованых стран.
Неужели мне надо еще раз перечислять все признаки. Нет бога кроме аллаха- неуважение к богам других народов. В войне все методы хороши, и теракты и убийства мирного населения-лиш бы достигнуть цели. Неужели вы полагаете что остальной мир смирится с такими методами мусульман?
Кто-то упомянул Югославию. Разве у Америки не было ПОВОДА бомбить сербов? Значит всегда виновата Америка? А ничего что горстка албанцев пришла пол века назад как беженцы на исконно сербские земли, их приютили. За пол-века они сиииильно размножились. И стали вести там себя как хозяева. И откуда только взялась армия освобождения косова? Почему сербы стали жить в страхе на своей земле?Кто же стал взрывать православные храмы и строить мечети? А когда сербы попытались навести порядок началась просто резня! Да у Америки появился ПОВОД вмешаться. И почему я не удивлен, что они им воспользовались? Или есть что-то странное в том,что страна делает то что в ее интересах????
Я не арабоненавистник-ошибаетесь. Я спросил, что кроме разрушения и уничтожения собирается делать та же хизболла, например? Их цель уничтожить Израиль, и они открыто ее провозгласили. Если бы их целью было жить в мире с Израилем, то я первый бы кричал сейчас, что подлый Израиль напал на ни в чем не повинных арабов. Почему бы им не отправлять детей учиться в Европу,чтобы они вернулись и стали учителями, врачами, инженерами, которые наладили бы жизнь в собственной стране, и жили бы ничем не хуже израиля.
Но вот одна беда-это долго, и на этом не прийдешь к власти. Гораздо проще найти внешнего врага, и обьяснить этим, почему так хреново живем. Это обьединяет нацию и тогда ее легко возглавить-это и есть фашизм- учите историю.
А теперь мы даже знаем кто возглавит-новый пророк, он же Махди,он же Ахмадинеджад----он и начнет третью мировую.

Добавлено: 15-08-2006 19:45
Arej
А можно узнать в чем состоит духовность этих братьев???? Может в убийствах и терактах????


Я имел ввиду религиозную принадлежность, то есть И С Л А М.

Как по мне, то я одинаково "люблю" как Израильтян (Евреев), так и всех "детей" Ислама
А на вопрос почему нет единства между Палестинцами и Ливанцами никто не ответил. Может связано это с тем, что одни суниты, другие шииты?

Добавлено: 15-08-2006 22:32
Хе, если честно, то и сам не знаю до сих пор, в чём разница. Но по моему и те придурки сунниты если убивают шиитов и наоборот эти придурки тоже.

А на возмущение тов. Дилетанта насчёт неуважения к богам других народов, странно, что он ещё не понимает того,что Бог один и единственный - это Бог которому поклонялся и Авраам(Ибрахим), и Бог которому поклонялся Иисус(Исса), и разумеется бог которому поклонялся и с которым контактировал пророк Мухаммед(мир ему и благословление Всевышнего), и он-же тот самый Бог которому поклоняются и покорны все истинные мусульмане. Но так сложилось, уж извините, что по арабски Бог - это Аллах, а арабский язык для мусульман - это то-же самое, что для христиан латынь. Все молитвы мы читаем на арабском не зависимо от национальности и родного языка и Бога соответственно называем Аллах. Все наши и ваши, Дилетант, беды от незнания Вами элементарных основ учения Ислам. Но если-бы вы хотя-бы прочитали десятую часть Корана и хадисов (Сунны), то сразу всё стало-бы на свой места. Стало-бы понятнно почему возникает радикальный Ислам. Да потому, что люди-представители этого ислама не могут понять почему такой идеальный закон как Ислам и шариат до сих пор не завоевал сердца и умы людей на Земле. И они пытаются поторопить этот процесс такими нелепыми способами как теракты(вне исламских гос-в и не против захватчиков). Они не понимают того, что ислам с успехом можно и нужно распространить мирным путём, потому-что это самая мирная религия, но в то-же время и требовательная-бескомпромисная. И навряд-ли они читали от и до Коран. И потому, что его (Ислам) блокируют информационно. Ислам не выгоден олигархам, они боятся его очень сильно. Людям специально преподносят искажённые байки об Исламе и последнем Пророке Бога Мухаммаде (мир ему и благословление Всевышнего). Но, чтобы не было разногласи и споров, пожалуйста обратитесь к первоисточникам, возьмите у знакомых, почитайте Коран в переводе на Русский (только Эльмира Кулиева, с комментариями, самый лучший перевод на сегодняшний день), и вы поймёте в чём дело. Эффект может быть как после первого просмотра фильма "Матрица". И ещё прочитайте пророчества его(Мухаммада) о приближении судного дня, многое из которых почерпнул и Нострадам и другие лжепророки после него(как сейчас-бы сказали плагиаторы). Только тогда можно продолжать какие-то дебаты на эту тему.

И к стати: Махди не может быть пророком, потому как последним пророком - "Печатью пророков" является Мухаммад(мир ему и благословление Аллаха). А Махди - это скорее ближе к значению судьи над человеками или спаситель если хотите, но никак не пророк в классическом понимании. Он ничего пророчить не будет в отличии от Мухаммада ). Наверное уже пророчить будет нечего .

И ещё... Просто интересно было-бы проследить дальнейшую судьбу тех людей которые отрицательно высказываются об Исламе и Пророках(Мир им и благословление Аллаха), не по незнанию, а намеренно...


Извините за оффтоп но просто наболело.

Добавлено: 16-08-2006 02:23
Н-даа...Как же я уважаю вашу точку зрения, ибо каждый живет и мыслит согласно своей природе.И это хорошо.
А на возмущение тов. Дилетанта насчёт неуважения к богам других народов, странно, что он ещё не понимает того,что Бог один и единственный - это Бог которому поклонялся и Авраам(Ибрахим), и Бог которому поклонялся Иисус(Исса), и разумеется бог которому поклонялся и с которым контактировал пророк Мухаммед(мир ему и благословление Всевышнего), и он-же тот самый Бог которому поклоняются и покорны все истинные мусульмане.

А если я буддист и не верю в богов? А если атеист? Сразу в печку или лечить будете?
Да потому, что люди-представители этого ислама не могут понять почему такой идеальный закон как Ислам и шариат до сих пор не завоевал сердца и умы людей на Земле. И они пытаются поторопить этот процесс такими нелепыми способами как теракты(вне исламских гос-в и не против захватчиков).

А что будете делать если "такой идеальный закон" никогда не завоюет сердца и умы. Вы не оставляете другим людям права выбора? Знаете, кто ваш главный враг? Просвещение! Образованому человеку очччень хочется скинуть паранджу А нельзя - бог не велит
а под демократией они привыкли понимать видимо вседозволенность, распущенность нравов, равноправие полов(самая проигрышная идея),

Заметте как замечательно вы оговорились - прямо по Фрейду Видите ли существует в природе неравенство полов. Но вот какое отношение это имеет к правам ? Идея демократии в том и заключается, чтобы от природы разные люди могли бы иметь равные возможности . Вот , например в СССР образование получали все. А я тут с вами полностью согласен, ну нафига оно женщинам?

Они не понимают того, что ислам с успехом можно и нужно распространить мирным путём,

И сдесь полностью согласен. Предлогаю ходить по квартирам, как делают представители секты свидетелей иеговы, ну чтобы ускорить процесс Вы не подумайте чего , но нужно распространить - так распространим!
о приближении судного дня, многое из которых почерпнул и Нострадам и другие лжепророки после него

А быть может вы и правы, Нострадамус-дело темное никто-ж его и не читал толком, тока пересказывают друг другу небылицы
Не сердитесь Moby Мы очень уважаем вашу веру, тока не надо её навязывать другим.
Чужая вера подобна камню на шее.

Добавлено: 16-08-2006 08:46
Согласен, насчёт навязывания веры. Навязать её невозможно никому пока Бог сам не вселит её в душу человека которому пожелает. Ведь известно даже, что дядя Мухаммеда так и не принял Ислам, хотя племянник не оставлял попытки его убедит. Но всё-таки нужно бороться с исламофобией, и объяснять интересующимся людям что к чему. А так-же показывать на собственном примере. Насчёт равноправия женщин я не имел ввиду получение образования, а те извращённые формы которое это равноправие приняло, когда женщины стали вести себя как мужчины, стали даже так-же одеваться , курить, пить алкогльный наркотик, и т.д. Это не приведёт ни к чему хорошему. Это тупик. Дорога к вымиранию. И не надо никакой войны.

Вы пишете:"Знаете, кто ваш главный враг? Просвещение!". На что я попробую вам ответить словами из св. Корана(не дословно) "Знаете-ли вы какое самое большое богатство которое вы можете преобрести живя на этой Земле. Это богатство - Знание. По этому Днём и ночью при любой свободной минуте потрудитесь преумножать это богатство".

И почему это вы решили, что люди в исл. государствах не стремятся к знаниям? Кто вам это сказал? Другое дело, что они не получают знаний о том как надевать презерватив на банан и из чего состоит женщина. И с чего вы взяли что "Образованому человеку очччень хочется скинуть паранджу"? Никто её скидывать не собирается, ведь это защита прежде всего и целомудрие.

Предлагаю завершить этот спор пока наши сообщения не удалили. Или открыть другую тему. здесь прежде всего тревожный раздел и тема о третьей мировой. Давайте не забывать, коллега!

И, всем, Салам!(Мира)

Добавлено: 22-08-2006 09:33
КНДР считает начавшиеся в понедельник на южнокорейской территории ежегодные военные учения США и Южной Кореи подготовкой войны и угрожает принять ответные меры.

Иран не выполнит требование о прекращении обогащения урана

Добавлено: 27-08-2006 21:24
Все наши и ваши, Дилетант, беды от незнания Вами элементарных основ учения Ислам. Но если-бы вы хотя-бы прочитали десятую часть Корана и хадисов (Сунны), то сразу всё стало-бы на свой места. Стало-бы понятнно почему возникает радикальный Ислам. Да потому, что люди-представители этого ислама не могут понять почему такой идеальный закон как Ислам и шариат до сих пор не завоевал сердца и умы людей на Земле. И они пытаются поторопить этот процесс такими нелепыми способами как теракты(вне исламских гос-в и не против захватчиков)


и еще захватывают журналистов и заставляют принять ислам...
какие чистые люди! как они уверовали в Аллаха!

Добавлено: 28-08-2006 08:59
z:
А вот недавно была история, довольно известная. Иракская полиция поймала супостатов, исламские террористы - дальше некуда, при взрывчатке, при оружии. В тюрьму их, давай колоть - что да как. И выяснилось, что это английские спецназовцы, их даже на танках вроде бы приперлись освобождать, уж не помню, размолотили тюрьму или нет. Вот такие "исламские террористы" бывают, оказывается.
Далее. Анализируя всевозможные захваты в Ираке, приходишь к выводу, что они в итоге как-то уж очень выгодны либо США, либо Англии, либо Израилю. То же и со терактами в многолюдных местах. Я бы предложил такое разделение - если акция проведена на нефтепроводе или против оккупантов и их приспешников - это иракское сопротивление, если же на рынке, в мечети и т.п. - это спецслужбы вышеуказанных государств.

Добавлено: 28-08-2006 09:14
Желание некоторых мусульманских стран обладать ядерной энергией, а также всеми иными научными достижениями европейских стран скорее всего вскроет самый большой "нарыв" на сытом евро-американском теле. Страны, готовые сотрудничать и делиться наукоемкими производствами будут с вожделением наблюдать как сбываются их худшие прогнозы относительно американской экономики.

Добавлено: 30-08-2006 01:18
Ислам - "добрая религия". (внимание, представленные материалы содержат насилие)
побитие камнями
физические наказания
отсечение конечностей

Добавлено: 30-08-2006 06:54
Христианство тоже "добрая религия" - уж не христиане ли американские мир в различных позах демократизируют? В том же Ираке люди десятками тысяч гибнут.
Иудаизм - вот это "добрая религия". Пол-Ливана в руинах, тыщи погибших... Про Палестину вообще не говорю.
Модеры, наверное, гвалт поднимут - "политику долой"! А ведь отделить невозможно.

Добавлено: 30-08-2006 08:46
Следопыт, любая религия как и система управления, построенная на превосходстве и неравенстве оставляет лазейку для иррациональных (сатанинских) побуждений - по сути для греха.
Таким образом уже становится ясно куда ведет религия и власть, совсем не "вверх" как многим кажется (когда они в иступлении молятся или прислуживают). И потом, душа не имеет здесь (на Земле) других органов чувств кроме данных в теле этого мира! Вот и показывают ей, и учат ее (через тело) как нельзя и как не следует, а уж что можно и что хорошо - шепчет разум...а с ним и "змей-искуситель". Задачи у тела, души и разума принципиально разные, но триединство и подобие создавщего этот могучий аппарат (под названием человек)собирает все в единое целое и умножение зла (в виде увеличения кол-ва человек, создающих религии и все творческое многообразие на планете) не дает пока НИЧЕГО кроме разнообразия и высокой адаптивности человека к этому разнообразию!
Ни одна из религий ничего не сделала для объединения людей, не поступилась своей властью (данной ей кучкой мздоимцев на вверенной територии),не уничтожает грех (так широко осуждаемый и ненавистный)....
вот и появляется: и побитие камнем и отсечение конечностей и инквизиция и мн. другое

Добавлено: 30-08-2006 09:49
Банк “Глобэкс” выдал гарантию на $20 млн. по законам шариата


Исламское право проникает в российскую финансовую систему. Банк “Глобэкс” привлек $20 млн у Dubai Islamic Bank из Объединенных Арабских Эмиратов, первым из российских банков осуществив сделку по законам шариата.
Мусульманам запрещено получать или платить проценты. Одна из причин — несправедливость к должнику со стороны кредитора, использующего потребность того в деньгах. Поэтому схемы финансирования, соответствующие законам шариата, обходятся без процентов. В эпоху глобализации мусульмане все активнее участвуют в международных финансовых отношениях, основанных на западной модели процентного кредитования. И в последние годы традиционные финансовые организации стали разрабатывать исламские продукты. Первым из ведущих западных банков такие продукты, включая исламскую ипотеку, несколько лет назад предложил крупнейший банк Великобритании HSBC, затем к нему присоединился Lloyds TSB. Сейчас западные специалисты активно работают в исламских странах, прежде всего на Ближнем Востоке, разрабатывая с помощью местных религиозных экспертов финансовые инструменты, соответствующие закону шариата.
Одна из широко используемых схем называется “мурабаха”, или форма отложенного торгового финансирования. Банк не предоставляет клиенту кредит на закупку товара, как в традиционной сделке, а сам покупает его у поставщика и передает клиенту. Клиент выкупает его у банка по более высокой, изначально определенной цене через заранее оговоренный срок. В некоторых случаях банк может потребовать, чтобы обязательства клиента были гарантированы сторонней организацией.
Таким гарантом и выступил банк “Глобэкс”. Dubai Islamic Bank (DIB) выдал одной из компаний — клиентов российского банка $20 млн сроком на 1 год на закупку товара, который эта компания впоследствии должна продать и перечислить выручку обратно исламскому банку, пояснил “Ведомостям” схему сделки вице-президент “Глобэкса” Алексей Иванов. Посредником в ней выступает CCH Europe, “дочка” британской CCH International, специализирующейся на торговом финансировании, в том числе исламском. О какой компании идет речь, Иванов говорить отказался.
“Глобэкс” же, по его словам, оценил риски и гарантировал исламскому банку платежеспособность своего клиента, предоставив резервный аккредитив. По факту это кредит DIB “Глобэксу”, отмечает банкир, но платить за услугу будет компания-клиент. Плата включает в себя процент “Глобэксу” за предоставленную гарантию, а за пользование деньгами DIB компания заплатит комиссию. Речь идет не о проценте за пользование деньгами, а именно о комиссии, поскольку исламский банк не может выдавать кредиты, поясняет Иванов. “Это первая сделка "мурабаха" между российской организацией и исламским банком, — отмечает Эрен Нил, управляющий директор CCH International. — Учитывая размер российского рынка и его потребность в деньгах, мы уверены, что в будущем для российских компаний будут организованы новые сделки, согласующиеся с законами шариата”. Термин “шариат” Иванова не смущает, и в “Глобэксе” считают работу с банками стран Ближнего Востока перспективным направлением международной деятельности.
“Я не слышал ранее о таких сделках”, — признается аналитик “Максвелл Капитал” Алексей Воробьев. Исламских банков не так много, уверяет гендиректор “Интерфакс-ЦЭА” Михаил Матовников. Даже в арабских странах большинство банков действует по европейским финансовым стандартам, утверждает он. Для российского же рынка сделка по законам шариата действительно прецедент, соглашается Матовников.
“Эта сделка демонстрирует готовность и стремление российских банков при заключении договоров с исламскими банками придерживаться правил, установленных для финансовых институтов нефтяных монархий Персидского залива, — уверен эксперт по политическому исламу Георгий Энгельгардт. — Восприятие этой сделки, вероятно, будет неоднозначным, но только лишь по той причине, что у нас мало кто знает, что по сути представляет из себя шариат”.

Источник: Ведомости

Добавлено: 30-08-2006 11:01
политика...

раз Магомет торговал - значит можно.

особенно ислам понравится военным...это их религия.

а в принципе - будет выгоден ислам-все его и примут.

фантик поменяется - начинка будет та же.

а вопли о том что ислам - самая чистая религия - это вопли массы желающей выделиться.

Добавлено: 30-08-2006 12:44

особенно ислам понравится военным...это их религия.


не помню автора, но читал совершенно иную теорию возникновения данной религии, именно как религии военных, в параллель с православием - религией простого народа ("право-славные" - "право-верные") на территории современной РФ.

Добавлено: 30-08-2006 19:31
Ну кто сказал, что все религии жестоки???????
Ну к чему ересь плести. Слышал я, что князь Владимир после крещения Руси отказался от казни разбойников, потому, что грех убивать... Где вы видели, чтобы в православии убивали за прелюбодейство? Вор может покаяться и прийти на исповедь, и ему не отрубят руки!
Жестокость ислама идет не из корана, но из традиций тех диких народов, которые были покорены исламом.
Варвары не были мусульманами, когда разрушали Рим-просто дикари!
Коран для них не духовное руководство- скорее правила этикета и табу, которые они стараются дословно выполнять, чтобы услужить своему богу!
Эти правила были хороши когда требовалось выживать в тяжелейших условиях полудикого сушествования средневековья. Но они совершенно не подходят для современного мира и приносят лишь его разрушения.
Именно поэтому современный мир для них враг-они просто в него не вписываются.Мир изменился - а коран нет :)
И тут уж как варвары и Рим. Либо они разрушат наш мир, либо мы цивилизируем их.

Добавлено: 30-08-2006 21:57
...Бедуин — кочевник, т. е. воплощенный бедняк. Его занятие скотоводство. Земледелие и торговля составили занятие очень небольшой части оседлого населения. Самое скотоводство было и не разнообразное, и не обильное. Лошадь и верблюд — вот скот бедуина. Очень небольшие оазисы, разбросанные по песчаной пустыне, не позволяли их иметь в большом количестве. Высыхание источников заставляло бедуина постоянно кочевать с места на место. Поэтому бедуины не могли питаться только скотоводством. Вторым источником их существования был грабеж. Они грабили караваны, грабили путешественников, грабили соседей. Разбой и грабеж были средством к существованию араба и составляли коренное условие их жизни и бытия. Бедуины были воинственны по природе, к тому их вынуждала непрерывная кровная племенная месть и необходимость существования. Не награбил — не поел. Таким образом, исконно, веками, бедуин жил вольной птицей. Он не сеял, не жал, а существовал тем, что посылал ему Аллах. Послал Аллах — хорошо, не послал — да будет воля его. Иначе: ограбил — хорошо, не удалось — так угодно Аллаху. Но это постоянно вело к тому, что или он убивал кого-нибудь, или его убивали. Поэтому жизнь бедуина в его глазах была ниже всякой цены. Все от воли Аллаха: и пища, и целость, и жизнь. Да будет воля его! Только он один над всем. Бедуин был фаталист до последней степени. Это свойство, с одной стороны, создало в его характере полную безропотность и покорность судьбе, а с другой — полную независимость и личную самостоятельность...

...Мекка стала средоточием федеративной религии. Восемь месяцев в году арабы разбойничали, занимались грабежом, странствовали с места на место и были в воинственном настроении, зато четыре месяца у арабов считались священными, — в это время они не имели права ни грабить, ни воевать. Эти месяцы посвящались молитве и путешествию в святое место — Каабу. В это же время купцы спешили производить свои обороты...

...Наиболее симпатичными для арабов были те вероучения, кои исповедовали единого Бога, тем более эти вероучения годны были для восприятия их арабами, что и арабы были, по существу, монотеистами. Особенно понятны и симпатичны арабам стали еврейские и христианские секты.

Самые имена еврейские легко были пригнаны к языку и жизни арабов; так, Авраам назывался Ибрагимом, Ной — Нугом, Моисей — Музою, Аарон — Гаруном и проч.

Ближе же всех к арабскому миросозерцанию стояли ганифы, так как их учение было самое простое и вместе с тем представляло чистейшее изложение единобожия. По-видимому, люди, близкие к Магомету, были именно ганифами, как, например, Варак, Зеид и др.

Таково было религиозное состояние арабов и жителей Аравийского полуострова к тому времени, когда должен был явиться, по вероучению иудеев и иудействующих, пророк. А он должен был явиться и очистить веру бедуинов, ибо она представляла слишком большое смешение — от грубого идолопоклонства до чистейшего христианства. Арабы в религиозном отношении были не удовлетворены. Более умные и пытливые из них искали истины, менее развитые готовы были следовать ей. Но эта новая религия должна быть их религией, религией, подходящей к их простоте, неразвитости, бедности, независимости, полной покорности высшему, недосягаемому и их чувственности. Эта религия должна была исходить из их существа, жизни и условий природы и бытия.

До сих пор арабы почти вовсе не имели своей религии. Была Кааба, были идолы. Для каждого племени были свои кагины — пророки, которые пользовались особым благоволением богов, получали от них откровения и передавали их людям.

Когины вели уединенную аскетическую жизнь, лечили болезни, считались людьми сведущими и мудрыми, давали советы и делали предсказания. Все это было слишком просто и, видимо, не удовлетворяло духовной потребности номада. Потребность исправленной религии сознавалась и чувствовалась, почему многие из более развитых арабов искали истины, хотя не всегда и находили ее. Нужно было, чтобы эта истина была арабская. Явился араб, который познал эту истину, открыл ее своим братьям и стал вполне заслуженно их пророком и главою. Это был Магомет...

...Магомет умер 8 июня 632 г.; но его вера только начинала жить. Она росла, развивалась и покоряла мир. И долго она будет еще жить, пока не уступит вере более живой, мягкой, любящей, всепрощающей, освященной самопожертвованием и всеобщим миром. Имя же Магомета не умрет, пока будет жить мыслящий человек.

Умирая, Магомет сказал: «Сражайтесь с неверными, пока всякое противление исчезнет»...

...Религия арабов его не удовлетворяла. Он занялся изучением религий и учением о едином Боге. Много тут было всевозможных толков, вероучений, но они не вполне подходили под его требования. Одни из них были слишком высоки и не вполне доступны для его простой души, другие слишком запутаны, третьи не согласовались с хищною натурою бедуина. Словом, он сознавал, что растение не приходилось к почве. Нужно было достать такой росток, который бы удачно привился именно на арабской почве; а для того нужно было, чтобы учение шло от араба.

И вот Магомет сам начинает из различных вероучений создавать то наипростейшее, которое наиболее было бы доступно и могло понравиться и привиться к слишком неразвитой, детской и хищной душе бедуина.

... Но человек получил и другой завет: «Обнаживший меч от меча погибнет». Тот же Богочеловек оставил нам и другую заповедь: «Новую заповедь даю вам: любите друг друга и болыпия любве никто же имать, да положит душу свою за други своя». Вот тот меч, который погубит «обнаживших меч».


Психиатрические эскизы из истории, том 2
П.И. Ковалевский

Добавлено: 31-08-2006 07:18
Ну кто сказал, что все религии жестоки???????
Ну к чему ересь плести. Слышал я, что князь Владимир после крещения Руси отказался от казни разбойников, потому, что грех убивать... Где вы видели, чтобы в православии убивали за прелюбодейство? Вор может покаяться и прийти на исповедь, и ему не отрубят руки!
Жестокость ислама идет не из корана, но из традиций тех диких народов, которые были покорены исламом.
Варвары не были мусульманами, когда разрушали Рим-просто дикари!
Коран для них не духовное руководство- скорее правила этикета и табу, которые они стараются дословно выполнять, чтобы услужить своему богу!
Эти правила были хороши когда требовалось выживать в тяжелейших условиях полудикого сушествования средневековья. Но они совершенно не подходят для современного мира и приносят лишь его разрушения.
Именно поэтому современный мир для них враг-они просто в него не вписываются.Мир изменился - а коран нет :)
И тут уж как варвары и Рим. Либо они разрушат наш мир, либо мы цивилизируем их.

Да-а-а-а, интересно, а кто интересно цивилизует самих западных общечеловеков будет? В том числе и россиян. Вы наверное в столицах живёте. А не пробовали-ли пожить где нибудь в провинции или в рабочих посёлках каких-нибудь и деревнях? Вы наверное не знаете как там муЖИки наказывают своих жён, раз такие снимки выкладываете? А насчёт отрубания рук: со сколькими бы православными я не разговаривал, все как один говорят, что и у нас пора уже вводить такую практику, хоть воровства и наркоманов-бы не было: "одному отрубили-бы, другим неповадно было, очень жаль, что у нас таких законов нет!". Вот такие реплики мне приходилось слышать от простых людей, которых достала эта "цивилизованная" жизнь.
И кстати, ведь Аллах через Мухаммеда (мир ему) отменил побивание камнями человека насмерть, и заменил на наказание плетьми но не на смерть, а по моему по количеству лет(точно не помню). Почему ещё остались эти пережитки в некоторых странах, это вопрос.

И еще: разве вам не известно какими насильственными методами проходило насаждение мирной религии православие на Руси?

Z, Дилетант, Пожалуйста читайте первоисточники, а не эту ересь под названием Психиатрические эскизы из истории, том 2 П.И. Ковалевский. Самым правдоподобным матариалом является книга "Жизнь Мухаммеда" В.Ф.Паннова, Ю.Б.Вахтин, Москва, издательство политической литературы, 1990 г. 495 стр. Сам год издания и издательство говорит о непредвзятости отношения авторов к данной теме. Рекомендую, если найдёте.

Добавлено: 31-08-2006 12:33
Аллах через Мухаммеда (мир ему) отменил побивание камнями человека насмерть, и заменил на наказание плетьми но не на смерть, а по моему по количеству лет(точно не помню)


и чему радоваться?

Добавлено: 31-08-2006 20:36
Moby во мне нет злобы.Я не считаю, что мусульмане "живут неправильно". Я еще раз говорю, что жестокость и насилие проистекают не из Корана. Не надо меня все время к нему отсылать.
Не важно, что написано в книжках. ПО ДЕЛАМ СУДИТЕ!
Если вы знаете ПРИМЕРЫ жестокости насаждения христианства на Руси просто давайте ссылку. А говорить бездоказательно нет смысла. Я не умилен "Психиатрическими эскизами" но в них все соответствует истории. Если можете опровергнуть или уточнить-ждем ссылок!
И опять же речь идет о современном мире, а не о том как зарождалась и насаждалась религия. Я полагаю, что ужасы завоеваний в эпоху становления ислама будут покруче "насаждения христианства на Руси". Речь вообще не о том какая религия лучше. Это бредовые разговоры!
Речь о насилии в современном мире, и о том откуда оно исходит

Добавлено: 31-08-2006 20:39
А в русской глубинке мужики так рассуждают именно потому, что не христиане! Кто истинно верит и ходит в церковь так не говорят.

Добавлено: 31-08-2006 20:45
Очередной террористический акт в центре Россиянии.

Страницы: 1 2 3 4 5 Next>> новая тема
Раздел: 
Пробуждение / Общий раздел / О мусульманах и Исламе.

Отправить сообщение админу

KXK.RU