Страницы: 1

Автор	Сообщение
miho	Добавлено: 29-11-2006 01:44
	Я тут недавно, кое-что почитал из архива. Вообще-то я православный христианин и подобное ... не читаю, но подруга дала для ознакомления, у меня, говорит, знакомство с этой, прошу прощения, херней (это от меня) началось с него. Ну вот я добросовестно стал читать. Читаю - не знаю, то ли смеяться, то ли плакать: эту ерунду читают ого-го как. Между тем данный труд не проходит элементарной проверки на внутреннюю логику: хорошо, допустим, все так, как Вы говорите, и что же из этого следует? В общем, тест на противоречия. Я взял ручку, стал записывать вышеупомянутые противоречия, с цитатами и комментариями. Странице на десятой забил - так полкниги можно переписать. Вместе с тоненькой книжкой следует продавать толстый комментарий, в котором эти противоречия бы сглаживались. Удивительная вещь: многие читают подобную "литературу" и не задаются вопросом и не задают вопросов. Хотя, возможно, я ошибаюсь. Ну очень хотел бы услышать ГРАМОТНЫЕ возражения с четкой формулировкой мыслей. Цитировать
MASTER	Добавлено: 30-11-2006 23:12
	Если вы вызубрили всю Библию и вам нечего больше почитать, тогда лучше возмите иные священные тексты по уровню сопоставимому с Библией. Бхагавадгиту например (но только понятный современный перевод.) Почему Жикаренцев? Кто он такой? Получайте информацию от Бога, а не от людей. Люди всегда ошибаются так или иначе. Почитайте лучше Ошо Раджниша. Любую книгу. А Жикаренцева отдайте тому человеку, у кого ее взяли. Не лезьте в это болото. Цитировать
ося	Добавлено: 01-12-2006 10:42
	Да ничего такого сверхестественного у Жикаренцева нет. Написано интересно( мне понравилось) . Именно с него у меня началось увлечение историей Носовского и Фоменко, первый раз задумался о вечном.Читайте , miho, ничего там страшного нет. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи