Страницы: 1

Автор	Сообщение
Prince-1777	Добавлено: 06-12-2006 10:20
	Взаимопомощь, доверие, уступчивость - это хорошие атрибуты взаимодействия с людьми тонкими, добрыми, порядочными. Но в миру (иногда) приходится общаться с людьми горделивыми, нечистоплотными, одержимыми (может они МНЕ такими кажутся, а в своем доме - просто душки) ? Иногда наши пути пересекаются, и возникает противостояние, которое не удается решить мирно. Жизненный пример - менеджер ворует. Я его ловлю за руку и создаю условия, когда воровать невозможно. Получаю смертельного врага, который будет вставлять палки во все мои колеса. Договориться полюбовно - это значит поделить процент отката. Для меня это неприемлемо. Остается - открытое насилие над его одержимой душой - я говорю - либо ты делаешь это и сегодня, либо будешь уволен по статье завтра. Рождается облако черной энергии, отравляющее все вокруг, и меня тоже. Нас учили, что нельзя выпускать в мир черноту, а только любовь. То есть я должен позволить ему ? Не препятствовать ? И пусть он ворует, а в своем доме выпускает флюиды любви ??? НО КТО ЖЕ ТОГДА ПРЕРВЕТ ЭТОТ ЗАМКНУТЫЙ КРУГ ВЗАИМНОГО ВОРОВСТВА ??? Вопрос - имею ли я право на насилие, и где критерии, позволяющие отделить неоправданное насилие от лечения болезни путем вытравливания инфекции ??? Цитировать
nikto	Добавлено: 06-12-2006 18:48
	Если менеджер пойман за руку - его надо увольнять сразу же. Ждите теперь следующего прокола - и увольняйте. Без вариантов. Поддерживая воровство, вы ухудшаете жизнь только себе. С кармой шутить нельзя. Особенно с быстрорастворимой. Я понимаю, что навлекаю на себя этим постом громадное количество чёрных энергий, но Сила на моей стороне. Увольняйте. А воспитывать его поздно. А позвольте мне рассказать Вам одну маааааленькую сказочку про менеджера Марийку. Совпадение имён является чистой случайностью. Жала была менеджер Марийка и работала она в не очень крупной торговой компании и торговала скажем бытовой техникой. Всё шло своим чередом, но вот однажды посыпались на Марийку невзгоды одна за другой: машина сломалась, дети порвали свои зимние куртки и обувь, сгорел телевизор, ... А тут как на зло очередной новый крупный клиент намекнул, что за наибольшую скидку на партию сделает откат. А Марийка то его об этом и не просила и в обычной то ситуации даже и слушать не стала бы про откат, а тут... Ну и решилась себе помочь материально. Продолжение сей незатейливой сказочки каждый допишет сам... PS. Я никоим образом не оправдываю воровство, но ... каждому своё. Цитировать
nikto	Добавлено: 06-12-2006 19:24
	А я тоже расскажу сказочку...... Первый шаг в сторону Мать обычно несла своего сына на плечах, когда шла на базар. Однажды мимо них прошла женщина с корзиной фруктов на голове. Ребёнок схватил из корзины банан и быстро съел его. Мать заметила это, и когда кто-то сказал, как ловко выхватил он банан из корзины торговки фруктами, она похвалила сына за находчивость, чем поощрила ребёнка совершать мелкие кражи и залезать в чужие карманы, а когда он вырос, – взламывать замки и разбойничать на дорогах. Однажды во время грабежа он совершил убийство. Его схватили и бросили в тюрьму. Он выразил желание увидеться с матерью перед тем, как его повесят. Несчастную рыдающую мать привели к нему. Она горестно оплакивала судьбу сына. Он попросил её подойти ближе и бросился душить её. Стража с трудом оторвала его от женщины. А он кричал: “Это она заслуживает наказания, она – виновница всех моих несчастий. Если бы она, вместо того чтобы похвалить, наказала меня за то, что я двухлетним ребёнком стащил банан, я не встал бы на этот страшный путь”. Типичный пример попытки перекладывания ответственности за свои поступки на чужие плечи. Марийка, ведь человека этот парень убил не в 2-х летнем возрасте. Да и на путь вставши однажды никогда не поздно с него сойти. Цитировать
yannus	Добавлено: 07-12-2006 00:50
	Взаимопомощь, доверие, уступчивость - это хорошие атрибуты взаимодействия с людьми тонкими, добрыми, порядочными. Но в миру (иногда) приходится общаться с людьми горделивыми, нечистоплотными, одержимыми (может они МНЕ такими кажутся, а в своем доме - просто душки) ? Что значит душки? Как это выражается? Иногда наши пути пересекаются, и возникает противостояние, которое не удается решить мирно. Жизненный пример - менеджер ворует. Я его ловлю за руку и создаю условия, когда воровать невозможно. Получаю смертельного врага, который будет вставлять палки во все мои колеса. Договориться полюбовно - это значит поделить процент отката. Для меня это неприемлемо. Остается - открытое насилие над его одержимой душой - я говорю - либо ты делаешь это и сегодня, либо будешь уволен по статье завтра. Если в ваших возможностях уволить менеджера то надо это делать а не ждать когда он подставит вас. А он это обязательно осуществит. Тем более есть множество желающих. Нас учили, что нельзя выпускать в мир черноту, а только любовь. То есть я должен позволить ему ? Не препятствовать ? И пусть он ворует, а в своем доме выпускает флюиды любви ??? Тоесть в доме он просто душка. Ворует всё для семьи, для себя. А вы против его личного счастья? :)))) Вопрос - имею ли я право на насилие, и где критерии, позволяющие отделить неоправданное насилие от лечения болезни путем вытравливания инфекции ??? Если вы поставлены на место где надо проявлять жёсткость то по другому у вас не получится. Или же вы не справились, и на этом месте будет кто-то другой. Система такая. А может быть вас используют именно на этом месте зная вашу особенность. Т.е. может быть даже спекулируя на ней. Вспомнилось Одно охранное предприятие где руководство пересажали за взяточничество и махинации с госимуществом. Но в сотрудники они брали исключительно честных людей, которые многократно проверялись и тестировались на детекроре лжи. А вы сами как обозначили это для себя. Не стоит ли у вас вопрос - "брать или не брать"? Цитировать
PrintF	Добавлено: 07-12-2006 02:15
	Как найти баланс между любовью и насилием ??? насиловать с любовью! Цитировать
Honey_Bee	Добавлено: 07-12-2006 08:58
	Моё мнение - уволить менеджера. Ведь любовь не заключается в том, чтобы позволить человеку и дальше совершать грех, (при этом и вы сами становитесь соучастником преступления, просто зная об этом, и берете чужую карму на себя); любовь в данном случае будет в том, что вы дадите человеку шанс не совершать воровство. Может, он и дальше найдет возможность воровать и в другой фирме, но ответственность за это будет лежать теперь только на нем. По крайней мере, у него был шанс избавиться от греха. Цитировать
Prince-1777	Добавлено: 07-12-2006 10:37
	Что значит душки? Как это выражается? Тоесть в доме он просто душка. Ворует всё для семьи, для себя. А вы против его личного счастья? :)))) Именно. Помогает родственникам, любит детей, разводит цветы Если вы поставлены на место где надо проявлять жёсткость то по другому у вас не получится. Или же вы не справились, и на этом месте будет кто-то другой. Система такая. Спасибо. Понял. Насиловать имею право, если уверен в своей божественной правоте. А уверен ли в моей правоте бог ? А вы сами как обозначили это для себя. Не стоит ли у вас вопрос - \"брать или не брать\"? Для меня этот вопрос был решен еще в институте - я украл из тумбочки товарища 2 таллона на студенческий обед, думая, что ему они не очень нужны. Оказалось - были нужны. Помню до сих пор в мельчайших подробностях. С тех пор не беру PrintF - Супер !!! Я тоже пришел к такому выводу, наблюдая за великими негритянскими боксерами - они насилуют с улыбкой, а после изнасилования обнимают своего изнасилованного соперника Цитировать
Deputy_Chief_ Alien	Добавлено: 07-12-2006 11:55
	to Prince-1777 Привет! Добро, добром, а наказание должно быть неотвратимым. Весь наш Мир так или иначе построен на "законах возмездия". Всегда считал и считаю, что преступление должно быть пресечено максимально жестко, а нанесенный преступником ущерб(в нашем случае проворовавшимся менеджером)возмещен за его счет. Не следует опасаться того, что Рождается облако черной энергии, отравляющее все вокруг, и меня тоже. Будучи начальником вы так или иначе всегда находитесь в таком негативном облаке. А как жить в таком сложном состоянии и не разрушать себя и окружающий Вас Мир - это уже отдельная тема. Цитировать
Prince-1777	Добавлено: 07-12-2006 14:42
	Спасибо !!! Цитировать
Asecurity	Добавлено: 07-12-2006 14:59
	Тут дело тонкое, могут и стукануть . Недавно один директор(!!) просил работайте напрямую со мной минуя его же откатчиков снабженцев. Понятное дело так работать нельзя, но приходится. А насчет стукачества это дело достигло изысканной мести. Вот свежий пример одну знакомую крупную контору недавно оштрафовали как вы думаете за что))) - за нелицензионный виндовс(!), приехали арнольды с собаками опечатали все и влепили штраф 800000р., несмотря на то что с налоговой все было в шоколаде. Просто ктото обиделся. Если предварительно открыто поговорить глаза в глаза с предупреждением и пусть распишется в должностной инструкции где запрещены откатные схемы. Потом легче расставаться и тому и другому. А так реально трудно определить где заканчивается менеджер откатчик и начинается директор. Если такой менеджер чувствует что его "не берут в семью", то план действий обычный зарабатывай пока зарабатывается и пока не подсидели и поиск запасного аэродрома. Цитировать
Alive	Добавлено: 07-12-2006 17:43
	Тему нужно было назвать: “Встреча выпускников Факультета Карманной Тяги, Народного Университета им. Воровского”... ... я украл из тумбочки товарища 2 таллона на студенческий обед, думая, что ему они не очень нужны. Оказалось - были нужны. Украл сам, дай украсть другому! Слышал, что ещё до персонажа пьесы М.Горького, какой-то реальный исторический деятель сказал, что в России будут воровать до тех пор, пока однажды кто-нибудь не украдёт Всё... Цитировать
yannus	Добавлено: 07-12-2006 22:27
	Украл сам, дай украсть другому! Слышал, что ещё до персонажа пьесы М.Горького, какой-то реальный исторический деятель сказал, что в России будут воровать до тех пор, пока однажды кто-нибудь не украдёт Всё... А куда денут то что украли? Хехе. Ньюансы заключается в том что воруют то в внутри страны. Тоесть всё что в ней украли в России и остаётся. А значит государство в сути не беднеет. Так что крадущий у крадущего всё никогда не украдёт. Идёт нормальная экономическая деятельность по круговороту братвы. Что значит душки? Как это выражается? Тоесть в доме он просто душка. Ворует всё для семьи, для себя. А вы против его личного счастья? :)))) Именно. Помогает родственникам, любит детей, разводит цветы Это не показатель некой "хорошести" человека. Т.е. не те примеры по которым надо оценивать людей. Реально люди оцениваются по делам. Т.е. то что на выходе. растить цветочки , заботиться о потомстве - это немножко другое. Оно присуще любому из нас. Т.е. запрограмировано генетически как способ выживания. Цитировать
ERTOS	Добавлено: 09-12-2006 07:28
	Реально люди оцениваются по делам. кто оценивает то... или такк сказать чья оценкка важна дляя оцениваемоогоо... Само понняттие ОЦЕНКА...какое то ростовщическое понятие, ломбардное. да и шкалы оценок различаютсяпо качественным составляющим. если кто-то оценил как ХОРОШО, то что этоо означает - хорошшо убивает, лечит, готовитпищу , обманывае. то же самое относится и к понятию ДОБРЫЙ... Жуликк, подающий милостыню ннищему - для него добрый, а для обманутого им - плохой... Цитировать
Prince-1777	Добавлено: 09-12-2006 12:39
	O ! ERTOS правильно понял суть темы. Приходим к выводу - добро и зло относительно, а насилие - понятие абсолютное. Или не так - насилие абсолютно в системе координат Эго. А поскольку Эго - не единственный орган в душе, то и насилие относительно. "Я вас не насиловал, господа, это вашему Эго показалось !!!" Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи