Реинкарнация - неужели правда?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / Реинкарнация - неужели правда?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6  ...... 25 26 27 28 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 17-05-2005 09:46
Я думаю что вопрос нужно ставить не "существует ли реинкарнация" а "верю ли я, что существует реинкарнация".

Добавлено: 17-05-2005 10:07
Оба вопроса важны. Может быть, я и верю в то, что нечто существует, и тогда для меня эта вера имеет значение. Но есть разница в том, когда я верю, и это так и есть, и в том, когда я верю, но это не так. Наполеон верил в то, что он Наполеон, и был императором Франции. Я тоже могу верить в то, что я Наполеон. И попаду в психушку. Казалось бы, почему? Ведь мы с Бонапартом одной веры.
Другое дело, что на самом деле у нас в распоряжении нет ничего, что давало бы нам независимый от нашей веры критерий истинности чего бы то ни было. Прежде, чем сверять что-либо с истиной, нам нужно иметь веру в то, что это и есть истина.

Добавлено: 17-05-2005 21:16
Советую всем:не забивайте себе голову этой
реинкарнацией,а то и за нее еще придется отвечать...


Я плакаль!!!!

Добавлено: 17-05-2005 21:21
"верю ли я, что существует реинкарнация"

Ну это уже мракобесие... Элиза права - надо знать. И на мой взгляд ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть способы: регрессивный гипноз, астральная проекция, мухоморы в конце концов... но превращаться в отару верующих уж как-то убого...

Добавлено: 17-05-2005 22:21
но превращаться в отару верующих уж как-то убого...

Интересное слово убого, "корень" вроде как от веры..

Добавлено: 18-05-2005 09:31
Вопросик можно? Сколько человек нужно подвергнуть регрессивному гипнозу (или обкормить мухоморами), чтобы раз и навсегда доказать или опровергнуть факт существования реинкарнации? Или через эту процедуру должны проходить все граждане обоих полов, достигшие совершеннолетия? (Хватит ли на всех мухоморов?) Ведь в самом деле, это надо знать точно! Это вам не принцип Даламбера, без которого можно спокойно прожить и спокойно умереть. Это вопрос мировоззрения. Хорошо, я для себя мухомор раздобыл. Скушал. Вспомнил прошлую жизнь - в Гондурасе. Поехал в Гондурас. Разыскал родню. Они в шоке. Теперь я _знаю_. И что же - каждый человек должен через это пройти? Чтобы _знать_? А то ведь придется ему поверить мне на слово... и стать частью отары.

Добавлено: 18-05-2005 09:34
Оба вопроса важны. Может быть, я и верю в то, что нечто существует, и тогда для меня эта вера имеет значение. Но есть разница в том, когда я верю, и это так и есть, и в том, когда я верю, но это не так....
Другое дело, что на самом деле у нас в распоряжении нет ничего, что давало бы нам независимый от нашей веры критерий истинности чего бы то ни было. Прежде, чем сверять что-либо с истиной, нам нужно иметь веру в то, что это и есть истина.

А если допустить что есть кто-то (и возможно не один) кто знает истину и передал ее (или передает ее) людям?

Добавлено: 18-05-2005 09:37
"верю ли я, что существует реинкарнация"

Ну это уже мракобесие... Элиза права - надо знать.

И я о том же. Этими словами я хотел сказать, что есть много вещей, который существуют, но мы их не знаем. И не верим что они существуют. Но в то же время есть другие, кто и верит и знает.

Добавлено: 18-05-2005 09:41
Вопросик можно? Сколько человек нужно подвергнуть регрессивному гипнозу (или обкормить мухоморами), чтобы раз и навсегда доказать или опровергнуть факт существования реинкарнации?

Не обязательно вводить в гипноз. Есть люди, которые вспеминают свою проглую жизнь. Мне например приснился короткий фрагмент о моей прошлой жизни. То, что это было точно моя прошлая жизнь я уверен - мне во сне это четко было сказано. Это был странноватый сон и единственный такого рода. И потом я просмотрел некоторые особенности своего детства и нашел сходства - есть общиен стороны с проглой жизнью. Скажу, что некоторые врожденные страхи, а также врожденные склонности к чему-то, тяга к определенной стране, симпатии и антипатии - все это может быть связано с прошлым воплощением.

Добавлено: 18-05-2005 11:24
Для справки: я верю в реинкарнацию. Вернее, в неоднократные рождения одного индивидуального сознания. Просто меня смущает термин "знать". Я верю и в то, что кто-то может обладать информацией, "знанием", и это "знание" будет адекватно отражать реальность. Почему нет? Думая так, я исхожу из своей глубокой веры в то, что Вселенная обладает некоторыми устойчивыми свойствами и существует объективно и независимо от моей способности ее осознавать. (Прям марксизм-ленинизм какой-то... Ура товарисчи?) Но снова и снова я пользуюсь термином "верить". "Знать" можно, что дважды два четыре, и то лишь потому, что мы сами установили правила умножения.

Добавлено: 18-05-2005 23:37
Когда человек регулярно медитирует,то на определённом уровне духовного развития он получает "атма-гьян" -знание души.Он получает знание о всех своих воплощениях,узнаёт,кто он такой.После этого вере становится ненужной,т.к.её заменяет знание.

Добавлено: 18-05-2005 23:41
Знание чего? И разве Вы хотите знать о всех своих воплощениях?

Добавлено: 19-05-2005 00:10
Но снова и снова я пользуюсь термином "верить". "Знать" можно, что дважды два четыре, и то лишь потому, что мы сами установили правила умножения.

Если вчера я был в театре, то я знаю это и помню это. Это не вера.

Добавлено: 19-05-2005 01:19
Геннадию:сначала человек должен узнать кто он такой,только после этого ему даётся знание "Брахма-гьян"-знание кто есть Бог,и как он соотносится с тобой.Человек УЗНАЁТ НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ,что все люди -единое целое.Другими словами,человек узнаёт,что есть иллюзия,и что кроме Бога ничего не существует.Все люди-маски на лице Бога.

Добавлено: 19-05-2005 02:01
Я понимаю, что всё иллюзия, но иллюзия Реальная.
А Вы уже знаете кто Вы такой?
Если это не секрет..

Добавлено: 23-05-2005 13:28
И последнее, что я еще скажу. Все о том же...
Если вчера я был в театре, то я знаю это и помню это. Это не вера.
Справедливо! Беда в том, что количество вещей, которые мы можем проверить на собственном опыте, крайне невелико. Вы можете повторить все те эксперименты, которые убедили ученых в том, что атомы состоят из более мелких частиц? Или лично измерить глубину Марианской впадины? Или слетать на Марс, дабы самому убедиться в том, что там таки да ездяют "Спирит" и "Опортьюнити"? Я - не могу. Поэтому мне приходится верить на слово ученым. И это - даже в отношении вещей, которые могут быть подтверждены научно. Если я вчера был в театре, то я помню и знаю это. А если мне приснилось, что в прошлой жизни я был в театре? Означает ли это, что а) у меня была прошлая жизнь и б) в этой жизни я был театралом? Или это просто сон?
...но да! я верю в то, что мир существует объективно, обладая определенными свойствами. И я могу обладать информацией о мире и о его свойствах. Но Знанием для меня это станет только тогда, когда я обрету ВЕРУ в истинность своей информации. И не важно, благодаря чему ко мне придет эта вера - под влиянием ли мухоморов, в результате натурных экспериментов, или во сне. Нет знания без веры, также, как нет информации без того, кто способен ее интерпретировать.

Добавлено: 24-05-2005 09:33
Если я вчера был в театре, то я помню и знаю это. А если мне приснилось, что в прошлой жизни я был в театре? Означает ли это, что а) у меня была прошлая жизнь и б) в этой жизни я был театралом? Или это просто сон?

По поводу "приснилось". А если вам во сне говорится, что то, что ты видишь сейчас во сне - это твоя прошлая жизнь, и говорится, кто ты был, кем и когда? И особенности сказанного совпадают с особенностями твоего детства и твоих склонностей.

И как быть с тем, что о существовании прошлых жизней (перевоплощений) говорится начиная со времен нескольких тысячи лет до нашей эры? И продолжает утверждаться современными духовными адептами?

Добавлено: 24-05-2005 17:39
И еще раз:
Для справки: я верю в реинкарнацию. Вернее, в неоднократные рождения одного индивидуального сознания.
(Цитирую самого себя) У меня есть свои причины верить в это, хотя я не получал снов, видений, не проходил гипнотическую регрессию, ничего не знаю о своих предыдущих жизнях и нипочем не хочу знать (и никому не советую. Зачем?). Я не оспариваю сам несомненный для меня факт перерождений. Я лишь сомневаюсь в термине "знать". Мне кажется, что он лишь отражает мое эмоциональное отношение. "Я знаю" означает лишь, что "я глубоко убежден".
Dixit.

Добавлено: 24-05-2005 19:34
ничего не знаю о своих предыдущих жизнях и нипочем не хочу знать (и никому не советую. Зачем?)

Я когда-то пытался узнать. Есть всякие "системы" высчитывающие по дате рождения и так далее. Но подумав я решил что это ерунда. И просто перестал искать кем я когда-то был. Подумал: когда придет время - просто вспомнится. Когда будет польза от этого.
А однажды мне приснился сон, где мне прямо и сказал человек, которому в жизни я доверяю, кем я был в прошлой жизни. Причем сказал так, чтобы легко запомнилось. И запомнилось. Даже был "показан" фрагмент из прошлой жизни. И я четко увидел, как теперешнее воплощение связано с прошлым.
Видимо так и есть - просто однажды приходит время вспомнить.

Добавлено: 01-06-2005 12:54
Разумеется, перевоплощение - это Закон Жизни.
Книгу Мертвых писали ведь не дураки!
Все мы являемся результатом причинно-следственных связей.
А эти связи ведут в глубину веков.
Каждый несет в себе и Бога и Демона.
И в каждой жизни они действуют через нас.
Было бы слишком примитивно одноразовое существование.
Пропал бы СМЫСЛ ЖИЗНИ, который лежит в БЕСКОНЕЧНОСТИ!

Добавлено: 21-06-2005 10:09
Мир Вам! Все ваши поиски ведут к истине. Ищите сами и слушайте только Ваше сердце.

Добавлено: 02-07-2005 16:34
Реинкарнация - неужели правда?


Правда

Добавлено: 03-07-2005 13:37
Есть такая сплетня, что христианство до определённого момента считало реинкарнацию естественным и нужным делом.А потом чисто из-за политических соображений запретило.

Я сторонник реинкарнации и вижу естественный слысл именно для человека биологического. Но вот способы получения инфры о прошедших жизнях вызывают сомнения.Вычисления на основе дат роджения и других цифровых элементах вызывают недоверие.Потому что сдвиги земли, реформы календарей, системы измерений и т.д. у большинства "специалистов" не учитываются.Просмотры кем-то на моей энергетике носят оттенок личностного характера, хотя ни фараоном ни прынцем не был.И природные способности подтверждают рассказаное о прошлом. Прислушивание к "собственному сердцу" - доступно в реале только идеальному человеку - ангелу,например, а я не ангел и ощутить смогу бог знает что. А на счёт Библии бессмысленное это дело - цитировать её.Сейчас выходит достаточно реально научной инфры (архивные документы по переписке издателей,материалы Вселенских соборов и т.д,).история создания этой книги не очень радует.

Добавлено: 04-07-2005 15:11
Есть такая сплетня, что христианство до определённого момента считало реинкарнацию естественным и нужным делом.А потом чисто из-за политических соображений запретило.


Действительно, доктрина перевоплощения официально существовала в христианстве почти шесть веков и была отменена в 553 году Вторым Константинопольским Собором. И я считаю что это было правильно сделано, нельзя было говорить людям о других жизнях, иначе никто не старался бы в этой жизни максимально изменить себя, стремиться к Богу.

Добавлено: 04-07-2005 16:01
Значит до 553 года народ был продвинут и ему можно было.
Кстати не приурочено ли это постановление к предстоящей экспансии
христианства на Северо-Восток, то есть к нам?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6  ...... 25 26 27 28 Next>> новая тема
Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / Реинкарнация - неужели правда?

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

Отправить сообщение админу

KXK.RU