Нужно ли человечество - Планете Земля и достойны ли мы жить на ней?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / Нужно ли человечество - Планете Земля и достойны ли мы жить на ней?

Страницы: 1 2 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Добавлено: 27-08-2006 01:10
Нашел статью и решил поделиться , предупреждаю статья скандальная . Она меня шокировала , но в чем то , к моему удивлению я согласен с ней. Мы все тут спорим , отстаиваем свои интересы пытаемся склонить на свою сторону , короче - это маленькая жизнь форума "Пробуждение" отображает жизнь на планете Земля.
И задать вопрос форуму, а нужно ли человечество - Планете Земля и достойны ли мы жить на ней ?
А может модераторы выделят отдельную тему , посвященному этому вопросу?

Савитри Дэви

Божественная Смерть! Дай снова нашим душам
Прильнуть по-детски к звёздам на твоей груди
И нам покой верни, что жизнью был нарушен,
От Времени с Пространством нас освободи.
(Леконт де Лиль, «Dies Irae»).

Ничто не может отвести от самой молодой из благородных человеческих рас ту судьбу, которая является неизбежным следствием множества преступлений её представителей, совершённых под влиянием низкопробного антропоцентризма. Эти преступления вызывают цепную реакцию, медленную, но тем более неотвратимую, чем больше те, кто совершает эти преступления, сосредотачиваются на самих себе и своих ограниченных идеях, порывая связь с Космосом и его Сутью. Есть преступления, расплата за которые накапливается тысячелетиями: преступления против аристократии животного мира, могучих бизонов и грациозных ланей, против крупных кошачьих и обыкновенных кошек; против уничтоженных лесов и морей, загрязнённых всеми видами промышленных отходов; против человеческой аристократии, арийской расы - германцев в Европе, чистых арийцев в Индии, во имя Христа и христианских «ценностей», демократии или марксизма - всегда во имя какой-нибудь веры или философии.
Слишком поздно сожалеть о прошлом. Думать надо было до того, как была развязана Вторая мировая война, до смертоносной индустриализации Запада, а за ним и всего мира, до интенсивного истребления лесов и ни в чём неповинных животных, не способных высказаться «за» или «против» той или иной идеологии, до всех этих преступлений, совершённых во имя интересов человека и его благосостояния. Надо было думать до того, как эти двуногие млекопитающие начали размножаться в геометрической прогрессии в ущерб собственному качеству. Это конечная причина всех зол и всей деградации.
Слишком поздно сегодня, когда вырождение человека под властью чандал стало совершившимся фактом, элита мало что может сделать. Ей остаётся лишь сохранить, вопреки всему, свою веру в вечные, не человеческие ценности; обличить тех людей, которых силы Бездны избрали своими орудиями в борьбе за свою неизбежную победу; ей остаётся лишь, собрав все силы, со всей жаждой красоты и справедливости взывать к Калки, последнему борцу «против Времени», Мстителю за всех своих славных предшественников. Он должен победить там, где все другие потерпели поражение, и положить конец Кали-юге.
Проходя через перенаселённые кварталы, быстро строящиеся на месте уничтоженных лесов, нам остаётся лишь вступить в контакт с бесстрастным и тайным Началом всех действий и противодействий и воззвать к нему: «Верни, о терпеливый Господь, землю джунглям и их древним царям! Поступи с человеком так, как он поступал и поступает с нами!».
Мне говорят, что я несправедлива к человеческой элите, к создателям культуры, что без вторжения в джунгли, без какого-то ограничения царства природы не было бы ни городов, ни памятников, ничего, что определяется собирательным термином «цивилизация».
Это верно, никто и не будет этого отрицать. Точнее говоря, это было верно в те времена, когда можно было думать, что стоит срубить несколько деревьев, дабы воздвигнуть на возвышенном месте совершенный храм или символические пирамиды, размеры которых соответствуют размерам Земли и солнечной системы. Это было верно в те времена, когда человек, будучи неотъемлемой частью природы, ещё не взбунтовался против неё, не возомнил в смешной гордыне, будто он выше других живых существ. Это было верно в те времена, когда в более или менее традиционных обществах лучшие умы, в отличии от Декарта или Френсиса Бэкона, носившихся с идеей власти человека над Вселенной, мечтали лишь о том, чтобы аллегорически выразить в камне, рисунке, в словах или песне, в танце или музыке своё интуитивное знание космических истин, своё видение Вечного.
Тогда человеческое творчество гармонично вписывалось в природную среду, а не уродовало её. Иначе и не могло быть, потому что «искусством» считалось только то, что Рене Генон называет «объективным искусством», т. е. творения, нормы которых были непосредственно связаны с сознанием того, что художник пользуется нормами Вселенной, видимой и невидимой, человеческой и нечеловеческой. Так родились колоссы Тиахуанако, египетские и американские пирамиды, греческие, индусские и японские храмы, доисторическая и более поздняя живопись пещер Альтамиры, Ласко, Аджанты, византийские, романские и готические соборы, большие мечети, вся священная музыка с древних времён до Баха и Вагнера, священные танцы Индии и всего мира. Всё это не лишало природную среду её души, наоборот, выражало её, переводило на язык вечности.
Но всё это было очень давно, задолго до появления человека-насекомого и начала его размножения в геометрической прогрессии благодаря техническим средствам сохранения слабых. Повторяю: качество и количество исключают друг друга. Люди, число которых растёт в геометрической прогрессии, удваиваясь, а в ряде стран даже утраиваясь каждые 30 лет, могут только разрушать землю и ту почву, в которую они вцепились как кровососы. Им нужны дешёвые лачуги, которые можно быстро построить, не обращая внимания на их уродство, в то время как в технически развитых странах жилища становятся всё более комфортабельными, а жизнь - всё более автоматизированной. Остальные страны удовлетворяются серийной застройкой очищенных от леса мест. Раскаляющееся гофрированное железо заменяет как стройматериал прохладную солому, а стены делаются из грубо подогнанных друг к другу плесневеющих панелей, а не из пальмовых листьев.
Теперь уже нет речи о произведениях искусства, видимых отражениях вечности, рассчитанных на тысячелетия, - пирамидах, гробницах, храмах и колоссах, высеченных в скалах или воздвигнутых как гимн в камне на открытых местах или на опасной высоте. Люди строят теперь не под руководством мудрецов, чтобы воплотить истину, выраженную в словах, а по приказу предпринимателей, жаждущих быстрой прибыли, или государства - «друга народа», стремящегося обеспечить жильём как можно больше людей, всё равно, каких. В жертву этому приносится природа, леса с их обитателями... Человек, бывший когда-то неотъемлемой частью природы (а иногда и её венцом), стал палачом всякой красоты, врагом общей Матери, раковой опухолью планеты.
Даже высшие расы больше не создают символов. Храмы и соборы заменяют всё больше офисы и центры медицинских исследований. Площади городов «украшают» карикатуры из цемента и стали. Музыка, которая нравится молодым людям, которая звучит в их транзисторах целый день как звуковой фон всех их действий, бесед и того, что у них ещё осталось от мыслей, - всего лишь плохая имитация негритянской музыки.
И на Востоке дела не лучше. Он живёт по своим традициям, выполняет свои неизменные обряды, читает Священные писания, содержания которых древней доисторического периода, потому что это сама нечеловеческая Истина. Но, похоже, у Него нет сил на то, чтобы извлечь из них знания, необходимые для возрождения. Напомню, что речь идёт об индусском, европеоидном меньшинстве, не имеющем политического влияния, понимающим связь между нацизмом и доктриной насильственного действия при абсолютном отсутствии привязанности, чему учил Господь Кришна арийского воина Арджуну в «Бхагавадгите».
Всё больше и больше я встречаю в Индии откликов на мою страстную веру в пришествие Калки и конец Кали-юги. Многие надеются на это, как и я, не считая, что нужно печалиться при мысли о конце человека. Исключение будет сделано лишь для тех, кто последнее божественное Воплощение призовёт как соратников, сочтя их достойными того, чтобы открыть вместе с Ним Золотой век следующего Цикла. И в самом деле, нет никакой причины печалиться при мысли о том, что однажды все бесчисленные безобразия, которые творятся сегодня на всех континентах, будут окончательно снесены вместе с теми, кто их творит. Жалко лишь, что древние и прекрасные человеческие творения - пирамиды Гизе, Парфенон, храмы Южной Индии, Эллора, Ангкор, Шартрский собор - тоже могут быть сметены в кошмаре конца. Но безобразия, творимые человеком, его прегрешения против Земли, совершаемые в этом веке всеобщего упадка и представителями высших рас, перевешивают всё то великое и прекрасное, что создали гении древности. Эти грехи заставляют забыть крылатых быков Вавилона и Ассирии, фризы греческих храмов и византийские мозаики и склоняют чашу весов в пользу полного исчезновения человеческого рода. С другой стороны, вечным творениям уже нет места в этом мире... Ужасные сооружения из стекла и стали - «для офисов», - воздвигнутые в самом центре Афин, совершенно закрывают вид на Акрополь с площади Платея Ситагматос. Совершенно изменились планы тысячелетних городов. Ликабето, окружённый с четырёх сторон прекрасными сосновыми лесами, уже не тот Ликабето, каким он был 50 лет назад.
И это происходит повсюду. В планетарном масштабе воплощается кощунственная мечта Декарта и других поклонников антропоцентризма. Это триумф огромного человеческого муравейника над природой, над земными просторами, где только и можно было встреть высшего человека и через видимую красоту и контакт с невинностью бессловесной Жизни установить связь с вечностью.
Когда же придёт неотвратимый Мститель? Тот, кто восстановит порядок и поставит все вещи на свои места?
Моя вера в это пришествие вызывает во мне любовь к высшим силам, которые, похоже, хотят раздавить этого червяка, именуемого человеком. Эта вера в апреле 1947 года побудила меня приветствовать извержение Геклы, как в Индии приветствуют божества в храмах, и в экстазе пропеть на бенгальском языке гимн Шиве: «О, танцор разрушения, царь танца!». Под влиянием этой веры я гуляла целую ночь вдоль одного из потоков лавы под бледно-фиолетовым небом, освещённым лунным сиянием и зелёным северным сиянием с пурпурными краями, затянутым большим чёрным облаком вулканического дыма, небом, к которому кратеры выбрасывали струи пламени и раскалённые обломки скал. Эта вера посреди непрерывного грохота землетрясения заставила меня произнести священный слог «Ом», который я не раз слышала из пасти львов.
Я смутно понимала, что эти вулканы той же расы, что и «Тот, кто приходит из века в век»; они, как и Он, - защитники красоты Земли, мстители Сил всем антропоцентрическим, эгалитарным суевериям, и прежде всего, христианству, снова навязанному в 1947 году гордым германцам. Эта вера побуждала викингов Ютландии, отдалённых предков моей матери, петь гимны Донору и Тору над бурным Северным морем, и боги отвечали им рёвом бури.
Я всегда была за непокорённую природу и против человека, за львов и тигров - против охотников. Люди менее красивы, чем звери, живущие на окраине мирового упадка. И я всегда была за высшего человека, конквистадора (не путать с теми, кто использовал свою силу для распространения эгалитарной доктрины, оправдывающей любую метисацию, как европейские завоеватели Нового Света) и против мирного обывателя, предающегося наслаждениям; против умственных извращений и против «учёных», которые работают «на благо человечества», мучая невинных животных; за СС и против сионистов и их прислужников, ещё более отвратительных, чем сами сионисты.
Я хочу процитировать стихи Леконта де Лиля, обращённые к девственному лесу, сожжённому и уничтоженному человеком:
«Кровавыми слезами оросив твой пепел, Мы возродим тебя, о наш сгоревший лес!». Мне нравятся эти слова и заложенное в них предчувствие будущей радости.
Нам остаётся только желать «потопа», конца, и взывать к нему всеми своими силами. Нам остаётся только взять на себя ответственность за его наступление и желать его днём и ночью.
Я хочу его, я взываю к нему, хотя знаю, что никто из нас его не переживёт. Но мир так безобразен без своих истинных богов, без чувства священного в лоне жизни, что Сильные не могут не желать его конца.
Друзья, воскликнем вместе с Вотаном в «Песне конца»:
- Я ОДНОГО ХОЧУ: ЧТОБ НАСТУПИЛ КОНЕЦ!
Мир без человека гораздо предпочтительней, чем мир, в котором не правит никакая человеческая элита. И пусть львиный рык снова раздастся в ночи под небом, освещённым лунным сиянием и усыпанным звёздами. И снова живые существа задрожат перед Царём, достойным их.


OLS

Добавлено: 27-08-2006 01:39
Мир без человека гораздо предпочтительней, чем мир, в котором не правит никакая человеческая элита. И пусть львиный рык снова раздастся в ночи под небом, освещённым лунным сиянием и усыпанным звёздами.


Если честно да
Мы уничтожили почти всё живое
И пусть не говорят и не вопят= лишь дай им учесть прикоснуться к власти= в один лишь миг все по иному перевернутся

Добавлено: 27-08-2006 01:45
Знаете ребят я правда устаю иногда и хочется с гранатой вперед как в 9 роте

Солнце тоже погаснет когда=то
Так за что умирают солдаты
Так за что и почему
Весь наш мир обратился в войну?

Добавлено: 27-08-2006 11:20
Если честно да
Мы уничтожили почти всё живое

Ну-ууу не знаю. Вот например летел из Сыктывкара в Екатеринбург. Лесов немерено. Признаков человека нет. Ярославская обл., Пошехонье. Зверья в лесах немеренно. На дороги и трассу газопровода постоянно выходят лоси, кабаны, лисы. Людей не пугаются. Это Европа. А в Сибири наверно еще интереснее.

Добавлено: 27-08-2006 11:44
OLS:
Когда же придёт неотвратимый Мститель? Тот, кто восстановит порядок и поставит все вещи на свои места?
Моя вера в это пришествие вызывает во мне любовь к высшим силам, которые, похоже, хотят раздавить этого червяка, именуемого человеком.


И пусть львиный рык снова раздастся в ночи под небом, освещённым лунным сиянием и усыпанным звёздами. И снова живые существа задрожат перед Царём, достойным их.

А чем человек плох? Какая "зайцу" разница – съест его лев, или человек?
Artur:
Мы уничтожили почти всё живое

Опять приведу свою любимую цитату, рассказывающую про то, как человек кого-то угнетает уничтожает и что-то где-то нарушает:
"- "Естественный баланс"? Но ведь это достаточно общепринятое выражение. Разве нет?
- Да, вполне общепринятое, как вы сказали, но и вредное.
- Не понимаю, почему. Мы же столько раз нарушали этот баланс, что за последние двадцать-сорок лет изменилась половина мира.
Она стала терпеливо объяснять:
- Это выражение вредно потому, что непродуманно и вводит в заблуждение. Прежде всего, представление, что человек в состоянии нарушить то, что вы называете "естественным балансом", свидетельствует о человеческой самонадеянности. Оно подразумевает, что сам человек стоит над природными процессами - снова все те же "люди как боги". Человек – продукт природы, может, наиболее совершенный и активный, но развивался он благодаря ее эволюции.
Он - часть этого эволюционного процесса. Что бы он ни делал - это заложено в его природе, иначе он оказался бы неспособен это исполнить. Неестественным он не является и не может быть. Он со всеми его способностями такой же продукт природы, как и динозавры с их способностями. Он - орудие естественных процессов.
Во-вторых, "естественного баланса" как такового не существует. И никогда не было. Это фикция, миф. Попытка свести весь мир к аккуратной статичной картинке, которая вполне понятна и предсказуема. Это часть концепции священного порядка вещей, где всему было предписано свое место и назначение, - а каждому человеку предназначено определенное от рождения место и цель в обществе. Представление о естественном балансе восходит прямо к магическим первоосновам: левое балансирует правое, черное - белое, добро - зло, силы небесные - воинство Сатаны. Попытки привести видимый хаос мира в некий порядок с помощью понятия сбалансированных начал возникали с незапамятных времен и не прекращаются и по сей день. Наш ум ищет разумных объяснений, потому что рациональность и сбалансированность создают у нас иллюзию стабильности, а мысль о лежащем в основе постоянно успокаивает. Поиски постоянства самые непреходящие - и самые бесплодные из всех…
- Природа - это процесс, а не состояние, непрерывное движение.
Стремление остаться в живых. Ни у одного вида нет права на существование; просто есть способности для выживания, либо, если таких способностей нет, вид исчезает. Происходит беспрерывное соревнование между плодовитостью вида и силами, угрожающими ему исчезновением. Может показаться, что на какое-то время вид стабилизировался, достиг динамического равновесия, но это не так. Все время происходят перемены: меняются конкуренты, окружающая среда, происходят эволюционные изменения, - и все виды раньше или позже перестают занимать главенствующее положение, их превосходят другие.
После миллионов лет господства рептилий в роли хозяев мира их сменили млекопитающие. А млекопитающих сравнительно недавно превзошло супермлекопитающее - человек. И все же люди продолжают болтать о "сохранении естественного баланса". Он невозможен.
- Да, но, - воспользовался я возможностью вставить хоть слово, - ведь теперь обращение к этому вопросу вызвано усовершенствованием разрушительного вмешательства в природу - применением инсектицидов и подобных им веществ - и неспособностью определить возможные побочные эффекты от использования новых препаратов. Разве дело тут не в сногсшибательной скорости нашего времени, когда за какие-то год-два можно уничтожить целый вид и осознать опасность побочных эффектов, когда уже станет слишком поздно? Я думаю, так скорее всего можно создать пустыню.
- Вполне возможно, - согласилась она. - Но осторожность в применении новых средств должна быть вызвана разумными причинами, а не сантиментами.
За всеми этими разговорами о "балансе" я различаю старую песню: "матушка природа лучше знает, как все должно быть". Оставьте всё как есть, не вмешивайтесь, и она сама позаботится о нас. Что, разумеется, абсолютная ерунда. Такое представление могло возникнуть лишь в благополучном обществе сытых людей, позабывших о борьбе за существование. Природа не питает ни к кому материнских чувств, ее зубы и когти окровавлены, она голодна и не имеет любимчиков. Пока мы не испытываем особой нужды ни в чем, но так будет продолжаться недолго. Те же законы, которые довлеют над остальными видами, переросшими свои запасы пищи, остаются в силе и для человека.
Когда станет ощутимой их неумолимая сила, прекратятся все эти разговоры о Матери Природе. Если бы мы не знали, как ею управлять, то все население земного шара уже теперь начинало бы испытывать голод, а то и вообще сильно сократилось бы. Мы отличаемся от остальных видов только лучшими способами охоты и средствами принудить Природу выполнить что-либо ради нашей выгоды.
В остальном - подчинены тем же законам. Нет совершенно никакого основания считать, что человек может "сохранить естественный баланс", удобно устроиться посередине между двумя чашами весов (с) Джон Уиндем. Паутина

Добавлено: 27-08-2006 13:43
Полагаю, что если я родился на Земле и живу на ней - ЗНАЧИТ ДОСТОИН этого.
Каждый в конце концов получает то, чего заслуживает.

Добавлено: 27-08-2006 17:01
У меня тут в последнее время появилась страстная тяга и интерес к истории Всего, - образование религий, государств, культур. Вывод , который напрасился сам собой,-ничего за всю нашу историю не изменилось. Как было основано всё на войнах, насилии и диктате, так оно и продолжает существовать .
Ну что ещё, пытался сидеть под деревом как (Будда) , ну посидел несколько лет, протёр глаза, а для Жизни самой, это оказалось совершенно безраличным, она как шла, так и идёт своим чередом.

Про солнце наше, которое когда-то тоже погаснет, элементарно означает что весь этот грандиозный спектакль рано или поздно тоже подойдёт к концу. Так к чему тогда все эти страсти? Ничего никому не доказать и никого не изменить.


Каждый в конце концов получает то, чего заслуживает

Знаешь, Мастер, а мне уже ничего не надо, и я не собираюсь ничего заслуживать.Ни перед кем и ни у кого. Вот, живу просто и дышу, и этого как-будто достаточно .Только вот грусть , как болезнь хроническая, не покидает меня.

Добавлено: 27-08-2006 17:20
Согласен с Loki и той цитатой, что он привел - природа экспериментирует и фактически мы (человечество)постоянно вынуждены сталкиваться с новыми и новыми проблемами. Это схоже с непрекращающимся экзаменом: ответили на один вопрос, задается следующий, более каверзный... Приспособление под окружающую среду - один из механизмов, изначально заложенных природой во все живое. Если мы говорим о человечестве, то подобным механизмом можно считать разум, а его материальным проявлением - цивилизацию, как искуственную динамическую среду человеческого обитания, одновременно являющуюся средой выживания. Из года в год она совершенствуется, видоизменяется, но рассматривать ее нельзя без отрыва от остального мира на планете, она является ее неотъемлимой частью. То есть человечество - это часть планеты Земля, Солнечной системы, нашей галлактики и, вообще, всей Вселенной. Впрочем, так далеко в масштабах выживания мы еще не продвинулись, но предпосылки есть. Как только человечество выбралось в космос, так выбралась в космос и планета, ведь мы ее частица. Наши тела, космические аппараты, атмосфера обитания - земные, плоть от плоти, частица к частице... Так нужно ли человечество планете Земля? Конечно нужно, если мы есть.

Добавлено: 27-08-2006 17:37
MASTER
Полагаю, что если я родился на Земле и живу на ней - ЗНАЧИТ ДОСТОИН этого.
Каждый в конце концов получает то, чего заслуживает.

Именно!

Полностью согласен с этим

Говоря же о том, нужны ли мы Земле или нет, можно продолжить мысль и подумать, например, о том, нужна ли Земля нашему Солнцу или нет и т.д.)))

Всё всегда на своих местах...

WBR.

Добавлено: 27-08-2006 17:40
Такое долгое, никем не понятое детство - http://www.ethology.ru/library/?id=23

Дедовщина как часть иерархической системы- http://www.ethology.ru/library/?id=222

Знакомьтесь: пошумелки - http://www.ethology.ru/library/?id=28

Этологические экскурсии по запретным садам гуманитариев-http://www.ethology.ru/library/?id=20

Добавлено: 27-08-2006 18:32
Loki,из цитаты:
Человек – продукт природы, может, наиболее совершенный и активный, но развивался он благодаря ее эволюции.

OLS:
Я всегда была за непокорённую природу и против человека, за львов и тигров - против охотников. Люди менее красивы, чем звери, живущие на окраине мирового упадка. И я всегда была за высшего человека...


За всю свою жизнь небыло чувства ХОЗЯИНА этой Планеты.В состоянии ОТКЛЮЧЕННОГО СОЗНАНИЯ зафиксируйте образ кусочка окружения вашего,потом детально проанализируйте,прислушайтесь к этой картинке.Творения рук Человеков уродливы и тревожны.Создания Земли-матери вызывают чувства удивпения и восхищения.
Если человек-животное,все безобразия на Планете закономерны.
Но это не так!!Как донести до большенства-ОСТАНОВИТЕСЬ!посмотрите назад на дела свои,ведь"...в конце дороги той плаха с топорами."
Полагаю, что если я родился на Земле и живу на ней - ЗНАЧИТ ДОСТОИН этого.
Каждый в конце концов получает то, чего заслуживает.

MASTER-а ты многолик.От темы к теме меняешь маски.
Родились не случайно на Земле,но как вид для Неё мы стали паразитами.(слышу голос жены"-мухи одолели,где дихлофос!).Иду,иду...

Добавлено: 27-08-2006 19:01
Если вдуматься, немного странно звучит сама постановка вопроса "Нужно ли человечество - Планете Земля и достойны ли мы жить на ней?"
Это всё равно, если спросить о том, достоин ли я иметь семью, детей, которые у меня уже есть. Или достоин ли я жить? Мы ведь уже здесь - живые и на Земле .

Добавлено: 27-08-2006 19:30
Artur,
Если вдуматься, немного странно звучит сама постановка вопроса "Нужно ли человечество - Планете Земля и достойны ли мы жить на ней?"

А если ещё вдуматься, то вспоминается, что это не первая тема, где ставится подобный вопрос. Кому-то ещё нужен наш дом?

Добавлено: 27-08-2006 19:55
Так ведь получается, что все темы всё равно переплетаются между собой, и вообщем, получается такой один большой разговор о жизни.

Кому-то ещё нужен наш дом?

Не знаю.

Добавлено: 27-08-2006 20:20
Нужно ли человечество - Планете Земля и достойны ли мы жить на ней?


Такой вопрос может задавать только такой человек, который не видит взаимосвязи человека с Землей.

Если бы были Земле не нужны, то нас бы просто на ней давно не было.

У матери дети разными бывают ну что теперь, детей и матерей не выбирают...

Добавлено: 27-08-2006 20:33
AlRaMig:
У матери дети разными бывают ну что теперь, детей и матерей не выбирают...

Каждый рождается в том мире которого он достоин..
А детей приносит аист, Ангел ИСТины.

Добавлено: 27-08-2006 20:37
...Снова безысходность. Невозможность стать над временем, над древним
Хроносом. - как много верного, и как пошло звучит голос ЭГО. "Я Хочу стать ВЫШЕ БОГА!!!" Выше САМОГО СЕБЯ?

Ум строит конструкции, теории, но нет в этом тексте НИ ГРАММА ОСОЗНАНИЯ, это также, как рассуждать о глупости свободного полёта, ни разу не летав свободно, как рассказывать об ущербности плавания, ни разу не поплавав. Удобно, согласен. Уму удобно. Цель Ума - Посмотреть. Но Уму легко понимать только то, что в Нём. ТО, частью чего он является Уму понять не дано. Это просто невозможно.

Это я нашел в своём блокноте от 2004г.(Человек и вселенная).

Систему Земля-человечество следует принять как данную РЕАЛЬНОСТЬ,изминить что-либо не возможно.Понять умом СЕБЯ до возможной глубины-вот цель "Пробуждения"
ildil_

Добавлено: 27-08-2006 20:44
Такой вопрос может задавать только такой человек, который не видит взаимосвязи человека с Землей.

Или инопланетянин

Добавлено: 27-08-2006 20:58
Нунужны ли блохи - Планете Собака и достойны ли они жить на ней?

это очень важный блошиный вопрос.

(шутка)

что то похожее:
Комар Намус и Слон
Суфийская притча

Давным-давно жил-был комар по имени Намус, который за свой тонкий ум был прозван Проницательным Намусом. Однажды, поразмыслив над своей жизнью и руководствуясь весьма благовидными и вескими причинами, Намус решил поменять свое жилище. Своим новым обиталищем он избрал ухо одного слона, ибо такого рода дом казался ему самым подходящим и удобным.

Итак, оставалось только осуществить задуманное, так что вскоре Намус обосновался в просторном и очень уютном ухе.

Спустя какое-то время Намус произвёл несколько поколений комаров. В жизни его периоды напряжённого труда чередовались с периодами отдыха и покоя, радость сменялась печалью, поиски увенчивались достижениями; словом, судьба его была судьбой всех комаров на свете.

Ухо слона было его домом, и, как бывает в таких случаях, он чувствовал, что вся его жизнь, его история, само его существо неразрывно связано с этим местом. Это ощущение он постоянно поддерживал в себе, пока оно не стало частью его самого. Ухо было таким тёплым, таким уютным, таким просторным. Здесь ему довелось так много всего пережить...

При въезде в этот дом, Намус, естественно, не обошёлся без приличествующих случаю церемоний вежливости. Прежде чем въехать в новое жилище, он изо всей мочи пропищал слону о своем решении.

— О слон, — закричал он, — знай, что никто иной, как я, комар Намус, по прозвищу Проницательный, собираюсь поселиться здесь. И так как это твоё ухо, то я, желая соблюсти обычай, сообщаю тебе о моём решении.

Слон не возразил.

И Намус вселился, совершенно не подозревая о том, что слон попросту его не услышал. Если уж быть справедливым, он и не почувствовал вселения комара со всем его многочисленным семейством в своё ухо. Не будучи от природы неучтивым созданием, он просто даже и не знал о существовании какого-то там комара.

Но вот прошло какое-то время, и Намус, побуждаемый вескими и неотлагательными причинами, решил снова поменять своё жилище. И, как в первый раз, он решил, что сделать это он вправе только в соответствии с установленной и освященной веками традицией. Он стал заранее готовиться к тому, чтобы объяснить слону своё решение — покинуть его ухо.

Итак, окончательно утвердившись в своём решении и хорошо отрепетировав прощальный монолог, он прокричал его слону в самое ухо. Но не получил никакого ответа.

Он крикнул ещё раз, но слон по-прежнему хранил молчание. Тогда Намус, полный решимости заставить всё-таки слона услышать его назойливые, но красноречивые слова, набрал полную грудь воздуха и в третий раз прокричал:

— О слон, знай, что я, Проницательный Намус, намерен покинуть свой очаг и дом, оставить свою резиденцию в твоём ухе, в котором я так долго прожил. И для этого у меня есть вполне веские основания, и я хочу их тебе изложить.

Наконец слова комара достигли слуха слона, и он сумел их разобрать.

Пока он их обдумывал, комар продолжал:

— Что ты мне ответишь на это? Каково твоё мнение об этом?

Слон медленно поднял свою огромную голову и протрубил:

— Ступай с миром, ибо поистине твой уход имеет для меня такое же значение, какое имел твой приход.

Добавлено: 27-08-2006 21:20
Слон медленно поднял свою огромную голову и протрубил:

— Ступай с миром, ибо поистине твой уход имеет для меня такое же значение, какое имел твой приход.


Слону повезло, что намусята не напичкали ядерным оружием его ухо..

Добавлено: 28-08-2006 08:25
Для успешной рекультивации биосферы, а также добычи полезных ископаемых (как замышлялось первоначально ВЦ), думаю человечество было нужно НО!
Потом оказалось, что структурка входит в Божественный план и "их" отношение к "нам" тож поменялось. Терь у человечества куча "многоуважаемых" наставников (типа посланных самим Творцом) и учителей
К всеобщему великому сожалению способность ВЦ "понять" творца еще не достигла своего совершенства и планы оных сильно разнятся.
Так что думаю всем живущим в одном интервале со мной и думающих, что ЖИЗНЬ-это только то, что их скудный разум смог интерпретировать из всего предлагаемого Творцом множества, пока придется просто выполнять свою Земную задачу, особо не вникая как и почему они умрут. А нужно это было или нет....спросите наконец своих родителей - зачем произвели на свет? Тем более, что пока (в последнее время) никто больше на Земле правом производить на свет (кроме родителей) - не наделен!

Добавлено: 30-08-2006 02:31
Вы как глупые дети! Им дали белый чистый лист бумаги, чтобы они могли нарисовать свою картинку. А они не хотят его портить, ведь он такой красивый, белый и чистый-пустой лист!
Земная биосфера ДОЛЖНА быть преобразована в НООСФЕРУ. Иного не дано. Именно для этой миссии и существует возня называемая существование человечества.
Если этого не сделают люди, природа создаст иной разумный вид, и возложит на него эту функцию!
Кто не понял отправляю к Вернадскому.
А вообше, мне что-то стало скучно на этом форуме.

Добавлено: 30-08-2006 08:05
Deletant, а что Вернадский разве не выполнял свою Земную задачу?
А если Вы под словом Природа понимаете Творца (..природа создаст иной разумный вид..),извините - не надо путать устойчивый геобиоценоз с Творцом! Не надо путать человека с глупым-тупым созданием типа "вирус"! Если человеческое существо разделено на несколько оболочек для выполнения своей нелегкой миссии (причем только одна из этих оболочек контролирует прибывание в Земном мире - конкретно живет и умирает), то не его (человека) в этом вина. Наоборот, все сделано для достойного пребывания на Земле и выполнения своей задачи остальными оболочками (а ведь у каждой об. она своя как многие уже подметили).
Так что побудьте еще на этом форуме - не так уж здесь и скучно.

Добавлено: 30-08-2006 11:18
Diletant,
Земная биосфера ДОЛЖНА быть преобразована в НООСФЕРУ

Кому это она должна? И почему?
А вообше, мне что-то стало скучно на этом форуме.

А на Земле?


Добавлено: 30-08-2006 18:48
777
Конечно человек не вирус. Такую глупость кто-то придумал в момент жуткой депрессии. Человечество выполняет на планете роль прослойки между духом и материей. Ведь кто-то же должен работать над материей и трансформировать ее, соответственно задачам эволюции. Вот для этого и понадобился разум-как посредник и носитель задачи просветления материи. Если бы существовал только животный мир, то на протяжении миллиардов лет один вид животных сменял бы другой, но в целом ничего не менялось бы.
Вы же хотите перехода Земли на более высокие уровни развития :)
При этом животные станут обладать умом, а люди поднимутся на ступень выше и станут сверхразумны.
Другой вопрос в том, что человечество перестало правильно исполнять свои функции. Человечество больно. Больно как раз вирусом индивидуализма, когда каждая личность плевать хотела на планету вцелом и избирает себе сама свой собственный путь-кто во что горазд...
Отсюда берутся все страдания и вражда на планете.
Вы говорите про Творца, как некую личность. Вы спрашиваете, кто может уничтожить людей и создать иной разумный вид? Во вселенной нет "бога-управляющего" но есть некая сила, точнее высшая воля, которой подчиняются все процессы во Вселенной. Она безлична и непознаваема. Это как гравитация, сколько бы вы не копали вглубь, вы никогда не обьясните "почему они притягиваются".
Для любителей "копать" скажу иначе эта сила-воля и есть причина существования всех законов. Она есть ответ на вопрос "почему 2*2=4"
Этой воле никто не может противиться потому что все в ней. И все живут по её законам.

Это часть моего понимания. Скучно бывает тогда когда не можешь быть полезен другим, понят ими...:)

Страницы: 1 2 Next>> новая тема
Раздел: 
Пробуждение / Раздел Вселенной / Нужно ли человечество - Планете Земля и достойны ли мы жить на ней?

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

Отправить сообщение админу

KXK.RU