Страницы: 1

Автор	Сообщение
AlexZes	Добавлено: 21-06-2006 21:57
	Волна высотой 4 метра и длинной 3000 км ударила по побережью Америки : Акапулько накрыла огромная волна Цитировать
прст	Добавлено: 21-06-2006 22:06
	а может это следствие таинственного падения Швассмана-Вахмана, о чем писал Жюльен и о чем писал Mute777 Цитировать
Auroral	Добавлено: 21-06-2006 22:16
	Наш комментарий: Разговоры о якобы шторме, на деле не соотвествуют действительности, это просто отвлекающий маневр уводящий от сути совершенно иного и строго говоря не ясного явления. На протяжении 3000 (!) км внезапно (!) подобно цунами со стороны Тихого океана пришли гиганские волны... Не исключено что это аналог цунами или аналогичного явления. В любом случае речь идет о крайне необычном явлении Алекс. Вообще ничего не понятно! Землетрясения не было, извержения не было... С чего это вдруг появилась эта огромная волна??? прст Точно... Жюльен предупреждал об этом. Цитировать
AlexZes	Добавлено: 21-06-2006 23:30
	Единственно, что я могу в данном случае прокоментировать, это похоже на результат колебания оси Земли как результат движения Земли в целом. Предлагаемая в статье конвективная модель мало вероятна при таких масштабах явления. Но это только предположение, данных такого рода нет. Нужно наблюдать за развитием ситуации. Крайне необычная картина аномального явления. Надо отметить , что сейчас наблюдается аналогичная прошлому году (и что важно в тот же период ) картина магнитной аномалии, причем очень интенсивно развивающейся Странности магнитного поля Цитировать
Diletant	Добавлено: 22-06-2006 02:05
	А может научный эксперимент соседей по планете? Некая подводная цивилизация готовит нас к затоплению? На полном серьезе! Испытание нового оружия по созданию цунами! Пока не на полную мощность... Цитировать
прст	Добавлено: 22-06-2006 12:05
	Бабиков обьясняет это аварийным гравитационным тормозным импульсом, аналогичным повлекшему вывал тайги ранее. http://forum.babikov.com/viewtopic.php?t=121&start=1365 Цитировать
voenprof	Добавлено: 22-06-2006 12:35
	Бабиков обьясняет это аварийным гравитационным тормозным импульсом, аналогичным повлекшему вывал тайги ранее. однако, оч. похоже на то, и оч. даже может быть... всей правды все равно ни кто не знает... (с точки зрения бывшего штурмана ) Цитировать
yannus	Добавлено: 22-06-2006 12:49
	Я понимаю что товарищ Бабиков имет мнение по каждому произошедшему в мире случаю. Так давайте это всё постить в одну специальную тему... Цитировать
watcher	Добавлено: 22-06-2006 18:34
	Я думаю, что сообщения м тов. Бабикова вообще доверять глупо, так как его предсказания до сих пор не сбылись. Впрочем я никого не заставляю. Это Ваш выбор. А все эти разговоры про ложь во имя спасения - просто мусор. Цитировать
phaeton	Добавлено: 22-06-2006 19:09
	Не знаю как насчет гипотезы Бабикова... Но что это точне никакой не "шторм" это похоже на правду. Соглашусь c AlexZes. Посмотрел по многим Storm Tracker'ам - не было в это время в Тихом Океане у берегов Центральной Америки никаких штормов. А волны такой величины да еще на таком удалении (3000 км) должен был вызвать какой нибудь ураган-пятибалловик. ИМХО действительно что то с гравитацией. Ведь ураганы поднимают такие волны как раз из-за разности давлений в глазе урагана... Цитировать
Andy	Добавлено: 22-06-2006 20:17
	А волны такой величины да еще на таком удалении (3000 км) Это волна была длинной 3000 км, гений. Цитировать
Garuda	Добавлено: 22-06-2006 20:25
	Интересно, почему эта волна ударила только в указанное место, а на других местах не сказалась? Цитировать
phaeton	Добавлено: 23-06-2006 03:18
	Это волна была длинной 3000 км, гений. Мда. Ошибся. Бывает... Цитировать
Sergey	Добавлено: 23-06-2006 07:46
	По-моему это или землетрясение (сдвиг плит и т.д.), которое может быть пропустили (такое возможно?) Или метеорит упал. Или, как сказали, нагревание. Кстати по поводу нагревания - а что об этом известно? Что это за явление? Если сказали, что может быть нагревание, то значит такое вероятно повторялось и ранее. Если нет с чем сравнивать, то и не сравнивали бы наверное. Кстати, волна эта прошла по кругу или только в одном направлении? . Цитировать
Loki	Добавлено: 23-06-2006 11:03
	Кстати, волна эта прошла по кругу или только в одном направлении? Если бы метеорит упал, то Кстати, волна эта прошла по кругу или только в одном направлении? Ответ на этот вопрос подтвердит или опровергнет метеоритную версию. Но, в океане очень оживлённое движение, я уверен, что сведения о метеорите получили бы огласку. Цитировать
Sergey	Добавлено: 23-06-2006 11:07
	AlexZes: это похоже на результат колебания оси Земли как результат движения Земли в целом. Но Земля круглая. потому если волна возникла с одной её стороны, то и с другой должна была быть. Кажется так. Цитировать
Freeglobus	Добавлено: 23-06-2006 11:14
	А волны такой величины да еще на таком удалении (3000 км) Это волна была длинной 3000 км, гений. Да нет, ребята, и протяжённость была более 3000 км, и расстояние до эпицентра - тоже 3000 км. Правда, в тексте на сайтах об этом не написано, зато в выпуске новостей (см. mms://video.rfn.ru/rtr-vesti/53526.asf) диктор говорит следующий текст: "Интересно, что эпицентр стихии находится в трёх тысячах километрах, в Тихом океане, где несколько дней назад начался сильнейший шторм". Цитировать
voenprof	Добавлено: 23-06-2006 11:22
	Но Земля круглая. потому если волна возникла с одной её стороны, то и с другой должна была быть. Кажется так. - именно так, но - см. мой предидущий пост в теме - как более близкий вариант (видел я "буруны" за хвостом). Цитировать
Sergey	Добавлено: 23-06-2006 11:24
	"Интересно, что эпицентр стихии находится в трёх тысячах километрах, в Тихом океане, где несколько дней назад начался сильнейший шторм". Хорошо... Но как шторм может вызвать только одну волну? Или другая версия - и шторм, и волна вызваны одним явлением. Хотя всё это похоже на гадания. Цитировать
phaeton	Добавлено: 23-06-2006 12:43
	"Интересно, что эпицентр стихии находится в трёх тысячах километрах, в Тихом океане, где несколько дней назад начался сильнейший шторм". Спасибо добрый человек! А то я уже подумал что глюки у меня были. Точно же слышал по РТР говорили про эпицентр в 3000 км. Цитировать
Andy	Добавлено: 23-06-2006 14:50
	"Интересно, что эпицентр стихии находится в трёх тысячах километрах, в Тихом океане, где несколько дней назад начался сильнейший шторм". Спасибо добрый человек! А то я уже подумал что глюки у меня были. Точно же слышал по РТР говорили про эпицентр в 3000 км. Тогда ссори, не видел эту передачу. Но по новостям и ошибиться могли, сколько ляпов в последнее время уже было, когда журналюги пускали инфу так, как они её поняли, а не так как есть на самом деле. Цитировать
phaeton	Добавлено: 23-06-2006 22:28
	Вот что я еще нашел через гугль: Летчики заметили в Тихом океане волну высотой 20 метров Пилоты двух самолетов накануне заметили в Тихом океане гигантскую волну высотой в 15-20 метров, которая шла в направлении побережья Гватемалы и Гондураса. Длина волны может достигать 80 километров. На каком расстоянии от берега была волна, не сообщается. Пилоты, в частности, уведомили комиссию по чрезвычайным ситуациям Сальвадора об увиденном. Источник Новость от 12 января 2006 года. Получается нечто подобное было уже. Может это действительно очередные игры течений Ла-Ниньи и Эль-Ниньо. На сайте Алексзеса была такая версия. Цитировать
У. Ленин	Добавлено: 24-06-2006 00:32
	Товарищи р-Эволюционеры! В Атлантике и напротив в Тихом океане существуют две горы - водяные кажись по 700 метров. Мож энто гора кака никака рюхнулась Да здрвствует революционные Горы Воды! вождей на гребень Ура товарищи! Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи