[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

В поисках недостающего звена - от обезьян до кроманьонцев

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
средневековые замки / природа / В поисках недостающего звена - от обезьян до кроманьонцев

Страницы: << Prev 1 2  ответить новая тема

Автор Сообщение

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 08-07-2008 03:33
По мнению авторов данной гипотезы, в результате изменения климата, предки людей столкнулись с небывалой засухой и нехваткой пищи в Африке, в результате которой популяция вида сократилась всего до 2 000 особей.

Автор нашумевшей книги «История Европы, Ось времени» ученый из России Геннадий Климов объясняет этот феномен тем, что в это время прервались теплые течения в Атлантике. Северный полюс стал остывать, а экватор перегреваться. На Европу наполз ледник, а в Африке образовались обширные пустыни. Единственным местом относительно комфортной жизни человека осталась русская равнина между реками Днепр и Дон. Здесь в ущелье между двумя ледниками образовался уникальный микроклимат, куда стали мигрировать из Африки многочисленные стада мамонтов, носорогов, бизонов, а за ними пришли и охотники - люди.

"Небольшим группам людей, уцелевшим в новых жестких условиях нехватки воды и пищи, удалось почти невозможное - они смогли воссоединиться из разрозненных поселений и вновь восстановить популяцию. Эти факторы находят подтверждение в наших ДНК", - говорит Спенсер Уэллс, член американского сообщества National Geographic.

Геннадий Климов утверждает, что на равнинах России изолированно от другого типа человека неандертальца, который тогда обитал на планете, наши предки просуществовали почти 25 тысяч лет. И только 30-35 тысяч лет назад они стали расселяться по планете.
Ученые говорят, что прежние исследования показывают, что у всех современных людей, а также наших предков вплоть до поколений, живших на планете 200 000 лет назад, наблюдается схожая митохондриальная ДНК, передающаяся только по материнской линии. На базе исследований митохондриальной ДНК можно отследить примерное развитие предков людей, а с учетом географического расположения найденных останков, генный анализ которых был ранее проведен, можно довольно точно отследить пути миграции как Homo Sapiens, так и их предков. На сегодня ученым известно, что миграция людей на север из Африки началось примерно 60 000 лет назад, что совпадает с расчетами Геннадия Климова, сделанными исходя из климатической модели, И даже несколько раньше, так как самая древняя стоянка современного человека обнаружена во Владимирской области России и датируется 70 тысячами лет назад.

На востоке Африки в промежутке 135.000 - 90.000 лет назад специалисты обнаружили несколько вариантов митохондриальной ДНК.
Однако анализ более поздних останков, также обнаруженных в Африке, но датированных уже возрастом в 70.000 лет, показывает, что на тот момент осталась лишь одна вариация митохондриальной ДНК, которая, собственно, и близка нынешним людям. Эта небольшая группа предков людей и мигрировала на север в ущелье между ледниками на территории современной России, сообщает Cyber Security
http://community.livejournal.com/ancient_ru/126330.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 14-09-2008 03:20
Понс де Леон и её коллеги тщательно изучили останки нескольких неандертальцев (от крохи, умершей вскоре после рождения, до 4-летнего малыша и взрослой женщины), построили их компьютерные модели и установили, что такой взгляд на развитие организма неандертальца — верен лишь отчасти.

Выводы исследования любопытны. Так, оказалось, что размер мозга малыша-неандертальца при рождении (400 кубических сантиметров) идентичен размеру мозга новорождённого Homo sapiens. Правда, остальная часть скелета (кроме черепа) у неандертальца в утробе оказалась более крупной и массивной. Да и размер головы был всё же чуть больше — за счёт выступающей лицевой части.

С другой стороны, размер родового канала у мамы-неандертальца был больше, чем у современного человека. Это компенсировало большие размеры плода, а значит, рожать неандертальцам было столь же трудно, как и представителям человека разумного. Тут у двух видов — паритет.

При этом исследователи отмечают, что данный размер мозга новорождённого, вероятно, является физиологическим пределом, достигнутым нашими общими с неандертальцами предками ещё до разделения двух видов (то есть более 500 тысяч лет назад). Так что трудные роды — наша общая и практически одинаковая плата за более развитый мозг, — заключают авторы работы.
http://www.membrana.ru/lenta/?8604

великий магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3391
 Добавлено: 25-09-2008 13:24
Азимов
Расы и народы: ген, мутация и эволюция человека http://pergam-club.ru/book/3734

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 11-10-2008 06:04
Совместной группе китайских и американских учёных удалось датировать останки гоминидов, ранее найденных на территории Китая. Полученные результаты позволили предположить, что предки современных людей "завоевали" Азию около 1,7 миллиона лет назад и сделали это очень быстро – без "продвинутого" интеллекта и сложных орудий труда.

В 1965 году в бассейне Юаньмоу (Yuanmou Basin) китайские палеонтологи обнаружили два передних зуба, владельцем которых был объявлен человек прямоходящий (Homo erectus) – один из предков Homo sapiens. Позже, в 1973 году, на том же участке были найдены каменные артефакты.

Несколько десятилетий точный возраст находок оставался загадкой, что очень беспокоило учёных: ведь речь, вероятно, идёт о первой в истории масштабной миграции людей.

Проблема в том, что почвы в районе Юаньмоу не содержат достаточного количества изотопов для достоверного радиометрического анализа, и до сих пор возраст останков варьировался весьма значительно – от 0,7 до 1,8 миллиона лет.

Правы оказались те, чьи оценки были ближе к нижнему диапазону. Отчёт о новом исследовании опубликован в Journal of Human Evolution.

Учёные использовали палеомагнитный анализ, то есть изучили остаточную намагниченность металлических частиц в горной породе (мы уже писали об этом способе датировки применительно к оценке возраста континентов).

Были исследованы 318 образцов, извлечённых из отложений вместе с останками. В результате был определён возраст эректусов – им "дали" около 1,71 миллиона лет.

Китайские Homo erectus оказались немного младше найденных на острове Ява (им около 1,77 миллиона лет), но старше других гоминидов, также обнаруженных на территории Поднебесной (им около 1,66 миллиона лет).
http://www.membrana.ru/lenta/?8704

великий магистр
Группа: Участники
Сообщений: 560
 Добавлено: 21-10-2008 19:43
Last of the Neanderthals http://ngm.nationalgeographic.com/2008/10/neanderthals/hall-text

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 05-11-2008 05:37
Kак выглядит реконструкция по черепу лица неандертальской женщины.

Причем, многие в комментах утвеждают, что именно она живет в их подъезде
А так выглядела бы она же после посещения салона визажиста
http://sklyarevskiy.livejournal.com/1168486.html

Гость
 Добавлено: 24-07-2009 22:13
Ученые показали "недостающее звено" в эволюции человека
Краткая хроника истории "недостающего звена" человеческой эволюции

Ученые показали журналистам телеканала Sky News окаменевший скелет существа, которое предположительно является "недостающим звеном" в эволюции человека. Описание останков приведено на сайте телеканала. Подробная статья ученых опубликована в журнале PLoS ONE.

Скелет существа, получившего название Darwinius masillae, сохранился на 95 процентов. Среди костей удалось также обнаружить остатки содержимого кишечника. До сих пор ученым редко удавалось находить останки такой степени сохранности. Возраст окаменелостей оценен в 47 миллионов лет.

Интересно, что в своей статье в PLoS ONE авторы не утверждают, что Darwinius masillae является родственником человека. Однако ученые провели массированную рекламную кампанию Иды, и многие научно-популярные издания интерпретировали находку именно так.

Изучив скелет, исследователи заключили, что он принадлежал самке приблизительно девяти месяцев от роду. Ученые дали существу кличку Ида. Они и другие D. masillae внешне напоминали современных лемуров и питались растительностью. Однако в отличие от лемуров, у D. masillae на пальцах были не когти, а плоские ногти. Кроме того, большой палец этих существ был противопоставлен остальным, а стопа содержала таранную кость. Все эти признаки позволили ученым заключить, что эволюционно D. masillae ближе к человеку, чем к другим приматам.

Скелет Иды был найден в Германии в 1983 году, но палеонтологи обратили на него пристальное внимание только недавно. Изначально скелет раскололся на две части, которые были проданы в различные коллекции. После того как исследователи заново собрали скелет, они смогли оценить всю важность сделанной находки.
http://lenta.ru/news/2009/05/19/ida/


Скелету Иде отказано в родстве с человеком
Краткая хроника истории "недостающего звена" человеческой эволюции

Палеонтологи засомневались в том, что недавно обнародованные останки обезьяны Darwinius masillae являются недостающим звеном эволюции человека. Об этом сообщает Science NOW.

Останки обезьяны, которая получила имя Ида, были обнаружены в Германии еще в 1983 году. Они были разделены на две части, и проданы в музей и частную коллекцию. Объединение кусков произошло только в 2007 году. Останки, возраст которых составляет 47 миллионов лет, прекрасно сохранились: на них хорошо видны следы плоти и шерсти, а также содержимое желудка Иды.

По словам ученых, Ида относится к так называемым адапидам - приматам, которых традиционно относят к мокроносым (Strepsirrhini) обезьянам. Одним из современных представителей этого подотряда являются лемуры. Однако в отличие от лемуров, у Иды на пальцах были плоские ногти, а не когти, ее большой палец был противопоставлен остальным, а стопа содержала таранную кость. Таким образом ученые заключили: прежний вывод о том, что адапиды относятся к мокроносым обезьянам неверен, поэтому их надо отнести к подотряду сухоносых (Haplorhini), к которому, в частности, относятся и люди.

Исследователи уже успели снять фильм, посвященной новой находке, а также написать книгу. Однако многие антропологи сомневаются в правильности сделанных в работе выводов. Они отмечают, что исследователи проводили сравнение всего по 30-40 признакам, хотя стандартной является норма 300-400 признаков.

Кроме этого, в заключении работы сами исследователи заявляют, что не относят D. masillae к человекообразным приматам. Таким образом, даже если выводы работы верны, то употребление термина "недостающее звено" неправомерно.
http://lenta.ru/news/2009/05/20/link/index.htm

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 24-10-2009 02:36
Первого октября антропологи объявили об открытии самых древних на Земле останков, принадлежащих женщине-ардипитеку (Ardipithecus ramidus), которая жила 4,4 миллиона лет назад на территории современной эфиопской пустыни. Это значительный шаг в реконструкции происхождения Homo sapiens. Он ещё немного приближает специалистов к "утраченному звену" – гипотетическому общему предку человека и шимпанзе.

До того как останки ардипитека впервые были найдены в начале 1990-х, старейшим считался почти полный скелет австралопитека афарского (Australopithecus afarensis) возрастом 3,2 миллиона лет. В учёном сообществе он носил прозвище Люси и в силу большей близости к строению современного человека не мог внести достаточной ясности в картину развития наших биологических предшественников.

Новые окаменелости Ardipithecus ramidus в лучших традициях гоминида тут же окрестили Арди. Они демонстрируют нам вид, живший гораздо ближе к общему предку (который населял нашу планету около 6 миллионов лет назад), чем любые другие исследованные до сих пор.
http://www.membrana.ru/lenta/?9707

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 25-03-2010 08:21
Немецкие ученые из института Макса Планка (Max-Planck-Instituts) открыли, что на территории России 30 тыс. лет назад жили люди, генетически отличавшиеся от неандертальцев и кроманьонцев.

Группа исследователей из института в Лейпциге под руководством Йоханна Краузера исследовала остатки митохондриальных ДНК в костях найденного в 2008 году на Алтае человеческого пальца. Их выводы оказались удивительными: генетический анализ показал, что кости принадлежат семилетнему мальчику, который отличался от живших тогда неандертальцев и кроманьонцев. Последние, как считается, являются прямыми предками современного человека.

- "Возраст находки и обстоятельства ее обнаружения позволяют судить нам о том, что 30 тыс. лет назад в южной Сибири, на Алтае жила популяция людей, генетически отличавшихся от неандертальцев и кроманьонцев", - заметил Краузер.
http://community.livejournal.com/ru_history/2332398.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 15-05-2010 03:21
11. Фальшивый бигфут

В августе 2008-го мир узнал, что наука наконец-то получила в свое распоряжение снежного человека. Правда, мертвого, но в превосходном состоянии. Об этом объявили на пресс-конференции в Пало-Альто (Калифорния) «криптозоолог» Том Бискарди и два охотника за снежным человеком – Рик Дайер и Мэтью Уиттон. При ближайшем рассмотрении, однако, выяснилось, что «труп бигфута» – всего лишь резиновый костюм гориллы. Тем не менее, мистификация удалась на славу: сенсационную новость о йети не перепечатал только ленивый, а фотографии резиновой гориллы в холодильнике всплывают до сих пор в качестве иллюстрации к статьям про снежного человека. Примечательно, что в 2005 году Бискарди уже устраивал нечто подобное и неплохо нажился не продаже доступа к онлайновым просмотрам якобы имевшихся в его распоряжении останков бигфута, которые так никто и не увидел.

20. Пилтдаунский человек

В 1912-13 гг. английский археолог-самоучка Чарльз Доусон представил научному миру части черепа ранних гоминид, являвший собой собой недостающее звено между человеком и приматами, а также каменные орудия, якобы, найденные при раскопках в окрестностях поселка Пилтдаун. Находка стала одной из главных научных сенсаций века и была таковой до 1949 года, когда выяснилось, что Пилтдаунский человек – ловкая мистификация. Части черепа принадлежали человеку и орангутангу, а каменным орудиям было всего 2-3 тыс. лет. Весь комплекс находок был искусственно окрашен специальным красителем в тона, соответствующие цвету железистых гравиев, а зубы на челюсти были специально подпилены. Однако, до сих пор вина Доусона окончательно не доказана. Некоторые даже утверждают, что Доусон был единственным среди археологов-аферистов, кто не подозревал, что происходит на самом деле.
http://bigpicture.ru/?p=53208#more-53208

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 07-07-2010 05:50
Выделяю сообщения на эту тему из общей темы "Информация о природе живых существ" в самостоятельную часть. Вопросы об эволюции вообще, дарвинизме, креационизме и панспермии остаются в старой теме тут.

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 16-07-2010 07:14
В окрестностях Джидды (запад Саудовской Аравии) найден частично сохранившийся череп примата ранее неизвестного вида. Палеонтологи из Мичиганского университета (U-M) оценивают возраст своей находки в 29-28 миллионов лет. Наиболее важная грань открытия – находка существенно ограничивает временные рамки отделения гоминоидов от мартышковых (Cercopithecidae). Обе эти группы относятся к узконосым обезьянам, древнейшими представителями которых считаются Propliopithecoidea, жившие 35-30 миллионов лет назад.

Далее для палеонтологов следует обширный пробел, а останки узконосых обезьян возрастом 23 миллиона лет уже демонстрируют признаки разделения. Теперь, после того как учёные признали новый вид предком обеих групп, диапазон поиска момента разрыва уменьшился до промежутка 29-24 миллиона лет назад.
http://www.membrana.ru/lenta/?10609

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 01-08-2010 04:26
Продолжительность жизни первобытных людей
http://community.livejournal.com/ru_history/2261328.html
http://community.livejournal.com/ru_history/2261509.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 19-08-2010 06:49
В Неандертале (четверть часа на электричке от Дюссельдорфа). Самое чудное здесь - реконструкции доисторических людей, хотя и более серьезного материала достаточно.
http://andrreas.livejournal.com/561483.html

У неандертальцев мозг был крупнее на 100 кубических сантиметров, чем у современного человека. У них была больше мышечная масса и крепче кости. Они использовали гораздо больше каменных орудий. Их дети развивались быстрее. Они хоронили своих покойников еще 110 тысяч лет назад. У них была довольно развитая социальная система...
Большая статья на archaeology.org о возможности клонировать неандертальца
(на фотографии реконструкция ребенка неандертальца, сделанная учеными из Цюрихского университета)
http://mi3ch.livejournal.com/1679720.html


великий магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3391
 Добавлено: 19-11-2010 23:32
В порядке прикола:

13 ЯНВАРЯ
965522 до н. э.-АЫУЫХХ (2.8.965543 до н. э. - 965522 до н. э.), питекантроп. Согласно Книге судеб (см. сказку для младших научных сотрудников «Понедельник начинается в субботу» братьев СТРУГАЦКИХ) его родителями были рамапитеки. Жена рамапитек. Дети: самец Ад-амм, самка Э-уа. Кочевал с трибой рамапитеков по араратск. долин. Ел, пил, спал в свое удовольств. Провертел первую дыру в камне. Сожран пещерн. медвед. во время охоты. http://data.yaxy.ru/death/13.1.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 23-11-2010 07:52
Мировую известность Зденеку Буриану принесли оригинальные палеонтологические и палеоантропологические реконструкции — художественное воссоздание картин первобытной природы, вымерших животных, растений, предков человека. На этом поприще у него не было конкурентов не только в родной стране, но и в мире. Отечественные учебники истории, повествующие о развитии первобытного общества, изобилуют иллюстрациями Буриана.
http://vasily-sergeev.livejournal.com/1887072.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 25-11-2010 03:50
в Берлинском музее естествознания (нем. Museum fur Naturkunde).

24. Предками людей считаются австралопитеки. Выглядели они вот так:



25. А это "человек умелый" (лат. Homo habilis):



26. Или, например, "человек прямоходящий" (лат. Homo erectus):
http://bigpicture.ru/?p=99932#more-99932


Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 26-12-2010 06:24
Учёные расшифровали полный геном людей, живших примерно 50 тысяч лет назад бок о бок с неандертальцами и анатомически современными людьми. Это позволило узнать положение "новичков" на родственном древе и выявить следы их скрещивания с нашим видом.
http://www.membrana.ru/lenta/?10948

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 12-03-2011 04:44
Современный человек происходит из южной части Африки, а не из её восточной части, как принято считать. Таков главный вывод нового исследования.
http://www.membrana.ru/particle/15821

В 1947г. доктор Роберт Брум и профессор Джон Робинсон обнаружили в пещерах Стеркфонтейн знаменитую «миссис Плес» (африканского австралопитека). Возраст этого примитивного человекоподобного существа более 2 млн. лет.
Согласно научным данным, австралопитек «миссис Плес» был адаптирован к смешанной среде обитания – лес, луг и болотистая местность, которая сформировалась вследствие тектонических подвижек земной коры.
http://vasily-sergeev.livejournal.com/2150511.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 08-05-2011 04:38
Неандертальцы, которые были - и остались людьми http://nordman75.livejournal.com/429253.html

великий магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1557
 Добавлено: 13-05-2011 17:36
Человек разумный, или Homo sapiens, был более приспособлен к окружающим условиям по сравнению с другими видами людей и именно поэтому смог достичь господства на Земле, вытеснив конкурентов. Так или почти так учителя биологии в школе рассказывали об эволюции людей. Похоже, что в ближайшем будущем к этой привычной трактовке взаимоотношений Homo sapiens с другими видами рода Homo придется кое-что добавить - последние научные данные доказывают, что представители различных видов людей нередко заводили друг с другом романы, оканчивавшиеся появлением детей.
Теоретические основы
Кроманьонцы (фр. Homme de Cro-Magnon) — ранние представители современного человека в Европе и отчасти за её пределами, жившие 40-10 тысяч лет назад (период верхнего палеолита). Объём головного мозга равен 1200—1500 см3. Рост около 180 см. С эволюционной точки зрения, по морфологическому строению и сложности поведения эти люди мало отличаются от современных людей, хотя по массивности костей скелета и черепа, форме отдельных костей скелета и т. п. антропологи всё же отмечают ряд отличий.Вопрос о том, скрещивался ли человек разумный со своими ближайшими соседями по эволюционному дереву, интересовал ученых очень давно. Любовные отношения между представителями различных видов рода Homo не кажутся чем-то невозможным - палеонтологические находки доказывают, что многие из них обитали на Земле одновременно. Процесс видообразования не происходит мгновенно, поэтому весьма часто представители нового и старого видов (а также промежуточные стадии) существуют вместе сотни тысяч лет. Если их не разделяет какой-либо непреодолимый барьер, например горная цепь или океан, то все эти пока еще похожие друг на друга существа могут заводить детей.

Здесь есть еще один тонкий момент, который стоит обсудить, прежде чем переходить к уликам, подтверждающим, что между представителями разных видов рода Homo существовали матримониальные отношения. Классическое определение вида подразумевает, что особи, относящиеся к разным видам, не могут скрещиваться между собой и производить при этом плодовитое потомство. То есть, даже если "дельфину и русалке" удастся перейти к более близкому знакомству, оно не приведет к рождению детей или же появившиеся на свет гибриды не смогут передать свои гены дальше и оставить таким образом эволюционный след.

Однако определить видовую принадлежность существа, владея только палеонтологическими останками, не так-то просто. Скелет неандертальца, восстановленный по найденным костям, очень сильно отличается от скелета H. sapiens, однако заключить, могла или нет взаимная симпатия этих существ приводить к какому-нибудь результату - невозможно.

Если до недавнего времени ученые могли только гадать, скрещивались между собой разные виды людей или нет, то теперь у них появился надежный источник, позволяющий наверняка судить о степени близости представителей рода Homo. Источник этот - ДНК - молекула, содержащая всю информацию об организме и присутствующая в каждой его клетке. С того самого момента, как исследователи оценили всю значимость этой молекулы, они надеялись, что когда-нибудь им удастся получить ДНК давно вымерших живых организмов и узнать о них то, что не могут рассказать окаменевшие кости и зубы. Однако долгое время надежда извлечь информацию из древних костей была призрачной - считалось даже, что ДНК попросту не сохраняется в ископаемых образцах.

По мере совершенствования технологий работы с образцами, возраст которых измеряется тысячами и сотнями тысяч лет, исследователи обнаружили, что дезоксирибонуклеиновые кислоты вполне способны выдерживать длительное хранение в неблагоприятных условиях. Молекулы сильно повреждаются и частично разрушаются, однако все же "выживают". Еще через некоторое время ученые научились извлекать эти жалкие крохи информации из костей и получать из них полноценные последовательности нуклеотидов - "букв", из которых состоит ДНК.
Человек разумный и неандертальцы
Неандерталец, человек неандертальский (лат. Homo neanderthalensis или Homo sapiens neanderthalensis; в советской литературе также именовался палеоантропом) — ископаемый вид поздних людей, обитавших 300—24 тысячи лет назад.Неандертальцы обладали средним ростом (около 165 см) и массивным телосложением. По объёму черепной коробки (1400—1600 см3 и выше) они даже превосходили современных людей. Их отличали мощные надбровные дуги, выступающий широкий нос и очень маленький подбородок.Одним из пионеров подобного рода исследований являются Сванте Паабо (Svante Paabo), работающий в институте эволюционной антропологии Макса Планка, и его коллеги. Группа Паабо разработала методику, позволяющую выделять из ископаемых образцов достаточное для анализа количество ДНК и, что не менее существенно, очищать дезоксирибонуклеиновые кислоты от примесей ДНК микробов и грибов, населявших кости долгие годы. В своей последней статье, опубликованной в журнале Science, ученые отмечают, что доля микробной ДНК в анализируемых ими образцах составляла 99,8 процента.

Первым успехом группы Паабо стало выделение митохондриальной ДНК и определение ее последовательности. Геном митохондрий в сотни тысяч раз короче ядерного, поэтому с ним проще работать. Однако митохондриальная ДНК содержит на несколько порядков меньше информации об организме, чем ДНК из ядра. Как бы то ни было, в 2008 году Паабо и его соавторы опубликовали расшифровку последовательности митохондриальной ДНК, полученной из костей неандертальца, найденного в Хорватии. Возраст находки составлял около 38 тысяч лет.

Сравнив результаты расшифровки с последовательностями ДНК митохондрий современных людей, ученые заключили, что митохондрии H. neanderthalensis не несут следов скрещивания с людьми. Однако этот результат еще не означал, что два вида действительно не оставляли потомства. Для того чтобы митохондрии существа сохранили отпечаток межвидового брака его родителей, необходимо, чтобы к виду H. sapiens принадлежала мать, а отец был бы неандертальцем. Только в этом случае ребенок-гибрид унаследовал бы "человеческие" митохондрии - будущий организм получает эти органеллы из яйцеклетки матери. Если же отцом ребенка был человек разумный, а матерью - представительница племени неандертальцев, то его митохондрии оказались бы такими же, как и у детей двух неандертальцев. Еще одно соображение, которое не позволяло однозначно заключить, что H. sapiens и H. neanderthalensis не смешивались, намного проще: вполне могло оказаться, что тот конкретный неандерталец, кости которого изучили палеонтологи, не был потомком смешанного брака.

Для того чтобы делать окончательные выводы, ученым необходима была ядерная ДНК неандертальца. Ее последовательность была вчерне расшифрована группой Паабо в начале 2009 года. В общей сложности ученые определили около 60 процентов полного генома неандертальца. Используя эту информацию, ученые смогли сравнить геномы H. sapiens и H. neanderthalensis. Исследователи использовали хитрую методику, которая в различных модификациях завоевала огромную популярность у ученых в последние годы. Вместо того чтобы сравнивать длинные последовательности ДНК, специалисты сопоставляют отдельные "буквы". Каждая из них расположена в том месте, где в геноме произошла и закрепилась мутация (собственно, каждая такая "буква" и есть результат точечной мутации). Сравнивая мутации в геномах различных существ, ученые могут, используя математические алгоритмы, определить, какова степень родства между исследуемыми организмами.

В данном случае Паабо и коллеги работали не только с геномами человека разумного и неандертальца, но также с геномом шимпанзе. Считается, что эти обезьяны отделились от общего эволюционного пути, ведущего к людям, около 5 миллионов лет назад. Затем "своим умом" начали жить неандертальцы - это случилось между 270 и 400 тысячами лет назад. Если некая мутация произошла в геноме общего предка шимпанзе, неандертальцев и людей, то она будет присутствовать в геномах всех трех существ. Если же мутация совсем молодая и случилась у непосредственных предков H. sapiens, то ее, очевидно, не удастся найти в ДНК неандертальца и шимпанзе. Мутации, появившиеся в геномах предков неандертальцев, не будут встречаться у шимпанзе и человека разумного. А вот дети неандертальцев и людей будут нести в своих генах как чисто "человеческие" мутации, так и мутации, специфичные для неандертальцев.

Проверив по такой логике 13481 мутацию, Паабо и коллеги заключили, что H. sapiens и H. neanderthalensis определенно скрещивались друг с другом. Более того, ученые оценили, что в геномах всех жителей Земли за исключением коренных обитателей африканского континента содержится от 1 до 4 процентов неандертальских "примесей". Африканцы, предки которых не покидали "колыбели человечества", оказались обделены неандертальской ДНК по той простой причине, что общие дети у представителей двух видов появились, по всей видимости, уже после того, как они вышли из Африки и начали заселять другие части света. Предположительно пик смешения пришелся на период около 45 тысяч лет назад.

Результаты, полученные Паабо и его сотрудниками, подтверждает находка, сделанная в Португалии. Ученые под руководством Жоао Зильяо (Joao Zilhao) пришли к выводу, что кости ребенка, возраст которых составляет около 25 тысяч лет, содержат черты, характерные как для людей, так и для неандертальцев.
Человек разумный и все-все-все
Эректус (лат. Homo erectus — человек прямоходящий; в советской литературе: архантропы) — ископаемый вид людей, который рассматривают как непосредственного предшественника современных людей. За исключением карликовой формы (Homo floresiensis) с острова Флорес, эректусы обладали средним ростом (1,5—1,8 м), прямой походкой и архаическим строением черепа (толстые стенки, низкая лобная кость, выступающие надглазничные валики, скошенный подбородок). Объём мозга у некарликовых форм достигал 900—1200 см3, что больше, чем у Homo habilis, но несколько меньше, чем у Homo sapiens и Homo neanderthalensis.Не исключено, что неандертальцы были не единственными "братьями по разуму", с которыми H. sapiens имел близкие отношения за время своего обитания на Земле. В апреле 2010 года исследователь из университета Нью-Мексико в Альбукерке Джеффри Лонг (Jeffrey Long ) представил на встрече Американской ассоциации физических антропологов результаты анализа ДНК представителей приблизительно сотни современных популяций людей. Согласно выводам Лонга, их геномы указывают на возможные скрещивания предков жителей Евразии с представителями других видов Homo.

Кроме того, ученый обратил внимание на всплеск генетического разнообразия у обитателей индо-тихоокеанского региона, произошедший около 40 тысяч лет назад. По мнению Лонга, обитавшие там H. sapiens могли скрещиваться только с другими людьми (например, с H. erectus - человеком прямоходящим), так как неандертальцы не заходили так далеко на юг.

Еще более интересные подробности из личной жизни наших предков обещает недавнее открытие нового вида людей. Фаланга мизинца этого существа была найдена российскими исследователями в Денисовой пещере на Алтае и передана для анализа все тому же Паабо. В его лаборатории была расшифрована последовательность митохондриальной ДНК, которая ясно указывала, что "человек Денисов", как окрестили существо, генетически отличался от H. sapiens даже больше, чем неандерталец. Впрочем, до того момента, когда будет расшифрована геномная ДНК "человека Денисова", ученые не берутся однозначно судить о степени его генетического родства с человеком разумным. Но если этот новый представитель рода Homo действительно окажется ранее неизвестным видом, то исследователи, скорее всего, попробуют разобраться, не скрещивался ли он с нашими предками.

Еще один вид, который можно рассматривать как потенциальный предмет воздыхания предков H. sapiens, - найденный совсем недавно Australopithecus sediba. Этот новый для ученых вид австаралопитеков весьма длительное время существовал бок о бок с человеком прямоходящим и, скорее всего, с другими австралопитеками, так что возможностей найти вторую половину среди представителей близких видов у него было предостаточно. Впрочем, стоит оговориться, что в отношении видовой принадлежности A. sediba у специалистов тоже нет полной уверенности - подробнее об имеющихся сомнениях можно прочитать здесь.

С появлением более совершенных методов работы с древней ДНК ученые будут расшифровывать геномы все новых и новых родственников человека разумного. И очень может быть, что мы узнаем много интересного о нравах, царивших в пещерах сотни тысяч лет назад.
http://wwint.alfamoon.com/index.php?mod=news&act=show&id=224

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 22-05-2011 03:33
Инструменты, относящиеся к мустьерской культуре, обнаружены археологами в горах Урала. Учёные полагают, что находки, возраст которых оценивается в 33 тысячи лет, принадлежали неандертальцам. Это свидетельствует о том, что данная стоянка была последней в их истории.
http://www.membrana.ru/particle/16160

великий магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3391
 Добавлено: 09-06-2011 16:17
Вы всё ещё думаете, что человека из обезьяны сделал труд? Наивные!
Учеными из Стэнфордского университета (Калифорния, США) были найдены 510 последовательностей ДНК, имеющихся у ближайших родственников человека, шимпанзе, и утраченных им в процессе эволюции. Две из этих регуляторных последовательностей отвечают, в частности, за образование бакулюма и ограничение роста нейронов головного мозга. Бакулюм - косточка в пенисе приматов и многих других животных. Подробные ТТХ здесь или в Вики. Таким образом, в процессе эволюционной гонки, человек разумный утратил кость пениса и приобрёл большой головной мозг.
Известно, что не Ева, а Лилит была первой женой Адама. Кстати, отнюдь не единственной - все перипетии матримоний Адама в этой замечательной статье. Созданная как и Адам из глины, Лилит считала себя равной ему во всём и отличалась выраженными суфражистскими наклонностями. В особенности она протестовала против миссионерской позиции, считая её унизительной для себя. В конце концов Богу пришлось создать более покладистую модификацию подруги Адама - Еву, использовав для этого его ребро. Но рёбер у мужчин и женщин равное количество. Поэтому полагают, что в роли "ребра" был всё тот же бакулюм. Именно поэтому он и отсутствует у человека.
И вот здесь мы видим настоящую смычку науки и религии, которые не только не противоречат, но и удивительным образом дополняют друг друга. А именно: Мужчина, потеряв бакулюм, приобрёл не только большой головной мозг, но и большую головную боль. http://dirty.ru/comments/314993/#new

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 16-08-2011 05:41
"Марш прогресса". Пародии на знаменитый рисунок эволюции человека
Знаменитое изображение идущих гоминидов, все более напоминающих человека по мере продвижения слева направо, впервые появилось в научно-популярной книге антрополога Кларка Хауэлла "Ранний человек". Рисунки были выполнены иллюстратором Рудольфом Золинджером. По замыслу авторов, рисунок должен был дать представление о наиболее важных представителях гоминидов, и не изображал прямую родословную человека. Так, например, в тексте книги указано, что ореопитек и парантроп не являются прямыми предками людей. Однако изображение способствовало широкому принятию нескольких неправильных заблуждений о происхождении человека и эволюции в целом. На житейском уровне эволюция часто ошибочно воспринимается как прогресс, постепенный, линейный (без ответвлений), направленный процесс. Как отметил Хауэлл: "Рисунок перевернул текст вверх ногами". Портрет идущих гоминидов, получивший название "Марш прогресса" сам иллюстрирует как, стремясь в простой и образной форме объяснить широкой аудитории сложные идеи, ученые способствуют формированию ошибочных и искаженных представлений. С течением времени "Марш прогресса" стал легко распознаваемым культурным клише.
http://vasily-sergeev.livejournal.com/2592555.html

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 05-09-2011 05:17
Американские археологи обнаружили в Кении каменные топоры, возраст которых оказался равен 1,76 миллиона лет. Это на 350 тысяч лет старше, чем любые сложные каменные инструменты, известные ранее.
http://www.membrana.ru/particle/16676

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 07-12-2011 12:42
В 1991 году на леднике Симилаун, который находится в Тирольских Альпах, два немецких туриста обнаружили прекрасно сохранившееся тело человека, жившего, по меньшей мере, 5300 лет тому назад. Тело настолько хорошо сохранилось, что вначале даже подумали, что это кто-то из наших современников.
Находка вызвала настоящую сенсацию и в научном мире, и в прессе. Журналисты в общей сложности придумали более 500 названий для найденной мумии, но, в конце концов, 2 июля 1997 года южнотирольское правительство приняло официальное название – Ледяной человек.
http://bigpicture.ru/?p=220637#more-220637

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 01-07-2014 03:42
Ученые проанализировали геном денисовского человека и неандертальца, получив наиболее полную на сегодняшний день информацию о ДНК этих двух видов. Новые данные свидетельствуют о том, что оба этих вида передали часть своих генов современным людям и при этом денисовцы поддерживали связи с каким-то ранее неизвестным видом Homo. Подробности со ссылкой на доклад авторов исследования на встрече Королевского общества в Лондоне приводит Nature News.

Авторы новой работы указывают, что геномы неандертальцев и денисовцев (латинское название пока не присвоено) были впервые прочитаны в 2010 и 2012 году соответственно, однако информация о нуклеотидной последовательности ДНК была неполна. Группа ученых, включающая коллектив из Гарвардской медицинской школы во главе с Дэвидом Рейхом и специалистов Института эволюционной антропологии общества Макса Планка во главе со Сванте Паабо получила последовательность, которая сопоставима по качеству с результатами прочтения генома современных людей.

Ученые утверждают, что новая информация подтверждает факт скрещивания неандертальцев и кроманьонцев, неандертальцев и денисовцев, а также кроманьонцев и денисовцев. Отдельно подчеркивается то, что денисовцы также поддерживали контакты с каким-то четвертым, ранее неизвестным видом. Собравшиеся на встрече эксперты сошлись во мнении о том, что пока сказать что-либо определенное о новой популяции нельзя: достоверно можно говорить только про ее ареал (где-то в Азии) и временной период (они жили за 30 тысяч лет до наших дней).
http://lenta.ru/news/2013/11/20/interbreeding

Окончательная расшифровка генома денисовского человека подтвердила, что его нельзя отнести ни к неандертальцам, ни к Homo sapiens

Специалисты Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге полностью расшифровали геном так называемого денисовского человека (человека из Денисовской пещеры). Это вид первобытных людей, предположительно обитавших в Сибири (на территории Горного Алтая) около 50 тыс. лет назад.

Информация об этом была опубликована 7 февраля 2012 года на официальном сайте института. Причем сырые данные отсеквенированного генома уже сегодня доступны для свободной закачки через интернет всем желающим, хотя авторы работы планируют представить детальную научную публикацию, посвященную итоговому анализу, позднее — предположительно до конца этого года.

Как известно, в 2008 году группа российских ученых под руководством директора Института археологии и этнографии СО РАН академика Анатолия Деревянко и его заместителя Михаила Шунькова обнаружила в Денисовской пещере на Горном Алтае фрагмент фаланги мизинца руки ребенка. Этот образец был передан для дальнейшего анализа в лейпцигский институт — интернациональной команде, возглавляемой звездой мировой палеогенетики Сванте Пяябо, на протяжении нескольких лет тесно сотрудничавшим с российскими археологами.

Сванте Пяябо — сын шведского биохимика Суне Бергстрема, лауреата Нобелевской премии 1982 года по медицине (мать Сванте — эстонка Карин Пяябо). Мировую известность Пяябо получил в 2002 году после публикации статьи о найденном им и его коллегами «речевом» гене FOXP2, который у людей с проблемами речи либо отсутствует, либо сильно поврежден (уже относительно недавно выяснилось, что этот ген отсутствует и у всех видов человекообразных обезьян, но есть, помимо современных Homo sapiens, в ДНК неандертальцев и денисовцев). Подлинная же слава пришла к шведскому ученому в 2008 году, когда в его лаборатории сначала была впервые полностью расшифрована митохондриальная ДНК неандертальца, а несколькими месяцами позднее группа Пяябо опубликовала черновую версию его отсеквенированного ядерного генома.

Лаборатория Сванте Пяябо, оснащенная новейшей исследовательской аппаратурой и обладающая самыми современными методиками анализа ДНК, с энтузиазмом взялась за изучение генетического материала, предоставленного российскими коллегами.

В частности, специалистам лейпцигского института сравнительно быстро удалось выяснить, что найденный в Денисовской пещере мизинец принадлежал девочке 7–10 лет. А уже в марте 2010 года Пяябо и его сотрудники смогли отрапортовать о том, что они полностью отсеквенировали митохондриальный геном «алтайского человека».

Спустя еще девять месяцев, в декабре 2010-го, исследователи Института эволюционной антропологии Макса Планка опубликовали предварительный вариант «большого» ядерного генома денисовца. Общая длина прочтенных группой Пяябо кусочков ядерной ДНК составила 5,2 млрд нуклеотидов, то есть почти в два раза больше длины всего генома (правда, многие фрагменты повторяются, и весь геном целиком, как и в случае с геномом неандертальца, они не покрывают).

Итоговые 500 гигабайт генетических данных, выложенных уже в феврале 2012 года, были получены лейпцигскими кудесниками из 16 миллиграммов костного фрагмента фаланги. Благодаря новейшей технологии, разработанной одним из участников исследования Маттиасом Майером (он придумал способ десятикратного повышения эффективности работы ДНК-секвенсора по сравнению с предшествующими методиками) группе Пяябо удалось отсеквенировать каждую позицию («букву») в геноме алтайского человека порядка 30 раз, тогда как в черновом варианте 2010 года эта операция в среднем была проделана лишь дважды.

Впрочем, впечатляющему успеху группы Пяябо в значительной степени помогло то обстоятельство, что древняя человеческая ДНК в найденной фаланге удивительно хорошо сохранилась. Как правило, ДНК изучаемых древних видов в генетических образцах составляет от 1 до 5% (все остальное приходится на ДНК микроорганизмов — бактериальные загрязнения). В костном же фрагменте из Денисовской пещеры доля человеческой ДНК составила около 70%.

Как бы то ни было, полная расшифровка генома алтайского человека стала настоящим триумфом современных палеогенетических технологий. Но, разумеется, помимо колоссального технологического прорыва особая ценность проведенного группой Сванте Пяябо генетического анализа заключается в том, что ученые впервые в истории мировой науки смогли открыть неизвестный ранее вид первобытного человека исключительно благодаря анализу крошечного единичного образца ДНК (причем его предположительный внешний вид и анатомические детали до сих пор остаются загадкой).
Третий вид

О том, что таинственный денисовский человек, по всей видимости, является еще одним (помимо современных Homo sapiens и неандертальцев) особым представителем человеческой расы, антропологи узнали уже на первом этапе генетического анализа, когда группа Пяябо представила черновую версию его митохондриального генома.

Проведя детальное сравнение мтДНК денисовца с 54 аналогичными геномами современных людей из разных регионов Земли, а также с мтДНК нескольких неандертальцев (шести из Европы и двух из Азии, в том числе из пещеры Окладникова, которая находится в непосредственной близости от Денисовской пещеры на Алтае), ученые обнаружили, что ДНК денисовского человека очень серьезно отличается как от ДНК нынешних Homo sapiens, так и от ДНК неандертальцев.

Более того, этот первобытный человек отстоит от современных людей в среднем почти вдвое дальше, чем неандертальцы: если неандертальская мтДНК отличается от нашего генома в пределах исследованной выборки в среднем на 201,6 нуклеотида, то мтДНК денисовцев показала уже 384,9 нуклеотидного различия (для сравнения: у шимпанзе таких различий 1461,5).

Иными словами, выявленные генетические особенности показали, что «сибирский Homo» уклонился от генеральной линии еще задолго до разделения между современными людьми и неандертальцами. При помощи специальных математических методов Пяябо и его коллеги оценили предполагаемое время расхождения эволюционных линий, одна из которых привела к денисовскому человеку, а другая — к общему предку сапиенсов и неандертальцев, и пришли к выводу, что алтайский человек разошелся с «сапиенсо-неандертальским» прародителем (или, если точнее, «митохондриальной праматерью») около миллиона лет назад, тогда как окончательное разделение сапиенсов и неандертальцев, согласно самым современным оценкам, полученным в результате недавнего анализа ядерного ДНК неандертальцев, произошло значительно позже — от 270 до 440 тыс. лет назад.

Впрочем, после более детального сравнительного анализа ядерных ДНК, проведенного теми же исследователями, ученые скорректировали свои первоначальные предположения: оказалось, что алтайцы-денисовцы по своей родословной несколько ближе к неандертальцам, то есть, скорее всего, сначала все-таки произошло разделение предков сапиенсов и предков двух других популяций (предположительно около 800 тыс. лет назад), а уже затем (около 640 тыс. лет назад) предки денисовцев отделились от предков неандертальцев.

Поздние анализы ядерных ДНК также показали, что геном денисовца отклоняется от «эталонного» генома современного человека в среднем на 11,7%, а для типичного неандертальца из пещеры Виндия (на территории современной Хорватии) это отклонение составило около 12,2%, то есть среднее отклонение ядерного генома денисовца от современных людей почти такое же, как и у неандертальцев.

Кроме того, ученые сделали предположение, что популяция гоминидов-денисовцев на протяжении достаточно длительного периода времени (возможно, нескольких десятков тысяч лет, в период верхнего плейстоцена) сосуществовала на территории Алтая вместе с самой восточной из известных к настоящему времени групп неандертальцев, останки которых были найдены неподалеку от Денисовской пещеры (в пещерах Окладникова и Чагырской).

Таким образом, полученные результаты показывают, что на евразийском континенте в период верхнего плейстоцена (условно — от 100 до 30 тыс. лет назад) вместе с человеком современного физического типа проживали еще как минимум две другие формы гоминидов: неандертальцы и денисовцы (алтайцы).
К вопросу о межвидовом скрещивании

Новейшие данные палеогенетических исследований, основная заслуга в получении которых, безусловно, принадлежит Сванте Пяябо и его коллегам, также заставляют серьезно пересмотреть общую картину эволюции гоминидов и пресловутой миграции предков современных Homo sapiens (теорию исхода из Африки).

Так, если еще совсем недавно преобладающая точка зрения заключалась в том, что наши непосредственные предшественники победоносно промаршировали около 50 тыс. лет назад из Африки на Евразийский континент, буквально сметая всех прочих гоминидов со своего пути, то сегодня ученые уже склоняются к более мягкой версии, согласно которой этот поход был не столь воинственно-враждебным и, по всей видимости, сопровождался эпизодическими тесными контактами.

По крайней мере, о имевшем место межвидовом скрещивании сапиенсов с неандертальцами на более раннем этапе миграции сапиенсов из Африки (в ходе так называемой первой волны, случившейся 100–80 тыс. лет назад) можно с большой долей уверенности говорить на основании того, что у современных обитателей Евразии сохранилось до 4% генов неандертальца.

Что же касается таинственных алтайцев, о существовании которых в период верхнего плейстоцена пока известно лишь благодаря нескольким находкам в Денисовской пещере (помимо легендарной фаланги мизинца денисовской девочки антропологам в 2010 году удалось обнаружить почти целый коренной зуб, принадлежавший молодому мужчине, еще одну фалангу и небольшой фрагмент черепа), ряд исследователей, среди которых прежде всего следует назвать соавтора открытия нового вида гоминид академика Анатолия Деревянко, полагает, что они, возможно, были весьма широко распространены в восточной части Азии в период верхнего плейстоцена и тоже внесли вклад в формирование генома современных Homo sapiens.

В частности, последние данные палеогенетического анализа группы Пяябо показали, что в геномах современных меланезийцев (жителей ряда островов Тихого океана), а также, возможно, и австралийских аборигенов присутствует весьма немалый алтайский след — от 4 до 6%. Правда, справедливости ради, все-таки следует уточнить, что в геномах современных евразийцев алтайских генетических вкраплений ученым обнаружить так и не удалось.

Общая же историческая картина формирования генетического облика современных сапиенсов после серии ярких открытий последнего времени едва ли стала более понятной. Как отметил в беседе с корреспондентом «Эксперта» ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН, доктор биологических наук Александр Марков, «чем больше мы узнаем нового, тем менее четкой становится наша научная классификация. Иными словами, все нынешние рассуждения на тему того, следует ли считать сапиеуцнсов, неандертальцев и денисовцев родственными видами, подвидами, расами и так далее, представляются, по большому счету, весьма условными. Хотя, если придерживаться точки зрения, что небольшая гибридизация сапиенсов с теми же неандертальцами, а также предков современных меланезийцев с денисовцами имела место, скорее все-таки имеет смысл оперировать термином “видовая гибридизация”. Однако, что касается, например, населения современной Азии, то оно произошло, по всей видимости, исключительно от второй волны сапиенсов, пришедшей туда 40–50 тысяч лет назад. В то же время еще недавно казавшаяся маргинальной гипотеза о том, что в процессе формирования человека современного физического типа происходила достаточно длительная диффузия различных культур, а иногда и видовая гибридизация, в результате последних палеогенетических анализов, безусловно, получила довольно весомые козыри».
http://expert.ru/expert/2012/07/altajskij-fenomen/

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 01-07-2014 03:43
В конце марта 2010 года ученый мир взбудоражила сенсация об открытии нового вида человека - денисовского. Его назвали так по месту, где в 2008 году российские археологи из новосибирского Института археологии нашли ископаемые останки - в Денисовой пещере на Алтае.

Обнаруженные в слое возрастом 30-50 тысяч лет останки были столь незначительны, что сложно было понять, кому они принадлежали. Помогли молекулярные генетики. Йоханес Краузе и его коллеги из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка взяли крошечный фрагмент - фалангу пальца (как потом выяснилось, девочки) и извлекли ДНК. Правда, не из ядра, а из митохондрий, то есть митохондриальную ДНК. Ее сравнили с аналогичными ДНК современного человека, неандертальца и шимпанзе.

Оказалось, что денисовский человек - это новый, неизвестный ранее вид гоминид. Денисовец отличается от современного человека почти вдвое больше, чем неандерталец, и в то же время он гораздо ближе к человеку, чем к шимпанзе. Поэтому ученые отнесли новый вид к роду homo: в первый раз не по строению костей, а по генетическому анализу. Команда Сванте Паабо исследовала ядерную ДНК из зуба и подтвердила версию коллег из Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка: это новый вид.

"Этот зуб позволил нам связать морфологическую и генетическую информации воедино", - подчеркивают коллеги Сванте Паабо. Дело в том, что зуб имеет форму, отличающуюся от типичной формы зубов неандертальцев и современных людей. Что еще раз доказывает, что гоминиды из Денисовой пещеры действительно относятся к отдельной эволюционной группе.

На сегодня у ученых еще недостаточно фактов для того, чтобы можно было описать внешность денисовца и рассказать о его образе жизни. Они предполагают, что денисовцы могли населять значительную территорию Евразии, жили не только в Сибири, но и гораздо южнее, где-то на путях миграции современных людей из Африки. Есть надежда на будущие находки ископаемых останков.

"Пока что у нас есть только фаланга, зуб и геном денисовцев. Но все-таки мы уже знаем, что такие люди существовали, а дальнейшие раскопки позволят нам больше узнать об их морфологии и материальной культуре. С технической точки зрения находка и идентификация нового вида, сделанная благодаря образцам ДНК, а не изучению морфологии, просто удивительна", - говорит генетик Дэвид Рэйч (David Reich) из Гарвардской медицинской школы в Бостоне.

Как люди заселяли Евразию

С учетом новых данных специалисты нарисовали молекулярно-генетическое древо, показывающее эволюционные связи между тремя видами рода homo, и определили сроки разделения его ветвей. Эти сроки ученые вычисляют, исходя из того, что чем раньше разошлись виды, тем больше накопилось отличий в геноме. У всех видов человека был общий предок, обитавший в Африке. Ветвь, которая привела к появлению денисовцев, вероятно, отделилась от общего ствола около 1 млн лет назад, а расхождение ветвей, которые привели к появлению неандертальца и современного человека, произошло около 400 тысяч лет назад.

Теперь ученые так представляют себе картину заселения Евразии представителями человеческого рода. Скорее всего, предки денисовцев попали из Африки в Евразию около 1 млн лет назад, отделившись от других гоминид. Денисовцы мигрировали в Восточную Азию и жили на континенте по крайней мере до 40 тысяч лет назад, а может быть, и дольше. Предки неандертальцев мигрировали из Африки на территорию Европы и Западной Азии от 500 до 300 тысяч лет назад, а сапиенсы вышли из Африки на Ближний Восток 100-70 тысяч лет назад, а затем осваивали Европу, Южную Азию и Австралию.

Ученым доподлинно известно, что по крайней мере 40 тысяч лет назад в Евразии бок о бок сосуществовали три вида людей. Непосредственные доказательства этого лежат в 100 км от Денисовой пещеры, в пещере Окладникова. Это останки неандертальцев и современного человека того же времени (около 40 тысяч лет назад), что и кости денисовского человека.

А если принять во внимание homo floresiensis ("хоббитов") и остаточныеплемена гораздо более древнего homo erectus, то получается, что во времена позднего плейстоцена Евразия была просто каким-то общежитием.

Денисовцы тоже наследили в нашем геноме

Разные виды людей не просто жили, а вступали в половые отношения между собой. И от этих межвидовых скрещиваний рождались дети. После того как ученые нашли неандертальские гены в нашем геноме, они принялись искать денисовские гены. И нашли.

Анализ ядерного генома, проведенный в конце прошлого года Сванте Паабо, показал, что денисовцы передали от 4 до 6 % своей ДНК современным жителям Новой Гвинеи. А в последнем исследовании, которое Понтус Скогланд и Маттиас Якобсон из Университета Упсалы (Швеция) опубликовалив октябре 2011 года, выяснилось, что генетические следы денисовцев обнаружились не только у папуасов Новой Гвинеи, но и у жителей Юго-Восточной Азии. Генетики сделали вывод: скрещивание с денисовцами произошло на территории Восточной Азии. Косвенным подтверждением месту пересечения может служить то, что денисовский след в геноме европейцев намного слабее.
Полезное наследство

Совсем недавно выяснилось, что общение с другими видами принесло нашим предкам большую пользу - их иммунная система значительно окрепла. Специалистам из Медицинской школы Стэнфордского университета удалось найти некоторые из генов, которые сапиенсы получили в наследство от неандертальцев и денисовцев.

Это важнейшие участки иммунной системы - гены тканевой совместимости (HLA), которые играют ключевую роль в способности распознавать и уничтожать чужеродные белки.

Команда Питера Пархама изучала два варианта этих генов: HLA-B*73 и HLA-A*11. И тот и другой часто встречаются у жителей Восточной Азии, у европейцев реже, а у африканцев почти никогда. Это навело ученых на мысль, что гены получены человеком сравнительно недавно, из более древнего генома, и произошло это вне Африки. После того как был прочитан ядерный геном денисова человека, они поняли, что именно денисовцы наградили современного человека данными генами. Вариант HLA-A*11 особенно часто встречается у папуасов Новой Гвинеи, у которых находят наиболее близкое родство с денисовцами. По генотипу папуасы ближе к денисовцам, чем к современному человеку.

Такая же история произошла и с другими вариантами генов семейства HLA, которых нет в африканской популяции, но которые распространены среди европейцев. Анализ показал, что эти гены современный человек получил от неандертальцев.

Так ученые считают сегодня. Не исключено, что завтра новые открытия еще больше изменят наши представления об эволюции собственного вида.
http://adminschool.ucoz.ru/news/2012-03-27-15

великий магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1557
 Добавлено: 07-07-2015 15:13
Ученые из Японии, Тайваня и Авcтралии обнаружили новый вид первобытного человека, который обитал на территории Восточной Азии. Об этом сообщает издание Japan Times.
Найденным в районе тайваньских островов Пэнху ископаемым от 10 до 19 тысяч лет. По частям обнаруженных костей невозможно определить пол и возраст древнего человека.
Однако исследователи смогли сделать вывод, что обнаружили новый вид древнего человека по анализу челюсти, которая отличалась от останков синантропа и питекантропа, обитавших в Азии.
Древнейшие ископаемые фекалии поведали о диете первобытного человека
Новый вид первобытного человека был назван Пэнху, по словам ученых, его отличает достаточно крупная челюсть.
"Мы полагаем, что их непосредственные предки принадлежали к древнейшей популяции людей в Азии, или же прибыли из Африки в более поздний период", — заявили исследователи, добавив, что человек Пэнху не является прямым предком современных людей.
http://www.delfi.lv/tech/archive/print.php?id=45531480

Великий магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 30442
 Добавлено: 16-09-2015 05:41
Группа интернет-пользователей помогла известному палеонтологу Ли Бергеру и его коллегам спуститься на дно одного из крыльев южноафриканской пещеры Восходящая Звезда и найти там останки еще одного неизвестного нам вида древних людей, говорится в статьях, опубликованных в журнале eLife.

Два года назад, как рассказывает сайт журнала Nature, Бергер и его коллеги проводили раскопки в одном из концов пещеры Восходящая Звезда, расположенной на территории знаменитой "колыбели человечества" в окрестностях Йоханнесбурга.

Здесь ученые нашли огромную яму, на дне которой покоилось просто гигантское количество останков древних людей, к которым группа Бергера не могла подобраться из-за почти отвесных склонов ямы и крайне небольшой ширины лаза – всего 20 сантиметров. По этой причине южноафриканский ученый обратился за помощью к широкой публике в глобальной сети, и через неделю у него появилось сразу несколько добровольных помощников-спелеологов и коллег-палеонтологов, которые помогли ученым извлечь кости из пещеры.
Кисть австралопитека седиба по сравнению с человеческой
Новый вид австралопитеков может претендовать на звание "проточеловека"
В общей сложности за несколько недель раскопок Бергер и его коллеги приобрели 1,5 тысячи костей древних гоминин, изучение и анализ которых заняли у ученых последующие два года. Как оказалось, данные останки принадлежали 15 особям ранее неизвестного вида людей, который Бергер назвал Homo naledi – "человек звезды" на смеси латыни и языка народности Сото, в честь названия самой пещеры.

Эти существа, по мнению авторов статей, являются близкими родственниками человека умелого и человека рудольфийского, и они претендуют на роль прямого предка нашего рода. В пользу этого говорит то, что ноги "людей-звезд" были приспособлены к прямохождению, а кисти рук обладали почти человеческим строением. С другой стороны, небольшой объем черепной коробки – около 460 кубических сантиметров – и устройство тазовых костей роднит Homo naledi с австралопитеками, а не людьми.

Возраст этих находок, к сожалению, не удалось вычислить, так как они лежали на поверхности дна пещеры, и пока у Бергера и его коллег нет предположений на тот счет, из каких слоев отложений в Восходящей Звезде они были вымыты.
Череп австралопитека седиба, обнаруженный в южноафриканской пещере Малапа
Зубы австралопитеков седиба подтвердили их родство с человеком

Другой, и пока самой интересной деталью является то, как сразу 15 древних протолюдей могло оказаться на дне пещеры, закрытой узким лазом. Как считает сам Бергер, они могли быть захоронены в ней их сородичами, что делает пещеру Восходящей Звезды самым древнейшим погребальным местом в истории человечества. Это утверждение, признает ученый, будет ожесточенно оспариваться противниками его теорий.

В том же ключе Бергер допускает, что Homo naledi может быть древнейшим представителем нашего рода, потомком самых "продвинутых" австралопитеков, на что указывает его необычная анатомия. Пока такие утверждения делать нельзя, так как для этого южноафриканским палеонтологам нужно доказать, что возраст данной окаменелости превышает два миллиона лет.

Данные раскопки, как подчеркивает Бергер, проводились под эгидой полного открытия полученных данных и свободного доступа к окаменелостям. По его словам, отсутствие прозрачности в палеонтологии приводит сегодня к появлению скандалов и обвинений в фальсификации, таких как история со знаменитым "хоббитом" Homo floriesensis. Как надеется южноафриканский исследователь, его пример подтолкнет других известных специалистов в области палеоантропологии к "открытой науке".
http://ria.ru/science/20150910/1241482182.html#ixzz3lLYCA2WY

Страницы: << Prev 1 2  ответить новая тема
Раздел: 
средневековые замки / природа / В поисках недостающего звена - от обезьян до кроманьонцев

KXK.RU