Морганатические браки: женитьба дворянина на простолюдинке и др.

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Латвия средневековые замки от A до К Латвия средневековые замки от Л до Я Латвия обычные замки и усадьбы Рига замки и фортификация Эстония замки разные Российские замки Калининграда Польша с Литвой замки разных стран мира архитектура других сооружений персоналии персоналии - прибалтика исторические вопросы история Ливонии и Балтийского региона религия искусства туризм разное природа научная техника модераторы средневековые замки / персоналии / Морганатические браки: женитьба дворянина на простолюдинке и др.

Страницы: 1

Автор	Сообщение
Эжена вступающий Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 13-02-2007 11:38
	Доброе время суток! У меня возник такой вопрос.Итак,Франция 17 век,дворянин,приближённый ко двору.Мог ли он без ущерба жениться на простолюдинке или в крайнем случае буржуа?Должен ли он был испросить разрешение на брак у короля? И если такое было возможно,могла ли его жена рассчитывать на какой-либо титул? Понимаю,что это всё из области фантастики,но всё же...Поделитесь,пожалуйста,своими размышлениями на этот счёт.Спасибо. Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 14-02-2007 04:25
	Эжена, то, о чем Вы спрашиваете, называется морганатический брак . Иными словами, неравный брак, не сообщающий жене прав и титулов высокопоставленного супруга; среди владетельных и царствующих фамилий и высшего западно-европейского дворянства. Из БСЭ: Морганатический брак (от позднелат. matrimonium ad morganaticam), неравнородный брак, при котором жена не пользуется сословными привилегиями мужа (и наоборот), а дети - отца. Пример М. б. - брак лица, принадлежащего к царствующему дому, с женщиной не царского рода. М. б. не даёт права престолонаследия ни жене, ни детям. МОРГАНАТИЧЕСКИЙ БРАК, супружеский союз, где, вследствие слишком большого различия в происхождении супругов, муж не сообщал жене права состояния, которым он пользовался по своему рождению. Особенно популярными были морганатические браки в средневековой Германии, где резко различали благородную и неблагородную кровь. Еще до 1869 в Пруссии брак лиц податного сословия с дворянами требовал специального разрешения королевской власти и согласия не менее трех представителей дворянства. В России морганатические браки не существовали, хотя редкие исключения имели место по Высочайшему повелению, когда кто-либо из членов Императорской фамилии вступал в брак с русской подданной. http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=2699&tm=8 В 17 веке во Франции правил «Король-Солнце», Людовик XIV, который сочетался морганатическим браком с его фавориткой Франсуазой де Ментенон. А вот позволял ли он своим приближенным это делать - вопрос требующий отдельных размышлений. Цитировать
Эжена вступающий Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 14-02-2007 12:11
	Рената, спасибо большое за информацию. И всё-таки, позволял ли король такой брак своим подданным ? Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 14-02-2007 19:01
	MODERATORIAL: Переименовываю тему в "Морганатические браки: женитьба дворянина на простолюдинке и др." и завтра перенесу ее в раздел "Персоналии" на нашем форуме. Цитировать
Ортанс оруженосец Группа: Участники Сообщений: 22	Добавлено: 03-05-2007 13:09
	Доброе время суток! У меня возник такой вопрос.Итак,Франция 17 век,дворянин,приближённый ко двору.Мог ли он без ущерба жениться на простолюдинке или в крайнем случае буржуа?Должен ли он был испросить разрешение на брак у короля? И если такое было возможно,могла ли его жена рассчитывать на какой-либо титул? Понимаю,что это всё из области фантастики,но всё же...Поделитесь,пожалуйста,своими размышлениями на этот счёт.Спасибо. Мог и это не обязательно был морганатический брак. В 16 веке понятие дворянства вообще было странным -- там пробиться в дворяне мог просто тот, кто хорошо владеет шпагой. Так что вопрос с браком просто снимался. В 17 веке уже было очень много случаев женитьбы знатных дворян на деньгах. Конечно, на таких жен косились, их попрекали (иногда даже собственные мужья), но брак был вполне законный и давал детям все права. А вот просить у короля разрешения на брак должны были не все. 1. без разрешения короля не могли жениться принцы крови. 2. придворные (но здесь чаще всего разрешение было формальным). Кстати, в 16 веке брак Генриха Третьего и Луизы де Водемон тоже был неравный -- и ничего. Сошло. Цитировать
Эжена вступающий Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 28-05-2007 14:17
	Ортанс ,большое спасибо за информацию.И ещё вопрос, немного оффтоп.Вот допустим,были привычны браки между двоюродными родственниками,т.е. кузеном и кузиной,а был ли возможен брак между дядей и племянницей? Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 09-06-2007 17:30
	СРЕДНЕВЕКОВЬЕ: КУЛЬТ ПРЕКРАСНОЙ ДАМЫ БРАЧНЫЙ КОНТРАКТ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ http://nauka.relis.ru/10/0501/10501118.htm Цитировать
Ортанс оруженосец Группа: Участники Сообщений: 22	Добавлено: 13-06-2007 13:56
	Ортанс ,большое спасибо за информацию.И ещё вопрос, немного оффтоп.Вот допустим,были привычны браки между двоюродными родственниками,т.е. кузеном и кузиной,а был ли возможен брак между дядей и племянницей? Возможен, но с разрешением Святого престола. Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 14-05-2008 04:03
	Еще один аспект проблемы - лишение прав. Законы о "повреждении крови" "Attainder (по-латински attinctura) - в английском криминальном законе пятно или "повреждение крови" , происходящее от приговора за тяжкое преступление или измену. После приговора за преступление у лица и его потомства забирали собственность и титулы влияния. Процедура действовала для мужчин и женщин. Различалось несколько видов -добровольный, по приговору, уход в бега и так далее. За государственную измену в парламент подавался специальный билль, при этом суда и следствия не требовалось - инструмент политического влияния. Обычными преступлениями парламент вроде бы не занимался (из статей не очень понятно, как в этом случае обстояли дела). Билли об отчуждении также могут издаваться против преступников, ушедших в бега, когда законный процесс объявления человека беглым (outlaw) слишком накладен. Теоретически - последний такой билль был издан в 1798 году. Другие виды attainder'a отменены в Британии в 1870 году. Повреждение крови - одно из последствий этой замечательной вещи. Если сын радовал дедушку такими успехами, то внучата со стороны сына (и вся его поганая кровь) шли по миру. :( Хотя закон давно отменен, во многих штатах действует "правило убийцы" для обычных преступлений - хоть родственники и не виноваты, но наследства не получат." А как выглядели аналогичные законы в средневековой Франции, Испании и других королевствах? Были ли там такие же нормы о лишении наследников изменника наследства и титулов? http://community.livejournal.com/ru_history/1335686.html Цитировать

Страницы: 1

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Латвия средневековые замки от A до К Латвия средневековые замки от Л до Я Латвия обычные замки и усадьбы Рига замки и фортификация Эстония замки разные Российские замки Калининграда Польша с Литвой замки разных стран мира архитектура других сооружений персоналии персоналии - прибалтика исторические вопросы история Ливонии и Балтийского региона религия искусства туризм разное природа научная техника модераторы средневековые замки / персоналии / Морганатические браки: женитьба дворянина на простолюдинке и др.