Приёмная Форма))

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Astral Lines / Архив / Приёмная Форма))

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20 21 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
Добавлено: 29-10-2009 23:00
Поддержки, только, а не доверия)))

Эм.... *представила группу милиционеров с пушистыми метёлками в миниюбках - типа черлидерс, прыгающих и поддерживающих самоубийцу*
Как так - один раз? В 14 лет получают, в 20 - меняют, - уже два раза!)))

А, ну да...Просто второй раз как-то не запомнился, да и оба раза принимала меня женщина.
Знакомьтесь, это называется добрый, честный, порядочный, подуставший следователь))Злой-презлой следователь это вот:
http://www.federalpost.ru/out/issue_18867.html Неплохо, да?

Формиг, насчёттвоего варианта - это иначе называется.
Этот человек уже сам перешагнул черту закона и совести.
Сельский священник бил нариков по головам рупором?))

Сельский священник имеет видимо влияние в обществе по прошлой своей мирской бытности. Он сказал - они сделали.
Смею предположить телефоны 02 и 03)) Нет, серьёзно, ничего толкового на ОБЖ, увы, не говорят - ни в школе, ни в институте.

А давайте позвоним по обоим и устроим вечеринку с фейерверком и санитарами?

невидимый модераторр
Сообщений: 2110
Добавлено: 30-10-2009 00:22
представила группу милиционеров с пушистыми метёлками в миниюбках - типа черлидерс, прыгающих и поддерживающих самоубийцу

В анекдоте "поддержки", в анекдоте)) иначе смысл теряется)) на "телефон доверия", в общем и целом, самоубийце звонить бессмысленно, иначе будет как в классике: "Я доцент!" - "Поздравляю!")))

Формиг, насчёттвоего варианта - это иначе называется.
Этот человек уже сам перешагнул черту закона и совести.

Да, я знаю)) Ты полагаешь, что такого не случается?))

Сельский священник имеет видимо влияние в обществе по прошлой своей мирской бытности. Он сказал - они сделали.

Авторитет!)) Сечёт поляну)))

А давайте позвоним по обоим и устроим вечеринку с фейерверком и санитарами?

Помню классную пародию в "Большой разнице": милиционер томно говорит: тебе скучно? одиноко? нечем заняться? позвони нам, устрой ложный вызов - мы приедем через 2 минуты)))

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
Добавлено: 30-10-2009 02:08
Помню классную пародию в "Большой разнице": милиционер томно говорит: тебе скучно? одиноко? нечем заняться? позвони нам, устрой ложный вызов - мы приедем через 2 минуты)))

И что...приедут?
Авторитет!)) Сечёт поляну)))

Может ты и прав.
Да, я знаю)) Ты полагаешь, что такого не случается?))

Верю-верю! Но зачем нам милиция, которая хуже преступников?
Воспитывай преемников, Форм - высокоморальных, образованных, воспитанных, прямых в своих суждениях, честных, благородных и прочее - служиттелей закона. Дяди Стёпы нам очень нужны.
В анекдоте "поддержки", в анекдоте)) иначе смысл теряется)) на "телефон доверия", в общем и целом, самоубийце звонить бессмысленно, иначе будет как в классике: "Я доцент!" - "Поздравляю!")))

Ну...можно же уговорить его не прыгать(травиться, топиться, вешаться, резаться)

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
Добавлено: 30-10-2009 02:36
Прочла тут такую тему в инете, новости...Выносят с 1 января на обсуждение вопрос о введении смертной казни.Неужели правда? Не могу решить для себя, хорошо это или плохо?

С одной стороны, цитата:
"<…> Не нами дана жизнь, и не нам ее отнимать – для православного здесь все ясно. Но мы не задумываемся о том, что калечим души тех, кому вменяем в обязанность (или разрешаем) быть палачами. Приговорами к высшей мере наказания мы воспитываем в сознании людей возможность убийства по своему или чужому решению, мы плодим палачей. За небольшую сумму стало возможным договориться об убийстве любой неугодной кому-то личности. Последние ступеньки моральной деградации нации."

С другой - насильники,педофилы и маньяки,убийцы и рецидивисты...
Шанс их исправления минимален, а при попадании на свободу - скорее всего они вернутся к привычным "занятиям"...
А вот тех, кто пока ещё не оступился столь серьёзно, страх физической смерти, кары может жёстко остановить от совершения преступления. Потому что страх смерти - нет в жизни ничего его страшнее.
С другой стороны у преступников тоже есть отцы и матери, которые порой даже не подозревают, чем те занимаются.
Их горе нельзя не принимать в расчёт. Ведь пока человек жив - у них остаётся надежда. Однако жизнь пожизненников, смотрела по телику,порой хуже смерти, ибо обращаются с ними как с собаками.Но и они надеются выжить, только вот просто выжить, не раскаиваются они в совершённом...увы.
Есть третья сторона. Судебная ошибка, по которой может быть убит невиновный, оговор, удаление "неугодных".Живём в дикой России - у нас всё возможно.

Вопрос такой...что думаете вы?

Collision with bliss
Сообщений: 5798
Добавлено: 30-10-2009 12:34
А я недавно доклад и презентацию делала по этой теме^^

ИМХО. Наказание должно соответствовать преступлению.

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
Добавлено: 30-10-2009 13:55
Дитя Лилии, оно никак не может соответствовать преступлению во всех известных случаях и их многообразии. Один человек может убить человека ограбив. Террорист - сотню человек,а оба называются просто убийцами. Третий - псих-маньяк,допустим,перестрелял деток в детском садике. Четвёртый насильник. Пятый по бытовухе или пьянке. Шестой водитель автобуса может и сам от горя с ума сходить по содеянному. Каждого так изощрённо не накажешь,как они того заслуживают.

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
Добавлено: 30-10-2009 14:02
Как в одном детективном сериале про женщину судью слышала.
По справедливости может судить только Бог, а мы - по закону.

Collision with bliss
Сообщений: 5798
Добавлено: 30-10-2009 14:32
Ну знаешь...*нашла, с кем спорить,Свет xD*
ты бы знала, сколько было в средние Века способов казни...Ууу.... А вот насчет шестого случаю хочу сказать...Его можно оправдать^^

невидимый модераторр
Сообщений: 2110
Добавлено: 30-10-2009 14:41
И что...приедут?

Ещё как))) с сиреной и мигалкой)))

Но зачем нам милиция, которая хуже преступников?

Философский вопрос, конечно)) Из разряда "зачем нам общество, если в нём встречаются преступники")) альтернатив нету.

Воспитывай преемников, Форм - высокоморальных, образованных, воспитанных, прямых в своих суждениях, честных, благородных и прочее - служиттелей закона. Дяди Стёпы нам очень нужны.

Я воспитывать никого не собираюсь)) И сам-то в милиции не задержусь - вот закончу аспу - и на гражданку)))

Ну...можно же уговорить его не прыгать(травиться, топиться, вешаться, резаться)

Можно, но этим занимаются телефоны поддержки)) А звонить на телефон доверия - так можно и в справочное бюро звонить или просто в соседнюю квартиру)))

Не нами дана жизнь, и не нам ее отнимать – для православного здесь все ясно. Но мы не задумываемся о том, что калечим души тех, кому вменяем в обязанность (или разрешаем) быть палачами. Приговорами к высшей мере наказания мы воспитываем в сознании людей возможность убийства по своему или чужому решению, мы плодим палачей.

Мы, всё ещё, светское государство, Светик. А значит исходим из того, что получились из обезьяны)) Потому "православный взгляд" здесь не работает. Есть Казань - там же не вводят законы шариата, т.к. они мусульмане.
Кстати, странная постановка вопроса: отнять жизнь мы не имеем право, но вот засунуть человека в бетонный мешок на всю жизнь - это без проблем, это нормально. Почему?
Палачи - вполне нормальные люди, как, например, солдаты. Цинично говорить - но у них такая же работа, как у банковского клерка.

За небольшую сумму стало возможным договориться об убийстве любой неугодной кому-то личности.

Это ты что имеешь в виду? Заказные убийства, межпрочим, процветают везде - и где есть смертная казнь, и где её нет.

Последние ступеньки моральной деградации нации.

Деградацию - от чего? Что, раньше смертных казней не было? КОгда?

С другой - насильники,педофилы и маньяки,убийцы и рецидивисты...

Рецидивисты-карманники смертной казни точно не заслуживают))

Шанс их исправления минимален, а при попадании на свободу - скорее всего они вернутся к привычным "занятиям"...

Проблема, кстати, в том, что никаких мер, кроме лишения свободы и последующего освобождения у нас нет. Почему не организовать реабилитационные центры по "жанрам"? Сада-маза кружок маньяков и насильников, какой-нить профилакторий для педофилов и наркодиспансеры для наркоманов. И постоянное наблюдение участкового и специальных служб. Не так сложно всё это организовать - просто это никому не интересно.

С другой стороны у преступников тоже есть отцы и матери, которые порой даже не подозревают, чем те занимаются.
Их горе нельзя не принимать в расчёт.

Не аргумент. Вообще не аргумет.
Плюс к тому: что это вообще значит? Они воспитали ребёнка, который насилует девушек по подворотням - а теперь не виноваты? Они так "смотрят за ребёнком", что он насилует, а они этого даже не подозревают? Какие заботливые, какие внимательные! Если бы не сталинское "сын за отца не отвечает", то их самих надо на пару годиков))) шучу, конечно, хотя всё это грустно.

Однако жизнь пожизненников, смотрела по телику,порой хуже смерти, ибо обращаются с ними как с собаками.

И правильно делают.

только вот просто выжить, не раскаиваются они в совершённом...увы.

Их раскаяние - это их личное дело, право, лево и т.д. В конце концов, изнасилованному и убитому ребёнку наплевать на раскаяние, как, впрочем, и обществу.

Судебная ошибка, по которой может быть убит невиновный, оговор, удаление "неугодных".Живём в дикой России - у нас всё возможно.

Вот это правда самая большая проблема. По делу Чикатило несколько человек расстреляли прежде чем его нашли. Это очень большая проблема. Но, по-моему, тоже решаемая, если не сразу приводить приговор в исполнение, а давать отсрочку - 5-10 лет, например.

Террорист - сотню человек,а оба называются просто убийцами.

Террориста называют террористом)))

Каждого так изощрённо не накажешь,как они того заслуживают.

Достаточно просто смертной казни))) Пятерым первым точно, шестой - под вопросом, как-то обтекаемо, не понятно чего он совершил.

Как в одном детективном сериале про женщину судью слышала.

Не смотри ЭТО)) Все эти "российские сериалы" - кошмар и убожество.

невидимый модераторр
Сообщений: 2110
Добавлено: 30-10-2009 14:42
ты бы знала, сколько было в средние Века способов казни...Ууу...

А теперь мы гуманисты - поэтому пулю в затылок и свободен)))

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
Добавлено: 30-10-2009 15:46
ты бы знала, сколько было в средние Века способов казни...Ууу... А теперь мы гуманисты - поэтому пулю в затылок и свободен)))

Формиг, это к вопросу о деградации нации,средние века не за горами,так скоро будут ремонтировать и восстанавливать Лобное на Красной.
Ну знаешь...*нашла, с кем спорить,Свет xD*
ты бы знала, сколько было в средние Века способов казни...Ууу.... А вот насчет шестого случаю хочу сказать...Его можно оправдать^^

Дитя Лилии... ты хочешь сказать, что нас ждут пытки дыбой, сжигание на костре, испанский сапожок, железные девы и выдирание ногтей?
Та я не спорю,просто рассуждаю сама для себя, а ты направляешь поток моих мыслей в нужное русло, добавляя свою информацию к моей... Шестой случай - тут тоже возможны варианты.

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
Добавлено: 30-10-2009 15:52
Философский вопрос, конечно)) Из разряда "зачем нам общество, если в нём встречаются преступники")) альтернатив нету.

Учить милиционеров особенностям психологии преступников и поведении в различных стрёмных ситуациях, в том числе двусмысленных, брать на работу морально устойчивых людей.
Хорошо им платить. Ввести степень уголовной ответственности за уголовные преступления того, кто их совершает, даже если это милиционер. Снести к такой-то бабушке "покрывание" и замалчивание проблем внутри милицейского аппарата. Если кто-то совершил преступление - да ответит за него по всей строгости закона.
Я воспитывать никого не собираюсь)) И сам-то в милиции не задержусь - вот закончу аспу - и на гражданку)))

Формиг, становись поваром!


Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
Добавлено: 30-10-2009 15:58
Мы, всё ещё, светское государство, Светик. А значит исходим из того, что получились из обезьяны)) Потому "православный взгляд" здесь не работает. Есть Казань - там же не вводят законы шариата, т.к. они мусульмане.
Кстати, странная постановка вопроса: отнять жизнь мы не имеем право, но вот засунуть человека в бетонный мешок на всю жизнь - это без проблем, это нормально. Почему?Палачи - вполне нормальные люди, как, например, солдаты. Цинично говорить - но у них такая же работа, как у банковского клерка.


Забудь слово "православный", я взяла этот текст не потому,что священник его произнёс,а потому что сама суть истолкована правильно. И солдат отличается от палача. Солдат существо подневольное и исполняет волю высшего по званию и в бою сам может быть убит с той же вероятностью. А палач - тут есть искушение почувствовать власть над человеческой жизнью и смертью, это вроде наркотика.

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
Добавлено: 30-10-2009 16:09
Проблема, кстати, в том, что никаких мер, кроме лишения свободы и последующего освобождения у нас нет. Почему не организовать реабилитационные центры по "жанрам"? Сада-маза кружок маньяков и насильников, какой-нить профилакторий для педофилов и наркодиспансеры для наркоманов. И постоянное наблюдение участкового и специальных служб. Не так сложно всё это организовать - просто это никому не интересно.

Согласна,просто изоляция - самое простое,что нам могут предложить в качестве безопасности. В Голландии тюрьмы больше напоминают респектабельный отель, и заключение там ничем не отличаются от домашнего ареста. Человека действительно лишают только свободы - и ничего более. Маньяков в европейских странах водят к психологам. НО абсолютной гарантии всё равно никто не даст.Мозг такого человека уже раскурочен,он перешёл "грань"
И что в цивилизованных странах, что у нас - на выходе после такого наказания сомнительно, чтоб получился настоящий гражданин. Если только стереть ему память.
Работать имеет смысл с людьми, которые ещё не переступили черту, останавливать их, давать то, что они пытаются восполнить в себе преступлением. Чтобы менять себя, свои привычки, особенно дурные, паче преступные - человеку трудно, для этого нужно иметь силу воли и мужество. А преступникам как раз этих черт и не хватает. Поэтому их не остановит даже страх смертной казни - "меня не поймают" - думают они.

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
Добавлено: 30-10-2009 16:38
Деградацию - от чего? Что, раньше смертных казней не было? КОгда?

Формиг,были конечно,я просто пытаюсь понять, насколько оправдано её возвращение в нашу жизнь, что с ней мы обретаем,и что теряем.
"Зелёная миля" не даёт мне покоя.
Достаточно просто смертной казни))) Пятерым первым точно, шестой - под вопросом, как-то обтекаемо, не понятно чего он совершил.

Ну,так бывает,я слышала про такое по ТВ - убийство по неосторожности. Не справился с управлением, все мертвы - он один живой.


Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
Добавлено: 30-10-2009 16:44
Сча такое себе вообразила. Желающие сделать себе эфтаназию,о которой сейчас столько споров, будут сфабриковывать себе документы, чтобы их воображали матёрыми преступниками и допускали к смертной казни.

невидимый модераторр
Сообщений: 2110
Добавлено: 30-10-2009 18:33
Формиг, это к вопросу о деградации нации,средние века не за горами,так скоро будут ремонтировать и восстанавливать Лобное на Красной.

В Китае на центральной площади (или где-то там) публично расстреливают взяточников и чиновников-коррупционеров. Если это средневековье, то возвращение к нему я поддерживаю)))

Дитя Лилии... ты хочешь сказать, что нас ждут пытки дыбой, сжигание на костре, испанский сапожок, железные девы и выдирание ногтей?

Это всё существует. Просто в иных формах. Добро пожаловать в ОВД))

Учить милиционеров особенностям психологии преступников и поведении в различных стрёмных ситуациях, в том числе двусмысленных

И что это даст?

брать на работу морально устойчивых людей.

Ты полагаешь, что в милицию толпа желающих? Прямо конкурс 100 человек на место?))

невидимый модераторр
Сообщений: 2110
Добавлено: 30-10-2009 18:45
Хорошо им платить.

Да, это решит и вопрос конкурса, и многие др.проблемы)) Но гос-ву жалко денег милиции.

Ввести степень уголовной ответственности за уголовные преступления того, кто их совершает, даже если это милиционер. Снести к такой-то бабушке "покрывание" и замалчивание проблем внутри милицейского аппарата. Если кто-то совершил преступление - да ответит за него по всей строгости закона.

Милиционеры несут ответственность, как и любые др.граждане + за бездействие. Просто это не всегда работает.
Покрывание - это сложный вопрос. В нашем обществе сообщить, что сосет совершил преступление - уже считается подлостью и стукачеством. Врачи покрывают врачей, милиционеры - милиционеров...

Формиг, становись поваром!

Мне не кажется, что я имею соответствующий талант.

Забудь слово "православный", я взяла этот текст не потому,что священник его произнёс,а потому что сама суть истолкована правильно.

Если забыть слово "православный" и "христианство", то постулат "Не нами дана жизнь, и не нам ее отнимать" непонятен.

И солдат отличается от палача. Солдат существо подневольное и исполняет волю высшего по званию и в бою сам может быть убит с той же вероятностью. А палач - тут есть искушение почувствовать власть над человеческой жизнью и смертью, это вроде наркотика.

Солдат имеет куда больше шансов получить это искушение и подсесть на это как наркотик. У него есть два главных составляющих: свобода и адреналин. Конечно, свобода относительная, но она всё-таки есть: побежал направо, побежал налево, взял в плен, убил, ворвался в дом, обошёл дом стороной. И всё это с эмоцией, страхом, злобой, радостью. А палач? Приговор з/к Иванову привести в исполнение - паф! И всё. Никаких вариантов. Он просто нажиматель кнопки.

невидимый модераторр
Сообщений: 2110
Добавлено: 30-10-2009 19:06
НО абсолютной гарантии всё равно никто не даст.Мозг такого человека уже раскурочен,он перешёл "грань". И что в цивилизованных странах, что у нас - на выходе после такого наказания сомнительно, чтоб получился настоящий гражданин

Вопрос в том, что это как болезнь: можно плюнуть - и больной умрёт, а можно его лечить и заботиться - и он протянет ещё много-много лет. Так же и с этими маньяками: их отпускают из тюрьмы в свободное плаванье и они гребут куда привыкли. Если же сделать нормальную систему, то может быть половина (всего половина или целая половина) маньяков "исправится", т.е. потеряет реальную опасность.
Хотя, повторюсь, большинство из них нужно просто стрелять. Насильников, педофилов-насильников, убийц (кроме неосторожности и особо явной неумышленности), маньяков, людоедов и т.д.

Если только стереть ему память.

Рефлексы останутся))

Работать имеет смысл с людьми, которые ещё не переступили черту, останавливать их, давать то, что они пытаются восполнить в себе преступлением. Чтобы менять себя, свои привычки, особенно дурные, паче преступные - человеку трудно, для этого нужно иметь силу воли и мужество.

И как? Откуда узнать, кто будущий маньяк, а кто нормальный?

Формиг,были конечно,я просто пытаюсь понять, насколько оправдано её возвращение в нашу жизнь, что с ней мы обретаем,и что теряем. "Зелёная миля" не даёт мне покоя.

Для меня вопрос имеет очевидный ответ: мы получим ошибочно расстрелянных невиновных. Это действительно катастрофа, ради исправления которой можно терпеть эти "пожизненные".
Всё остальное, имхо, пустопорожние "твари мы или право имеем?"
Почему потерпевшие на свои же налоги должны кормить этого маньяка всю его жизнь? И вообще, опять же, какая логика держать его в коробке, кормить, лечить и ждать когда же он наконец сдохнет?!

Ну,так бывает,я слышала про такое по ТВ - убийство по неосторожности. Не справился с управлением, все мертвы - он один живой.

Если несчастный случай (вот действительно стечение обстоятельств) - сядет лет на два-три. Если он пьяный, наркоман, поехал зная что тормоза сломаны, или во время движения пошёл в конец салона - то на девять. В СССР в последнем случае расстреливали.

Желающие сделать себе эфтаназию,о которой сейчас столько споров, будут сфабриковывать себе документы, чтобы их воображали матёрыми преступниками и допускали к смертной казни.

Эфтаназия - проблема высосанная из пальца какими-то заинтересованными людьми. Возможно бизнесом по пересадке органов, не знаю.
Реально вопрос об эвтаназии актуален только для полных паралитиков, страстно желающих умереть, - все остальные могут покончить с собой самостоятельно, не вгоняя врачей в грех.

Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979
Добавлено: 30-10-2009 21:45
В Китае на центральной площади (или где-то там) публично расстреливают взяточников и чиновников-коррупционеров. Если это средневековье, то возвращение к нему я поддерживаю)))

Вчера я смотрела по ТВЦ передачу про китайского вождя Мао-дзэ-дуна. Так там как раз, наоборот, рассказывали, что в отличие от Сталина, ему незачем было расстреливать своих врагов, достаточно было испортить ему репутацию, подвергнуть публичному позору - и человек становился изгоем для всех, что по сути было хуже смерти.
Это всё существует. Просто в иных формах. Добро пожаловать в ОВД))

Формиг, ты серьёзно?
Да, это решит и вопрос конкурса, и многие др.проблемы)) Но гос-ву жалко денег милиции.

Это всё равно, что жалеть денег на своё нижнее бельё, на том лишь основании,что его никто не видит. О каком уважении у иных стран может идти речь, если главные пункты "здорового общества" просто отсутствуют? *впрочем, вопрос в пустоту*
Ты полагаешь, что в милицию толпа желающих? Прямо конкурс 100 человек на место?))

Конечно, всем хочется быть такими крутыми, как наш Форм.
Милиционеры несут ответственность, как и любые др.граждане + за бездействие. Просто это не всегда работает.
Покрывание - это сложный вопрос. В нашем обществе сообщить, что сосет совершил преступление - уже считается подлостью и стукачеством. Врачи покрывают врачей, милиционеры -милиционеров...

Потому в зарубежье милиционеру гаишнику деньги не предложишь.
С тебя не только штраф сдерут, но ещё за взятку должностному лицу посодят. Дорожат работой...и зарплатой.
Мне не кажется, что я имею соответствующий талант

Может ты имеешь склонность к созданию оригами,или как мужик из Ковбоя Бибопа деревца "бонсай" стричь любишь? А ещё ты можешь открыть булочную, или кофейню, или стать художественным руководителем балета.
Если забыть слово "православный" и "христианство", то постулат "Не нами дана жизнь, и не нам ее отнимать" непонятен.

Просто извлеки основную мысль, раз уж мысль о Боге так тебе неприятна.
Солдат имеет куда больше шансов получить это искушение и подсесть на это как наркотик. У него есть два главных составляющих: свобода и адреналин. Конечно, свобода относительная, но она всё-таки есть: побежал направо, побежал налево, взял в плен, убил, ворвался в дом, обошёл дом стороной. И всё это с эмоцией, страхом, злобой, радостью. А палач? Приговор з/к Иванову привести в исполнение - паф! И всё. Никаких вариантов. Он просто нажиматель кнопки.

На самом деле мне не нравится ни первое, ни второе.
Но солдата ты как-то жутко описываешь, почему ты считаешь, что он должен чувствовать именно это? Почему думаешь, что он испытывает радость и азарт от убийства? Мне кажется люди разные.
Вопрос в том, что это как болезнь: можно плюнуть - и больной умрёт, а можно его лечить и заботиться - и он протянет ещё много-много лет. Так же и с этими маньяками: их отпускают из тюрьмы в свободное плаванье и они гребут куда привыкли. Если же сделать нормальную систему, то может быть половина (всего половина или целая половина) маньяков "исправится", т.е. потеряет реальную опасность.
Хотя, повторюсь, большинство из них нужно просто стрелять. Насильников, педофилов-насильников, убийц (кроме неосторожности и особо явной неумышленности), маньяков, людоедов и т.д.

Вижу, ты сам ещё не определился.
Рефлексы останутся))

По рен-тв смотрела передачу про странных людей, которые вдруг обнаруживали себя в незнакомом городе с полной пустотой в голове. Они не могли вспомнить,где живут,кто их родные,как их зовут,никого не узнавали. Ясно,ч то на них испробовали какой-то препарат.
НО если знать,к ак он работает и как действует на организм, то можно стереть только те воспоминания, которые тяготой вины ложаться на плечи виновного и твердят в нём "нет тебе спасения - даже не старайся исправиться, убийца однажды - убийца навсегда"
А так - жизнь с листа под присмотром. Человек на Лунес Джиммом Керри, только в гл.роли преступник без прошлого.
И как? Откуда узнать, кто будущий маньяк, а кто нормальный?

Бить "по площадям", пока девиантным элементам социума не захотелось бить по почкам.
То есть опекать всех, заодно и потенциально преступную часть выправят. Ведь часто люди начинают убивать просто от скуки, как бы дико это не звучало, если нет образования,нет работы
Для меня вопрос имеет очевидный ответ: мы получим ошибочно расстрелянных невиновных. Это действительно катастрофа, ради исправления которой можно терпеть эти "пожизненные".
Всё остальное, имхо, пустопорожние "твари мы или право имеем?"
Почему потерпевшие на свои же налоги должны кормить этого маньяка всю его жизнь? И вообще, опять же, какая логика держать его в коробке, кормить, лечить и ждать когда же он наконец сдохнет?!

И снова...расстрелянные невиновные - с.к. -плохо.
Бессмысленность содержания преступников - с.к. - хорошо
Нет единого мнения-таки...
Эфтаназия - проблема высосанная из пальца какими-то заинтересованными людьми. Возможно бизнесом по пересадке органов, не знаю.
Реально вопрос об эвтаназии актуален только для полных паралитиков, страстно желающих умереть, - все остальные могут покончить с собой самостоятельно, не вгоняя врачей в грех

Я тут не спорила, просто мрачно пошутила.


Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20 21 Next>> новая тема
Раздел: 
Astral Lines / Архив / Приёмная Форма))

KXK.RU