[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Грустные улыбки...

On-line:

Astral Lines / Архив / Грустные улыбки...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 7 8 9 10 Next>>

Автор

Сообщение

Sveta
Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979

Добавлено: 20-02-2010 20:41

Формиг,скорее всего это будет: "Блин,я таю от его улыбки."
А всё остальное я придумаю, ради одной этой улыбки и взгляда, обращённого ко мне . Меньше всего я бы в этот момент думала, что думает общество различных частях тела избранного мной. Но всё это я говорю, основываясь на собственных представлениях о себе, потому что не знаю, как бывает на самом деле. Да и неважно мне уже.

Под успешным браком я понимаю брак, скреплённый любовью обоюдной, которая трансформируется может быть в дружбу, но по причине любви люди будут знать и понимать друг друга намного больше, чем просто в дружеских отношениях. Дружба всё же подразумевает определённую дистанцию между людьми.

Формиг, мы опять флудим....)
Вычленяй эти посты и кидай за борт, в тематическое.

Sveta
Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979

Добавлено: 20-02-2010 20:42

Ленко, рыдаю Т___________Т

Lenka1994
Бродячая АнОм@лИя
Сообщений: 2534

Добавлено: 20-02-2010 20:53

Lenka1994
Бродячая АнОм@лИя
Сообщений: 2534

Добавлено: 20-02-2010 21:04

miguustroyt
невидимый модераторр
Сообщений: 2110

Добавлено: 20-02-2010 21:10

Формиг,скорее всего это будет: "Блин,я таю от его улыбки."

Если от зубов - это "физическое", а если улыбка - то это всё-таки "характер". Имха, конечно, но с улыбкой человек не рождается, она зависит от его личности.

Меньше всего я бы в этот момент думала, что думает общество различных частях тела избранного мной. Но всё это я говорю, основываясь на собственных представлениях о себе, потому что не знаю, как бывает на самом деле. Да и неважно мне уже.

Ну, общественный стереотип - это же не то что "осудят" или "не осудят".
Это, например, кхм... (сугубо для примера - лень напрягать извилины) "мужчина должен быть сильным", "мужчина должен быть независимым", "мужчина должен быть волевым" -- это всё общественные стереотипы.

Под успешным браком я понимаю брак, скреплённый любовью обоюдной

Ты возводишь определяющей одну конкретную частность, которая, конечно, никак не пересекается с "браком по расчёту" или "по принуждению". Если исходить из твоего определения, то, естественно, браки по расчёту/принуждению удачными быть не могут никогда.

Другое дело, если сделать более нейтральное ("приземлённое") определение. Например: (1) удачный брак - это брак, который оба супруга желают его сохранить и получают от него удовлетворение (коряво - но это я так, с ходу))), или (2) удачный брак - это брак, который оба супруга считают наилучшим из всех возможных. В таком случае, уже всё далеко не так очевидно.

Формиг, мы опять флудим....)

В отличие от всех остальных, мы можем без особых проблем потом локализовать свой флуд))

Вычленяй эти посты и кидай за борт, в тематическое.

Давай ещё чуть пофлудим, а потом будет эта "О браках, любви и т.д")))

Lenka1994
Бродячая АнОм@лИя
Сообщений: 2534

Добавлено: 20-02-2010 21:35

Sveta
Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979

Добавлено: 20-02-2010 21:41

Ну, не знаю, наверное...Дедушка Фрейд говорил, что мужчина дла девушек считается привлекательным или вызывает антипатию в зависимости от похожести/непохожести на их отца, но как-то это уж слишком за уши притянкто. Скорее всего на симпатию влияет всё в комплексе,всё, в голове из фильмов, книг, стереотипов и т.д складывается образ идеала, а названное мной - это только "зацепка". Потому что "глаза зеркало души", "глаза не соврут" и т.д.

Ну, общественный стереотип - это же не то что "осудят" или "не осудят".Это, например, кхм... (сугубо для примера - лень напрягать извилины) "мужчина должен быть сильным", "мужчина должен быть независимым", "мужчина должен быть волевым" -- это всё общественные стереотипы.

Формиг, когда мы смотрим на картинку в компьютере, мы смотрим на картинку. Она состоит из пикселей, мы прекрасно об этом знаем, но в тот момент не думаем об этом, картинка просто нравится - и мы не разбираем почему. Наверное так и с влюблённостью. Причин много, а результат "тру лав". Но потом люди узнают насколько они не тру и делают выводы - готовы ли на компромисс с недостатками другого, или же нет.

Однако это первое "падение берлинской стены" страха, эффект полной открытости и доверия - оно даёт человеку уверенность в партнёре. Ты видел потенциальные возможности личности его, знаешь каким он может быть. И ради возвращения к этому, что сначало далось тебе ларом - ты остаёшься с человеком даже когда он меняется не в лучшую сторону. Это я всё от головы говорю, потому что сердце меня ещё ни к кому не бросало.

Формиг, если честно - к браку я просто отношусь отрицательно.
В браке люди жертвуют собой, своими желаниями и мечтами...
Не знаю в-общем. А когда ещё и любви нет, то это как фикция получается. Мне кажется любовь заканчивается,когда становится обязаловкой с длинным списком обязанностей. Уныло. Но наверное мои рассуждения просто страх перед неизвестным.

Давай ещё чуть пофлудим, а потом будет эта "О браках, любви и т.д")))

Эм...ну...ога.

Sveta
Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979

Добавлено: 20-02-2010 21:42

Котёночки просто супер

Усе

Дитя Лилии
Collision with bliss
Сообщений: 5798

Добавлено: 21-02-2010 12:32

Про кошек ужас как грустно т_Т

miguustroyt
невидимый модераторр
Сообщений: 2110

Добавлено: 23-02-2010 22:07

Дедушка Фрейд говорил, что мужчина дла девушек считается привлекательным или вызывает антипатию в зависимости от похожести/непохожести на их отца, но как-то это уж слишком за уши притянкто.

Фрейд был озабоченным))

Скорее всего на симпатию влияет всё в комплексе,всё, в голове из фильмов, книг, стереотипов и т.д складывается образ идеала, а названное мной - это только "зацепка". Потому что "глаза зеркало души", "глаза не соврут" и т.д.

В общем, что я и говорил. Инстинкт + стереотипы. Не романтично, конечно, зато правда))

Что-то аллюзия так тонка, что я не понял, что ты хотела сказать.

Доверия может и не быть. И человек может и не изменится.
Я бы сказал, что есть три типа любви. Условно.
1. Любовь необъяснимая. Это когда ты очень любишь и хочешь быть с ней/ним, очень хочешь и не знаешь почему. Она/он сразу всем нравится, самая-самая лучшая и вообще ах! Это любовь построенная на инстинкте и вбросе эндорфина в кровь. Естественно, со временем будут конфликты, т.к. эндорфины выделятся перестанут.
2. Любовь по расчёту. Она построена на состояния супруга/супруги, жилплощади, других материальных и нематериальных выгодах от заключения брака. Уживутся ли они - вопрос индивидуальный. Возможно, что потом люди станут лучшими друзьями и соратниками на всю жизнь. Возможно, вообще не будут разговаривать. Или подерутся и разведутся))
3. Любовь социальная. Когда один партнёр ищет другого по собственным социал.предпочтениям. Вроде того, что:
а. Мне нужна ТАКАЯ девушка/парень, т.к. именно такая девушка (парень) мне подойдёт (буду рядом с ней/ним круто смотреться и т.п.) Потом естественно следуют конфликты, т.к. она/он не кроссовки, чтобы просто быть подходящим. А уж что перевесит - первое или второе, сложный вопрос.
б. Мне нужна девушка/парень, т.к. общество требует (характеризуется комплексом одиночества и социальной угнетённости). Потом случаются конфликты, т.к. социальный статус исправлен, но человек может совсем не нравится.
в. Подбор того, с кем будет удобно и приятно жить. Будущее зависит от того, как выбирают)) Наличие любви (в смысле "романтики") также зависит от разных факторов.
Наверное, чего-то позабыл, но что-то вроде этого)))

Формиг, если честно - к браку я просто отношусь отрицательно.

Как альтернатива предлагается "гражданский брак" или отшельничество?

В браке люди жертвуют собой, своими желаниями и мечтами...

Это смотря о чём мечтать, чего желать и на ком жениться.
Приведи пример.
А то мне кажется, что если супруг хороший, то он скорее будет помогать реализовывать мечты и желания, чем наоборот))

Не знаю в-общем. А когда ещё и любви нет, то это как фикция получается. Мне кажется любовь заканчивается,когда становится обязаловкой с длинным списком обязанностей. Уныло. Но наверное мои рассуждения просто страх перед неизвестным.

Отчасти, конечно, это страх, но доля правды в этом есть.
Конечно, брак это список обязанностей, обязанностей на всю оставшуюся жизнь без особых шансов на условно-досрочное)))
Но что в этой жизни даётся бесплатно?)))
И вот "унылого" в этом ничего нет)) Если самостоятельно уныние не искать))

Sveta
Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979

Добавлено: 23-02-2010 22:55

Фрейд был озабоченным))

Остальные тоже, просто они об этом молчали, и науку не порывались делать из своих комплексов, так что Фрейда можно назвать смельчаком, преодолевшим условности.

Что-то аллюзия так тонка, что я не понял, что ты хотела сказать.

"Скорее всего на симпатию влияет всё в комплексе,всё, в голове из фильмов, книг, стереотипов и т.д складывается образ идеала"
То есть нам неважно в момент влюблённости, что стало её причиной.

Доверия может и не быть. И человек может и не изменится.
Я бы сказал, что есть три типа любви. Условно.
1. Любовь необъяснимая. Это когда ты очень любишь и хочешь быть с ней/ним, очень хочешь и не знаешь почему. Она/он сразу всем нравится, самая-самая лучшая и вообще ах! Это любовь построенная на инстинкте и вбросе эндорфина в кровь. Естественно, со временем будут конфликты, т.к. эндорфины выделятся перестанут.
2. Любовь по расчёту. Она построена на состояния супруга/супруги, жилплощади, других материальных и нематериальных выгодах от заключения брака. Уживутся ли они - вопрос индивидуальный. Возможно, что потом люди станут лучшими друзьями и соратниками на всю жизнь. Возможно, вообще не будут разговаривать. Или подерутся и разведутся))
3. Любовь социальная. Когда один партнёр ищет другого по собственным социал.предпочтениям. Вроде того, что:
а. Мне нужна ТАКАЯ девушка/парень, т.к. именно такая девушка (парень) мне подойдёт (буду рядом с ней/ним круто смотреться и т.п.) Потом естественно следуют конфликты, т.к. она/он не кроссовки, чтобы просто быть подходящим. А уж что перевесит - первое или второе, сложный вопрос.
б. Мне нужна девушка/парень, т.к. общество требует (характеризуется комплексом одиночества и социальной угнетённости). Потом случаются конфликты, т.к. социальный статус исправлен, но человек может совсем не нравится.
в. Подбор того, с кем будет удобно и приятно жить. Будущее зависит от того, как выбирают)) Наличие любви (в смысле "романтики") также зависит от разных факторов.
Наверное, чего-то позабыл, но что-то вроде этого)))

Формиг,плевала я на эти типы.

Если влюблюсь, то никто не спасётся от моей любви.
А если серьёзно, откуда мне знать об этом?Может будет коктейль из всех трёх видов?
А может вообще какой-нибудь десятый вид со свойствами,к оторых ты не учёл.

Как альтернатива предлагается "гражданский брак" или отшельничество?

Не знаю. Я хочу остаться той, кто я есть и не под кого себя не изменять, если только этого мне самой не захочется.

Это смотря о чём мечтать, чего желать и на ком жениться.
Приведи пример.А то мне кажется, что если супруг хороший, то он скорее будет помогать реализовывать мечты и желания, чем наоборот))

А нафига мне? Если раньше были какие-то романтические иллюзии, сейчас они развеялись.
Формиг, если мы говорим о людях вообще, то я конечно неправа и т.д и т.п.
Но если обо мне - я больше не надеюсь уже, более того - сама не хочу.
Я привыкла одна.

Отчасти, конечно, это страх, но доля правды в этом есть.
Конечно, брак это список обязанностей, обязанностей на всю оставшуюся жизнь без особых шансов на условно-досрочное)))Но что в этой жизни даётся бесплатно?)))
И вот "унылого" в этом ничего нет)) Если самостоятельно уныние не искать))

Звучит тоже как-то уныло. Нет, я не хочу менять жизнь на тюрьму.
Я и мужчина - это или два скорпиона в банке,или...один скорпион и один недоеденный скорпион.

miguustroyt
невидимый модераторр
Сообщений: 2110

Добавлено: 24-02-2010 01:14

Фрейда можно назвать чудаком с первой буквы "м")) который преодолев условности, решил свои сексуальные фантазии навязать всем в качестве человеческой психики.
Поверь мне, пожалуйста, на слово: все люди, профессионально занимающиеся психологией, не смеются над Фрейдом в голос только из жалости))) и того, что он первым ввёл "подсознательное", как реальную силу, влияющую на поведение, мышление и желания человека (за это ему все благодарны).

"Скорее всего на симпатию влияет всё в комплексе,всё, в голове из фильмов, книг, стереотипов и т.д складывается образ идеала" То есть нам неважно в момент влюблённости, что стало её причиной.

Ответ "всё в комплексе" - это просто попытка ухода от конкретного ответа ;))

Формиг,плевала я на эти типы.

От этого они не потеряют своей актуальности))

А если серьёзно, откуда мне знать об этом?Может будет коктейль из всех трёх видов?

Теоретически всё может быть, даже полёт из пушки на Луну))) Но на практике такого не случается.

А может вообще какой-нибудь десятый вид со свойствами,к оторых ты не учёл.

Предложи его. Я его с тобой обсужу с удовольствием.

Если честно, это весьма похоже на отговорку "не очень-то и хотелось".

...понимаешь, Светик... Даже если предположить, что так, хотя на всё воля Божья, разве не так? то это не повод себя накручивать, что брак это плохо, это страшно, это не нужно и т.п. - от таких вещей происходят очень неприятные изменения в психике, честное слово.
Относись лучше, как к манне небесной. Свалится - замечательно, не свалится - ну и чёрт с ней. Это ни в коем случае не самоцель, это обстоятельство жизни.

Звучит тоже как-то уныло. Нет, я не хочу менять жизнь на тюрьму.

+1 сама себя накручиваешь
Светик подумай: миллиарды людей лишаются своей свободы, подстраиваются под кого-то дабы променять свою жизнь на тюрьму? Они все дураки, да?

Sveta
Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979

Добавлено: 24-02-2010 01:51

Формиг, слишком личные поднимаешь темы.

Sveta
Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979

Добавлено: 24-02-2010 01:53

Фрейда можно назвать чудаком с первой буквы "м")) который преодолев условности, решил свои сексуальные фантазии навязать всем в качестве человеческой психики.Поверь мне, пожалуйста, на слово: все люди, профессионально занимающиеся психологией, не смеются над Фрейдом в голос только из жалости))) и того, что он первым ввёл "подсознательное", как реальную силу, влияющую на поведение, мышление и желания человека (за это ему все благодарны).

Ну...я не знаю, что там нами управляет. Я готова согласиться с Фрейдом, что либидо огромная сила, но она далеко не единственное,что управляет нашим подсознанием.
Лично у меня сложилось мнение, что до Фрейда в голову человека никто даже непробовал влезть, поэтому уже за это нужно сказать ему огромное человеческое спасибо.Почему именно Фрейд стал так известен? Был ли кто-то ещё, работающий в этой области? Я просто даже не знаю.

Ответ "всё в комплексе" - это просто попытка ухода от конкретного ответа ;))

Э...а какой тебе ещё нужен ответ? *и этот человек называет меня нелогичной* Попробую тебе "разжевать".
Когда влюбляется человек, первым долгом он себе говорит "вот я влиип..." Потому что никаких он выводов не делал, никаких вычислений и итогов не подводил. Влюбился и всё.
Не зря говорят, что любят ни за что-то, а вопреки всему, порой даже здравому смыслу. Мне кажется в этом тоже существует финт природы. Люди не всегда выглядят красиво, а потомство нужнО.
Вот и перепахивает башку любовь красавицы к чудовищу и наоборот.

miguustroyt
невидимый модераторр
Сообщений: 2110

Добавлено: 24-02-2010 05:11

Формиг, слишком личные поднимаешь темы.

Извини, если что...

Я готова согласиться с Фрейдом, что либидо огромная сила, но она далеко не единственное,что управляет нашим подсознанием.

И даже далеко не главная. И уж работает она как-нибудь совсем по-другому, чем описывал Фрейд со своими буйными инцестными фантазиями))

Лично у меня сложилось мнение, что до Фрейда в голову человека никто даже непробовал влезть, поэтому уже за это нужно сказать ему огромное человеческое спасибо.

До Фрейда никто не решался сказать, что подсознание во многом определяет сознание. Эти две вещи делили строго: вот есть подсознание - это рефлексы, инстинкты и т.п., а есть сознание - это личность, это наше "я", которое никак не зависит от подсознания и развивается независимо. А Фрейд (за что ему и спасибо) сказал: извиняйте, ваше сознание развивается под прямым влиянием подсознанием и существует под его влиянием, в нашем "я" очень много подсознания, инстинктов и т.д.
Проблема в том, что Фрейд сказал не только это. Это как про знаменитое "В СССР секса нет!". Фрейд сказал - во-первых есть, а во-вторых, с плётками и пр. садо-мазой. А мы отвечаем: за то, что "есть" - вы великий учёный, а плётки, спасибо, себе оставьте)))

Почему именно Фрейд стал так известен?

Во-первых, открыл влияние подсознания. Во-вторых, просто нашумел благодаря, кхм, таким необычным прочим суждениям)) А так как первое никто уже давно не оспаривает - непосвящённые вагончиком признают и всё эти его бредни про "образы отца" и т.п.

Был ли кто-то ещё, работающий в этой области? Я просто даже не знаю.

Да их как грязи))

Первый вариант: инстинкт, эндорфин, "любовь необъяснимая"))

Не зря говорят, что любят ни за что-то, а вопреки всему, порой даже здравому смыслу. Мне кажется в этом тоже существует финт природы. Люди не всегда выглядят красиво, а потомство нужнО.
Вот и перепахивает башку любовь красавицы к чудовищу и наоборот.

Это нормально: подсознанию абсолютно начихать на наши социальные стереотипы красоты, крутизны и пр. Эндорфин в кровь, образно говоря, конечно, - и всё, они любят друг друга))

Sveta
Дохлый ЗяБлиК
Сообщений: 19979

Добавлено: 24-02-2010 05:18

Извини, если что...

Да я тебя щажу, ты не представляешь, как темна глубина человеческой души. Открою, будет проблем,как с прорванной канализацией.