|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| dzogchen / ДЗОГЧЕН И БУДДИЗМ / О допустимости критики Учителя |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||||
|
luna |
Добавлено: 03-02-2007 00:16 | |||||
|
Ребята, какие вы все милые и зачем ссориться, а? Но пожалуй, позволю себе внести свои 5 копеек.
ммм, ок тогда для чего там слово "защитник"? 
тоже приятная концепция, а как известно дзогчен вне концепций то есть по сути он может быть и за "паваротом" и здесь и сейчас 
черти здесь действительно нипричем. Внимание! Ботаника 6 класс! Выдыхая углекислый газ, мы даем возможность дышать растениям, которые в ходе фотосинтеза как раз его и поглощают 
не в тему, но личная просьба - ПЕШИ ПО РУСКИ АФФТАР, ПЛЗ!!!
 Ребят, ну это разрыв, ну я не могу столько уже смеяться, живот болиит. То есть вы считаете, что в славном городе Сергиев-Посаде не может быть дзогчена?  чтож это трезво, практично и логично 
|
||||||
|
В-Небо! Группа: Участники Сообщений: 266 
|
Добавлено: 03-02-2007 05:53 | |||||
|
"...и какова она потвоему?" Неприемлемая структура(отсутствие оной  ) и неадекватное управление форумом, при которой администратор, явно выходит за рамки своих полномочий(это подобно тому, как если бы скажем... президент стал злоупотреблять своими полномочиями и в открытую критиковать... законы шариата... ну к примеру), с точки зрения ДО конечно, в глазах которой этот форум принадлежит ей, что на самом деле не так. Это частный ресурс Сергея. Выход: запуск альтернативного открытого форума, который будет официально принадлежать и управляться ДО, и закрытие этого.  Если у Сергея Рябова нет желания закрывать этот форум, на нем и на всех "официальных" ссылках должно быть указано, что это - его частный ресурс, а он сам - не член Дзогчен-общины.
|
||||||
|
miha Группа: Участники Сообщений: 1234 |
Добавлено: 03-02-2007 08:30 | |||||
Мои предположения оправдались. Кому то очень хочется поиметь имя сайта. Поэтому и заварили всю эту кашу. Ещё не известно что это будет за Дзогчен община. Если внутри её членов такой разброд. Да и методы давления на Рябова используют честно говоря... На сегодня, никто сайта паролями не закрывает, плох он или хорош, можно обсуждать и надеюсь в случае разумных предложений, Сергей препятствовать не будет. Мои выводы сделаны исключительно на том что прочёл на этом форуме. Никого из участников этих разборок не знаю. Если в чём ошибаюсь. Прошу извинить. |
||||||
|
В-Небо! Группа: Участники Сообщений: 266
|
Добавлено: 03-02-2007 13:43 | |||||
|
Миха, ты о чем? Если есть подозрения, то давай в открытую говори. Какое давление, какие пароли? У людей возникают конкретные проблемы, связанные с этим, вот и говорю. Многие практики сюда попросту и заходить больше не собираются, вообще, считается, что дзогчен.ру - "клиника", а многих новичков, интересующихся Дзогченом ситуация на форуме ставит в заблуждение. Я вообще то просто выразил свое имхо и всего лишь. И о какой каше речь? Смысле о ситуации на форуме вообще? Я вообще то столкнулся с этими данными, сам не являясь пока члено ДО, в результате работы над новым проектом форума с тех. поддержкой(Владимир Роганов raduga(*)butovo.com), а так же с ныне сотрудником Кунпэнлинга Еленой Герц. Могу привести ее письмо нам с Владимиром, после того, как меня попросили обратиться к ней, для выяснение вопроса идентификации ресурса.(а заодно и предшествующую переписку). Стоит заметить, что я в настоящее время работаю над письмом в Восточный Меригар. Могу вообще всю переписку выложить. -------------------------------- Дорогие Денис, Володя и Лиля, Вы несколько переоцениваете мою роль в этом вопросе. Я не являюсь секретарем Кунсангара с декабря 2002 года; Кунсангар перестал быть координирующим центром русскоязычной Дзогчен-общины в конце 2005 года; сейчас это место является ретритным центром ДО, а я занимаюсь организацией ретритов на его территории. Другими словами, никакого особого статуса у меня сейчас нет, и, обращаясь к Володе с вопросами насчет форума, я НЕ ВЫСТУПАЛА как полномочный представитель Дзогчен-общины. Это было ЧАСТНОЕ письмо. Я сотрудник экс-Кунсангара (ныне - Кунпэнлинга), я прилагаю определенные усилия, чтобы превратить его в популярное ретритное место, а на сайте Кунсангара стоит ссылка на форум Сергея Рябова, каковой форум многих смущает резкостью высказываний участников. Это было бы нормально, будь он просто частным, независимым форумом. Но на него стоит ссылка на официальном сайте российского гара (пусть и бывшего) - и у людей возникают недоумения и вопросы. Поскольку публичное лицо нынешнего экс-гара - именно я, то и вопросы задаются мне. Поэтому я пытаюсь прояснить эту двусмысленную для нас ситуацию, выходя на контакт с разными людьми, которые имеют к этому какое-то отношение.. Надеюсь, теперь моё положение в этой ситуации выглядит более четко. Я не пыталась никого вводить в заблуждение относительно своих полномочий - видимо, Володя приписал мне некий статус чисто по привычке :). Повторюсь - я не являюсь официальным представителем ДО и не готова вести переговоры об альтернативном форуме, либо о других Интернет-ресурсах ДО, либо высказывать какие-то мения от имени ДО. Это большая ответственность, а я не специалист; кроме того, у меня очень много работы в связи с организацией ретритов. Если вы хотите согласовать свои дальнейшие действия с Дзогчен-общиной, то лучшее, что можно сделать - это напрямую связаться с Ганчи Восточного Меригара, который сейчас является координирующим органом всей русскоязычной ДО. Все глобальные решения принимаются именно там - в том числе всё, что связано с интернет-ресурсами. Адрес Восточного Меригара - merigar.east@gmail.com. Я отправляю копию своего сообщения на этот адрес, но вам в любом случае стОит написать отдельно, сформулировав идею, которую вы хотите реализовать. Там работают нормальные, активные и доброжелательные люди (в том числе технически грамотные :-), и заинтересованность в эффективном использовании интернет-ресурсов сейчас очень велика. Думаю, всё должно получиться :). Желаю удачи и плодотворного сотрудничества! Much love, Лена Герц координатор ретритной программы (ретритный центр Кунпэнлинг) > В Птн, 02/02/2007 в 05:44 +0300, piligrim0 пишет: > > Доброго времени суток!) > > > > С Еленой Герц я связался. Жду ответа. > > Что насчет идентификации ресурсов, но я, честно говоря не совсем > понимаю о чем речь. > > Просто из-за напряженности вокруг политики текущего форума > и при его невнятной идентификации (на нем не написано, > что это частный ресурc Сергея Рябова) у многих членов ДО > возникают постоянные вопросы. > > Ну, в принципе, сетевая этика выступает за соответствтие > заявленных целей ресурса и его контента. Когда возникает > несоответствие, возникает напряженность. Даже техническую > поддержку начинают дергать :-) > > Речь о том, чтобы как-то избежать такой напряженности, > обсудив цели, идентификацию и контент ресурса с ДО заранее. > На форуме Вашу (ИМХО - очень удачную) идею все поддержали; > вот только многие его не читают. > > > Сразу хочу сказать, что у меня нет возможности быть постоянным > администратором форума. > > Ну, в идеале админ и хозяин новой зоны должны быть "недвойственны" :-) > > > Я на себя беру настройку разделов, начальный дизайн и т.п.(у меня есть > знакомый админ IPB, > > > который обещал помочь) > > ИМХО - это здорово. Лучший по возможностям форум + опыт работы с ним - > это очень благоприятные условия для удачного старта. > > > Насчет постоянного админа(технического), я как раз сейчас думаю, > > > может что-нибудь посоветуете? > > > А админ разве часто что-то делает? > Вроде просто дает доступ модераторам. > У него вроде как работа "от выборов до выборов" > > Может админа тоже выбирать (из ДО)? > Благо сегодня Интернет-осознанность уже > многим членам явно это позволяет > > Ну, в общем, это тоже можно с Леной обсудить > > > Или может у Вас есть желание? > > Нет :-) > > Я - за согласование этих вопросов с ДО (через Лену, например) > Может, эти вопросы найдут естественное решение. > > Просто раньше Интернет-осознанность была слабая, > вот и мы и привыкли делать все самостоятельно > (так как все равно спрашивать было бессмысленно) > А если теперь с этим все ОК - ну так и прекрасно! > > > > > С уважением, Денис. > > > > >В Чтв, 01/02/2007 в 08:29 +0300, piligrim0 пишет: > > >> Здравствуйте, ну как, все удачно с установкой IPB? > > > > > >Здравствуйте, Денис! > > > > > >Да, мы уже нужные средства выделили, документацию > > >посмотрели и в течении ближайших дней готовы > > >все что нужно доделать > > > > > >Вопрос (раз уж Вы проявились)... > > > > > >Тут с нами связывалась Елена Герц (секретарь Кунсангара) > > >на предмет невнятной идентификации частных ресурсов > > >(связано с тем же dzogchen.ru) > > > > > >Плюс еще письма в Войсе пошли насчет покидания зоны > > >dzogchen.ru (это в текущий момент - частный ресурс Сергея Рябова) > > >Наверное видели. > > > > > >Очень хочется попросить Вас связаться с Еленой > > >Elena Herz <melong@rambler.ru> > > >не предмет правильной идентификации Вашей зоны > > >(может, действительно стоит заранее согласовать > > > идентификацию... Мы не настаиваем - просим...) > > > > > >Лену ставлю в Cc: > > > > > >Еще раз извините - просто какая-то странная череда событий... > > > > > >Всех Благ! |
||||||
|
Сергей Рябов |
Добавлено: 03-02-2007 14:59 | |||||
Удивительно! Вообще то задача любого форума - это обсуждение . СВОБОДНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ. И главная и единственная задача модератора - это "поддерживать" эту свободу и убирать неадекватность и хамство. для "оффициальности" всякой есть рассылки. А если вам дорог шариат, то делайте себе обрезание, обвязывайтесь тротилом и делайте всё что Вам заблагорассудится. Здесь же может и должно быть взаимоуважение , но не "священные коровы"и "табуированные" темы. Если кто то боится искренности и правды.. то это говорит только об его слабости. И не беспокойтесь.. Мне всё более становится неприемлимой атмосфера в коммерческой корпорации ДО, так что в итоге я сам закрою этот форум, как не имеющий смысла. Потерпите ещё какое - то время! Надежд и ожиданий всё меньше! ЭТОТ ФОРУМ НИКОГДА НЕ БЫЛ ОФФИЦИАЛЬНЫМ. Я много раз пытался найти некую поддержку общинных структур в этом проекте, но ответом всегда было молчание. и всё таки не пойму .. 1. Чем Вам не нравится закрытый форум Сангелинга? Что Вас там не устраивает? Зачем Его "удвоять"? 2. Что мешает на этом форуме Вам или прочим оффициалам донести просто и логично до всех желающих истинное положение вещей? Чтоб убрать все вопросы и недоумения! 3. Сделайте ещё хоть сотню форумов. В чём проблема то. .. Уверен, на новом сайте Кунпенлинга его не будет. Хотя совершенно не понимаю.. как несогласие кого - то с чем то может что то там дескредитировать.. Если у кото го есть даже тень идеи, что ДЗОГЧЕН можно как то "опорочить", то это уже или не "дзогчен" или этот некто понимает под дзогченом что - то иное. |
||||||
|
odzer Группа: Администраторы Сообщений: 1398 
|
Добавлено: 03-02-2007 15:16 | |||||
Вы можете считать что угодно и иметь любые суждения. Но зачем их приписыватьмне не очень понятно.  1. Тысячекратно на форуме и не только я предлагал свои (не личные, а разделяемые очень многими) варианты "решения проблем". Их смысл очень прост - уважание к законам и менталитету страны пребывания. 2.И почему Вы всё таки считаете, что несогласие с чем то не может быть "самоосвобождённым" и "неприявязанным". В ПРИНЦИПЕ. А ваша логика такова.. Конечно я не утверждаю, что таковое полностью наличиствует у меня. Нет конечно.Но странно утверждать и обратное. |
||||||
|
miha Группа: Участники Сообщений: 1234 |
Добавлено: 03-02-2007 17:43 | |||||
|
Я о том что в последнее время на форуме началось обсуждение не Дзогчена, а людей и общины. Потом появились претензии к администрации форума, в том что они "неправомерно" используют имя сайта. Оказывается существует какая то официальная ДО в России. Ребята, не только Намкай Норбу Ринпоче является Учителем Дзогчена во вселенной. Есть и другие Учителя на нашей планете. Кто лучше или хуже, это не обсуждаемая тема. И почему вдруг некоторые ученики Намкая Норбу Ринпоче решили, что они официальные представители Дзогчена? Такая постановка вопроса действительно напоминает секту. Меня удивляет как Рябов терпит этот бедлам. У нас в городе есть центр Кагью. Он оформлен как жилой дом на одного из членов общины. Оле Нидал приезжал на открытие. И никто не требовал и не требует, оформить как центр Кагью. Просто не оформили бы. А он прекрасно выполняет свои задачи. Так же и здесь. Сайт ведь не занимается какой то торговой деятельностью. Какая разница на кого он оформлен. Если сделать новое оформление форума, так это замечательно. Но зачем это связывать со сменой владельцев сайта. |
||||||
|
*** |
Добавлено: 03-02-2007 19:18 | |||||
|
Для тех, кто не в теме. Общин, в которых люди практикуют дзогчен, много, но ни одна из них не называет себя "Дзогчен-Община". Есть "Братство ригпа" Согьяла Ринпоче, есть "Центр Падмасамбхавы" Палден Шераба Ринпоче, есть "Ваджрадхату" Чогьяма Трунгпа Ринпоче и так далее, а есть "Дзогчен-Община" Намкая Норбу Ринпоче. Речь не о том, что кто-то неправомерно использует слово "дзогчен", а о том, что сайт, который выглядит как сайт ДО, таковым не является. Почему он выглядит как сайт ДО? Вовсе не потому, что находится в домене "дзогчен". А потому что как учитель там указан Намкай Норбу Ринпоче, а не все учителя вселенной. Как центры Общины там указаны именно гары Дзогчен-Общины, а не центры Падмасамбхавы, Братства Ригпа или Ваджрадхату. И вот на этом сайте стоит ссылка на данный форум. И на этом форуме его администратор поливает грязью как всю Дзогчен-Общину, так и самого Намкая Норбу. Он сравнивает инструкторов ДО (ближайших учеников Ринпоче) с проститутками, менеджеров Института Шанг-Шунг (это прежде всего сын и зять Ринпоче, а президент Института сам Ринпоче) сравнивает с сутенерами. Намкай Норбу по словам администратора форума своими действиями противоречит своему учению, то есть является лжеучителем. А подавляющее большинство учеников Намкая Норбу оказываются просто тупой бездумной запуганной массой, которая из непонятных соображений участвует в этой страшной продаже и предательстве Дхармы. И все это пересыпается прибаутками о самосовершенстве Учителя, Общины, Дхарма-борделей и т.д. Когда подобное говорится на таких форумах, как dharma.org.ru, это никого не волнует. Если бы сайт www.dzogchen.ru был сайтом о дзогчен вообще, то это тоже никого бы не волновало. Но этот сайт и этот форум в рунете воспринимаются именно как сайт и форум ДО. Не являются, но воспринимаются. И администратор прекрасно об этом осведомлен. Далеко не сразу посетители этого форума, пришедшие на него как на форум ДО, обнаруживают, что он не имеет отношения к ДО, но за это время успевают начитаться односторонних и предвзятых мнений администратора, дискредитирующих ДО и Намкая Норбу Ринпоче. Если бы данный форум не был привязан к сайту, который раскручен как сайт ДО, то на этом форуме мало, кто вообще появлялся бы. В России действительно существует официальная ДО. Официальная потому, что ее считает таковой Намкай Норбу Ринпоче. Она не зарегистрирована юридически так, как хотелось бы администратору форума, но от этого она не перестает быть единственной в России Дзогчен-Общиной, представленной в нескольких десятках российских городов. Решить, кто именно представляет российскую ДО, может только Намкай Норбу Ринпоче, а не г-н Рябов, российское законодательство или кто-то еще. |
||||||
|
придурок Группа: Участники Сообщений: 361 |
Добавлено: 03-02-2007 19:23 | |||||
|
Уважаемые истенные дзогченпа, 1 есть рассылка войс 2. есть рассылка намтог 3. есть ,,причёсаный,, форум на сайте питерской общины 4.есть форум для ,,негодяев и врагов дзогчен общины,, т.е. этот форум. Все ресурсы действующие объясните мне, какого рожна кому не хватает? P.S.Сергей вношу предложение,при входе на форум сделать ,,предбанник,, Входишь на форум, открывается страничка небесносинего цвета на которой золотыми буквами написано ,,УВАЖАМЫЙ посититель, форум истенных дзогченпа находится на (дале еадрес питерского сайта) а сдесь собрались негодники, враги дзогчен общины, и прочии отщепенцы, и наймиты мирового зла. Беги отсюда УВАЖАЕМЫЙ посититель дабы незапачкаить карму, самаи, и прочие чистые места себя любимого,,- и только пройдя эту надпись можно попасть на форум Как тебе такой подход? он вполне может комуто счастья прибавить, ну или как минимум не убавить. |
||||||
|
придурок Группа: Участники Сообщений: 361 |
Добавлено: 03-02-2007 19:37 | |||||
В славном городе Сер Посаде есть духовная симнария штампующая ,,истенно правоверных,, - я имел ввиду это, а вы что? Ох сдается мне, что ты луна, неподрожаемо конкретна и внятна... С чем и поздравляю! |
||||||
|
gnom Группа: Участники Сообщений: 155 |
Добавлено: 03-02-2007 19:48 | |||||
|
Вообще абсолютной допустимости, так же как и абсолютной недопустимости не бывает. Поэтому каждый решает для себя что для него лично допустимо,а что нет. Допустимо ли критиковать мне учителя которого я считаю Буддой...странный вопрос. По каким причинам тогда я следую его учению, если я не доверяю его мудрости? Зачем мне может понадобится его критиковать, разьве от этого я лучше пойму учение, которое он передает? В общем мне лично непонятно зачем мне это могло бы понадобится и какая мне от этого будет польза и вообще как у меня может возникнуть мысль о том, что учитель делает что-то не то, если у меня есть абсолютная уверенность в том, что он обладает всеведением, его мудрость многократно превосходит мою и я вообще не знаю что правильно , а что нет, а он знает это безошибочно. Выходит я выжила из ума, если в таких обстоятельствах собираюсь его критиковать. В общем мне непонятно как я могу вверять свое тело, речь и ум полностью человеку которого не считаю мудрее меня, опытнее меня и знающим лучше меня как надо действовать что бы сделать то что я хочу сделать. А если я его считаю таким то откуда у меня возьмется критика этого человека? Ведь он уже зарнее все далет правильно, иначе я бы ему не доверила себя полностью. |
||||||
|
придурок Группа: Участники Сообщений: 361 |
Добавлено: 03-02-2007 20:32 | |||||
|
Гном, иногда человеку трудно или даже невозможно совладать с эмоциями,или настроением. Вот Одзера когда начинает ,,нести,, он выплёскивает это письмами на форум, (раньше в намтог), никто ему при этом не говорит ,,заткнись!,,- а что в намтоге, что сдесь задают ,,вопросы,, пытаясь ответиь на которые он более мение приходит в норму. Дело не в критике как видишь, дело в эмоциях. Полно людей которые внятно засомневавшись в Намкае Норбу ушли кудато в другие места,Одзер не ушёл, какие из этого делаем выводы? Ты класная дивчина, но пожалуйста, посторайся думать, и думать сама, а не использовать голову как хранилище чьихто идей. Вот скажи, как по твоем, почему когда смутьяны жили в войсе войс функционировал, а когда они оттуда ушли, войс стал не более чем доской объявлений кунсангара. Когда смутьяны ушли из намтога, намтог тоже стал ,,доской объявлений,, Уйдут отсюда, сдесь тоже ничего (в смысле общения)не останится. Почему так происходит? Людяч неочем ,,нормальном,, поговорить? Да нет же конечно, тогда почему? Думай гномик, думай, (ты же не нештяк),думай. Кстати, почему Рябову задают вопросы, ништяка ,,мудохают,, азвездэла заткнули на время, а эврикила даже на порог не пустили? Почему? Думай гном, думай! |
||||||
|
odzer Группа: Администраторы Сообщений: 1398
|
Добавлено: 03-02-2007 20:58 | |||||
ХМмм Надо подумать! Может сделать этот сайт и форум действительно более широким порталом, нежели только ДО. Пригласить сюда другие сайты и общины.. в том числе перечисленные Вами. Тогда все вопросы с Вашей стороны отпадут? |
||||||
|
Круг Тишины Группа: Участники Сообщений: 337 
|
Добавлено: 03-02-2007 20:59 | |||||
Сергей Рябов
Простите, но ваш ответ уклончив. Совершенный Учитель может и не обладает абсолютным знанием каких-либо специфических процессов, однако ясное видение (которое несомненно должно присутствовать у совершенного учителя) не позволит заниматься тем, в чём нет достаточных знаний, т.к. даже школьнику понятно, что скорее всего в таком случаи результат будет нести в себе минимальную полезность. Совершенный Учитель будет действовать по обстоятельствам, однако если вдруг его точка зрения меняется на противоположную, а при этом его ученикам не заметно перемен обстоятельств и Учитель не утруждает себя объяснениями которые, раз и навсегда рассеют сомнения, то это весьма странно для Совершенного Учителя. Ваша критика нормальная реакция на не однозначные события, однако вы продолжаете утверждать, что не сомневаетесь в ННР. Такое положение абсурдно само по себе. То что вы получили передачу, не значит, что вы получили её ОТ ННР, а скорее всего ЧЕРЕЗ ННР. Но не в этом суть. Совершенное Ясное Видение не может и не должно вызывать сомнений у любого, кто с личностью такими качествами обладающей знаком не понаслышке и практикует учение которое эта личность передаёт. В вашем случаи я вижу только два варианта: либо вы что то не поняли за 15 лет практики, либо учитель не является совершенным, а служит для передачи знания другим, являясь по сути дела таким же учеником. |
||||||
|
odzer Группа: Администраторы Сообщений: 1398
|
Добавлено: 03-02-2007 21:09 | |||||
Ну у меня действительно нет каких то особых сомнений к тому, чему всегда "на ретритах" Учил Намкай Норбу. Методы "работают".. Они действенны. Но в общем я понимаю ваши слова и очень хорошо Ваша логика несомненна.Однако у меня в жизни было много разных знакомых магов, шаманов и прочих странных людей.. Которые "буквально" преображались, когда делали, "что могли и умели". Будучи в других ситуация вполне тривиальными людьми с кучей "человеческого, слишком человеческого" . Я не отношу это к Ринпоче. Но что то такое схожее , пусть отдалённо, возможно тут есть.  В практике гуру - йоги ОН для меня тотально совершенен. Впрочем было время, когда у меня было больше иллюзий и многие очевидные вещи я тоже воспринимал по неофитски неадекватно.Каюсь. Наверное всё таки не как ничтяк. До воспевания всех кого кто - то призновал учителями вроде не доходил. Хотя не помню. Может и так дурил. Возможно возраст и опыт жизни в тоталитарном гоударстве сказывается.. опыт знаете ли. |
||||||
|
Ништяк Ништяков! Группа: Участники Сообщений: 485 
|
Добавлено: 03-02-2007 21:14 | |||||
придурок ? Вы тоже относитесь, к разряду "Вы счастливчик", что мудохают Ваджрный Танк Ничтяка, с воплями "вытащите меня из джипа и отскребите от асфальта, я его ещё раз мудохну"? Всех Благ! Ничтяк!
|
||||||
|
придурок Группа: Участники Сообщений: 361 |
Добавлено: 03-02-2007 22:14 | |||||
|
придурок ? Вы тоже относитесь, к разряду \\\"Вы счастливчик\\\", что мудохают Ваджрный Танк Ничтяка, с воплями \\\"вытащите меня из джипа и отскребите от асфальта, я его ещё раз мудохну\\\"? Всех Благ! НичтякНу что ты, я отношусь к тому типу ваджарных джипов которые вааще тебя не читают, сейчас жена вслух зачитал мне твоё послание,так что пришлось тебе что то сказать, но не растраивайся, мой ваджарный джип не досягаем для твоего танка, катайся без опаски, ещё недели три как минимум. Помнится ты грозился серчем на мою голову почитать, ну и как успехи? получается? извини братэлло, чё то не ощущаются твои усилия... |
||||||
|
gnom Группа: Участники Сообщений: 155 |
Добавлено: 03-02-2007 23:07 | |||||
Ну судя по тому что за пол года члеовек так и не смог придти в норму и не сдвинулся ни на сантиметр и эмоции его как колбасили так и колбасят я бы для себя не выбрала такой метод работы с негативными эмоциями. А если принять во внимание наставления учителей, в которыхговорится что такой способ не только не решит проблемы, но усугубит её я бы и другим его не посоветовала бы. Но если у кого-то страстное желание ковырять ранку гвоздиком, то он конечно классный чувак, но и сам себе злобный буратино. А другие ему в этом помогают. Может если бы они помолчали он бы другой выход поискал. А так все ок , вышел на форум, вылил туда ушат своих накопившихся эмоций и пошел новые копить. И так каждый раз. И никаких изменений. Ну он конечно может делать что хочет, и другие тоже могут делать что хотят, ну а я могу называть это своими именами. Это называется переливать из пустого в порожнее.
Эта фраза мне непонятна.
Никаких не делаем. Мы не сомневаемся в том, что Одзер хороший собственно чувак и почему-то ему мил Ринпоче и он почему-то хочет считать его своим учителем и от всей души борется за какое-то правое дело, но мы сомневаемся в том, что критика своего учителя опирается на понимание (хотя бы начальное )своих действий и целей и способов достижения этих целей.
ООООО! Я обожаю эти фразы!!! ))))) ( ржет ))))))) Я знаю ещё несколько, милых моему сердцу, при звуке которых рука тянется к бейсбольной бите непроизвольно.
Потмоу что люди любят обсуждать, сплетничать , осуждать и оценивать. А в тех письмах было просто непаханное поле для всего этого урожая. Поэтому когда почва была они радостно это делали, а когда почвы не стало они пошли это делать в другие места , а может прекратили на время, а может наконец поняли что занимались фигней и вообще прекратили. Но я что-то не пойму чего в этом процессе полезного. В принципе в нашем социуме завсегда есть такая ячейка - бабушки у подъездов, если душа просит можно к ним запростоприсоеденится и удовлетворить свою страть к осуждениям, наставлениям и оценкам окружающих, не обязательно для этого так колбасить свою ,не побоюсь этого слова , карму.
Да потому что они подставляются. Поэтому и задают. Хочется людям кого-то на путь истинный наставлять, а тут явные объекты для наставлений. |
||||||
|
Ништяк Ништяков! Группа: Участники Сообщений: 485
|
Добавлено: 03-02-2007 23:28 | |||||
Ну что ты, я отношусь к тому типу ваджарных джипов которые вааще тебя не читают, сейчас жена вслух зачитал мне твоё послание,так что пришлось тебе что то сказать, но не растраивайся, мой ваджарный джип не досягаем для твоего танка, катайся без опаски, ещё недели три как минимум. Помнится ты грозился серчем на мою голову почитать, ну и как успехи? получается? извини братэлло, чё то не ощущаются твои усилия... Преумущество Ништяковости,перед придурковатостью Такое же, как преимущество света перед тьмою! Жена читает, а придурок поёт!Серчем, хлеб Ништяка, а хлеб всему голова. Но Твоя голова, не мой хлеб, а хлеб твоей жены! Проси жену и она снова накормит уши твоей головы хлебом!Если ничего не ощутишь в течении трёх недель, то придурок знай, Что твой джип ещё не ваджрный, а единоличный! Всех Благ! Ничтяк! |
||||||
|
В-Небо! Группа: Участники Сообщений: 266
|
Добавлено: 04-02-2007 06:41 | |||||
|
Сергей, извините, если я Вас чем-то обидел. Я просто хотел указать на то, что часто разговоры стягиваются к Вашей персоне неспроста. Это очевидно: администратору просто нецелесообразно выступать с открытыми заявлениями, какие часто делаете Вы. Но конечно, Вы имеете право на свою точку зрения. "1. Чем Вам не нравится закрытый форум Сангелинга? Что Вас там не устраивает? Зачем Его "удвоять"?" Я там ни разу не был. Показательно, не правда ли. Разве я предлагал удвоять? Я предложил вообще то проект открытого форума, но... медерируемого и структурируемого. "2. Что мешает на этом форуме Вам или прочим оффициалам донести просто и логично до всех желающих истинное положение вещей? Чтоб убрать все вопросы и недоумения!" Это не решит существующуюся проблему. Или Вы предлагаете объяснять это каждому гостю в каждой теме? "3. Сделайте ещё хоть сотню форумов. В чём проблема то. .. Уверен, на новом сайте Кунпенлинга его не будет. Хотя совершенно не понимаю.. как несогласие кого - то с чем то может что то там дескредитировать.." Вы утрируете на счет сотни. Речь об одно открытом, притом официальном. На сайте Кунпелинга он должен быть. Какие проблемы? Одно дело несогласие участника, другое - администратора. Разницы не чувствуете? Если нет, то хорошо... но многие чувствуют. Насчет "так что в итоге я сам закрою этот форум, как не имеющий смысла" - это правильно. Хорошо бы прежде запустить то, что будет иметь смысл. придурок 1)Нужен открытый форум(на благо всех живых существ), которым будет распространяться Дхарма. 2)Этот форум является по ряду причин неудовлетворительным. Возьмем пример: неких гиппотетический чел прочел книжку ННР и заинтересовался Дзогченом. Он идет естественно с вопросами на открытый форум(о закрытом он даже не знает), после чего слегка ох... забивает на дзогчен и ДО и... идет к примеру в секту к иеговым. Ну это так, чтоб лучше дошла целесообразность задумки... Из письма в Восточный Меригар: "...мне сказали, что подходит к концу семилетний цикл инициатив 2000-го года. Так что, думаю, именно сейчас как раз подходящее время решать эту проблему. Думаю, не стоит упускать шанс улучшить обстоятельства для наиболее благоприятного распространения учения, на благо всех живых существ, и укрепления платформы для конструктивного общения как практиков разных "уровней", так и новичков, желающих получить ответы на свои вопросы." Всем Удачи! Надеюсь на вашу осознанность. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next>> |
|
| dzogchen / ДЗОГЧЕН И БУДДИЗМ / О допустимости критики Учителя |