|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| dzogchen / ДЗОГЧЕН И БУДДИЗМ / история Тибета в трудах Льва Гумилева |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
ligosmile Группа: Участники Сообщений: 771 |
Добавлено: 21-11-2007 13:28 |
|
ссылка здесь а также Бон, Шамбала, и прочее. как переплетаются меж собой распространение духовных традиций и политические потребности той или иной страны в заданную эпоху |
|
|
odzer Группа: Администраторы Сообщений: 1398 
|
Добавлено: 30-11-2007 23:51 |
Идеи Кузнецова.. а именно он был в этом учителем Льва Николаевича великолепны. Но фактологических ошибок море...  Увы
|
|
|
ligosmile Группа: Участники Сообщений: 771 |
Добавлено: 01-12-2007 13:54 |
|
Скинь на Кузнецова ссылку, если есть. Лев Николаевич навел меня на размышления о том, каковы будут особенности возникающих религий в зависимости от того в каких географических зонах это происходит. Кстати, петь песню Ганачакры в карельском лесу это не одно и то же чем под Дарамсалой на Триюнге. |
|
|
odzer Группа: Администраторы Сообщений: 1398
|
Добавлено: 02-12-2007 01:21 |
|
Всё что связано с темой "Бон и Тибет" на русском ( в советские годы) писал Б. Кузнецов. "Его" Бон это "восточный Митраизм. А Ваджрасаттва есть Шенлха Одкар и Митра. Собственно о буддизме в Тибете тоже он писал в начале их "сотрудничества" с Л.Н. Гумилёвым. Книгу Кузнецова об этом выпускала "Евразия" (в двух вариантах), а статьи выходили во всяких академических изданиях годов 70 - х и 80 - х. На него полно ссылок у Гумилёва. Где - то в сети сие тоже есть. не помню правдо где именно. |
|
|
randell Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 07-12-2007 03:16 |
|
Надо сказать, что нечто о буддизме у Гумилева могло быть от отца. Кузнецов Бронислав Иванович рассказывал, что Николай Гумилев привез из своих путешествий какой-то мандал ямандагинский (хранился у Ахматовой) и Кузнецов что-то при мне за вечерним чаем каким-то психологам из Харькова про него рассказывал, заодно пересказывая ямандагинский дубтаб, при том, что сам Кузнецов был далек от всякого тантризма. Больше он любил всякие христианские книжки и истории, посему и мне подсовывая какие-то Посев ские книжки по зрист философии известного автора на З?(не помню уже, что-то типа Зельдовича, а скорее Зеньковского). Отсюда и идеи насчет того что Христос был описан еще в бонских книгах и все прочее. Но с какого-то года, примерно 72 Гумилев обиделся на Кузнецова (характер вроде у Гумилева был скверный) и потом уже они не очень-то и общались. Да, добрейший человек был Кузнецов, но идеи были не очень доказательны, если не сказать большее. То же и у Гумилева. Нафантазировал очень много. Когда уже невмоготу стало историкам, то Дьяконов Игорь Михайлович (востоковед) написал достаточно резкую статью об этих фантазиях. Где-то в журнале Нева, что ли она была напечатана около 90-х годов. Но тут конечно еще было связано с какими-то семитскими изысканиями Гумилева, а Игорь Михайлович все же был одним из крупнейших специалистов с 20-х годов по всяким семито-хамитским языкам и истории и не любил никакой мистики. Так что тут тот же номер что в отношении Тибета не |
|
|
sаha |
Добавлено: 19-12-2007 17:19 |
| У Льва Гумилева спрашивали: вы себя к интеллигенции относите? Гумилев взлетал в кресле и кричал: да боже упаси, вашу мать. Я не интеллигент, у меня профессия есть.(с) С хохляцкога хфорума. | |
|
Лена Группа: Участники Сообщений: 1759 |
Добавлено: 19-12-2007 22:31 |
Типичный интеллигент... 
|
| Страницы: 1 |
|
| dzogchen / ДЗОГЧЕН И БУДДИЗМ / история Тибета в трудах Льва Гумилева |