Вечный двигатель Андрея Андреевича Ермолы

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / научная / Вечный двигатель Андрея Андреевича Ермолы

Страницы: 1 2 3 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 07-06-2012 10:06
Здесь размещена интересная информация. У меня есть соображения, как устроен основной узел конструкции А.Ермолы, но хотелось бы, чтобы желающие высказали свои предположения. Хотя, возможно, кто-то уже и знает решение, как обычный маховик под действием силы вдоль оси вращения превратить в "вечный двигатель".

Вот мое решение

Пружины находятся под напряжением, Эту конструкция можно даже назвать магнитным двигателем с использованием пружин.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 13-06-2012 13:26
У Ермолы преобразователь работает как коловорот, только вместо плотника этот коловорот вращается гироскопом, верхний конец вертикальной оси которого что-то тянет к оси вращения, валу.
Более подробно тут

http://vitanar.narod.ru/revolucio/revolucio.htm

В этой же статье показано, откуда самодостаточность для раскрутки маховика на моем рисунке.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 20-10-2012 19:14
Этот сайт подозрительно долго находится на профилактике

Похоже, что Андрею Ермоле подфартило. Только пока не ясно в положительеном или отрицательном смысле. Возможно мужик решил проблемы с патентом, возможно им заинтересовались спецслужбы.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 14
Добавлено: 23-10-2012 01:20
vitanar http://www.numbernautics.ru/artefact-real/809-2012-06-13-16-53-12

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 24-03-2013 23:35
Интересное письмо. Но вас может заинтересовать вторая часть письма.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 29-03-2013 13:42
vitanar http://www.numbernautics.ru/artefact-real/809-2012-06-13-16-53-12


Это мне знакомо, сам сотворил. Хочу поделиться со всеми еще одной находкой. Оказывается, что если мы посадим на ось неуравновешенный маховик, а саму ось посадим на рогатку, то можно превратить такую конструкцию в источник "безопорной" силы или основу для генератора свободной энергии.

Если вращать этот маховик вокруг двух осей, но чтобы частоты вращения по двум осям были одинаковыми, то тогда масса М будет постоянно находиться по одну сторону от рогатки, описывая в пространстве восьмерку. Центробежная сила, которая будет формироваться этой массой будет всегда направлена в одну сторону, точнее отклоняться от определенного направления на угол не более 90 градусов. И если через интеграл получить среднюю силу, то она будет направлена в строго определенном направлении, пульсируя, как пульсирует напряжение на выходе двухполупериодного выпрямителя. Это и будет так называемая безопорная сила, хотя ничего необычного в этом нет. Чистая механика маховика, вращающегося вокруг двух осей с одинаковой частотой.
*
Вот так! И скорее всего аналог такого маховика стоит в кастрюле Ермолы. И главной частью его аппарата является не этот маховик, который идентичен гироскопу Ковалевской, главной частью его устройства, которое вместе с гироскопов Ковалевской позволяет совершить механическую революцию - это шнек, превращающий силу вдоль вала во вращение этого вала и коромысла (рычага) с маховиком. Если шнек будет рывками подкручивать вращение маховика сразу в двух плоскостях, то маховик будет тянуть коромысло и вращать вал с генератором с мощностью во много раз больше мощности, с какой шнек передает энергию на подкручивание маховика. А елси по кругу установить сразу 2 и более маховиков, то при тех же затратах энергии по вращение шнека и подкручивание маховиков можно умножить мощность в 2 и более раз.
*
А пока можете почить вот это
http://vitanar.narod.ru/Mail1/mail1.htm
Про энергетику в конце. Оказывается, многое уже было сделано гораздо раньше, чем сделал Ермола. Просто людям хода не дали.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 29-03-2013 17:04


Хочу поделиться со всеми еще одной находкой. Оказывается, что если мы посадим на ось неуравновешенный маховик, а саму ось посадим на рогатку, то можно превратить такую конструкцию в источник "безопорной" силы или основу для генератора свободной энергии.

Если вращать этот маховик вокруг двух осей, но чтобы частоты вращения по двум осям были одинаковыми, то тогда масса М будет постоянно находиться по одну сторону от рогатки, описывая в пространстве восьмерку. Центробежная сила, которая будет формироваться этой массой будет всегда направлена в одну сторону, точнее отклоняться от определенного направления на угол не более 90 градусов. И если через интеграл получить среднюю силу, то она будет направлена в строго определенном направлении, пульсируя, как пульсирует напряжение на выходе двухполупериодного выпрямителя. Это и будет так называемая безопорная сила, хотя ничего необычного в этом нет. Чистая механика маховика, вращающегося вокруг двух осей с одинаковой частотой.
*
Вот так! И скорее всего аналог такого маховика стоит в кастрюле Ермолы. И главной частью его аппарата является не этот маховик, который идентичен гироскопу Ковалевской, главной частью его устройства, которое вместе с гироскопов Ковалевской позволяет совершить механическую революцию - это шнек, превращающий силу вдоль вала во вращение этого вала и коромысла (рычага) с маховиком. Если шнек будет рывками подкручивать вращение маховика сразу в двух плоскостях, то маховик будет тянуть коромысло и вращать вал с генератором с мощностью во много раз больше мощности, с какой шнек передает энергию на подкручивание маховика. А елси по кругу установить сразу 2 и более маховиков, то при тех же затратах энергии по вращение шнека и подкручивание маховиков можно умножить мощность в 2 и более раз.
*
У меня предложение к более продвинутым в электродинамике и электронике специалистам - сделать аналог неуравновешенного гироскопа, вращающегося с одинаковой частотой вокруг двух, взаимно перпендикулярных осей. И тогда из двух синусоидальных генераторов можно сделать генератор однонаправленной силы, график которой во времени будет изменяться примерно по такой формуле - F ~ sin(f)*sin(f)


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 30-03-2013 06:31
vitanar, это конечно всё замечательно, но как дисбаланс к синусоиде приторочить?
Если, конечно, сделать цифровой аппроксиматор то...
В общем, то опять к импульсам от синуса уходим...
Не зря давали конструкцию из 3-х контуров, с одновременным импульсным запуском, а дальше сами должны были "докрутиться"...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 30-03-2013 11:05
vitanar, это конечно всё замечательно, но как дисбаланс к синусоиде приторочить?
Если, конечно, сделать цифровой аппроксиматор то...
В общем, то опять к импульсам от синуса уходим...
Не зря давали конструкцию из 3-х контуров, с одновременным импульсным запуском, а дальше сами должны были "докрутиться"...


В Интернете есть ролик, в котором ребята показывают, что они создали катушку, в которой три обмотки, под углом 90 градусов друг к другу. Т.е., каждая катушка наматывается "вокруг" одой из осей прямоугольных координат. И, вот, когда они пускали по катушкам переменный ток, то весы, измеряющие вес катушки, показывали слабую потерю веса. Причем эффект отмечался при каждом включении и выключении переменного тока. Ведь это, по сути, фотонный звездолёт! Хотя этот свет не из видимого диапазона. Но работает же, остается создать источник энергии и можно перемещаться в невесомости хоть до Альфа Центавра.
*
Маховик с дисбалансом можно редуцировать только до груза, вращающегося "на палочке" вокруг двух осей. А что такое направленное преимущественно в одну сторону от некой плоскости электромагнитное излучение? Этот та же масса на "палочке". Вот надо и решить простую задачу, как с помощью одного слабого синусоидального переменного тока детектировать переменный ток такой же частоты, но более высокого напряжения, чтобы пики напряжения оказались расположенными по одну сторону от "нулевой" линии. Это тот же ГОПИ, только на чисто электромагнитной основе, без применения механических прибамбасов.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 01-04-2013 07:34
Вот надо и решить простую задачу, как с помощью одного слабого синусоидального переменного тока детектировать переменный ток такой же частоты, но более высокого напряжения,


Это простите как так? Токи одной величины но созданные разными напряжениями различны ???

Если мы детектируем ток (поперечку) то продольная составляющая (напряжение) не доступна... и наоборот.


По аналогии с механическим неуравновешенным гироскопом берем куб из подходящего материала и обматываем его грани двумя катушками с одинаковым проводом и равным количеством витков. Катушки взаимно перпендикулярны. Подаем на катушки переменный ток одинаковой частоты, напряжения и силы. Подбираем между ними разность фаз таким образом, чтобы из двух магнитных полей внутри куба сформировать солитон, как результат биений двух полей, который будет изменяться по закону sin(f)*sin(f). Магнитное поле будет вращаться, но всплески максимума всегда будут направленны в одну и туже сторону (третью ось куба), и перпендикулярную осям обеих катушек. А раз магнитное поле будет долбать куб преимущественно в одном направлении, то куб должен начать движение в ту сторону, куда его будет толкать магнитное поле.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 01-04-2013 09:45
Вот надо и решить простую задачу, как с помощью одного слабого синусоидального переменного тока детектировать переменный ток такой же частоты, но более высокого напряжения,


Это простите как так? Токи одной величины но созданные разными напряжениями различны ???

Если мы детектируем ток (поперечку) то продольная составляющая (напряжение) не доступна... и наоборот.


По аналогии с механическим неуравновешенным гироскопом берем куб из подходящего материала и обматываем его грани двумя катушками с одинаковым проводом и равным количеством витков. Катушки взаимно перпендикулярны. Подаем на катушки переменный ток одинаковой частоты, напряжения и силы. Подбираем между ними разность фаз таким образом, чтобы из двух магнитных полей внутри куба сформировать солитон, как результат биений двух полей, который будет изменяться по закону sin(f)*sin(f). Магнитное поле будет вращаться, но всплески максимума всегда будут направленны в одну и туже сторону (третью ось куба), и перпендикулярную осям обеих катушек. А раз магнитное поле будет долбать куб преимущественно в одном направлении, то куб должен начать движение в ту сторону, куда его будет толкать магнитное поле.


Если честно, я не успеваю за вами... для меня два последних ваших поста как зелёное и сладкое...
несовместимы

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3374
Добавлено: 01-04-2013 12:23
vitanar
По аналогии с механическим неуравновешенным гироскопом берем куб из подходящего материала и обматываем его грани двумя катушками с одинаковым проводом и равным количеством витков. Катушки взаимно перпендикулярны. Подаем на катушки переменный ток одинаковой частоты, напряжения и силы. Подбираем между ними разность фаз таким образом, чтобы из двух магнитных полей внутри куба сформировать солитон, как результат биений двух полей, который будет изменяться по закону sin(f)*sin(f). Магнитное поле будет вращаться,
но всплески максимума всегда будут направленны в одну и туже сторону (третью ось куба), и перпендикулярную осям обеих катушек. А раз магнитное поле будет долбать куб преимущественно в одном направлении, то куб должен начать движение в ту сторону, куда его будет толкать магнитное поле.

C гармонью ничего не выйдет, Вы забыли, что фаза будет вращаться во всех 4 квадрантах, где Вы увидели дисбаланс?
но всплески максимума
Это какого"положительного или отрицательного"???т.е.куб сначала "зашагает вперёд"(в положительную полуволну), а затем "назад", как в том анекдоте:"...уже никто никуда не идёт"...
Ваша мех-модель со смещённой массой описывает уже не синусоидальную функцию, а нелинейную-циклоидную, поэтому уже в принципе гармонь не применима.
Что касается "куба", то ни о какой гармони не может быть и речи, другое дело на те-же описанные Вами катушки подавать именно однополярные импульсы с регулировкой фазы между ними, тогда из этого ещё можно ставить какой-то эксперимент.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 03-04-2013 17:35
vitanar
По аналогии с механическим неуравновешенным гироскопом берем куб из подходящего материала и обматываем его грани двумя катушками с одинаковым проводом и равным количеством витков. Катушки взаимно перпендикулярны. Подаем на катушки переменный ток одинаковой частоты, напряжения и силы. Подбираем между ними разность фаз таким образом, чтобы из двух магнитных полей внутри куба сформировать солитон, как результат биений двух полей, который будет изменяться по закону sin(f)*sin(f). Магнитное поле будет вращаться,
но всплески максимума всегда будут направленны в одну и туже сторону (третью ось куба), и перпендикулярную осям обеих катушек. А раз магнитное поле будет долбать куб преимущественно в одном направлении, то куб должен начать движение в ту сторону, куда его будет толкать магнитное поле.

C гармонью ничего не выйдет, Вы забыли, что фаза будет вращаться во всех 4 квадрантах, где Вы увидели дисбаланс?
но всплески максимума
Это какого"положительного или отрицательного"???т.е.куб сначала "зашагает вперёд"(в положительную полуволну), а затем "назад", как в том анекдоте:"...уже никто никуда не идёт"...
Ваша мех-модель со смещённой массой описывает уже не синусоидальную функцию, а нелинейную-циклоидную, поэтому уже в принципе гармонь не применима.
Что касается "куба", то ни о какой гармони не может быть и речи, другое дело на те-же описанные Вами катушки подавать именно однополярные импульсы с регулировкой фазы между ними, тогда из этого ещё можно ставить какой-то эксперимент.

Присмотритесь внимательно к маховику с эксцентриком, который будт вращаться вокруг двух осей с одинаковой частотой. Если у Вас хороше воображение, то вы увидите, что траектория, которую будет описывать эксцентрик, будет похожа на лемнискату, правда не плоскую, а распластанную на шаре, в пределах которого вращается маховик - этакая восьмерка. Причем обратите внимание, что центробежная сила за период колебаний по обеим осям нигде не направлена назад. Параллельно плоскости XY да, такие моменты имеются, но в целом центробежная сила всегда положительная, если считать ноль за положительное число.
*
Т.е., сложение двух синусоидальных колебаний породило колебание вида sin(f)*sin(f), которые по определению всегда положительные. Наложение двух переменных магнитных полей, перпендикулярных друг другу, но синхронных друг другу, с одинаковой максимальной амплитудой, порождают электрическое поле, колеблющееся, но всегда положительное. И такое поле болтанкой заниматься уже не будет.
*


магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 03-04-2013 23:17
Уважаемый vitanar слишком много допущений, как мне кажется.
по закону sin(f)*sin(f)
видимо сильно влияние Первеева и Иванова.
Маховик - монолит для упр.процесса не годится, есть так наз. комбинированные конструкции типа механизма Дина, Шепинга, Шипова или Кардановского.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 04-04-2013 09:57
Уважаемый vitanar слишком много допущений, как мне кажется.
по закону sin(f)*sin(f)
видимо сильно влияние Первеева и Иванова.
Маховик - монолит для упр.процесса не годится, есть так наз. комбинированные конструкции типа механизма Дина, Шепинга, Шипова или Кардановского.


Маховик с дисбалансом, вращающийся с одинаковой частотой вокруг двух осей - это конструкция объемная, и в ней кроме синхронного вращения вокруг двух осей для формирования тяги больше ничего не требуется. Ни пружинок, ни противовесов, гасящих центробежную силу и прочих прибамбасов.

Есть еще очень простой способ формирования тяги - это вращение двух крыльев (для равновесия) в замкнутом пространстве, заполненном не очень вязкой жидкостью. Внутри объема будет формироваться подъемная сила, которая заодно потянет и всю конструкцию. Потому, что будет иметь место взаимодействие потока жидкости с присоединенным вихрем. так что, не исключаю, что в скором времени появятся самолеты, вертолеты, корабли и подводные ложки. у которых винты будут меньшего размера и размещаться они будут внутри цилиндров, заполненных водой или невязким маслом. В конце концов тяга у вннта формируется не за счет отброса воздуха или воды, а прежде всего за счет подъемной силы, которая возникает в результате взаимодействия потока воздуха и воды и присоединенным вихрем.
*
Что касается конструкций Шипова или даже Дина, то то эти конструкции плоские, хотя при желании их можно довести до такого состояния, что они будут создавать довольно приличную тягу без опоры на окружающие вещественные объекты и без выброса реактивных масс. Не исключаю, что американские спутники летают в основном за счет установленных в них движителей Дина, а реактивные двигатели, если они у них есть, установлены для маскировки.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 04-04-2013 10:41


1971x942(538.98 kB)

хостинг изображений
Имеется ввиду составной маховик из двух дисбалансированных, врщающихся синхронно, синфазно, упр. по частоте, с возможностью в двух точках "выделения" доп. равнодействующей, независящей от суммы сил в системе.

Страницы: 1 2 3 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / научная / Вечный двигатель Андрея Андреевича Ермолы

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU