|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / гравитроника / О выполнении работы по замкнутому контуру в гравитационном поле |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение |
|
Корпускуляр бывалый Группа: Участники Сообщений: 58 |
Добавлено: 10-10-2009 14:06 |
|
В механике имеется следующее положение: при перемещении материального тела по замкнутому контуру в потенциальном поле суммарная работа равна нулю. Грав.поле является разновидностью потенциального. Если мы выяснили, что потенциальной энергии в природе не существует (см. мою предыдущую статью "Об ошибочности понятия потенциальной энергии" в этом же разделе), а вместо неё имеется энергия гравитационного поля, тогда сразу встаёт вопрос: насколько правомерным является настоящее положение о нулевой работе в грав.поле? Если внимательно проанализировать, как было получено данное положение, то можно заметить, что в его основе лежит одна особенность, которая явно никогда не оговаривается, но молчаливо всегда подразумевается: перемещение материального тела происходит в пустоте. Лишь в этом случае отсутствуют побочные процессы, которые могут играть важную роль. Но если движение объекта происходит в некоторой материальной среде, всегда возникают побочные процессы, состоящие в движении среды. Пусть перемещаемое тело находится в самой нижней точке своей траектории, назовём её точкой А. В пространстве вокруг этой точки, равном объёму тела, среда отсутствует. Поднимем тело в самую верхнюю точку траектории, точку В. Раньше всё пространство вокруг точки В было занято окружающей средой, а после того, как здесь оказалось наше тело, среда была им вытеснена из объёма, равного объёму тела. С другой стороны, объём вокруг точки А, заполненный раньше рассматриваемым телом, теперь оказывается заполненным окружающей средой. Таким образом, подъём тела из точки А в точку В сопровождается автоматическим опусканием части окружающей среды точно такого же объёма из точки В в точку А. До тех пор, пока плотность среды намного меньше плотности тела, этот процесс практически не сказывается на результатах. Но как только плотности сравняются, результат меняется кардинально. Грав.поле реагирует лишь на плотность предмета, и если плотности тела и окружающей среды совпадают, грав.поле воспримет поднимаемое тело и ту часть окружающей среды, которая опускается из точки В в точку А, как одно и то же тело. То есть, образуется самый настоящий замкнутый контур независимо от высоты подъёма. А по такому контуру работа не производится. Таким образом, при равенстве плотностей тела и окружающей среды нам нет необходимости тратить энергию на перемещение тела, т.к. любое перемещение на любую высоту происходит без затрат энергии. Такой вывод можно получить также из рассмотрения сил: так как выталкивающая сила Архимеда равна силе тяжести объекта, результирующая сила равна нулю и, как следствие, равна нулю работа, совершаемая такой силой. Теперь изменим одну из плотностей так, чтобы тело стало намного тяжелее окружаюшей среды. Давайте вообще удалим среду и будем далее рассматривать все процессы в пустоте (переносим тело из точки В, находящейся внутри среды, в точку С безвоздушного пространства неизменной высоты). В этом случае падение тела из точки С в точку Д, находящуюся на одинаковой высоте с точкой А, никакими побочными процессами не сопровождается. Так как сила Архимеда в данном случае отсутствует, ничто не компенсирует силу тяжести и работа над телом производится. Таким образом, мы получили, что суммарная работа по нашему контуру (а он получился замкнутым) уже не равна нулю. И такой результат получается по той причине, что мы меняем плотность среды по ходу выполнения работы. Но можно среду не трогать, а менять плотность перемещаемого тела, итоговый результат от этого не изменится. САмое главное, чтобы на одних участках траектории плотность тела была равна плотности окружающей среды, а на других участках она была намного больше. Практический вывод из этого следующий: в качестве рабочего тела установки по извлечению энергии из грав.поля лучше всего использовать жидкости с малой теплотой фазового перехода, организуя процессы испарения и конденсации данной жидкости в процессе её перемещения по замкнутому контуру. И такая установка уже давно известна в кругу тех, кто увлекается нетрадиционной энергетикой: это кольцар Лазарева. Если внимательно присмотреться к его работе, то можно заметить, что там идут именно эти процессы испарения и конденсации (я объяснил механизм работы сей установки в подразделе "Кольцар Лазарева" раздела "Практика"). А если пытаться получить полезный выход энергии без изменения плотности рабочего органа (например, использовать твёрдые формы - всякие там поршни, штоки, шарики и рычаги - и отказаться от процессов испарения и конденсации), тогда успех окажется невозможным. |
|
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 
|
Добавлено: 10-11-2009 21:56 |
|
Корпускуляр! Вы во многом правы, но работа гравитационного поля по замкнотому контуру для воды в разных модификациях (жидкости и пара) равна нулю. Только при подьеме пара вверх работает "энергия" окружающей среды, в данном случае "тепловая" энергия атмосферы. Но плотность потока такой энергии крайне мала, так как объем пара почти в 1000 раз больше объема воды той же массы (мол. вес воды 18, а у кислорода 32, у азота 28, у углекислого газа 44, так что в глобальном потеплении углекислый газ не причём, вноваты пары воды). Но когда вода конденсируется и концентрируется рельефом местности в водные потоки (реки), то появляется возможность с этого потока снять гравитационную составляющую, итогом этого процесса будет "притормаживание" потока воды, иногда до нуля. Но снятая энергия гравитационного поля превращается в энергию электрического тока, которая транспортируется далеко от места её образования, а после "использования" эта энергия вновь превращается в тепловую энергию, которая вновь возращается в окружающую атмосферу, которая является аккумулятором солнечной энергии совместно с водами Океана. Энергия от Солнца поступает, а затем в другом диапазоне улетает в Космос. Но всегда имеется определенная энергетическая накачка. Если бы у атмосферы с гидросферой не было бы такого свойства как способность аккумулировать энергию Солнца, то никаких ГЭС нам построить не удалось бы. Утилизировать всю энергию гравитационного поля невозможно, так как часть энергии "просачивается" мимо турбины, часть надо тратить на эксплуатацию самой турбины. Но чуток остается и человеку для очередно этапа по развитию человеческого Разума. Управление потоками энергии вещества, энергии и информации осуществляется в полном соответсвии со вторым началом термодинамики. Именно из-за необходимости управлять потоками и тратить часть энергии на управлении и имеем КПД меньше 100%. Но вот отношение потока полезной энергии на поток энергии на управление может оказаться больше единицы, тогда получаем энергогенератор - сверхединичное устройство. И тогда кричим: "Эврика!", думая, что создали вечный двигатель. А оказывается всего-то научились управлять мощным потоком энергии с помощью слабого. |
|
|
Корпускуляр бывалый Группа: Участники Сообщений: 58 |
Добавлено: 10-11-2009 22:49 |
|
"...но работа гравитационного поля по замкнотому контуру для воды в разных модификациях (жидкости и пара) равна нулю." В том-то и дело, что не равна она нулю. Нулю равна работа при подъёме пара в верхние слои атмосферы. Комбинируя формулу выполнения работы и второй закон механики, мы получаем A=maH. Откуда видно, что работа производится лишь при ускоренном или замедленном движении тела. А пар поднимается вверх равномерно, за счёт процесса диффузии. И для него получается А=0. А вот когда капли дождя падают сверху вниз, они расталкивают перед собой воздух и тот вынужден из под капли уходить с некоторым ускорением. В итоге для падения получаем выполнение работы. И тогда в сумме по всему контуру получаем ненулевую работу. |
|
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 10-11-2009 23:13 |
Не путайте энергию, которую вы выделяете из кругооборота воды и работу гравитационного поля по отнолшению в самой воде. Вы выделяете из потока воды "положительную" энергию и для Вас это энергия. А вот "отрицательную" энергию оставляете Природе. Когда Вы поток "положительной" энергии используете, то он соединяется с "отрицательным" потоком и в сумме дает ноль. Т.е. для Природы и полному потоку воды после использования "положительного" потока имеем ноль, а для нас большой плюс. Жизнь нашла прекрасный способ получать необходимую энергию, она умело встраивается в нужный поток вещества, обладающего достаточной энергией и прогоняет его сквозь себя с определенным КПД. Человек как достойный разумный продолжатель дела жизни для встраивания в потоки вещества, облающего большими энергетическими (мощностными) показателями использует машины - усилители (преобразователи) мощности. А там, где потоков нет, он пытается их создать искусственно, как это имеет место в тепловом насосе. Как сказал Калашников его автомат - это "вечный двигатель", который для своей "работы" извлекает энергию из энергии пороховых газов. И пока имеется поток патронов, то автомат будет стрелять. С другой стороны автомат Калашникова - это хорошо сбалансированная система управления. Таким образом "вечный двигатель" - это самауправляемый усилитель мощности. |
| Страницы: 1 |
|
| Энергетика! / гравитроника / О выполнении работы по замкнутому контуру в гравитационном поле |