Страницы: 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9 10 Next>>

Автор	Сообщение
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 14-12-2010 13:28
	в свое вермя и г-н Тесла и Р. Хаббард, делали свои девайсы без пользования осциллографов. ( полная вресия тут - http://sergdo.livejournal.com/tag/дискус ) а далась вам эта плазма... ??? ведь есть же внутренняя энергия вещества и не атомная вообще, кстати... а энергия так сказать статическая которая к примеру кристаллическую решётку железа удерживает именно в том состоянии в котором оно , это самое , железо существует... :-), и в принце у всех веществ есть такая внутренняя энергия, .... связей атомов.... и эта так сказать статическая энергия совсем не то что мы считаем электричеством, и проявлением магнетизма... но при всём этом - это внутренняя энергия вещества, которая берёт начало в самом строении атомов кристаллической решетки. и думается мне если структуру расшатать но с умом ... то... после, восстановление структуры будет создавать колебания среды, ну типа все это называют - электричество.. ведь в свое вермя и г-н Тесла и Р. Хаббард, делали свои девайсы без использования плазмы ! И даже без пользования осциллографов. И в придачу делали сие с помощью обычных магнитов, катушек проволоки, и некого кол-ва электронных ламп, кои сейчас повсеместно заменили транзисторы и диоды. Посему, думаю , что , концепция подхода к получению сверхэнергичного :-) ( более верно сверх-еденичного ) выход энергии, кроется как раз в скважности и частоте импульса подаваемого на обмотки катушек и ессно от состава вещества которое является так сказать начинкой катушек- буквально сердечников. Вот смотрите , к примеру солнечная система пульсирует с определенной частотой, это думаю знает нонче даже школьник- двоечник ! Другими словами, наша солнечная система в течении кажется тридцати двух тридцати четырех лет расширяется а потом как бы сжимается, ну в смысле орбиты планет становятся на некую малость больше , и после на некую малость меньше.. ( если не верите скачайте их сети любой астрономический стимулятор и сами посмотрите ) другими словами солнечная система пульсирует примерно с периодом тридцать лет.. Галактики тоже пульсируют но, период пульсаций у них более длительный, примерно так наверное миллиард лет... .... И следую принципу подобия, думаю что и атомы также пульсируют.., но, естественно значительно быстрее чем солнечная система ..!!!! Хотя слово - думаю - , тут не совсем уместно, более верно сказать что уверен, и эту уверенность во мне укрепили последние исследования и псевдо-видео съемка атомных структур, в реальном времени. Вот... ! .............. и далее ! ..... Дак, вот если рассуждениями и размышлениями , следовать из этих постулатов ( утверждений ) далее, ... то тогда можно смело думаю представить в воображении-сознании такое устройство, которое к примеру будет подавать импульсы на сердечники катушек примерно с такой же частотой как пульсируют атомы вещества, в данном случае ( так сказать общепринятом, и доступном для понимая ) - атомы железа. Но, просто так вот если синхронизировать скорость импульсов и скорость пульсаций атомов, то толку не будет никакого , то есть, думается, железо просто нагреется и всего делов... %-) И поэтому , думаю тут важно понять чрез сколько пульсаций атома надо подавать следующий импульс, --!!!чтоб создать устойчивую рассинхронизацию кристаллической структуры железа ( вещества ) с внешней средой.!!!-- Почему спросите вы так вот а не по другому ? А потому что и без тех импульсов которые мы в воображении.... пока что... ...собираемся подавать на сердечник катушки , атомы в этом самом сердечнике и так пульсируют, и как говорится загонять лошадь- это не к чему хорошему не приведет! Поэтому думаю импульсы подаваемые на сердечник должны быть равный по длительности импульса пульсации атома, а вот уже частота чередования таких импульсов- не должна соответствовать частоте чередований пульсаций. Другими словами, если атом производит пульсацию за к примеру 0,0001 секунду, то нам надо , подавать тогда импульсы длительностью тоже 0,0001 секунду но сами импульсы подавать со скоростью к примеру 0,001 импульс в секунду.. и тогда думаю всё должно работать.. На экране осциллографа это выглядело бы как забор штакетник, в тором размер ( ширина зазора ) между штакетника примерно в десять раз больше чем ширина штакетины. ( только не берите за основу кратность десять, так это просто для понимания я такую кратность привел в примере ) Да... .....и ешо повторюсь, г-н Тесла, и Дж.Р. Хаббард, делали свои устройства без осцилограф , и как я понимаю подбирали частоту и скважность- эксперементально... экспериментируя всего лишь с контурами ( контур это катушка и конденсатор ) ... т.е. вот такая х###я... получается... вернее пока не получается.. и не получается в связи с малым практическим опытом работы с эм- контурами %_( справка о пульсациях Большие пульсации Циклы Миланковича (названы в честь сербского астрофизика Милутина Миланковича) — колебания достигающего Земли количества солнечного света и солнечной радиации на протяжении больших периодов времени. В значительной мере циклы Миланковича объясняют происходящие на Земле естественные изменения климата и играют большую роль в климатологии и палеоклиматологии, главным образом в изучении проблематики глобального потепления и парникового эффекта. Тем не менее, из-за сложных процессов взаимодействия разных факторов, а также обратной связи, полное отождествление перемен климата с колебаниями получаемого Землёй количества солнечной энергии неоправданно и не может служить достаточно точной моделью для реконструкции климатических процессов прошлого и будущего. Циклы Миланковича описывают периодически возникающие отклонения инсоляции полушарий от средней за большой период времени в пределах от 5 до 10 процентов. Причиной этих отклонений от средней интенсивности солнечного излучения на Земле являются три эффекта: Прецессия: поворот земной оси с периодом около 25 750 лет, в результате которого меняется сезонная амплитуда интенсивности солнечного потока на северном и южном полушариях Земли; Нутация: долгопериодические (так называемые вековые) колебания угла наклона земной оси к плоскости её орбиты с периодом около 41 000 лет; долгопериодические колебания эксцентриситета орбиты Земли с периодом около 93 000 лет. Эксцентрисите́т (обозначается “e” или “ε”) — числовая характеристика конического сечения, показывающая степень его отклонения от окружности. http://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Миланковича Изменения орбиты Основная статья: Циклы Миланковича По своему влиянию на климат изменения земной орбиты сходны с колебаниями солнечной активности, поскольку небольшие отклонения в положении орбиты приводят к перераспределению солнечного излучения на поверхности Земли. Такие изменения положения орбиты называются циклами Миланковича, они предсказуемы с высокой точностью, поскольку являются результатом физического взаимодействия Земли, ее спутника Луны и других планет. Изменения орбиты считаются главными причинами чередования гляциальных и интергляциальных циклов последнего ледникового периода. Результатом прецессии земной орбиты являются и менее масштабные изменения, такие как периодическое увеличение и уменьшение площади пустыни Сахара. http://ru.wikipedia.org/wiki/Изменение_климата Малые пульсации ( рябь) Сотрудниками Крымской обсерватории (~ в 1980 г.) была установлена периодичность радиальных фотосферных пульсаций поверхности Солнца и Земли, аналогичная пульсациям геомагнитного поля земли и атмосферного давления, а также ритму синтеза белков и ритму деления клеток. Эти пульсации равны 1 колебанию за 160 – 168 минут. Скорость волн пульсации – 0,8 – 1 [км/сек]. Спустя 5 лет это открытие было подтверждено и в США. Однако значение имеет не столько открытие Солнечных пульсаций, сколько то, что учёным, используя параллельные измерения, удалось установить, что аналогично и когерентно, как единое целое, пульсируют и другие звёзды. Частота (ритм, пульсация) равная 1/160 – это довольно экзотическая величина, хотя она нашлась и в земных системах счисления. Так например, старинной древнеиндийской системе счисления времени нашёлся такой промежуток периодического вида, где время измерялось интервалами в 164 –168 минут. Теперь о числовом анализе этого открытия. Нетрудно видеть, что в этих расчётах присутствуют наши старые знакомые – интересные цифры, часто встречающиеся в иных материалах (выделены красным цветом). http://www.xsp.ru/author/outpub.php?id=428 Например, у В. Хлебникова, А.В. Зиновьева и др. 168 = 6*28 160 = (60*0,375) : 137 160 = (2/5)2 * 317 160 = 365, 252 * (60/137) 160 = (361,375 * 365,25) : 825 160 = 60 : 0,375 0,375 * 365,252 ~ 137 160 = (28*40) : 7 Остаётся сделать некие правильные выводы. Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 16-12-2010 04:52
	в свое вермя и г-н Тесла и Р. Хаббард, делали свои девайсы без пользования осциллографов. ( полная вресия тут - http://sergdo.livejournal.com/tag/дискус ) а далась вам эта плазма... ??? ведь есть же внутренняя энергия вещества и не атомная вообще, кстати... а энергия так сказать статическая которая к примеру кристаллическую решётку железа удерживает именно в том состоянии в котором оно , это самое , железо существует... :-), и в принце у всех веществ есть такая внутренняя энергия, .... связей атомов.... и эта так сказать статическая энергия совсем не то что мы считаем электричеством, и проявлением магнетизма... но при всём этом - это внутренняя энергия вещества, которая берёт начало в самом строении атомов кристаллической решетки. и думается мне если структуру расшатать но с умом ... то... после, восстановление структуры будет создавать колебания среды, ну типа все это называют - электричество.. ведь в свое вермя и г-н Тесла и Р. Хаббард, делали свои девайсы без использования плазмы ! И даже без пользования осциллографов. И в придачу делали сие с помощью обычных магнитов, катушек проволоки, и некого кол-ва электронных ламп, кои сейчас повсеместно заменили транзисторы и диоды. Посему, думаю , что , концепция подхода к получению сверхэнергичного :-) ( более верно сверх-еденичного ) выход энергии, кроется как раз в скважности и частоте импульса подаваемого на обмотки катушек и ессно от состава вещества которое является так сказать начинкой катушек- буквально сердечников. Вот смотрите , к примеру солнечная система пульсирует с определенной частотой, это думаю знает нонче даже школьник- двоечник ! Другими словами, наша солнечная система в течении кажется тридцати двух тридцати четырех лет расширяется а потом как бы сжимается, ну в смысле орбиты планет становятся на некую малость больше , и после на некую малость меньше.. ( если не верите скачайте их сети любой астрономический стимулятор и сами посмотрите ) другими словами солнечная система пульсирует примерно с периодом тридцать лет.. Галактики тоже пульсируют но, период пульсаций у них более длительный, примерно так наверное миллиард лет... .... И следую принципу подобия, думаю что и атомы также пульсируют.., но, естественно значительно быстрее чем солнечная система ..!!!! Хотя слово - думаю - , тут не совсем уместно, более верно сказать что уверен, и эту уверенность во мне укрепили последние исследования и псевдо-видео съемка атомных структур, в реальном времени. Вот... ! .............. и далее ! ..... Дак, вот если рассуждениями и размышлениями , следовать из этих постулатов ( утверждений ) далее, ... то тогда можно смело думаю представить в воображении-сознании такое устройство, которое к примеру будет подавать импульсы на сердечники катушек примерно с такой же частотой как пульсируют атомы вещества, в данном случае ( так сказать общепринятом, и доступном для понимая ) - атомы железа. Но, просто так вот если синхронизировать скорость импульсов и скорость пульсаций атомов, то толку не будет никакого , то есть, думается, железо просто нагреется и всего делов... %-) И поэтому , думаю тут важно понять чрез сколько пульсаций атома надо подавать следующий импульс, --!!!чтоб создать устойчивую рассинхронизацию кристаллической структуры железа ( вещества ) с внешней средой.!!!-- Почему спросите вы так вот а не по другому ? А потому что и без тех импульсов которые мы в воображении.... пока что... ...собираемся подавать на сердечник катушки , атомы в этом самом сердечнике и так пульсируют, и как говорится загонять лошадь- это не к чему хорошему не приведет! Поэтому думаю импульсы подаваемые на сердечник должны быть равный по длительности импульса пульсации атома, а вот уже частота чередования таких импульсов- не должна соответствовать частоте чередований пульсаций. Другими словами, если атом производит пульсацию за к примеру 0,0001 секунду, то нам надо , подавать тогда импульсы длительностью тоже 0,0001 секунду но сами импульсы подавать со скоростью к примеру 0,001 импульс в секунду.. и тогда думаю всё должно работать.. На экране осциллографа это выглядело бы как забор штакетник, в тором размер ( ширина зазора ) между штакетника примерно в десять раз больше чем ширина штакетины. ( только не берите за основу кратность десять, так это просто для понимания я такую кратность привел в примере ) Да... .....и ешо повторюсь, г-н Тесла, и Дж.Р. Хаббард, делали свои устройства без осцилограф , и как я понимаю подбирали частоту и скважность- эксперементально... экспериментируя всего лишь с контурами ( контур это катушка и конденсатор ) ... т.е. вот такая х###я... получается... вернее пока не получается.. и не получается в связи с малым практическим опытом работы с эм- контурами %_( справка о пульсациях Большие пульсации Циклы Миланковича (названы в честь сербского астрофизика Милутина Миланковича) — колебания достигающего Земли количества солнечного света и солнечной радиации на протяжении больших периодов времени. В значительной мере циклы Миланковича объясняют происходящие на Земле естественные изменения климата и играют большую роль в климатологии и палеоклиматологии, главным образом в изучении проблематики глобального потепления и парникового эффекта. Тем не менее, из-за сложных процессов взаимодействия разных факторов, а также обратной связи, полное отождествление перемен климата с колебаниями получаемого Землёй количества солнечной энергии неоправданно и не может служить достаточно точной моделью для реконструкции климатических процессов прошлого и будущего. Циклы Миланковича описывают периодически возникающие отклонения инсоляции полушарий от средней за большой период времени в пределах от 5 до 10 процентов. Причиной этих отклонений от средней интенсивности солнечного излучения на Земле являются три эффекта: Прецессия: поворот земной оси с периодом около 25 750 лет, в результате которого меняется сезонная амплитуда интенсивности солнечного потока на северном и южном полушариях Земли; Нутация: долгопериодические (так называемые вековые) колебания угла наклона земной оси к плоскости её орбиты с периодом около 41 000 лет; долгопериодические колебания эксцентриситета орбиты Земли с периодом около 93 000 лет. Эксцентрисите́т (обозначается “e” или “ε”) — числовая характеристика конического сечения, показывающая степень его отклонения от окружности. http://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Миланковича Изменения орбиты Основная статья: Циклы Миланковича По своему влиянию на климат изменения земной орбиты сходны с колебаниями солнечной активности, поскольку небольшие отклонения в положении орбиты приводят к перераспределению солнечного излучения на поверхности Земли. Такие изменения положения орбиты называются циклами Миланковича, они предсказуемы с высокой точностью, поскольку являются результатом физического взаимодействия Земли, ее спутника Луны и других планет. Изменения орбиты считаются главными причинами чередования гляциальных и интергляциальных циклов последнего ледникового периода. Результатом прецессии земной орбиты являются и менее масштабные изменения, такие как периодическое увеличение и уменьшение площади пустыни Сахара. http://ru.wikipedia.org/wiki/Изменение_климата Малые пульсации ( рябь) Сотрудниками Крымской обсерватории (~ в 1980 г.) была установлена периодичность радиальных фотосферных пульсаций поверхности Солнца и Земли, аналогичная пульсациям геомагнитного поля земли и атмосферного давления, а также ритму синтеза белков и ритму деления клеток. Эти пульсации равны 1 колебанию за 160 – 168 минут. Скорость волн пульсации – 0,8 – 1 [км/сек]. Спустя 5 лет это открытие было подтверждено и в США. Однако значение имеет не столько открытие Солнечных пульсаций, сколько то, что учёным, используя параллельные измерения, удалось установить, что аналогично и когерентно, как единое целое, пульсируют и другие звёзды. Частота (ритм, пульсация) равная 1/160 – это довольно экзотическая величина, хотя она нашлась и в земных системах счисления. Так например, старинной древнеиндийской системе счисления времени нашёлся такой промежуток периодического вида, где время измерялось интервалами в 164 –168 минут. Теперь о числовом анализе этого открытия. Нетрудно видеть, что в этих расчётах присутствуют наши старые знакомые – интересные цифры, часто встречающиеся в иных материалах (выделены красным цветом). http://www.xsp.ru/author/outpub.php?id=428 Например, у В. Хлебникова, А.В. Зиновьева и др. 168 = 6*28 160 = (60*0,375) : 137 160 = (2/5)2 * 317 160 = 365, 252 * (60/137) 160 = (361,375 * 365,25) : 825 160 = 60 : 0,375 0,375 * 365,252 ~ 137 160 = (28*40) : 7 Остаётся сделать некие правильные выводы. Вы в этом уверены? Цитировать
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 17-12-2010 13:07
	ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА КАК СПИРАЛЕОБРАЗНОГО ДВИЖЕНИЯ ЭФИРА УДК 614.825.001.5 Опубликовано: журнал "Электробезопасность" №1 за 2000 год © Пирязев И.А. Государственный университет управления, Москва, Россия. © Щуцкий В.И. Московский государственный горный университет, Москва, Россия. Контакт с авторами: pir731@yandex.ru Решение проблем электробезопасности на основе только электронных (классической и квантовой) моделей электрического тока представляется недостаточным хотя бы из-за такого известного факта истории развития электротехники, что вся мировая электротехническая промышленность была создана за много лет до появления каких-либо упоминаний об электронах. Принципиально практическая электротехника не изменилась до настоящего времени, а остаётся на уровне передовых разработок XIX столетия. Поэтому вполне очевидным является необходимость возвращения к истокам развития электрической индустрии с целью определения возможности применения в наших условиях той методологической базы знаний, которая легла в основу современной электротехники. Теоретические основы современной электротехники разработаны Фарадеем и Максвеллом, работы которых находятся в тесной взаимосвязи с трудами Ома, Джоуля, Кирхгофа и других выдающихся учёных XIX столетия. Для всей физики того периода было общепризнанным существование мировой среды - эфира, заполняющего всё мировое пространство. Не вдаваясь в подробности различных теорий эфира XIX и предшествующих веков, отметим, что резко отрицательное отношение к указанной мировой среде в теоретической физике возникло сразу же после появления в начале XX века работ Эйнштейна по теории относительности, сыгравших роковую роль в развитии науки. ................................................................ ..... ............................................................. Цитировать
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269	Добавлено: 18-12-2010 06:32
	В данном сообщении Sergdo меня заинтересовал материал о пульсации Солнца и других звёзд Я занимался раньше данной проблемой, когда разрабатывал гипотезу, объясняющую все таинственные происшествия в Бермудском треугольнике. Из предложенного мною комплекса гипотез вытекало следующее предсказание, которое можно подтвердить наблюдениями в астрономии. Пульсируют только те звёзды, в которых уже присутствует железо и парамагнетики. Чем больше этих веществ в звезде, тем быстрее она пульсирует. То есть звёзды, состоящие только из водорода не пульсируют. Наиболее активно пульсируют цефеиды. Время их сжатия и расширения от нескольких минут до несколько суток. Из спектра этих звёзд можно получить те данные, которые подтвердят высказаную выше мою гипотезу о причине пульсации всех пульсирующих звёзд. Гипотеза о разгадке тайн Бермудского треугольника находится по адресу: http://offtop.ru/energy/view.php?part=15&t=695679&only= Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-05-2011 02:49
	сидел считал... думаю все знают но вот там... то что в зелёном квадратике -контуре, не думаю что все учитывают... при "постройке " ТТ https://lh6.googleusercontent.com/-j4hQlSCjEKM/TdL3nnC2wiI/AAAAAAAAALg/uwhXq4xoD3E/s800/dvov.gif некие размышления http://sergdo.livejournal.com/349489.html PS считалось для воздуха а не для меди. думаю дописать полностью расчёт-считалку в экселе... а всётаки волна плывет.... даже и математически.... вот теперь осталось посчитать взаимодействия... концепция взаимодействий кратко показанна в этом представлении Частота резонанса = 5,990 Мгц + 11,400 Кгц = 6,0014 Мгц Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 18-05-2011 02:56
	sergdo... а на кой это надо?? всё подстривается и перестраивается с пол/пинка либо ферритом либо переменными конденсаторами .... я делал когда,т "однопроводку" ...так без проблем , - загонял узлы тока на расстоянии 4-5 метров в линии при накачке 1-1,2Мгц Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-05-2011 03:08
	sergdo... а на кой это надо?? всё подстривается и перестраивается с пол/пинка либо ферритом либо переменными конденсаторами .... я делал когда,т "однопроводку" ...так без проблем , - загонял узлы тока на расстоянии 4-5 метров в линии при накачке 1-1,2Мгц а если без перестройки и ферритами и кондёрами... ? а если это всё я к "обертонниику" https://lh3.googleusercontent.com/-UWVygyEAGdU/TcQ1dWb9u3I/AAAAAAAAAKw/YcSPNUaaqCQ/obertonscoil-dpimax.jpg хочу "примантулить..." дак так чтоб всё же очень хорошо эхо создавалось... PS а Вы в зелёном квадратике внимательно читали ??? PPS Кстати ... если правильно посчитать всё это ... то получается что философия одной четврётой волны ( для резонансников) - это тоже самое, что карта земли "Птоломея" Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 18-05-2011 03:33
	sergdo... не,,чёт наворочено.... ?? ну вот спиральный резонатор http://rf.atnn.ru/s1/spir-rz.htm отличие от волнового транса только в размерах ..................... +++а если без перестройки и ферритами и кондёрами... ?+++ можно и БЕЗ только будет дольше и мороки полный карман ;-) ...был бы смысл... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-05-2011 05:05
	sergdo... не,,чёт наворочено.... ?? ну вот спиральный резонатор http://rf.atnn.ru/s1/spir-rz.htm щас гляну... +++а если без перестройки и ферритами и кондёрами... ?+++ можно и БЕЗ только будет дольше и мороки полный карман ;-) ...был бы смысл... ничё... зато может и в правду получится "очень экономичный трансформатор с двумя положительными обратными связями..." вот моё мнение о компенсации. собственно.. да... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-05-2011 05:11
	sergdo... не,,чёт наворочено.... ?? ну вот спиральный резонатор http://rf.atnn.ru/s1/spir-rz.htm . бегло прочёл, сохранил на винт... ибо уже засыпаю... но там, не про кадуционные бифиляры... ВВ хотя... концепцию и основы думаю можно всяк от туда взять... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 18-05-2011 22:55
	sergdo... не,,чёт наворочено.... ?? ну вот спиральный резонатор http://rf.atnn.ru/s1/spir-rz.htm вот прочитал вдумчиво и внимательно. а где гарантия что номограмма верна ? хотя сам метод вроде правильный... PS и самое главное. я ровным счётом не понял ничего того что в номограмме отображено, так как именно радиотехнических знаний и знания всяких радиотехнических тонкостей и премудростей - у меня если есть.... то в можно так сказать зачаточном состоянии.. да и с бифилярным кадуцеем тут наверное вообще по другому.. вообщем надо хотя бы осциллограф и неплохо бы частотомер для собственных наблюдения.. ибо... як кажуть "-хохол не повiрэ докi не помацае." Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 19-05-2011 12:01
	sergdo.... ясненько ,, малость не хватает практики в области приёмо/передатчиков .... Вот тут очень популярное сравнение спирального резонатора с антеннами передающих устройств и ...если продолжить аналогию, - то с трансформатором Тесла /вторичка теслы и есть АНТЕННА...или спиральный резонатор .../ http://cbradio.ucoz.ru/forum/9-5-1 /// 2. СПИРАЛЬНАЯ АНТЕННА Спиральную антенну можно рассматривать как открытый спиральный резонатор [1]. В этом случае сама антенна является спиральным резонатором, цепь согласующего контура передатчика - продолжение спирального резонатора и входит в цепь его возбуждения, а внешнее пространство можно рассматривать как бесконечно удаленный экран (рис.2). /// А номограммы - это приблизительно рекомендуемый способ по оптимизации конструкции ...всё одно -конечный результат будет немного отличаться. Вроде как разговор начинался об оптимизации вашего расчёта?! ***sergdоДобавлено: 18-05-2011 02:49*** /// Важно! Кроме этого надо учитывать длинну волны в спиральном волноводе.... /// ................. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 19-05-2011 13:24
	Вроде как разговор начинался об оптимизации вашего расчёта?! ***sergdоДобавлено: 18-05-2011 02:49*** /// Важно! Кроме этого надо учитывать длинну волны в спиральном волноводе.... дак вот и интересно глянуть, ( нужен осциллограф ) катушка сильней "звучит" на частоте своего диаметра или же на частоте спирального волновода ? думаю если бы была возможность сделать спектрограмму на 2 ГГц... ( это нужен очень навороченный осциллограф думаю ) ... то можно бы было сделать выводы.. PS Если кто то знает то просветите... в вопросе выделенным жирным шрифтом. PPS сегодня забираю по идее с почты 15мгц usb осцик, с блутузом, ( это чтоб не спалить комп) дак синус он вообще может при разгоне 60-80 мгц в накопительном режиме показывать... при условии стабильности ( периодичности ) сигнала .. в придачу к смартфону подключатся c win mobile... так что я теперь тоже чуть чуть буду зрячий а не слепой !! и в придачу даже в рудниках смотрю посмотреть как железо звучит и медь... ( Игнат Трофимович - человек с форума одного ....утверждал что железо на 74 кгц звучит..... ) Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 19-05-2011 13:45
	sergdo... по моему нужно "установить реперные точки" т.е. мы ведём разговор об удлинительной катушке ?! Если так то причём здесь резонансные частоты отдельных витков?? Частота задаётся контуром накачки,,, а удлинительная катушка - это вообщем то и не катушка ,а каркас для укладки проволоки ...и в нём укладывают четверть волны. Ну и к чему искать резонанс каждого витка ?? нафиг он упал в таком конструктиве? прощще один виток и рассматривать ...НО к применительно к нашим скорбным делам даже НЕ ВИТОК ,,,а некий кусок проволоки. Задержки в куске проволоки нет...экспериментально проверено http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=23&t=3099 ****катушка сильней "звучит" на частоте своего диаметра или же на частоте спирального волновода ?***** НЕТУ диаметра в удлинительной катухе ! укладка может быть и на треугольнике и на пластинке.....частота спирального волновода определяется схемой накачки / в трансе Тесла - индуктором/ чёт я начинаю терять мысль---пойду приму 100гр. наркомовских ;-) Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 19-05-2011 13:58
	****катушка сильней "звучит" на частоте своего диаметра или же на частоте спирального волновода ?*****НЕТУ диаметра в удлинительной катухе ! укладка может быть и на треугольнике и на пластинке.....частота спирального волновода определяется схемой накачки / в трансе Тесла - индуктором/ хм... как то не совсем... то есть получается что..., резонансная частота катушки с длинной волновода к примеру 100 метров будет одинакова как при диаметре катушки 50 мм так и при диаметре катушки 100 мм ????? Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 19-05-2011 16:34
	sergdo... +++ , резонансная частота катушки с длинной волновода к примеру 100 метров будет одинакова как при диаметре катушки 50 мм так и при диаметре катушки 100 мм ????? +++ Недеюсь мы говорим об одном и том же....вы имеете в виду, что 100 метров(это провод) будет уложен на соответствующий каркас - (50мм или 100мм) ,-диаметры. И эта намотка подключена к КОНТУРУ одним концом(нижним),,,или имеет связь с общей шиной устройства т.е. ёмкостную связь...... Конструктив в сборе практически будет иметь одинаковую ЧАСТОТУ настройки,- что с 50мм , что с 100мм,,,,Вторичка в волновом трансе- не катушка! Проверяется на раз, - обычный контур грузится индуктором , а пучность напруги на волновом трансе (это область вверху "катухи" из которой получают коронный разряд)- не грузит индуктор/контур. Косвенно , - наверху в конструктиве транса Тесла стоит так называемый - "бублик" , а это короткое замыкания для контура, если,б ЭТО был контур. Народ вообще в это место ставит кто во что горазд - я гдето в ин-те видел даже обычную люминтевую кружку... ;-) Скажу вам ещё тонкость которую конструкторы подобных устройств никак понять не могут: - Индуктор/контур накачивает "катуху" энергией и в своём начале "катуха" не может быть перекрыта витками индуктора - это неверно т.к. обязательно будут потери в месте формирования узла тока(нижняя часть "катухи"). То есть индуктор или контур накачки ОБЯЗАН быть плоским или с небольшим расширяющимся конусом....если же контур выполнен как обычная катушка то "вторка" - должна быть выведена из зоны обхвата витков. Связь в этом случае делается через феррит(это не обязательно , но в настройке прощще). ;-) Цитировать

Страницы: 1 2 3 4 5  ...... 7 8 9 10 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи