Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 10 11 12 13 Next>>

Автор	Сообщение
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121	Добавлено: 15-06-2011 00:56
	Мир вещества, находится в среде(как в океане), не имеющей размерностей. Слова те, но тезис спорен. Вернее так: Размерность возникает с возникновением вещества! располагается и растянута, между причиной и следствием(в виду конечной скорости распространения информации =С Козыревский тезис тоже спорен, поскольку он не оперировал понятием ЭФИР. Информация в "голографическом поле" возникает ВЕЗДЕ ОДНОМОМЕНТНО, как только возникает локальная (точечная) эфирная флуктуация! Следовало бы знать эту банальность. И скорость света не причём. Свет - частный случай распространения взаимодействия и вовсе не предельный. Об этом и Козырев говорил, если уж на то... Вот и подумай: как ""полистать сценарий будущего, и побродить по нехоженым еще тропинкам Некоторые возможности "заглядывать" в прошлое и "будущее" имеют место быть, но не тем манером, что вы представляете. Задачи простая: воспроизвести зеркальные энергокопии вещества, накопить их до "критической массы", и сформировать из нее "зонтик"-в виде особо закрученного тороида, способного изолировать нас от потоков среды, ответственной за гравитацию(время). Лукавите! То, что вы предлагаете, задача ПРОСТО невыполнимая. Да и просто не имеющая смысла. Хде эти сусеки по которым нуно наскрести эту "критическую массу" энергокопий? Механика нашего осознания уже наделена подобной функцией, причём без всяких микровкраплений, "зонтиков" и "закрученных торов". Достаточно воображаемый образ засинхронизировать в тон с "соседним" эфирным потоком, который может быть нашим прошлым. С "будущим" сложнее, на него можно зырить лишь из прошлого (почти шутка) И с навигацией проблемы, и не по причине "несовершенности" аппаратной части, а по причине нестабильности "соседних" потоков. Наиболее подходящим приспособлением, ИМХО , является контура в виде листа-"Мебиуса", а возможно и "Бутылки Клейна". Они позволяют довести энергокопии, до состояния визуализации Насмешили. От Кружки Эсмарха больше проку для предлагаемой операции, расчищает осознание (через прямую кишку) для этой самой визуализации. А серъёзно, никакая бутылка (статическая локальность) не разорвёт иную локальность. А после расскажу-как из этой "смеси", закрутить тороид в нужном нам направлении, когда масса предмета, помещенного под это сооружение, испытает дрейф. Пустое. К примеру, на Земле есть места (и вы не должны не знать об этом), где наблюдаются заметные временные аномалии (дрейф) и без завёрнутых торов. Там-ли ищите, и ищите-ли? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 15-06-2011 02:25
	а давайте вместе потихоньку строить устройство Стивена Гибса ? и по ходу... его осознаем ( принци действия ) и может даже модернизируем ? сделано оно не сложно, генератор питает двунаправленную катушку, ( встречно-направленный тензор ) в которую ( катушку ) помещён природный кристалл кварца. ( природные отличаются от искусственных структурой решётки - природные - двоякие, искусственные - нет. ) при настройке генератора на некую частоту ( экспериментально надо ) получается что-то... такое вокруг устройства... из за чего незначительно меняется реальность для тех кто находился в пределе действия устройства.. ( так утверждает автор, ди и не только он... ) ... собственно я его давно это устройство хочу собрать но вот... пока только начал блок питания к нему делать... Цитировать
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228	Добавлено: 15-06-2011 14:53
	mercenary...Хде эти сусеки по которым нуно наскрести эту "критическую массу" энергокопий? Почитайте работы -Шахпаронова. К примеру, на Земле есть места (и вы не должны не знать об этом), где наблюдаются заметные временные аномалии (дрейф) и без завёрнутых торов. Там-ли ищите, и ищите-ли? Именно там ищу. Это зоны тектонических разломов и вулканической деятельности, где энергокопии-как результат смены агрегатного состояния вещества(высокие температуры), беспрепятственно выходят наружу, в результате их скопления, происходят различные аномалии: в частности и со временем. Цитировать
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228	Добавлено: 15-06-2011 15:49
	sergdo...а давайте вместе потихоньку строить устройство Стивена Гибса ? и по ходу... его осознаем ( принци действия ) и может даже модернизируем ? Можно подробней о этом товарище. Я не знаком сего работами. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121	Добавлено: 15-06-2011 17:14
	Почитайте работы -Шахпаронова. Это тот, что шаровую молнию на столе "вызвал"? О, да! Уж лучше внимательнее Козырева читайте. НИ НА КАКИЕ (не на фундаментальные, не на практические) вопросы, "труды" Шахпаронова не отвечают! Фотографировать электро-разряды и привинчивать к фоткам объяснения по типу "поляризации вакуума" нужна особая сноровка. Кстати, вы об чём речь ведёте о вакууме или об эфире? Не вздумайте говорить, что это одно и то же. энергокопии-как результат смены агрегатного состояния вещества(высокие температуры), беспрепятственно выходят наружу, в результате их скопления, происходят различные аномалии: в частности и со временем Ищите там, только не то. Временные аномалии ощутимы и проявляются в приграничьи различных эфирных потоков, а не в "скоплениях энергокопий", и это необязательно разломы и пещеры. Условия могут быть искусственными. а давайте вместе потихоньку строить устройство Стивена Гибса Давайте! Только первым на агрегате жарить будем вас! Сказано же (и проверено не раз), что "изменения реальности" или "временные аномалии" сопутствуют необратимым изменениям свойств физических, а тем более биологических объектов! Цитировать
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228	Добавлено: 15-06-2011 17:46
	mercenary...Это тот, что шаровую молнию на столе "вызвал"? О, да! Уж лучше внимательнее Козырева читайте. НИ НА КАКИЕ (не на фундаментальные, не на практические) вопросы, "труды" Шахпаронова не отвечают! Он самый. Но если у Вас не складывается мозаика о Времени с опытами Шахпаронова, то не переживайте. Это действительно возможно вкурить, только с системой знаний. Кавалерийский наскок здесь не поможет. Хотя попробуйте: как говорят-не доходит головой, дойдет, возможно, через руки. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 15-06-2011 23:36
	Можно подробней о этом товарище. Я не знаком сего работами. дак фермер из США. наберите в поисковнике и читать можно через гугул транслятор. но... самое интересно - это очерк одной американки про его утсройство... не помню ссылки хотя точно знаю что в постил в http://groups.google.com/group/paranormalforum/ дак вот дама -корреспондент рассказывала что после включения его устройства ... ничего не произошло... разве что только появился туман в углах комнаты и от устройства которое было в центре комнаты - полетели искры ... ....................... но... позже ... .... а вечером, она заметила что некие предметы в её комнате поменяли цвет, ( то есть ваза к примеру кторая была красной стала зеленой ) а диалоги в сериале меж актёрами , который она смотрела уже несколько раз -стали другими.... ... PS вот так... Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121	Добавлено: 16-06-2011 00:52
	Это действительно возможно вкурить, только с системой знаний. Кавалерийский наскок здесь не поможет. А у Шахпаронова есть нечто запредельное для понимания или это вы о своих трудностях? Добротно выполненные лабораторные работы, с детальными, местами излишне детальными описаниями опытов, как у студента "для объёма". (каким клеем клеил, каким генератором генерил). Но в частности, никакой шаровой молнии, конечно получить не удалось. Плазмоиды да, но не шаровая. И кто лукавит? Ладно, у каждого мазаика своя. Но наверняка подозреваете, что должна быть одна - ПРАВИЛЬНАЯ. Очевидные нестыковки и натянутости в вашей мозаике не позволяют считать её верной, хотя бы в приближении. И о чём же речь, об эфире или вакууме? Так что, вам следует волноваться. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 16-06-2011 00:58
	http://www.google.com.ua/imgres?imgurl=http://www.hdrkid.com/newhdr.jpg&imgrefurl=http://www.hdrkid.com/new_HDR_Steven_Gibbs_2009.htm&h=486&w=648&sz=37&tbnid=O9HblT9msrZslM:&tbnh=103&tbnw=137&prev=/search%3Fq%3DSteven%2BGibbs%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=Steven+Gibbs&hl=ru&usg=__Fn5KTSFucdti1P0BmuGE_v2Sd3w=&sa=X&ei=LBz5Ta-JK4rHsgahoczoDw&ved=0CFIQ9QEwCA вот про Steven Gibbs. Скопировать всё в строку браузера ... это ссылка на гугл поиск. и вот видео. правда тут не совсем то время... с часами в смысле .. но есть и другие феномены. http://www.youtube.com/watch?v=d2zU_aB8V6Y&feature=player_embedded http://www.hdrkid.com/new_HDR_Steven_Gibbs_2009.htm http://www.fluxcap.com/HDR_Caduceus_Coil.htm Цитировать
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228	Добавлено: 16-06-2011 14:21
	mercenary...А у Шахпаронова есть нечто запредельное для понимания или это вы о своих трудностях? Вами утеряна нить разговора. Возвращаю диалог назад. Вот вопрос Вами заданный: Лукавите! То, что вы предлагаете, задача ПРОСТО невыполнимая. Да и просто не имеющая смысла. Хде эти сусеки по которым нуно наскрести эту "критическую массу" энергокопий? Я и привел пример опытов Шахпаронова, где использовались именно зеркальные энергокопии, сгоревшего вещества(смена агрегатного состояния)МНОГИХ контуров. И при достижении определенной критической "массы" энергокопий, были получены плазмоиды. Это то, из чего я и предлагаю закрутить тороиды, с помощью которых удается получить дрейф массы вещества. Раннее, я использовал ячейку Джо для этих целей. Но воспроизведенные тороиды на ней весьма велики(60м. в диаметре, высота примерно до 5 км.)и имеют низкую концентрацию на обьем. Да ине безопастны. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121	Добавлено: 16-06-2011 15:32
	...нить разговора не утеряна, я просто опускаю лишние реплики, быть может наивно надеясь, что мои соображения всё же перевариваются. Объяснение объяснению рознь. Если не затруднит, поясните кратенько физический смысл и природу "зеркальной энергокопии", (желательно в терминах эфиродинамики, если нет, то как сможете) Законы сохранения объективны, но кивая на них и объяснять всё и вся энергокопиями (тема об ечейке Джо к примеру) обоснованно-ли? Цитировать
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228	Добавлено: 16-06-2011 19:15
	mercenary...Если не затруднит, поясните кратенько физический смысл и природу "зеркальной энергокопии", (желательно в терминах эфиродинамики, если нет, то как сможете) Законы сохранения объективны, но кивая на них и объяснять всё и вся энергокопиями (тема об ечейке Джо к примеру) обоснованно-ли? mercenary Гипотетически, эфирная среда до появления вещества, находится в компенсированном состоянии, с нулевой метрикой: как результат противоположных движений эфирной среды(движение -это форма существования эфира). Он движется: из бесконечности к точке и наоборот-от точки в бесконечность. С появлением вещества,в массиве эфира, произошла его раскомпенсация,с появлением первой размерности в среде эфира-это движение его к точке, коей стал центр массы вещества. Вещество родилось в эфире: с организации не центрального столкновения противоположных эфирных потоков, с появлением вихря, из комбинации которого и состоит вещество. Вихрь вещества состоит из двух противоположных потоков: как две ввинчивающиеся самостоятельные спирали, из которых и состоит тело вихря. Каждый поток "нарезает"свою половину вихря и они противоположны: зеркальны. Но вместе они составляют целый и устойчивый вихрь. Вот вещество и проживает в двух пространствах одновременно: одна половинка в нашем, а другая в зеркальном, находясь в компенсированном состоянии. Зеркальная энергокопия вещества, может быть разделена с донорской половиной: если последняя претерпит смену агрегатного состояния. К примеру: электролиз воды. Разрушается решетка молекулы воды, а энергокопия остается не тронутой, и находится в активном-раскомпенсированном состоянии. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121	Добавлено: 17-06-2011 01:26
	...спасибо. это уже было вами сказано, но всё же акцент не помешает. Попробую обрисовать сомнения. Да, картинка складная и даже где-то стерильная. Движение из точки в бесконечность конечно же удобное абстрактное допущение, продиктованное желанием найти "точку опоры" и подходящее место для "начала". Стереотипы нашего трёхмерного воображения рисуют нечто расширяющееся, и непонятно в каком месте на фоне всего этого нечто сужающееся. Но отсутствие метрики конечно же исключают какие либо аналогии из житейского опыта. Более того, сам процесс ДВИЖЕНИЯ (без метрики) исключительно условен. Если более строго, то движения вовсе НЕТ, да и пространства с плюс и минус бесконечностями вкупе. То есть, мы имеем НЕЧТО (буд-то бы это эфир), неизвестно откуда "трансформируется" в неизвестно куда. Понятно, что это всё способ говорить о невообразимом. Ладно, пусть будет "из точки в бесконечность." Так или иначе это остаётся за горизонтом нашей реальности. Понятно, что вихревые образования возможны и при попутных потоках, но с разными скоростями. Это к слову о " противоположно направленных потоках", которые нужны, что б как-то притянуть идею "скомпенсированности". Тоже абстрактное допущение, что б ОБОЗНАЧИТЬ нетронутую вселенскую гладь, холст для картины мира. Далее, причина ПЕРВОГО "возмущения" или раскомпенсирования как-то опускается в объяснениях. Ладно, пусть это будет божий промысел. Вихрь вещества состоит из двух противоположных потоков: как две ввинчивающиеся самостоятельные спирали... На каком уровне этот вихрь "монтируется" в веществе? Но вместе они составляют целый и устойчивый вихрь. С какой стати устойчивый? Пока хватит, поздно, пора в люлю. Позже ещё вопросы есть. А в целом, картинка пока зыбкая, то есть "для зеркальных копий" место не вырисовывается. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-06-2011 05:56
	Если бесконечность, то нет обратимости, нет обратимости, то какие могут быть "зеркальные копии"?! Не помню у кого, толи у Лема или Шекли: ...у одного кибернетика в квартире был огромный барабан, который медленно вращался и внутри у него работала сложнейшая Программа..., называлась она Вселенная... Цитировать
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228	Добавлено: 20-06-2011 11:11
	mercenary...Понятно, что вихревые образования возможны и при попутных потоках, но с разными скоростями. Это к слову о " противоположно направленных потоках", которые нужны, что б как-то притянуть идею "скомпенсированности" А вот здесь не торопитесь принимать подобное решение. Идея "скомпенсированности" работает в этой модели несколько иначе. Два встречных потока, в данном случае, не рождают параметр-давление. Они двигаясь встречно-просто не "видят" проходя сквозь друг-друга(не взаимодействуют). Здесь правомерно рассуждать не как свойстве среды, а как о свойстве пространства, организованном движением этой средой. Вы просто этот вывод возьмите на заметку, и в дальнейшем она уложится идеально: без противоречий, в общую модель. На каком уровне этот вихрь "монтируется" в веществе? Первый рожденный "Вихрь", становится квантом энергии,пространства, времени-в одном флаконе. И по этому образцу, из комбинации которых и состоит вещество, мгновенно колонируются(в виде взрыва)множество вихрей. Этот первый "день творения" элементов вещества вселенной, впоследствии мы обсудим. С какой стати устойчивый? В данном случае, эфирный вихрь "зажат" между двумя противоположными потоками, гарантирующих его целостность. Они уподобляются струям воды, вращающих каждый свое мельничное колесо(половинки вихря), крутнув, он отдает часть энергии вихрю, и продолжает дальше двигаться к точке... , в бесконечность малых величин. Цитировать
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228	Добавлено: 20-06-2011 14:42
	noi...Если бесконечность, то нет обратимости, нет обратимости, то какие могут быть "зеркальные копии"?! Что-то я не вкурю: в чем сомнения? Ведь в модели два противоположных потока: от точки и к ней. Они даже в этом состоянии -зеркальны , не говоря уже о вихре. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 10 11 12 13 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи