Резонансный генератор.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / Резонансный генератор.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 628
Добавлено: 31-03-2010 12:50
Отвечаю на вопрос 2.
У меня первичка растянута практически по всей катушке.
Не доматываем пару сантиметров до высоты вторички.
То-есть высота первички чуть меньше чем высота вторички.

Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 31-03-2010 13:00
эскандэр Ваш вариант я не видел, но в основном то что показывают в сети катушки с шаром наверху с которого бьют разряды первичка расположена у самого основания вот вопрос почему?

эскандэр сколько витков в первичке и зачем растянули по длине вторички? Как мне кажется характеристики магнитного поля от этого проиграют, нужно концентрировать первичку в одном месте.

Группа: Участники
Сообщений: 628
Добавлено: 31-03-2010 13:21
Первичка у меня состоит из 6-7 витков.Провод 1,5 квадрата,обыкновенный одножильный монтажный провод в изоляции.
Пробовал я мотать первичку не растягивая ее по каркасу катушки.Мне не очень понравился результат.Он оказался хуже чем растянутая спираль.
Я находил давно информацию в сети на предмет плоской катушки находящейся внизу.Таким макаром мотают лишь очень мощные конструкции на лампах.
Пробовал запустить такую катушку от качерной схемы - не пошла.

Группа: Участники
Сообщений: 628
Добавлено: 31-03-2010 13:39
Такой вид первички с расположением ее с низу дает некоторые гарантии от пробоя на вторичку,что немаловажно при тех мощностях которыми разгоняют первичную катушку.
А это как правило от 0,5 кило до 1,5 кило на конструкцию по первичной цепи.
Много сам игрался с трансформатором Тесла от качернрго блока управления.Если не быть внимательным,то при мощности ват в 40 первичка уже шьет на вторичку.

Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 31-03-2010 14:00
Согласен, что первичка, если ее делать внизу будет дальше от самого высокого потенциала находиться, но ведь при таком подходе теряется куча мощности, а на всех фото что видел первичку ничем не экранируют просто воздушный зазор - это по-моему глупо, возьми да заэкранируй первичку помести в центре и в итоге будет гораздо лучше.

Получается, что 6-7 витков в центре хуже, чем спиралью по всей катушке растянуть... хм.. с чем это может быть связано?

Можете попробовать все три варианта и показать тут на фотках получаемые разряды?

Группа: Участники
Сообщений: 628
Добавлено: 31-03-2010 14:09
Если честно Paracelsus то совершенно уже не хочется проходить этот путь с экспериментами с изнова.
В свое время пришел к выводу,что на тех мощностях которыми я манипулирую этот вид намотки самый оптимальный.
Да,и еще.
Чем меньше воздушное растояние между первичкой и вторичкой тем лучше результат.Но в этом случае нужно позаботится о прокладке из изолирующего матариала между первичкой и вторичкой.У меня каркас из пресованой бумаги из пол бумажных полотенец.Но даже не нем провод первички в изоляции.Иначе начинает шить и бумажный каркас может загореться.
Та-же ситуация и с пластиковой трубкой в качестве изолятора.
Скиньте мне адрес странички где человек расположил первичку посередке.Поизучаю.

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 31-03-2010 14:20
Та-же ситуация и с пластиковой трубкой в качестве изолятора.
Значит надо дополнительно изолировать катушку, например, слоем воска.......

Группа: Участники
Сообщений: 628
Добавлено: 31-03-2010 17:04
Качер служил на тот момент неким инструментом для замеров,дабы понять на какой частоте работает первичка.
Ныне качер уже давно находится в мире вечной охоты(разобран на зип) из за ненадобности.

Фитонит - значит выделяет с верхнего конца вторички голубые разряды.
Про замеры какого напряжения и относительно чего вы хотели узнать?Хотя сейчас это уже неважно.Существует хороший жизненый принцип - не мешай технике работать.На тот момент времени мне было вполне достаточно,что это вообще заработало.
Ныне я имею представление как это работает и каким образом это можно использовать в своих целях.

Про цвет-мет в качестве сердечника сам был в непонятках.
А феррит все-же попробую найти на частоту 2мгца и посмотреть разницу.

Группа: Участники
Сообщений: 1769
Добавлено: 31-03-2010 18:08
Про цвет-мет в качестве сердечника сам был в непонятках.
А феррит все-же попробую найти на частоту 2мгца и посмотреть разницу.

Ферромагнетики- повышают индуктивность!
Парамагнетики, такие как аллюминий, медь, латунь, титан, и др.- уменьшают индуктивность!

Группа: Участники
Сообщений: 628
Добавлено: 31-03-2010 18:21
Спасибо Alek70 .
А вообще - реально ли найти вч феррит под мои надобности диаметром милиметров так от 30 и длинною хотя-бы сантимов 20-30??

Группа: Участники
Сообщений: 1336
Добавлено: 31-03-2010 18:26
Все производители ферритов делают любую чучю на заказ (из выброанных материалов) - 2-3 тысячи зелёных обычно закрывают проблему(иногда 5). Феррит легко режется и хорошо клеится - такой гибрид ничем не устапует монолиту.

Группа: Участники
Сообщений: 628
Добавлено: 31-03-2010 18:31
Понятненько.
Значится придется собирать гранату из множества тонких ферритовых стержней.
По причине нерасположения такой суммой.

Группа: Участники
Сообщений: 1769
Добавлено: 31-03-2010 18:54
Феррит легко режется


Что-то я в этом сомневаюсь, в детстве все напильники и полотна об ферриты затупил!:) А вот карбонильное железо, то легко режется, кстати оно и на ВЧ очень хорошо работает. А феррит марки 20ВЧ, 50ВЧ вам точно пойдёт.

Группа: Участники
Сообщений: 628
Добавлено: 31-03-2010 19:03
Я просто пытаюсь понять одну простую весчь - на 50 герцах я добивался при резонансе напряжений порядка 250 вольт.Напряжение источника было 40 вольт.
Мне непонятно - добился бы я таких результатов используя то-же 40 вольт от источника но уже катушку без железной трансформаторной стали??

Группа: Участники
Сообщений: 1769
Добавлено: 31-03-2010 19:08
Мне непонятно - добился бы я таких результатов используя то-же 40 вольт от источника но уже катушку без железной трансформаторной стали??

Почему бы и нет? Только не на 50 Гц.

Группа: Участники
Сообщений: 628
Добавлено: 31-03-2010 19:12
Alek70
Как-то вы неуверенно это говорите.
Подождем,что скажет Ной.

Группа: Участники
Сообщений: 1769
Добавлено: 31-03-2010 19:17
Как-то вы неуверенно это говорите.

Скажу уверенно, что с хорошей добротностью и без нагрузки, легко получите на частоте 1.5 МГц.

Группа: Участники
Сообщений: 628
Добавлено: 31-03-2010 19:19
Спасибо Alek70
Будем надеяться,что так и будет.
Это в принципе мне и нужно.

Группа: Участники
Сообщений: 628
Добавлено: 31-03-2010 19:21
Спасибо Ной.

Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 31-03-2010 21:06
эскандэр а первичку Вам пришлось растянуть скорее всего из-за плохого согласования с генератором.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / Резонансный генератор.

KXK.RU