Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 25 26 27  ...... 33 34 35 36 Next>>

Автор	Сообщение
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732	Добавлено: 25-12-2010 00:54
	Михаил, ведь не всем дано разобраться в фокусах. Хорошо что хоть на костре перестали сжигать. Цитировать
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885	Добавлено: 28-12-2010 23:01
	Это можно считать удвоителем напряжения, не удаляя диода помеченного красным? Спасибо! Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1121	Добавлено: 29-12-2010 01:17
	...диод лишний. Он запирает последовательную цепь ёмкостей. Цитировать
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885	Добавлено: 29-12-2010 11:18
	mercenary Спасибо! Цитировать
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885	Добавлено: 31-12-2010 12:07
	По умножителю выше: Надо как-то разделиь конденсаторы, чтобы не нарушить их последовательность, чтобы оставался умножителем (Удвоитель или больше). Надо чтобы была возможность подключиться к каждой внутренней окладке отдельно. Кто подскажет? Если развернуть диод, будет последовательно соединенная батарея по напряжению, но будет ли умножать? Цитировать
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885	Добавлено: 31-12-2010 13:09
	Понял! Всё очень просто, между конденсаторами надо поставить третий. Тогда можно будет подключиться к каждой внутренней обкладке крайних конденсаторов. Думаю в этом случае ничего не нарушается. Цитировать
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885	Добавлено: 16-01-2011 12:31
	По моему тут что то напутано с паралелью? Благодаря использованию 12-Вольтовых батарей, показанных на рисунке, напряжение на лампочке = те же 12В, что и при использовании 1 батареи, как на первом рисунке, поскольку батареи 1 и 2 включены последовательно (напряжение удваивается в этом случае), в то время как батареи 3 и 4 включены параллельно (напряжение при этом не меняется, т.е. = 12В). Тесла в своей схеме менял местами включение батарей 1-2 с 3-4. В то же время он предпочел делать это несколько иначе, меняя способ подключения (параллель / последовательно) несколько сотен раз в секунду. Цитировать
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126	Добавлено: 16-01-2011 12:57
	Andor 3 и 4 батареи в данном включении "отдыхают? и на лампочку приходят два "+"? косяк за художником? тут должен быть двойной ключ? Цитировать
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885	Добавлено: 16-01-2011 13:11
	левша66 На лампочку приходит только последовательное включение батарей - "1 и 2", то-есть, если по 12, то 24 вольта. "3 и 4" можно вообще убрать, оставив перемычку, роли не играют. Я почему обратился с этим глупым вопросом, потому что ошибка эта повторяется на многих сайтах. Вот я и стал сомневаться в себе. Система 4-х батарей Теслы Цитировать
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126	Добавлено: 16-01-2011 13:16
	может так? Цитировать
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885	Добавлено: 16-01-2011 13:26
	Только так, я проверил, так на лампочку придет 12 вольт, и батарея - "3-4" будет заряжаться, но с потерями. Цитировать
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126	Добавлено: 16-01-2011 13:31
	да, прочитал ссылочку-Спасибо! То что я нарисовал- тупое подключение на нагрузку. А смысл то в "ЗАРЯДКЕ"! Только не учитывается потеря на тепло в лампочке, что ведет к "потерям" Цитировать
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126	Добавлено: 16-01-2011 13:34
	А полярность правильно? чета в башке не укладывается! надо думать!(че тут думать,прыгать нужно... ) Цитировать
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885	Добавлено: 16-01-2011 13:48
	левша66 Полярность правильно, с обоих сторон по "плюсу". Если мерить на лампочке, с лева(на паралели) окажется минус, с права(на последовательных)окажется плюс. Система интересная, тут пахнет долей правды. Почему нам показали такой вальшивый рисунок, имею в виду ссылку, которую давал, остаётся загадкой. А может и в этом смысл есть. Потому и выложил. Цитировать
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126	Добавлено: 16-01-2011 14:05
	может-быть! только если есть хоть какой потребитель, то будет и расход.В смысле переход энергии в другой вид (в нашем случае ТЕПЛО) Тут и потери! Аккумулятор просто будет лежать на полке и то РАЗРЯЖАЕТСЯ! А тут лампочку подключили! В воображении не укладывается!(хорошо мозги ЗАПУДРИЛИ!) В общем только ПРАКТИКА расставит точки... Цитировать
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885	Добавлено: 17-01-2011 21:42
	При выполнении какой либо работы, разумеется будут затраты. Только в данном случае затраты чего, если "+" большего напряжения перетекает в "+" меньшего? Паралельная батарея разумеется будет заряжаться, последовательная разряжаться. Но надо учесть, что при этом выполнена еще работа (полезная). В убыток эл.енерргия идет, перетекая из плюса в минус (или наоборот). Но перетекая из плюса в плюс, идет зарядка. ??????????????????????? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 25 26 27  ...... 33 34 35 36 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи