Немного о Болотове и прочей эфирной мелочёвке

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / Немного о Болотове и прочей эфирной мелочёвке

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13 14 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 1850
Добавлено: 20-09-2018 19:38
Всё есть Эфир. Эфир может стоять на месте, может двигаться в виде потоков, а может существовать в виде различных вихрей. Паскаль был прав. Вся Вселенная - это один огромный эфирный вихрь, В этом вихре существуют вихри поменьше - галактики. Галактика состоит из множества вихрей - звездных систем. А внутри каждой или многих звездных систем существуют планетарные эфирные вихри, а внутри планетарных вихрей существуют вихри их спутников.
*
У всех вихрей наблюдается разная скорость слоёв в радиальном направлении. Практичски у всех вихрей скорость потоков больше в центре вихря, чем на его перефирии. Только у центробежного вихря имеем другое соотношение - в центре вихря Эфир неподвижен, а на периыерии скорость потоков Эфира максимально. Поэтому для классических вихрей - циклонов, магнитных полей, шаровых молний, торнадо, гравитационный и электростатический вихрь - давление Эфира в центре будет минимальным, а на периферии максимальным. А вот для центробежного вихря давление максимальное будет в центре, а по краю - минимальным. Соответственно радиальные силы у классического вихря будут направлены от периферии к центру, а в центробежном от центра к периферии. Что и наблюдается на практичке.
*
Любой нуклон - это эфирный вихрь, любая псевдоэлементарная частица - это тоже вихрь. Электростатическое взаимодействие зарядов осуществляется через эфирные вихри. Магнитное поле - это эфирный вихрь. Электрический ток - это тоже эфирный вихрь. Мы сами состоим из нуклонов, значит мы состоим их эфирных вихрей.
*
Разгадку движения и силового взаимодействия надо искать в вихревом движении Эфира. А Эфир что слабосжимаемая жидкость с крайне незначительным трение. Там есть свои айсберги и пар. ТОлько дна там нет. Трения тоже практически нет, а вот перепады давления из-за разной скорости эфирных потоков могут быть очень значительными. Они, эти перепады давления, и создают те силы (поперечные, подъёмные), которые заставляют вещество двигаться от области с высоким давления эфира к области с низким давлением. Причём в первую очередь таким образом взаимодействуют области эфира расположенные рядом. А если где-то есть эфирный вихр, параметры которого сформировались за миллиарды лет (эфирный гравитационный вихрь в солнечной системе), то наблюдатели будут отмечать, что скорость распространения гравитационного взаимодействия превышает скорость света в миллионы и более раз. Хотя при этом планета с Солнцем напрямую не взаимодействует. А Солнце об этой планете совершенно не знает. Солнце и планета друг друга не "видят". Они реагируют на локальные параметры окружающего их Эфира. Планета просто плывет как пушинка в эфирном потоке, который принимает форму некой трубы, который сформировался миллиарды лет назад и за это время практически не изменился. А Солнце с одной стороны вращает эфирный вихрь, а с другой стороны вращатся этим вихрем. Парадокс. Эфирный.

Группа: Участники
Сообщений: 1065
Добавлено: 21-09-2018 19:02
...Разгадку движения и силового взаимодействия надо искать в вихревом движении Эфира.

...а вихревое движение откуда берётся?
Всё это словесное изобилие не более, чем необоснованные фантазии.
Всё пустое.

Группа: Участники
Сообщений: 1850
Добавлено: 21-09-2018 20:21
...Разгадку движения и силового взаимодействия надо искать в вихревом движении Эфира.

...а вихревое движение откуда берётся?
Всё это словесное изобилие не более, чем необоснованные фантазии.
Всё пустое.


Отстань, дорогой товаришь!! Пишу исключительно для себя, привожу мысли в порядок. Поэтому в критиканстве не нуждаюсь. Кому нравится, пусть читают и познают истину. А кому мои посты как нож к горлу, то кривыми ручонками прошу посты не трогать. Вам еще рано знать о свойствах и возможностях Эфира. Иначе у Вас мозги взорвутся.

Группа: Модераторы
Сообщений: 5509
Добавлено: 22-09-2018 06:44
А Солнце с одной стороны вращает эфирный вихрь, а с другой стороны вращается этим вихрем.

...а вихревое движение откуда берётся?

ПАЛЕЦ БОГА, однако.
Спору об "автоматизме" и его отсутствии в Природе, больше 200 лет, вот это пустое.

Группа: Участники
Сообщений: 1065
Добавлено: 22-09-2018 10:27
Пишу исключительно для себя,...
пусть читают и познают истину...
Иначе у Вас мозги взорвутся.


...вы тут самолюбованием занимаетесь, это давно очевидно.
Так же известно, что для нарцисса всё, что не является
дифирамбами и комплиментами, есть критиканство.
Похоже у вас мозг уже взорвался, по сему не беспокойтесь
и не обращайте на меня внимание.
Я иногда встреваю для ваших почитателей,
что бы обратили внимание на красочный пример того,
что можно вовсе не искать истину, которая под носом,
а гораздо захватывающе прятать её в глубины вселенной!
И тогда поиск превращается в нечто эпическое!
Главное, раз к разу не забывать упоминать,
к примеру о раздутых Европия с Коронием
или о вихрях солнечных ветров! Что несомненно должно вводить
почтенную публику в оргазмические конвульсии.
И не мудрено! Практически сливаемся с истиной от первоисточника,
то есть от Vi...!
Vi-хри враждебные веют над нами,
Темные силы нас злобно гнетут... (с)

А в качестве тёмных сил, видимо noi.
Как обычно политкорректен. Статус обязывает.
...понимаю.

noi, спор несколько не об "автоматизме".
И даже не спор. Точнее будет сказать,
у нас разночтения в методологии познания.
Для кого-то познание, это публичное собирание самим же взорванных мозгов.
... а на самом деле, действительно,
не так просто оставаться уравновешенным
в оценке своих же соображений и фантазий.
Многих заносит.

Группа: Участники
Сообщений: 1850
Добавлено: 22-09-2018 11:06
[
Многих заносит.


Во как Эфир товарища разогрел, так и булькает, кипит, то есть. Всю мою жизнь мама меня учила, что кто спорит, тот го*на не стоит. И с чего наше житие в Эфире так некоторых напрягает? Рыбы, наверное, тоже не понимают, что в воде живут. До тех пор, пока не окажутся в атмосфере. Вот ту-то и начинается самое интересное.
*
Из-а меня у товарища весь разряд эфирный через ноя прошёл. А смысл?
*
Чем болье человек вращается, тем сильнее на него окружающие давят. Полный аналог гравитации.

Группа: Участники
Сообщений: 1850
Добавлено: 22-09-2018 11:43
А Солнце с одной стороны вращает эфирный вихрь, а с другой стороны вращается этим вихрем.


Чем массивнее эфирный вихрь вокруг Солнца, тем сильнее вращающийся Эфир давит на Солнце. А чем сильнее дввит Эфир на Солнце, тем больше сила трения Эфира о поверхность Солнца. А чем больше сила трения Эфира, тем больше Эфира вовлекается во вращение вокруг Солнца. Одновременно увеличивается скорость вращения гравитационного вихря.
*
Получается положительная обратная связь.
*
В итоге Солнце неизбежно превратится в белый карлин, а затем в сверхновую. А Галактика тоже в итоге превратится в супер-пупер сверхновую и будет большой Бум.
*
Эйнштейн был не прав, когда начал утверждать, что виновата во всём кривизна пространства. Не понимал этот гений, что у пространства кривизна всегда нулевая, а вот у Эфира может наблюдаться пространственная неоднородноть его давления. Где-то больше, где-то меньше. И вещество, попадая между зонами с высоким и низким давлением покорно движется от области с высоким давлением в область с низким давлением. Покорно, как баран на бойне.
*
Если только на таком веществе не сидит человек или иной разум, облажающий технологией создания гравитационных ям и бугров. Тогда такое вещество может плыть против глобального градиента эфирного давления. Люди уже давно используют эфирные технологии. Пример, любой электромотор. И только благодаря небольшой кучке шибко умных человечство не может перейти к более масштабному использования эфирных технологий.
*
Например, Вачаев, с помощью своей Энергонивы получал из чистой или грязной воды тепло, электроэнергию и новое вещество. Ибо он интуитивно понял, как надо правильно работать с Эфиром. И что к нему надо подходить не прямо, а боком (или сбоку).
*
Это понимал Тесла, это понимал Шаубергер. Это должны понимать все. Но не понимают, а называют особенности поведения Эфира чертовщиной.
*
Нынешняя вакханалия с климатом связана стем, что эфирные потоки вокруг Земли становятся по неизвестной пока причине неоднородными, появляются каверны с пониженным и повышенным давление Эфира. Похоже, что что-то или кто-то разрушает гравитационное поле Земли. И если гравитационный вихрь вокруг Земли разрушится, то Земля взорвётся. Не приведи, Господи!!!

Группа: Модераторы
Сообщений: 5509
Добавлено: 22-09-2018 14:42
А в качестве тёмных сил, видимо noi.
Как обычно политкорректен. Статус обязывает.

Ну скучно стало, дай думаю потрещу... и тут же попал в "тёмные" -
больше не буду прерывать вихревую нить вашей филолого-софистической полемики.
Политкорректен. Статус обязывает.

Да хоть материтесь, но по делу.
Всё-таки оставлю свои 5 копеек, а вдруг...:

кто что видит и кого первым:
https://www.ridus.ru/news/284030?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Если чё пост удалю.

Группа: Участники
Сообщений: 1850
Добавлено: 26-09-2018 15:58
Evgen: Н-да уж.
https://www.youtube.com/watch?v=wadmEloNxGw Аномальная зона на Кипре.
https://www.youtube.com/watch?v=wBc9sr1hVXE Аномальная зона Кипра на дороге Пафос-Полис
https://www.youtube.com/watch?v=CFTwLSsf48A В Молдавии есть место, где машины сами по себе едут в гору
Подобная ситуация с эл. зарядами, статикой и т.д.


Я ведь нигде не утверждал, что эфирный торсион вокруг Земли идеальный. Вещество Земли в некоторых местах может деформировать этот торсион, где гравитация, электростическое и магнитное поле имеет форму, аналогичное горам. И в таких местах вода и трансопрт двигаются в гору, деревья растут в виде сложных спиралей, или магнитное поле имеет анамальные параметры.
*
Я считаю, что облака и разные вихри в атмосфере возникают в результате возникновения у поверхности Земли разных эфирных каверн и вихрей. Именно Эфир, его потоки и вихри создают и деформируют саму Землю, а также формируют разные аномалии и анамальные зоны на Земле. Эфир создает в толще Земли месторождения металлов, нефти и газа. Эфирный поток внутри Земли создает протоны (водород), а потом из водорода создает другие элементы и молекулы. Например, воду. Первичен Эфир и его разные формы движения. А вещество на деле занимает всего лишь 0,01% от объема пространства. Всё остальное Эфир в разных фазовых состояниях. Эфир - жидкость, а вещество - его пена, то есть, пузыри, заполненные паром Эфир.

Группа: Участники
Сообщений: 1065
Добавлено: 26-09-2018 17:23
Evgen_001:
Кстати в толковании центробежной силы допущены и по сию пору не исправлены весьма серьёзные “апшипки”.

Например какие?
Рассмотрите внимательнее свои же представленные примеры.
Нет никакой необходимости плодить толкования.
Всё предельно очевидно.

А это вам хук в под дых.
https://www.youtube.com/watch?v=FMNjJc_DstM

Evgen_001, вопрос предложено рассматривать глубже,
чем описание внешних проявлений.
А именно:
Что есть движение?
Что есть масса?

Вопрос о движении не о топографии перемещения вещества,
а о разнице происходящего с телом движущегося с остающимся в покое.
Вопрос о массе не о плотности вещества,
а о причине возникновения инерционных свойств вещества.

...забегая вперёд скажу, что вызывающие у многих недоумения "центробежные силы"
непосредственно связаны с причиной возникновения инерции.

Evgen_001, а трескотня с вашим любимым пространственно-временном континиумом,
это способ не отвечать на возникающие вопросы, и не более.


Всё-таки оставлю свои 5 копеек, а вдруг...:

noi, что б развеять скуку, этот "вдруг" как бы случился.
Быть может странно, но в этот же день на mail.ru (моя домашняя страница) появилась,
среди прочих новостей, представленная вами иллюзия. (и с какого рожна?)
Далее блуждая по и-нету, вываливаюсь на фильм в ютубе
"Реж. Г.Царёва. АНТИМИР: изменение реальности."
На ряду с прочим в фильме упоминается известный опыт
с демонстрацией корпускулярно-волновых свойств фатонов.
На 1:13:00 минуте в мыслях возвращаюсь к вашей "оптической иллюзии".
Так же в фильме затрагиваются аспекты строительства квантовых компьютеров
и порождения новых протоколов коммуникации (G5 в частности).
...короче. Хочешь или нет, но напрашивается мысль о том,
что сам факт наблюдения меняет свойства мира.
Упоминаемая в фильме навучная публика исследователей, абсолютно аморальна,
но как тут не заговорить о промысле Божьем?
...фильм можно позырить, любопытно.

Группа: Участники
Сообщений: 1065
Добавлено: 26-09-2018 20:24
...вот вам ещё от скуки.
https://www.youtube.com/watch?v=rOIxNrt2fKU

https://www.youtube.com/watch?v=pjW0H7ZfCU4

у мужика страничка на фейсбуке.
...чё творит! )))))

Группа: Участники
Сообщений: 1850
Добавлено: 26-09-2018 23:57
Evgen: “Не существует ГРАВИТАЦИИ, такой, как её понимал Ньютон, а существует только магнитное притяжение и отталкивание, и только благодаря магнетизму движение планет солнечной системы по своим орбитам регулируется ещё более мощным магнетизмом солнца, а не весом или гравитацией”.
Е.П. Блаватская “Разоблачённая Изида”. Том 1, глава 8, стр. 363. Кстати первая публикация книги была в сентябре 1877 года


Прочитайте Шабетника

Гигантский солнечный торсион ведет себя как мощное и громадное магнитное поле с одной стороны, как огромное электростатическое поле, а заодно проявляет себя для вещества как гравитационное поле.

Представьте себе огромный вихрь. Внутри вихря давление самое низкое, а вдали от вихря давление самое высокое. Создается градиент давления вдоль любого радиуса, проходящего через ось вращения вихря, поэтому кроме сил, которые вращают послойно вихрь появляются силы, направленные вдоль радиуса=вектора от периферии к центру вихря. Это и будет для вещества, имеющего массу, гравитационным полем. Если тело имеет электростатический заряд, то тот же градиет действует на них как электростатическое поле. Так как эфирный вихрь вокруг астрономического объекта имеет форму магнитного поля, то такое поле воздействует на магниты как сильный магнит.
*
Что такое масса. Это отношение силы к ускорению, которое возникает у тела под действием этой силы. Масса зависит от формы тела и направления действия силы, так как в зависимости от направления движения тела, если оно имеет не сферическую форму. Но на практике эта различие практически не измеряемо существующими приборами. Но например для длинных пирамидок это имеет место.

Это означает, что и инерция тоже зависит от того, какой частью тела неправильной формы оно движется вперед.

Центробежная сила тоже зависит от того, какой точкой тело неправильной формы движется вперёд.

Так что вся теория ОТО и СТО не стоит туалетной бумаги. Прав не Эйнштейн, а Аристотель, который утверждал, что для поддержания скорости тела в "пустом" пространстве его необходимо немного поддалкивать. А это требует пересмотра трёх законов Ньютона.

Группа: Участники
Сообщений: 1065
Добавлено: 27-09-2018 15:36
...похоже Evgen меня троллит.
Справедливости ради стоит отметить, что говоря о физике,
в частности о механике, надо бы условится какую модель движения мы рассматриваем.
Невозможность ответить на вопрос о сути движения
привела к введению разных систем отсчёта, что бы была какая-то универсальность
предлагаемого Ньютоном математического аппарата.
В частности НЕинерциальная система отсчёта и предполагает присутствие сил инерции.
Невозможность раскрыть суть массы, так же породило понятия массы инертной и гравитационной,
которые рассматриваются либо в Ньютоновской механие, либо в ситуации гравитационных взаимодействий.
Та же история и с инерцией, как феноменом. Да, это могло бы быть "передоваемой силовой составляющей".
А для какой системы отсчёта это справедливо? Инерция проявляется по прекращению действия силы.
Так, что передалось? Какая такая составляющая?
Ну да, щаз кто-то проблеет - Инее-е-е-ргия!
Вот ещё одно, совершенно эзотерическое понятие.
Да Evgen, не раскрыв суть движения, не откроется суть массы.
Не поймёте, что есть масса, не догоние инерцию...
Ребяты, дядьки и тётьки, вы договоритесь для начала на чьём языке вещаете.
И в каких рамках рассматриваете то или иное явление.
Различайте суть природы феномена, от проявления свойств феномена.
...вАлите всё в кучу, поля, инерция, ...Блаватская.
Самый раз у неё спросить, а чем же ей не нравится притяжение
и отталкивание электрического поля?
А? Evgen? Чё скажешь? Как ба, ближе всех стоишь...
Или выше этого? Естессственно...

...не лишне добавить, что сама Блаватская,
а после и все последующие эзотерики, сетовали или точнее упреждали,
что ни все почерпнутые в жарких странах эзотерические понятия
имеют эквивалентный аналог в других языках и традициях.
И имеют ли вообще?

"Если мы чего-то не понимаем, то не от того, что понятия наши слабы,
а от того, что это вообще не входит в круг наших понятий" К.П. (с)

Группа: Участники
Сообщений: 1065
Добавлено: 27-09-2018 15:43
А это требует пересмотра трёх законов Ньютона.
Vitanar, не надо ничего пересматривать.
Я выше упомянул, а ваще физики уже договорились о пределах действия законов Ньютона. Просто лирики, видимо, про это ещё не знают.

Группа: Участники
Сообщений: 1850
Добавлено: 27-09-2018 18:11
А это требует пересмотра трёх законов Ньютона.
Vitanar, не надо ничего пересматривать.
Я выше упомянул, а ваще физики уже договорились о пределах действия законов Ньютона. Просто лирики, видимо, про это ещё не знают.


Не договариваться надо, а возвращать в физику Эфир.

Группа: Участники
Сообщений: 1850
Добавлено: 27-09-2018 18:56
Вопрос сегодня стоит очень остро. И вопрос этот простой - с помощью чего создавать силы необходимой величины для целей производства, освоения космоса и прочее. если создавать силы с помощью взрыва, то это одни затраты энергии, если с помощью вихря, то это уже другие затраты энергии. На создание одной и той же силы затраты энергии с помощью вихря в сотни и тысячи раз меньше, чем затраты с помощью взрыва. Эксплозия и имплозия по Шаубергеру.

Если мы вводим в физику Эфир, то вихревая энергетика как источник силы необходимой величины неизбежно оттеснит на задворки энергетику, основанную на взрыве (тепле). Именно переход на эфирную энергетику избавит Землю от энергетики ядерной. И позволит человечеству жить в полном согласии с природой.

Группа: Участники
Сообщений: 1850
Добавлено: 27-09-2018 19:37
Теория Эфира позволяет ответить на такой вопрос, а что есть масса. Масса - это прозведение разности плотности жидкого Эфира и парообразного вещества на объем, занимаемый веществом. Масса - это феномен, количественное определение взаиможействия Эфира и вещества при ускоренном движении последнего сквозь окружающий жидкий Эфир. Нуклон это вращаюшийся торообразный объем, заполненный паром Эфира. Создается внутри Галактики, Солнца и других звезд. Возможно, создается и внутри Земли и других некоторых планет солнечной системы при прохождении эфирного вихря через центр Галактики, Солнца, звезды или планеты, где диаметр вихревого эфирного шнура самый маленький. В этой точке, эфирный вихрь нарезается на отдельные вращающиеся бублики, часть которых вновь вливается в эфирный вихрь, а часть вылетает из него в виде отдельных частиц - протонов.

Что такое гравитация и центробежная сила я уже отмечал. Инерция - это обратная сторона массы. На весах масса весит, а в ускоренном полёте инерцует.

Группа: Участники
Сообщений: 1065
Добавлено: 27-09-2018 20:55
Не договариваться надо, а возвращать в физику Эфир.

Несомненно!

Вопрос сегодня стоит очень остро. И вопрос этот простой - с помощью чего создавать....

Вопрос стоит о другом. Спасать планету необходимо.
Глобальное хана практически наступило!
И почему-то думается, что наука, будь она с эфиром или без, времени для маневра уже не имеет.
И в этом случае пожалуй соглашусь с Г. Стерлиговым.
Вырубить нахрен всё электричество на планете.
А вучёных физически ликвидировать, как класс!

Группа: Участники
Сообщений: 1065
Добавлено: 27-09-2018 20:59
На весах масса весит, а в ускоренном полёте инерцует.

Что есть масса?
В какой момент вещество начинает обладать массой?
Наблюдаются объекты, размером с тенисный мяч, а массой в миллионы солнц!
Почему так?
Никакой таблици Менделеева не хватает на это!

Группа: Участники
Сообщений: 1850
Добавлено: 27-09-2018 23:58
На весах масса весит, а в ускоренном полёте инерцует.

Что есть масса?
В какой момент вещество начинает обладать массой?
Наблюдаются объекты, размером с тенисный мяч, а массой в миллионы солнц!
Почему так?
Никакой таблици Менделеева не хватает на это!


Вот сами себе и ответьте!! Моя мама говорила, что кто задает вопросы, сам первым должен искать ответы. А вы ждёте, что это вам сделают другие. Ловкач!!!

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13 14 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / Немного о Болотове и прочей эфирной мелочёвке

KXK.RU