Немного о Болотове и прочей эфирной мелочёвке

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / Немного о Болотове и прочей эфирной мелочёвке

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13 14 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 1065
Добавлено: 28-09-2018 00:03
...для самого себя у меня есть на всё ответы.
И на это в том числе.
Просто они не совсем академические.

Группа: Участники
Сообщений: 1873
Добавлено: 28-09-2018 19:18
...для самого себя у меня есть на всё ответы.
И на это в том числе.
Просто они не совсем академические.


Вот и поделитесь не совсем академическими знаниями. Зачем наводит туман. Цену набиваете? Так тут ничего не продают и не покупают. Тут дарят всем. Тролить других не надо!

Группа: Участники
Сообщений: 1065
Добавлено: 29-09-2018 13:42
Evgen продолжает троллить.
Троллить - в общепринятом смысле означает
- морочить голову псевдо-значимыми утверждениями и вопросами.
Ещё раз повторю мысль, которую похоже безнадёжно пытаюсь донести. Наука, это инструмент. Как и каждый прочий инструмент имеет своё предназначение и свои пределы использования. Свою эволюцию совершенствования и деградации.
Всегда привожу такой пример. Всю историю человечки составляли географические (топографические) карты. И карты реально работали в независимости от удалённости от реальности космологических представлений. Для прикладных целей, порой необязательно, что бы инструментарий реально отражал действительность.
Evgen, вы можете разбиться об косяк утверждая, что электронная теория - туфта, но благодаря ей вы можете обнародовать свои мыслишки. Более того, я вам и возражать не буду, и даже соглашусь с вами. Но пока вы не нарисовали новую ПРИКЛАДНУЮ теорию, все ваши измышления относятся к жанру комиксов и лёгкой фантастике. Забавно, да и только.
И второй, то есть самый первый вопрос, и тоже видимо безнадёжно, а пожалуй безсмысленно задаю.
Что есть движение?
Публика фатально не вкуривает на какой аспект следует обратить внимание.
Нет так нет.
Далее.
Нет смысла оспаривать законы Ньютона, всем известны пределы их применения. (кроме вас с Vitanar-ом наверное.)
К примеру, Ньютон рассматривает прямолинейное равномерное движение. В природе нет такого движения. Ньютон прибегнул к некоторой степени абстрагирования, и это понятно, что бы хоть как-то создать не очень громоздское, математическое описание, которое в свою очередь будет иметь ПРИКЛАДНОЕ значение. В реальности мы повсеместно сталкиваемся с иной динамикой движения - ускорения, круговые, циклические, ритмические... Если коротко, то то, что рассматривал Ньютон и есть инерциальные системы отсчёта. Это не Ньютон придумал.Это после него стали различать. Различать то стали, но на деле для простоты частные случаи сводят к Ньютоновской модели и этого иногда достаточно. Изучите историю вопроса.
Evgen, у себя на работе мы используем центробежные датчики вращения. Для контроля запредельных скоростей агрегатами. Как думаешь? Открыл мне америку?
В который раз... об чём речь?
Если будешь честен с самим собой, прилежен, старателен и усерден, то всенепременно обретёшь истину, то бишь награду...
если возьмёшь карандашик, лист бумажки и разрисуешь все вектора РЕАЛЬНЫХ сил действующих на грузик твоей пружины, то очень вероятно увидишь, что центробежная сила, это фиктивная сила, иными словами, есть результирующая РЕАЛЬНЫХ сил воздействия.
А куда и почему грузик улетит, если ниточку обрезать, я уже говорил выше в постах. Читай внимательнее.
...Что ещё?
А-га, Блаватская. Читал её "Тайную доктрину", и ещё, был издан сборник её писем под псевдонимом... уже не помню под каким, давно было, пролистал по диагонали. Короче, комплекс эзотерических сведений у меня сложился на других авторах и опыте. Но дело не в этом.
ЗНАНИЯ лишь тогда являются знаниями, когда они имеют ПРИКЛАДНОЕ, ПРАКТИЧЕСКОЕ применение.
А до этого, любые сведения, в лучшем случае, являются лишь поводом для действия.
Думается у вас, Evgen нет ровным счётом ничего, чем бы смогли отстоять, доказать свои эзотерические "знания".
Шамбалу найдите сначала на карте.

...упс, обед пропустил! За то время скоротал,пол смены позади. гы гы...

Группа: Модераторы
Сообщений: 5523
Добавлено: 29-09-2018 14:06



Споры даже латентные - пустое, и нет в них истины.
Мерсенари ну вы и намолчались

Группа: Участники
Сообщений: 1065
Добавлено: 29-09-2018 14:46
...по-обедал. Vitanaru надо внимание уделить.

Это что вы тут дарите, чем это вы делитесь?
По выше означенным причинам, ваши "знания" знаниями не являются. Фантазии и знания, как бы не одно и то же.
Я вам по сикрету скажу, здесь никто знаниям не делится.
Видимо это свойство знаний. Как только передаются кому-то другому, перестают быть знаниями. Хотя все знания мира на поверхности, их никто не скрывает, их нельзя скрыть. Можно только вам прикрыть нюх.
К примеру, не раз, что бы развить тему, сообщал, что эфир сверхтекуч. Скажете, чего мол, здесь нового? И не далее где-то у вас Vitanar, читаю - воздух смешивается с эфиром, или что-то в этом роде. Контрольный выстрел в голову крылатой ракетой воздух-земля!

...упс, чайник вскипел

Группа: Участники
Сообщений: 1065
Добавлено: 29-09-2018 14:51



Споры даже латентные - пустое, и нет в них истины.
Мерсенари ну вы и намолчались

...не, всё проще. Подменяю на смене коллегу заболевшего.
А со спорами да, так и есть.
у меня подход известный.
У всякого додика, своя методика.

Группа: Модераторы
Сообщений: 5523
Добавлено: 01-10-2018 12:06
Evgen_001, наверное старею, всё хочу прочитать меж строк, но чё та не получается, кроме очередной публикации законов Ньютона.
Вы чего то хотите сказать, таки скажите как есть.
Драки не получается

Группа: Участники
Сообщений: 1065
Добавлено: 01-10-2018 15:34
Вы чего то хотите сказать, таки скажите как есть
...так он и говорит! Если кто и понял законы Ньютона, то он точно среди них.
И похоже, он единственный.

Весь прочий вздор от вас без комментарий. Надоело.
А у меня пока есть время.
...всё таки дядя, поленился карандашик взять в ручки!
Хотел спросить, слышали-ли вы, что-то о сложении векторов, но не спрошу.
Тут вы много умных словов наговорили, по этому вопрос иного плана.
А по какому критерию различаются ваши огненные, тонкие и плотные миры?
...можете отмолчатся.
Это тоже будет ответом.

Группа: Участники
Сообщений: 1873
Добавлено: 01-10-2018 17:53
Вы чего то хотите сказать, таки скажите как есть
...так он и говорит! Если кто и понял законы Ньютона, то он точно среди них.
И похоже, он единственный.

Весь прочий вздор от вас без комментарий. Надоело.
А у меня пока есть время.
...всё таки дядя, поленился карандашик взять в ручки!
Хотел спросить, слышали-ли вы, что-то о сложении векторов, но не спрошу.
Тут вы много умных словов наговорили, по этому вопрос иного плана.
А по какому критерию различаются ваши огненные, тонкие и плотные миры?
...можете отмолчатся.
Это тоже будет ответом.


Сплошные манипуляции. От себя вопросы, а от других требует ответы. Молодец!! Точно так вёл себя Эйнштейн. Сплошная хуцпа. Мне все должны, но я не должен никому.

Группа: Участники
Сообщений: 1065
Добавлено: 01-10-2018 21:28
Vitanar, чес-слово, я мог бы с иронизировать,
но мне как-то стало стыдно за вас.
Лучше уберите эту глупость.
Упрёк не соответствует действительности ни в каких смыслах.

Группа: Участники
Сообщений: 1873
Добавлено: 01-10-2018 22:10
Vitanar, чес-слово, я мог бы с иронизировать,
но мне как-то стало стыдно за вас.
Лучше уберите эту глупость.
Упрёк не соответствует действительности ни в каких смыслах.

Ой ли? А я не упрекаю, я констатирую факт, не более. От Вас много слов, а толку никакого. Информации для меня ноль. Одна детская радость. Это ведь моя ветка. И не надо превращать её в свалку. Идите и гадьте на другой ветке!

Группа: Участники
Сообщений: 1065
Добавлено: 01-10-2018 22:39
я констатирую факт

А-га, я заметил, вы какой захотите, такой "факт" и констатируете.
Идите и гадьте на другой ветке!

Ах вот вы чем на форуме занимаетесь!
То-та, какую тему не откроешь все углы вами уже помечены.

Ладно, я из понятливых, больше меня здесь не будет.
...но если Evgen, всё же отпишет, то может надо будет ответить.

Группа: Модераторы
Сообщений: 5523
Добавлено: 01-10-2018 22:47
vitanar, да видит материнская плата-не даст соврать, ну вы тут не правы, никто вашего упорного инженерного флуда (в хорошем смысле) не умоляет, а сами защищаете Евгена - он же ничего по делу не сказал, на интересующую нас вас тему, только одно "отрицание отрицания", а про школьные законы физики мы все в курсе, чё долдонить то.
Про то что великий Ньютон бОльшую часть жизни занимался эзотерикой, мистицизмом и спиритизмом, по некоторым фактам это и дало толчок к его математической деятельности, а множество сведений об упрощении работ Ньютона за 300 лет, стойко появляются в наши дни ввиде школьной программы 3 законов.
Вот и делайте выводы кто кого слушает или подслушивает.
Хотите зачищу вашу ветку только скажите.

Группа: Участники
Сообщений: 1873
Добавлено: 01-10-2018 23:13
vitanar, да видит материнская плата-не даст соврать, ну вы тут не правы, никто вашего упорного инженерного флуда (в хорошем смысле) не умоляет, а сами защищаете Евгена - он же ничего по делу не сказал, на интересующую нас вас тему, только одно "отрицание отрицания", а про школьные законы физики мы все в курсе, чё долдонить то.
Про то что великий Ньютон бОльшую часть жизни занимался эзотерикой, мистицизмом и спиритизмом, по некоторым фактам это и дало толчок к его математической деятельности, а множество сведений об упрощении работ Ньютона за 300 лет, стойко появляются в наши дни ввиде школьной программы 3 законов.
Вот и делайте выводы кто кого слушает или подслушивает.
Хотите зачищу вашу ветку только скажите.


Евгена я не защищаю, хотя его корявые посты просто не понимаю. И потому не обращаю на них внимание. Но ничего зачищать не надо. пусть для потомков останется. Иудеи каждое записанное слово хранят как золото, а мы слова уничтожаем и слишком часто свою историю переписываем под корень.

Группа: Участники
Сообщений: 1873
Добавлено: 02-10-2018 17:57
vitanar: … посты просто не понимаю.

Evgen: “Все проблемы из детства”. Критическое мышление – это механизм сравнения уже имеющейся информации с новой. И это значит, что критическое мышление сформировано и развито ровно настолько, насколько подсознание уже заполнено информацией, с которой можно что-либо сравнивать. Если в подсознании пока ничего нет, сравнивать новую информацию не с чем, и все моментально проходит в подсознание и закрепляется на уровне автоматических ассоциаций.
Именно школа даёт первоначальную информацию. То есть, “что посеешь, то и пожнёшь”.
Теперь вопрос: Вы согласны со всем тем, что изложено по сноске ниже?
Да, нет, частично. Во втором и третьем случае если не затруднит, то короткий комментарий.

https://www.youtube.com/watch?v=JKjXRD4ZmWg Урок 43. Криволинейное движение. Равномерное движение по окружности. Центростремительное ускорение.


Не надо путать хрен с пальцем. Сила - это характеристика силовая, то есть энергетическая. А путь, скорость и ускорение - это параметры кинематические, то есть вторичные, информационные. Информационные показатели отлично поддаются математической обработке, что нашло своё отражение в Теоретической механике. Поэтому так называемое центростремительное ускорение - это информационый показатель, характеризующийся тем, с каким ускорением (скоростью изменения вектора скорости) тело возвращается к той траектории, которая обусловлена наложенными на тело связями. Одна связь - это нитка, а другая связь - это центробежная сила, которая является безопорной (эфироопорной) силой, возникаюшей в результате и области взаимодействия вращающегося тела с окружающим Эфиром и направленной перпендикулярно вектору скорости, что ведет к натяжению нити. Как я уже отмечал, центробежная сила - это сила подъёмная, эта сила первичная по отношению к силе центростремительной, которая возникает при любом криволинейном движении и зависит только от кривизны траектории и скорости движения тела по касательной к траектории.

Группа: Участники
Сообщений: 1873
Добавлено: 02-10-2018 20:03
Армии США и России пытаются создать рельсотрон по типу пушки Гаусса. А это значит, что шарик (снаряд) разгоняется цепочкой селеноидов. То есть снаряд предлагается разгонять прямой силой. А надо разгонять снаряд силой поперечной.

А для этого надо использовать принцип магнитной дорожки или линейного магнитного двигателя. Причём ствол надо обложить магнитами в виде спирали, а в снаряд встроить вдоль оси два аксиальных магнита. Тогла снаряд с стволе будет не только разгоняться через правильное взаимодействие магнитных полей, но и вращаться вокруг своей продольной оси. Что позволит повысить точность и дальность стрелбы.

Группа: Участники
Сообщений: 170
Добавлено: 03-10-2018 09:39
vitanar: Не надо путать хрен с пальцем.

Evgen: Вы понимаете, сколь высокомерно вы выглядите, когда говорите такие вещи?

vitanar: Сила - это характеристика силовая, то есть энергетическая. А путь, скорость и ускорение - это параметры кинематические, то есть вторичные, информационные.

Evgen: Где это я сравнивал силу с ускорением, скоростью, длиной пути и т.д.
Отключив математику, дабы не отвлекать внимание, прямо, на опыте показал наличие и источник центробежной силы. Всего-то.
Благодарю за содержательный ”ликбез”, и всё же ничего нового для себя не нашёл. Всё это и многое другое неоднократно и в иных вариациях читал у разных авторов.
И всё же вы не ответили на прямой вопрос: “Вы согласны со всем тем, что изложено по сноске. Да, нет, частично”? Ну да ладно.

vitanar: … посты просто не понимаю.

Evgen: Это нормально. У меня несколько иная точка зрения на окружающее и, соответственно несколько иная система истолкования, в том числе и графоаналитическая.
Например: Является ли равномерное движение по окружности движением с ускорением и к чему приводит такое вот понимание. Ну и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=JKjXRD4ZmWg см. 12.30.

vitanar: другая связь - это центробежная сила, которая является безопорной (эфироопорной) силой, возникающей в результате и области взаимодействия вращающегося тела с окружающим Эфиром и направленной перпендикулярно вектору скорости, что ведет к натяжению нити

Evgen: Если правильно вас понял, то центробежная сила проявляется в теле, которое вращается, опираясь на Эфир. Или это как то иначе. (?)
В таком случае, что собственно есть Эфир в вашем понимании этого термина?
И, если не затруднит, что означает “силой возникающей”. Как, из чего, где источник сей силы?

vitanar: … центробежная сила - это сила подъёмная, эта сила первичная по отношению к силе центробежной, которая возникает при любом криволинейном движении и зависит только от кривизны траектории и скорости движения тела по касательной траектории.

Evgen: Первичная – вторичная. Это, пожалуй, лишнее. Сила одна и та же, отличие в способе проявления в соответствии с локальными условиями.

Группа: Участники
Сообщений: 1873
Добавлено: 03-10-2018 12:34
vitanar: Не надо путать хрен с пальцем.

Evgen: Вы понимаете, сколь высокомерно вы выглядите, когда говорите такие вещи?

vitanar: Сила - это характеристика силовая, то есть энергетическая. А путь, скорость и ускорение - это параметры кинематические, то есть вторичные, информационные.

Evgen: Где это я сравнивал силу с ускорением, скоростью, длиной пути и т.д.
Отключив математику, дабы не отвлекать внимание, прямо, на опыте показал наличие и источник центробежной силы. Всего-то.
Благодарю за содержательный ”ликбез”, и всё же ничего нового для себя не нашёл. Всё это и многое другое неоднократно и в иных вариациях читал у разных авторов.
И всё же вы не ответили на прямой вопрос: “Вы согласны со всем тем, что изложено по сноске. Да, нет, частично”? Ну да ладно.

vitanar: … посты просто не понимаю.

Evgen: Это нормально. У меня несколько иная точка зрения на окружающее и, соответственно несколько иная система истолкования, в том числе и графоаналитическая.
Например: Является ли равномерное движение по окружности движением с ускорением и к чему приводит такое вот понимание. Ну и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=JKjXRD4ZmWg см. 12.30.

vitanar: другая связь - это центробежная сила, которая является безопорной (эфироопорной) силой, возникающей в результате и области взаимодействия вращающегося тела с окружающим Эфиром и направленной перпендикулярно вектору скорости, что ведет к натяжению нити

Evgen: Если правильно вас понял, то центробежная сила проявляется в теле, которое вращается, опираясь на Эфир. Или это как то иначе. (?)
В таком случае, что собственно есть Эфир в вашем понимании этого термина?
И, если не затруднит, что означает “силой возникающей”. Как, из чего, где источник сей силы?

vitanar: … центробежная сила - это сила подъёмная, эта сила первичная по отношению к силе центробежной, которая возникает при любом криволинейном движении и зависит только от кривизны траектории и скорости движения тела по касательной траектории.

Evgen: Первичная – вторичная. Это, пожалуй, лишнее. Сила одна и та же, отличие в способе проявления в соответствии с локальными условиями.


Дорогой Сенсей, а не пошли бы вы в ... туалет. И там микробов учите, а не меня.

Группа: Участники
Сообщений: 1873
Добавлено: 03-10-2018 17:38
vitanar: Дорогой Сенсей, а не пошли бы вы в ... туалет. И там микробов учите, а не меня.

Evgen: Смешно, почти по дружески.
Не серчай, была причина. Нужна пара спецов, способных к критическому нестандартному мышлению.
Но есть проблема. Творчество коллективное, притираться нет времени.
По ходу приходится учиться всем, и в основном друг у друга, по-иному не получается.
Звёзды не нужны, проходили. А пара специалистов без комплексов, по направлениям самое то.
Ещё раз не обижайся, как бы проверка, входной контроль. Время такое. Более не побеспокою.
Всех благ.

И Вам не хворать.

Группа: Участники
Сообщений: 1873
Добавлено: 30-10-2018 22:32
Когда же закроют коллайдер под Цюрихом. Ведь он создает неоднородности и нестабильности в гравитационном эфирном торсионе Земли, в результате климат рушится на всём земном шаре.

Будь моя воля, я бы всем учёным, которые там работают, а особенно тем, кто настоял на строительстве коллайдера, кое-что бы оторвал и в космос запустил, чтобы у этих гадов никогда не было потомства.

Ведь для того, чтобы сделать вечный гравитационный двигатель на 10 кватт нужно две бочки на 200 л и три трубки. Она длинная, а две коротких. Еще нудна вода 200 л и воздух 200 л. И немного сварочных работ.

Белецкий такой двигатель уже сделал. Из двух пластиковых бутылок и двух пластиковых трубок. По моей схеме, между прочим, которую я предлагал много лет назад.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13 14 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / Немного о Болотове и прочей эфирной мелочёвке

KXK.RU