Немного о Болотове и прочей эфирной мелочёвке

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / Немного о Болотове и прочей эфирной мелочёвке

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13 14 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 1753
Добавлено: 27-09-2011 11:22
Спасибо AriyAn, тоже смотрели на работе...
Правда много противоречий, ближе к концу... Начал про диэлектрики, продолжил крокодилами...
Да и имея свою таблицу, почему-то Технеций и Ниобий по Менделеевской получились!
Ну да ладно, адреналин нам в диэлектрик...

Группа: Участники
Сообщений: 1753
Добавлено: 29-09-2011 05:55
Вот ещё по теме:
УСКОРИТЕЛИ НА ОБРАТНОЙ ВОЛНЕ КАК АЛЬТЕРНАТИВА
КЛАССИЧЕСКИМ СВЕРХПРОВОДЯЩИМ УСКОРИТЕЛЯМ
© А. С. Богомолов, Т. С. Бакиров, П.К. Богданов

И в продолжение, смотреть всем!
Наше время: «Ториевые электростанции -энергетика будущего?»

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 29-09-2011 12:29
И в продолжение, смотреть всем!
Наше время: «Ториевые электростанции -энергетика будущего?»

Ню, и что это за очередная провокация? Предлагается новый виток гонки вооружений с применением ускорителей?!
Пока существует противостояние сверхдержав, ничего хорошего от "новых" технологий ожидать не приходится......

Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 30-09-2011 14:15
Смотрел видео «Болотова»…два раза…интересно. Хотя первая реакция была как у Alek70

Сам только что из больницы выписался…

Что касается «классической» медицины. Не все так просто и однозначно
Думаю среди самих врачей большенство «обманутых» (относится к «практической» медецине).

По радио слышал такое: « «цель» живого организма – приспособиться и выжить (болезнетворного также) … и поэтому фармацептика - путь в никуда (она со временем делает болезнетворные организмы более стойкими), а правильный подход – иммунитет…»

Говорил на эту тему со студенткой проходящей практику… Ответила так: «Раньше если ребенок родился слабым – он умирал… Сейчас медицина выхаживает младенцев весом 700 грам – какой у него иммунитет?...» При этом не настаивала на своей правоте, видно было что пытается «думать».
_____________________________________________________________

Электрон, стало быть, стоячая трехмерная волна в эфире – волна обладающая массой. Похоже что это есть солитон. И что электроны бывают разные (из разных «шариков»)?

В конденсаторах в качестве диэлектрика желательно адреналин использовать.

7м железная труба с обмоткой, для получения тепла, кажется простой для повторения.

По поводу Тесла не понятно: то ли Болотов "не читал" то ли и так все знает.

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 30-09-2011 14:27
По радио слышал такое: « «цель» живого организма – приспособиться и выжить (болезнетворного также) … и поэтому фармацептика - путь в никуда (она со временем делает болезнетворные организмы более стойкими), а правильный подход – иммунитет…»
Главное, не допускать "засорения" организма.....
Если хочешь, могу тебе книгу выслать о самоисцелении и омоложении. Древние Знания которым более 7000лет....

Раньше если ребенок родился слабым – он умирал… Сейчас медицина выхаживает младенцев весом 700 грам – какой у него иммунитет?...»
Основное то, ЧТО он передаст своим потомкам......это путь к вырождению человека как вида....

Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 30-09-2011 14:37
Главное, не допускать "засорения" организма.....

Трудно спорить, но как этого достичь, если даже у пингвинов из Антарктиды в организме находят всякую "дрянь".

Если хочешь, могу тебе книгу выслать о самоисцелении и омоложении. Древние Знания которым более 7000лет....

Почему не выложить для всех?

Основное то, ЧТО он передаст своим потомкам......это путь к вырождению человека как вида....

Это очень тяжелый момент. И ваш ответ - ответ разума...

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 30-09-2011 15:01
Для всех так для всех:
http://land-of-spirit.ru/load/14-1-0-177
Просто многим это будет не интересно, ведь человек начинает об этом задумываться тогда, когда уже совсем прижмет.....
Все описанные процедуры работают так, как написано, проверено на личном опыте.....

Группа: Участники
Сообщений: 1753
Добавлено: 03-10-2011 11:33
lyr
Электрон, стало быть, стоячая трехмерная волна в эфире – волна обладающая массой.

Немного хочу поправить: "Стоячая волна из электронов в трехмерном пространстве обладает массой", а бегущая волна, не обладает...
И что электроны бывают разные (из разных «шариков»)?

Я думаю что ДА! И это зависит от гравитации...
Михаил
Ню, и что это за очередная провокация? Предлагается новый виток гонки вооружений с применением ускорителей?!

Нет, это возможность продать АН-124 "Руслан" за очень дорого!



Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 03-10-2011 14:11
Нет, это возможность продать АН-124 "Руслан" за очень дорого!

Всё это сказки для домохозяек.....
Во первых, кто нибудь пропустит Руслан с ускорителем на борту к реактору авианосца?!?
Во вторых, я не верю, что у америкосов нет чего нибудь подобного, да и ускоритель можно сделать поменьше и транспортировать на Боингах, например........
Так что выступление этого чувака, всё это сказки.......

Группа: Участники
Сообщений: 1850
Добавлено: 03-10-2011 16:57
Немного хочу поправить: "Стоячая волна из электронов в трехмерном пространстве обладает массой", а бегущая волна, не обладает...


Думаю, что масса - это реквизит, которым наградила природа вещество, как форму материи, состоящую из эфирных вихрей, как торовидных, так и цилиндрических. Масса - это некий показатель силового взаимодействия вещества с остальным окружающим незавихрённым эфиром. Сила эта будет зависить от того, куда движется тело и как эфирные вихри вещества (протоны, нейтроны, и возможно, электроны) соорентированы относительно направления ускорения тела. Если "правильно" ориентрировать вихри вещества, то по некоторым направлениям тело может оказаться невесомым, или почти невесомым, так как окружающий спокойный эфир не будет испытывать сопротивление при перемещении вихрей вещества сквозь его и наоборот.

Группа: Участники
Сообщений: 1753
Добавлено: 04-10-2011 09:00
Думаю, что масса - это реквизит, которым наградила природа вещество, как форму материи, состоящую из эфирных вихрей, как торовидных, так и цилиндрических. Масса - это некий показатель силового взаимодействия вещества с остальным окружающим незавихрённым эфиром. Сила эта будет зависить от того, куда движется тело и как эфирные вихри вещества (протоны, нейтроны, и возможно, электроны) соорентированы относительно направления ускорения тела. Если "правильно" ориентрировать вихри вещества, то по некоторым направлениям тело может оказаться невесомым, или почти невесомым, так как окружающий спокойный эфир не будет испытывать сопротивление при перемещении вихрей вещества сквозь его и наоборот.

Совершенно верно! В своей теме я об этом уже писал...

Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 13-10-2011 12:46

Так вот ты какой "твердый луч"

Смотрите видео №2 с 5,20....7,00 мин.

Болотов часть 2
http://youtu.be/SuqaXb5EFe4

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 14-10-2011 12:45
Уффф, посмотрел таки интервью Болотова, - с пищей он явно перемудрил......
Древние Мудрецы говорили, что есть можно всё, а также о Жизненной Энергии (Оджас) содержащейся в "правильно приготовленной" пище......кому интересно, могу раскрыть более детально.....
А вот с соком крокодила, алоэ и чистотела, надо проверять......
Есть живые свидетели с восстановленными глазами и отрощенными конечностями, или всё это на уровне слухов?!

Группа: Участники
Сообщений: 932
Добавлено: 21-07-2012 15:34
живые вроде есть http://www.youtube.com/watch?v=ALr6FdrecJQ

Я вот Канарёва и Иванова читаю.
mirit.ru
http://www.micro-world.su/

С Болотовым всё ясно- мне бы такую голову)
Даже если он неправ в деталях- он прав по сути, мир нужно познавать дальше, не останаваться на достигнутом!
А проверить Болотова- ставим эксперименты, протоколируем, с учётом колебаний анизотропии пространства, конечно:
http://www.youtube.com/watch?v=EBaUPYYxKZU

Группа: Участники
Сообщений: 1850
Добавлено: 17-02-2016 11:54
Вот именно потому, что форум по решению некоторых модераторов должен вращаться вокруг работ Ноя и глохнет интерес людей к этому форуму. Думаю, что это крайне неприятно Мастеру, для которого важно, чтобы форум посещали как можно больше людей и хотя бы один из тысячи нажимал на рекламные баннеры. А вы ребята, часто жмете на рекламу, чтобы ваш междусобойчик по обсуждению работ Ноя приносил доход Мастеру или другому владельцу форума.
*
Что касается моего срыва, но ной сам виноват. Я вообще не верю, что на форуме орудует настоящий ной. Ибо настоящий ученый так себя не ведет. Ибо с моей стороны до этого никаких пакостей я не делал. Наоборот, разместил на своём сайте несколько работ Ноя.
*
Что касается моего участия в данном форуме по мнению некоторых "не в теме", то моим желанием было несколько растормошить форум и напомнить, что все так называемые альтернативные эфирные технологии работают по одному принципу. Гравитация - это тоже эфир. И то, что тут можно управиться обычной механикой - это же замечательно.
*
Что касается параметрического резонанса, то это как раз должная быть та тема, которую надо разрабатывать. Ибо ТТ создавался Тесла для электростатического поля Земли под высоким напряжением. И вне электростатического поля он работать не будет. А всякая система, находящаяся под напряжением или давлением может при желании и должном умении превратиться в источник энергии. И именно посредством параметрического резонанса. Поэтому я не зря задал вопрос Ною, как он относится к тому, чтобы частота формирования искр в разряднике была в два раза выше частоты колебаний в первичном контуре ТТ. Ибо это одно из условий параметрического резонанса. Помните, у Капанадзе - резонанс в резонансе. Надо подстраивать параметрический резонанс под резонанс основного контура. Остальное уже мелочи.
*
Что касается смеха над моей найденной отгадкой по поводу колеса Бесслера, то зря смеётесь. Я же дал ссылку на статью. Но для тех, кто одобряет, не читая, даю подсказку - иногда решение оказывается совершенно не таким, как мы себе представляем, опираясь на житейскую логику. Вот мы все подряд часто предполагали, что в гравитационном колесе груз надо смещать в горизонтальном направлении ближе к краю колеса тогда, когда груз пересекает горизонталь, смещаясь вниз. И отодвигать ближе к оси, когда груз пересекает горизонталь, двигаясь вверх. Так вот, моделирование показало, что поступать надо совершенно наоборот. Груз идет вверх - двигай к краю. Груз идет вниз - двигай к центру. В условиях, когда колесо вращается, реакция на перемещение грузов у него совершенно другая, чем мы ожидаем по нашей ущербной логике. Вот поэтому, наверно, Бесслер никак не мог понять, почему до такого простого решения не додумались известные ученые Европы. Ибо все они пытались создать колеса, сдвигая груз по ущербной логике. Поэтому у них колеса и не вращались. А вот у Бесслера вращались, да еще как. Модель в "живой физике" это ясно показала. Крест, с длинной от края до края в 14 метров с общей массой в 100 кг, раскручивался с помощью четырех грузов массой по 9 кг каждый до угловой скорости в 7-8 рад/с. Это больше, чем 1 оборот в сек. Причем к концу без всяких маятников вращение колеса стабилизировалось за счет центробежной силы. Но кроме колеса этот же метод возбуждения параметрического резонанса можно использовать и в маятниках, который уже будет вращать обыкновенный маховик.
*
Но если подумать, то сдвигать груз надо так, чтобы его колесо как бы подбрасывало против силы тяжести. Ибо падать вниз он будет уже под действием силы тяжести. Вот и в ТТ надо понять, что надо менять параметрически в ТТ, чтобы подбрасывать напряжение в нём вверх, против напряжения, которое создается электростатическим полем Земли. Надо ТТ рассматривать как резонатор, в котором можно разогнать беспредельные потоки эфирной энергии. И сделать это можно только с помощью параметрического резонанса.

Группа: Модераторы
Сообщений: 5509
Добавлено: 17-02-2016 12:05
Перенёс в вашу тему.

Группа: Участники
Сообщений: 1850
Добавлено: 17-02-2016 12:35
Вот именно потому, что форум по решению некоторых модераторов должен вращаться вокруг работ Ноя и глохнет интерес людей к этому форуму. Думаю, что это крайне неприятно Мастеру, для которого важно, чтобы форум посещали как можно больше людей и хотя бы один из тысячи нажимал на рекламные баннеры. А вы ребята, часто жмете на рекламу, чтобы ваш междусобойчик по обсуждению работ Ноя приносил доход Мастеру или другому владельцу форума.
*
Что касается моего срыва, но ной сам виноват. Я вообще не верю, что на форуме орудует настоящий ной. Ибо настоящий ученый так себя не ведет. Ибо с моей стороны до этого никаких пакостей я не делал. Наоборот, разместил на своём сайте несколько работ Ноя.
*
Что касается моего участия в данном форуме по мнению некоторых "не в теме", то моим желанием было несколько растормошить форум и напомнить, что все так называемые альтернативные эфирные технологии работают по одному принципу. Гравитация - это тоже эфир. И то, что тут можно управиться обычной механикой - это же замечательно.
*
Что касается параметрического резонанса, то это как раз должная быть та тема, которую надо разрабатывать. Ибо ТТ создавался Тесла для электростатического поля Земли под высоким напряжением. И вне электростатического поля он работать не будет. А всякая система, находящаяся под напряжением или давлением может при желании и должном умении превратиться в источник энергии. И именно посредством параметрического резонанса. Поэтому я не зря задал вопрос Ною, как он относится к тому, чтобы частота формирования искр в разряднике была в два раза выше частоты колебаний в первичном контуре ТТ. Ибо это одно из условий параметрического резонанса. Помните, у Капанадзе - резонанс в резонансе. Надо подстраивать параметрический резонанс под резонанс основного контура. Остальное уже мелочи.
*
Что касается смеха над моей найденной отгадкой по поводу колеса Бесслера, то зря смеётесь. Я же дал ссылку на статью. Но для тех, кто одобряет, не читая, даю подсказку - иногда решение оказывается совершенно не таким, как мы себе представляем, опираясь на житейскую логику. Вот мы все подряд часто предполагали, что в гравитационном колесе груз надо смещать в горизонтальном направлении ближе к краю колеса тогда, когда груз пересекает горизонталь, смещаясь вниз. И отодвигать ближе к оси, когда груз пересекает горизонталь, двигаясь вверх. Так вот, моделирование показало, что поступать надо совершенно наоборот. Груз идет вверх - двигай к краю. Груз идет вниз - двигай к центру. В условиях, когда колесо вращается, реакция на перемещение грузов у него совершенно другая, чем мы ожидаем по нашей ущербной логике. Вот поэтому, наверно, Бесслер никак не мог понять, почему до такого простого решения не додумались известные ученые Европы. Ибо все они пытались создать колеса, сдвигая груз по ущербной логике. Поэтому у них колеса и не вращались. А вот у Бесслера вращались, да еще как. Модель в "живой физике" это ясно показала. Крест, с длинной от края до края в 14 метров с общей массой в 100 кг, раскручивался с помощью четырех грузов массой по 9 кг каждый до угловой скорости в 7-8 рад/с. Это больше, чем 1 оборот в сек. Причем к концу без всяких маятников вращение колеса стабилизировалось за счет центробежной силы. Но кроме колеса этот же метод возбуждения параметрического резонанса можно использовать и в маятниках, который уже будет вращать обыкновенный маховик.
*
Но если подумать, то сдвигать груз надо так, чтобы его колесо как бы подбрасывало против силы тяжести. Ибо падать вниз он будет уже под действием силы тяжести. Вот и в ТТ надо понять, что надо менять параметрически в ТТ, чтобы подбрасывать напряжение в нём вверх, против напряжения, которое создается электростатическим полем Земли. Надо ТТ рассматривать как резонатор, в котором можно разогнать беспредельные потоки эфирной энергии. И сделать это можно только с помощью параметрического резонанса.
*
Известно, что энергия маховика равна J*w^2/2, где J- момент инреции, а w - частота вращения. Когда один груз смещается от оси, к другой ближе к оси, то момент инерции этой пары грузов изменяется по очень простому закону m*((R+d)^2-(R-d)^2)=4*m*R*d, где R - средний радиус, на котором находится груз, d - сдвиг по горизонтали, m - масса груза. Порция энергии, которую получает при этом маховик (или отнимается от него) равна 2*m*R*D*w^2. Энергетическая добавка пропорциональна массе двух грузов, среднему радиусу вращения, величине сдвига по горизонтали, а также пропорциональна квадрату частоте вращения колеса. И чем с большей частой вращается колесо, тем больше растет энергия колеса и тем быстрее оно раскручивается. Что и показывает моделирование в "Живой физике". Частота вращения колеса растёт по параболе.
*

Зря ты Ной удаляешь мой пост. Эти мои поиски могут помочь многим построить свой альтернативный источник энергии или даже ТТ.

Группа: Модераторы
Сообщений: 5509
Добавлено: 17-02-2016 13:35
Зря ты Ной удаляешь мой пост. Эти мои поиски могут помочь многим построить свой альтернативный источник энергии или даже ТТ.

Не удаляю а ПЕРЕНОШУ в твою собственную ветку - будь честен хоть здесь и за свой счёт, а не за счёт провокаций на моей.

Что касается моего срыва, но ной сам виноват. Я вообще не верю, что на форуме орудует настоящий ной. Ибо настоящий ученый так себя не ведет. Ибо с моей стороны до этого никаких пакостей я не делал. Наоборот, разместил на своём сайте несколько работ Ноя.
*
Что касается моего участия в данном форуме по мнению некоторых "не в теме", то моим желанием было несколько растормошить форум и напомнить, что все так называемые альтернативные эфирные технологии работают по одному принципу. Гравитация - это тоже эфир. И то, что тут можно управиться обычной механикой - это же замечательно.

Верю не верю, дело хозяйское.
Гравитация это динамическое свойство взаимодействия объектов материи, одно из св-в Эфира.

моим желанием было несколько растормошить форум и напомнить,

Вот и тормоши сам и на своей ветке, а то взяли моду провокации, сначала балалайкой по башке, а потом он вишли чёйто хотел.

Группа: Участники
Сообщений: 1850
Добавлено: 17-02-2016 14:25
Под осциллятором Тесла понимал электромагнитный резонатор. А это не одно и то же. Хоть там и там совершаются колебания. Но осциллятор рассеивает энергию, а резонатор её собирает и усиливает.
*
Тесла много времени потратил на освоение теории резонаторов. Поэтому многие до сих пор не понимают, что обычные колебательные системы ну никак не хотят выдавать энергию. Марухин со своей компанией строит тоже резонаторы, но не электромагнитные, а акустические, ультразвуковые, и не в воздухе, а под водой или в бочке с высоким давлением. Ибо ни один резонатор нельзя превратить в ловушку для эфира, если он не будет находиться под давлением.

Группа: Модераторы
Сообщений: 5509
Добавлено: 17-02-2016 20:13
Тормоши форум на своей ветке сам.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13 14 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / Немного о Болотове и прочей эфирной мелочёвке

KXK.RU