Куда девались электроны ?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / Куда девались электроны ?

Страницы: << Prev 1 2  ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 960
Добавлено: 29-04-2017 09:39
природа кагбэ намекает--крути холодное.И В.Шаубергер тоже. Ну а пламя свечки от МП и не должно отклоняться, ты ж через пламя ток не пустил. Вода тоже плазма и шо? Тожить самое.И с того и с другого можно снимать ЭДС в МП пока оне движуться(расходомер можно сбацыть). А ежели надоть их в МП отклонить как по Лоренцу--пусти по ним ток иль закрути их...но не грей


Конечно вы правы! И тут сыграли свою негативную роль чужие эксперименты.
Один экс ходит по тырнету - добыча энергии из воздуха . Автор ловит положительные ионы . Стрелка микроамперметра в ролике дёргается ...но только и всего.
Теория - верхний слой атмосферы представляет собой конденсаторную обкладку с положительным зарядом...правда до неё около 90километров...
Ещё одна "залипуха" для мозгов - МГД-генератор предложенный школьнику .
Конструктив - свечка обдувает 2-е медных полоски расположенные в магнитном поле:
Выдержка :
++++++++++++++++++++++++++
Как объяснить в этом случае возникновение ЭДС? Дело в том, что пламя горелки представляет собой низкотемпературную плазму, состоящую из положительных и отрицательных ионов воздуха и продуктов сгорания газа (или бензина). Ионы двигаются вертикально вверх, перпендикулярно силовым линиям. В магнитном поле на каждый ион действует сила Лоренца, отклоняющая ион к электроду. Направление действия силы можно определить по правилу левой руки. В результате положительные ионы оседают на одном электроде (он становится катодом), а отрицательные на другом (аноде). Поскольку электроды приобретают разноименный заряд, между ними возникает ЭДС.
+++++++++++++++++++++++++++

Вот так забиваются мозги и как правило идут обломы и неприятие физики!
-----------------------------------------------------------
Alek70 Водопроводчик, вывод: Не надо кипятить электроны, пользуйтесь холодной плазмой и холодным синтезом...


Ну конечно ! ;-) Однако холодный синтез всёже не такой холодный . Температура в нём конечно не миллионы градусов как в ядерном реакторе, но тем не менее и не такая низкая ,которую мы получаем в экспериментах на столе. Если помню то к холодному синтезу относится температуры до полумиллиона градусов...

Кста вспомнил ещё одну непонятку с разрядом:
Если разряд идёт на корпус то на окружающих предметах наводится электростатическое электричество.
А вот если разряд направить на ферритовый магнит - то наводки статики нет .
Спрашивается - почему?

В принципе сам разряд не является излучающим элементом . Волны излучают провода подводящие энергию к разряду. На этой основе даже есть медицинские приборы.
Чтоже получается если разряд идёт на магнит?
Могу только предположить, что магнит в этом случае нейтрализует приходящую энергию т.е. - размагничивается ....хотя под вопросом , - а вдруг куда нить перенаправляает !!
;-)
Что скажут теоретики??

----------------------------------------------

Evgen: Достаточно перестать игнорировать эзотерику,

Эзотерику , если есть хоть малая обьясняющая платформа, не игнорирую. Пытаюсь разобраться с Кулагиний, Джуной, Мессингом....Если поле рук Джуны смогли повторить в железе то значит и особенности других людей также можно выявить .
У меня есть знакомый который угадывает задуманную карту.
На вопрос - как ты это делаешь?
Ответ - сам не понимаю ,-чтото "толкает" , я только озвучиваю. Но устаю от этого дико!


Группа: Участники
Сообщений: 960
Добавлено: 04-05-2017 09:46
Тесла
Если статическая, то наши надежды напрасны, если же кинетическая – и мы наверняка знаем, что это так – тогда это не более чем вопрос времени, когда люди смогут подключиться к самому круговороту природы».

----------------------------
Дык на этом то всё и основано ! Жаль, что эту элементарщину не принимают во внимание изобредатели ВД.
На сегодня наша цель - задействовать ещё "незанятые кубики". Такие решения в бытовухе могут делать только люди с практикой. А таких один на раён!
Обычно после получения "левой" энергии вдруг возникают "черти" из налоговой и требуют мзду.
Я отправил одного "лесом" ...так он пообещал мне руки выдернуть ! ;-)
А дела то самые обычные ...в рамках нашего бытия - мокрый уголь , соединение 2-х счётчиков общим минусом, обратка водяного счётчика,....
Кста по теме ...наткнулся на какой то фейк:
http://x-faq.ru/index.php?topic=4223.0

поднял старую инфу по круговому разряду ,- на фотке идёт неравномерное очертание работы. Чётко очерчено 3-и фазы . ЭТО говорит о том, что МП кольцевого магнита - "дышит"
Не исключено воздействие частот накачки и схемы фотоаппарата(Доплер)...однако, - в таком случае небыло,б изменение по амплитуде и размытая фокусировка общей картинки...такого нет...
Значитца можно попробовать снять энергию...но , млин , у дивана притяжение больше ! ;-) .


Группа: Участники
Сообщений: 112
Добавлено: 04-05-2017 10:35
Куда девались электроны ?
Водопроводчик

А они разве были? Раньше, не претендуя на истину в последней инстанции, в названии работ уважающие себя и коллег исследователи писали Теория или Трактат. Рентген не зря какое-то время "стоял насмерть" против определения "электрон". Это, отнюдь, не апология Рентгену, а историю с Пильчиковым, и не только, а вообще с Нашими исследователями, по поводу первенства, авторства открытий, положения дел в этой области и т.д. Noi уже подробно излагал.
Однако, я не об этом. Все методы исследования за пределами возможностей оптического микроскопа - уже косвенные. Т.е. электрона никто никогда не видел, а есть накопленная статистическая база в "экспериментах", которую удобно интерпретировать с помощью постулирования каких-либо частиц с приписыванием последним набора атрибутов. Типа, электрон (и не только) - реально существующий объект, а заряд - (и не только) это его атрибут. И напостулировали целый ряд частиц. В рамках разрешённой и официально очень сильно поддерживаемой теории имеем соответствующую технику. Шаг в лево (в право) - лженаука на первой стадии, "низя!" - на второй. Но есть и альтернативный вариет - "можно!" , но если Вас удалось "организовать и возглавить".

Группа: Участники
Сообщений: 169
Добавлено: 04-05-2017 14:12
Водопроводчик: Куда девались электроны?

ralex: А они разве были? …_... И напостулировали целый ряд частиц ….

Evgen: С электронами непросто, но думаю по проводам они не “бегают”.
<< Истинно — без всякой лжи, достоверно и высшей степени истинно: То, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху. И то, что находится вверху, аналогично тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи. >>
“Изумрудная скрижаль”. Гермес Трисмегист.

Сравните модель атома, с моделью планетарной системы.

Группа: Участники
Сообщений: 288
Добавлено: 17-05-2017 08:17
Листал"электродинамику..."...и Зоммерфельда. Много манипуляций с арифметикой. Без Теслы физ.сущность не понять.
Как толковые ребята не рекомендовали на ночь читать Ацюковского, так я теперь перечитываю на ночь Шаубергера.(как писал В. Истархов : "интеллигенты на Руси книг не читают.Они их перечитывают")
Так у него фигурирует 96% и 4%
Тут более магично(точнее двенадцатирично--а это пчелиные соты,Гребенников и т.п.) смотрится-делится.

Группа: Участники
Сообщений: 288
Добавлено: 18-05-2017 10:16
С толковыми ребятами согласен.
96% и 4%
магично и кучно.
Однако, система тем неусточивее, чем больше в её действительных значениях чётных величин.

таким образом на неустойчивости малых систем устрояется мнимая (для длительности живущих в тварном) устойчивость систем следующего порядка спирализации и т.д.
Слыхивал как-то о безамплитудных волнах.Интерференционная концепция(по которой пустоту представляют как интерференцию противофазных безконечностей).Если представить, что мы,сущие и ощущающиеся являемся разностью двух безконечностей(для трехметного пространства конечно утрированно-упрощенно звучит), то расчёты для самоосознания ещё сложней ну и
https://strannik-2.ru/index.php/forum/svobodnaya-energiya/262-ekstra-toki-razmykaniya?start=60#18967
Ну а по заряду электрона--это всего лишь минимально найденная порция аналога импульса из механики?
импульс P=mv, энергия E=mv*2/2 (вращение импульса упаковывает энергию)
заряд Q=CU, энергия E=CU*2/2 (вращение заряда упаковывает...
Чтото ?=LI, энергия E=LI*2/2 (чтото мы тут вращая упаковали и гравицапа

электрон как элемент спирали--представить можно.Но как самостоятельное изделие природы...Нельзя его одного взять, на чём-то в пустоте подвесить и микроскопом рассмотреть.Собственно Водопроводчик с актуальным списком литературы,думаю, определился.

Группа: Участники
Сообщений: 169
Добавлено: 18-05-2017 15:43
Noi: Эта ветка совсем о другом.

Образ модели не построить без осознания ЗАМКНУТОСТИ БЕСКОНЕЧНОСТИ. Ведь знак лежачей восьмёрки не прост!

Evgen: Угу. << В какую бы сторону на земле ни пошёл ты, всё равно к океану выйдешь >> Иисус.

Бесконечность на то и бесконечность, чтобы не быть замкнутой!
Это не круг, где точка на нём и начало, и конец.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2349
Добавлено: 18-05-2017 22:32
Evgen_001: Иисус был магом и философом

Сильно. Наверно опять Трисмегист поведал?

Мир иллюзий, в современном мире, нарастает как снежный ком, и правда уже никого не интересует.
Ваша эзотерика, как раз и есть рафинированная иллюзия, претендующая на истину.
Ну да ладно, каждому своё. Метать бисер бесполезно.

Тему очищаю от постов не по теме.

Поэтому, чтобы незафлуживать профильные темы:
Для коллег, анонсирую открытие новой темы - "Апокалипсис или Самая страшная тайна".
Речь в теме пойдёт о совсем другой реальности, нежели той,
которую проповедуют на просторах интернета и массовые СМИ и которую мы привыкли, в силу тех или иных причин, считать истинной...
продолжение в теме. ссылка

Группа: Участники
Сообщений: 55
Добавлено: 20-05-2017 13:35
В одном из 20 коротеньких видео есть ответ, куда девались электроны ? https://www.youtube.com/playlist?list=PLSl-Hc01KsrGyD38a-MoGYbjwz1TK2ksB

Группа: Участники
Сообщений: 169
Добавлено: 20-05-2017 17:28
ДОМОСТРОЙ: В одном из 20 коротеньких видео есть ответ, куда девались электроны?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLSl-Hc01KsrGyD38a-MoGYbjwz1TK2ksB

Evgen: Лучшее из того, что прочитал здесь. Всех благ!

Группа: Участники
Сообщений: 288
Добавлено: 23-05-2017 10:45
Есть ещё,что написать.Хуже или лучше--смотрите сами.
Допустим есть достаточно длинная катушка.Как соленоид.Однослойная намотка.Если по ней пустить пост.ток, то имеем силовые линии,более-менее известные.То же самое с переменного направления током НЧ. Если гдето в катушке изменить направление витков--силовые линии ответвлятся по нормали к образующей спирали витков(между встречными витками).
То же ответвление силовых линий будет при сдвиге фаз между переменными токами,питающими катушки,находящиеся на одной образующей их оси.Это, может быть, используется в моторах,где в месте ответвления силовых линий делается отвод сердечника статора для подвода МП к ротору.
А теперь давайте размажем по стене силовую линию и превратим в ток смещения на плоскости этой стены.
Если лупануть по длинной катушке ВВ импульсом, то найдётся момент времени, когда за счёт задержки распространения по виткам волны зарядового дисбаланса(тот уже наступивший момент,когда она порождать МП способна) между витками этой катушки возникает сдвиг фаз порождающегося МП, который выворачивает магнитные силовые линии(или их протоподобие) как раз перпендикулярно(или под углом) к нормали образующей спирали витков.Это радиант? Ток смещения? Не менее интересен тот же процесс внутрь витков(на д.момент увлекаюсь изучением насыщения сердечников).
Гдето в эти моменты времени происходит упаковка-распаковка спиралей,деталью которых является электрон.

Скажем так.Спираль энного порядка при смене среды распространения меняет радиусы своих образующих с вытекающими гиропоследствиями.

Группа: Участники
Сообщений: 960
Добавлено: 25-05-2017 11:54

[B]Водо
если не в тему перенесу в свою, если Криптон не против?


Не стоит переносить ! Обычно различные физические величины имеют свойства дополнять друг друга и мешанина только на пользу ! ;-)

Группа: Участники
Сообщений: 169
Добавлено: 29-05-2017 12:38
“Блеск и нищета”научного мировоззрения.

https://www.youtube.com/watch?v=Y-TOtDWSnzI И.П.Копылов о природе электричества
https://www.youtube.com/watch?v=maHbNFxKocw Часть 1 Электро Магнитная Вселенная - Копылов Игорь Петрович - зима 2007
https://www.youtube.com/watch?v=EszQSY1zNJ0 Часть 2 Электро Магнитная Вселенная - Копылов Игорь Петрович - зима 2007

https://www.youtube.com/watch?v=x2EWWmcrYDs Почему никакие токи ни в каких проводах не бегут

P.S. Как пример к сравнению.
“Не существует ГРАВИТАЦИИ, такой, как её понимал Ньютон, а существует только магнитное притяжение и отталкивание, и только благодаря магнетизму движение планет солнечной системы по своим орбитам регулируется ещё более мощным магнетизмом солнца, а не весом или гравитацией”.
Е.П. Блаватская “Разоблачённая Изида”. Том 1, глава 8, стр. 363. Первая публикация книги была в сентябре 1877 года

“Гравитация это электромеханика ультранизких частот”. И.П.Копылов о природе электричества

Группа: Модераторы
Сообщений: 2349
Добавлено: 24-06-2017 20:22

суд против Sci-Hub

sci-hub

Страницы: << Prev 1 2  ответить новая тема
Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / Куда девались электроны ?

KXK.RU