Куда девались электроны ?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / Куда девались электроны ?

ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 24-04-2017 12:36
Куда девались электроны ?

Был проведён экс по вращению разряда в магнитном поле. В результате выяснилось - Дудышев поспешил патентовать этот эффект ...ну и некоторые товарисчи поспешили сделать вброс во всемирную паутину описывая эффект! ;-)

Дело в том , что при создании разряжения в зоне разряда вращение прекращается...
Отседа , - МП крутит электроны и кислород /И БОЛьШЕ НИЧЕГО /по классике.
Кислород в зоне выводим и разряд не вращается....А гдеже электроны ?? МП то сохраняется ! ;-)
Предлагаю назвать энергию (которую не видно но она естъ) НЕ т.е. невидимая энергия ! ;-) . Измерять её в условных единицах единица равна 3гр т.е. единичный разряд равен 3° разворота в нормальных условиях !
;-)
Водопроводчик

Группа: Модераторы
Сообщений: 2312
Добавлено: 24-04-2017 14:12
О, пропажа
как там Германия поживает?(с мигрантами)

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 24-04-2017 16:14
"пингвины , гришь " ;-) Да всё спокойно в моей деревне. В больших городах таки да - шумят пид+++сы вечно чем то недовольные - всё на блюдечке им подавай и баб в том числе ;-) .
Тута разговор короткий - не будешь интегрироваться (учить язык, искать работу...) -снимут пособие да ещё и долг за квартиру накрутят(так она бесплатная).

Посмотрим , что после выборов будет .
Давненько я тута небыл ...ремонтировался в больничке. Сейчас больше по старым записям "открытия" делаю ;-) Кое что приходиться исправлять.


Группа: Участники
Сообщений: 1752
Добавлено: 24-04-2017 17:18
Привет пропавшим! Как там аппараты по переработке сырья? Уже небось всё автоматизировал?
Я только начал осваивать...

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 24-04-2017 18:56
Прифент!
Какие эксы...всё в прошлом окромя самогонки ! Нервишки то надо как то успокаивать без вреда организ,му. Вот завтра очередной гон ;-) .
А по серьёзному -дык крутится мыслишка насчёт отрицательной энергии. Дело не в том что мы видим на графиках - положительная полуволна - отрицательная полуволна ....
Нету отрицательных полуволн - энергия ВСЕГДА положительна и полуволны отличаются друг от друга только фазой или временем
Так что пока ещё не совсем свихнулси... ;-)

Группа: Модераторы
Сообщений: 5509
Добавлено: 25-04-2017 06:18
ВОДО хорошо, что ты снова с нами.
С выздоровлением и прозрением!
Нету отрицательных полуволн - энергия ВСЕГДА положительна и полуволны отличаются друг от друга только фазой или временем

Действительно в Природе нет отрицательных величин.
...или временем

Давай размышляй дальше, только не долго - ведь нет его, есть только длина процессов в тварном.

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 25-04-2017 14:17
Дык надо её найти ! Эту отрицателъную энергию. Отрицателъную не в смысле со zнаком (-) как это преподносится в букваре , а в смысле гравитация - антигравитация ,,,электроны (частицы со знаком (-) - электроны со знаком (+)

Бредт конечно ...но тем не менее какое то влияние на гравитацию зафиксировано при протекании больших токов через определённый состав керамики охлаждаемой жидким азотом.
Кста по теме - схлестнулся я на одном форума - передача энергии в радиолампе в смысле куда течёт ток.По древнему учению - от (+) к минусу.

Потом в учебниках пошла сноска - дескать это неверно и так было предложено когда человеки мало что соображали в физике и на самом деле ток течёт от минуса к плюсу.
В качестве примера предложена радиолампа - в радиолампе электроны текут от катода к аноду т.е. от минуса к плюсу ,- значит и ток течёт также - от минуса к плюсу.
Про заряд переносимый электроном както позабылось ! ;-)

На знаю -какой недоразвитый мог такую мысль протолкнуть практически во все учебники.
Ведь это прощще простого - катод радиолампы сидит на земле(общем) и в результате разогрева излучает электроны (вещество на катоде обладает повышенным выходом электронов).
Эти электроны летят в эл.статическом поле анода т.е. образуют некий мостик по передаче энергии от анода к катоду т.е. ток(энергия) течёт от (+)анода к (-)катоду
Передача энергии идёт от каждого электрона по цепочке к последующему согласно энергетике каждого последующего электрона ...млять ! всё настолько элементарно что не требует даже обсуждения.


Группа: Участники
Сообщений: 1752
Добавлено: 26-04-2017 05:25
Водопроводчик, ты что разошёлся?

Вот и статья про это....

Группа: Участники
Сообщений: 286
Добавлено: 26-04-2017 10:18
я,видите ли, прочёл работу Р.Ф.Авраменко(будущее...квантовым ключём) и таки он пишет, что границы электрона растягиваются на всю вселенную.Так шо , водо.,никуды оне не делись.На гребне волны де Бройля.А вобще у Гришаева спроси.Так как они поочереди с протонами моргают--ты видимо их программно провтыкал.Как говорят програмисты на ферме--раздай правильно прерывания и будешь сыт.Вона ужо транзисторы на эфекте Ааронова-Бома могут коммутировать токи смещения, а вы ищите их следствия...

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 26-04-2017 10:49
Неллоууу...Alek70
Посмотрел статью , а главное то и не указано ! ;-) Впрочем как и во всех подобных статьях ...уфы...
Начнём с того что электрон , вылетевший с катода , не несёт энергию (заряд) так как он имеет только энергию выхода из катода.
Обычно катод в радиосхемах подключен на общий или массу(заземление).
Но ведь нельзя же говорить , что в таком случае он берёт энергию из "земли" !
ЭТОМУ подвержаны поклонники Капанидзе кста ;-) А КАБАНИДЗЕ - мошенник мелкого пошиба!

Т.е. энергию заряда надо откудато брать . Потенциал , приложенный к аноду , притягивает электроны имеющие отрицательный потенциал (НЕ заряд!!).
ПОложительное поле , создаваемое анодом, выстраивает электроны в цепочки т.е. один за другим потому, что каждый электрон, вылетевший с катода всегда будет отличаться от другого по энергоёмкости . Расстояние же между электронами колеблется в зависимости от их взаимоотталкивания и обычно лежит в пределах волны (пример - кристаллическая решётка)
. Когда первый электрон достигнет анода то он именно в этот момент получает заряд (энергию кусочек , много не унесёшь...), но следующий за ним в этой цепочке обладает низкопотенциальным уровнем и отбирает этот заряд, и следующий за ним отбираает заряд у него и так по всей цепочке до катода. Оставшийся без заряда первый электрон опять хапает заряд от анода...и т.д.
Количество цепочек от анода к катоду зависит от способности материала покрытия катода генерировать свободные электроны и от потенциала анода . Таким образом формируется поток энергии называемой ТОК-ом
Скорость передачи заряда от электрона к электрону - суперсверхсветовая.

Таким образом можно видеть, что ТОК (энергия в виде зарядов) течёт от АНОДА к КАТОДУ , а не наоборот!

Полученная версия -плод логических размышлений + данные о скорости электрона в материале +эксперимент с разрядом в МП.

Если есть возражения то прошу вас изложить ! ;-)

Водопроводчик

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 26-04-2017 11:16
krypt-on...
При всём уважении....тема с вопросом - где электроны в разряде ? эксперимент показывает на их отсутствие в пределах школьной физики..
Вы затрагивааете сложные темы - в них я не копенгаген - когдато чтото учил в ПТУ но сейчас на 99% всё позабыл напрочь, да и после второго рождения склонность к повышению уровня упала , - вспомнить бы то что уже пройдено ;-)

Группа: Участники
Сообщений: 1752
Добавлено: 26-04-2017 11:37
Водопроводчик
Начнём с того что электрон , вылетевший с катода , не несёт энергию (заряд) так как он имеет только энергию выхода из катода.

Зачем электрону иметь энергию, ведь энергия подводится на анод, а электрон(цепочка) её замыкает, всего-лишь, на катод...
Как-то так.

Группа: Участники
Сообщений: 286
Добавлено: 26-04-2017 12:35
на двух авторов я сослался--считаю их интересными. Не все обьясняют, но картину в черепе существенно дополняют.Возомнил я себя естествоиспытателем не от хорошей жизни, а от дьявольских тарифов системы жизнеобеспечения. Иначе был бы занят любимым делом.Но это -- теперь тоже.По сабжу что ни верти,хоть проводник,хоть диэлектрик, хоть"пустоту"--стрелка компаса туды покажет.После акцентирования Ноем моего внимания на скалярности свойств первородной среды--пропали проблемы с пониманием градаций между частицей и волной.Нет никакой дуальности.Просто масштаб рассмотрения.

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 26-04-2017 18:54
Alek70
Зачем электрону иметь энергию, ведь энергия подводится на анод, а электрон(цепочка) её замыкает, всего-лишь, на катод...

Не , малость не так ...главное в этом процессе -это как передаётся энергия ...
Я тама малость не дописал :
Есть опыт доказывающий , что электрон имеет массу(медный диск раскручивают и резко останавливают. По броску стрелки определяется наличие какойто энергии . Эту энергию приписали к электрону(свободному электрону) т.е. если есть инерция то есть и вес)
При постройке цепочки электроны также имеют какуюто скорость . Она мала и в меди составляет всего лишь 0,7миллиметра/сек. В вакууме лампы конечно быстрее, но не это главное . Главное то , что первый электрон около анода "перезарядившись несколько раз обязательно упадёт на анод таким образом вся построенная цепочка сдвинется к аноду на один электрон . В освободившееся место между цепочкой и катодом сразу вклинится новый Э вылетевший из катода.
Постоянная замена в цепочках старых электронов на новые ведёт к так называемому эффекту потери эмиссии катода. Спрашивается - а гдеже отработанные электроны ? Они упали на анод . Процесс напоминает напыление металла на поверхность в электростатическом поле

Если брать экс по вращению разряда в магнитном поле то в основе его находится собственно сам магнит и окружающий воздух.
Электроны в МП отклоняются - об этом может убедиться каждый поднеся к экрану телевизора магнит (однако не увлекайтесь ! можно так намагнитить кинескоп , что для размагничивания придётся искать специальную петлю у телемехаников)

Чтото похожее наблюдается и с вращением разряда , но если поместить разряд в зону разряжения то отклонения возникшей электродуги -нет! Т.е. в зоне разряжения нет электронов.

Предположение 1 :
Разряд в воздухе образует некоторое кол-во озона т.е. молекулу не заблокированную азотом. В обычном воздухе кислород заблокирован азотом настолько плотно ,что магнитное поле постояннного магнита не действует на него.
Кислород - парамагнетик и единственный из элементов таблицы Мендилеева который имеет реакцию на МП...
Значит озон являается тем веществом которое в купе с магнитом и вращает разряд ?!!
Количество озона в нормальных условиях не превышает 2,9%....чтото маловато ! ;-)

Однако, если вектор МП молекулы совпадает с направлением вектора МП магнита( к примеру -север) то вращение дуги по часовой стрелке,,,если сменить магнитное поле (на юг) то будет вращение разряда против часовой стрелки...
Хм - версия вроде как подходящая....

Предположение 2 :
При работе разряда образуются различные ионы , но все они имеют положительный заряд т.к. вырабатывает их положительный разряд.

Ион (т.е. образование из молекулы, из различных соединений воздуха - кислород, водород,азот и их подгрупп озон, окись азота...и пр. )

Тем не менее все эти ионы не работают в МП , а согласно инфе -работают только в электростатическом поле.
Тогда разряд ,имея непосредсвенное соприкосновение с такими ионами на общем фоне магнитного поля (либо север ,либо юг) с учётом вектора статики вращается либо по часовой стрелке ,,,либо против часовой стрелки.
С откачкой воздуха из зоны разряда вращение прекращается.

Пожалуй эта версия тоже имеет право на жизнь ! ;-)

А вопрос - где электроны в разряде ? остаётся открытым....

Ну я и расписался !! Может мне писателем заделаться ? ;-)
------------------------------------------------------------------
krypt-on
По сабжу что ни верти,хоть проводник,хоть диэлектрик, хоть"пустоту"--стрелка компаса туды покажет.


Тут вот какая мысля :
дело в том что когда подался потенциал (в условный провод) и замкнулась нагрузка ...свободные электроны также как и в радиолампе , выстраиваются в цепочку и передают энергию друг другу - от источника питания ДО нагрузки.
Нагрузка имеет свою массу и своё количество свободных электронов.
Если их количество совпадает с кол-вом электронов в цепочках то ничего особенного не происходит .
А если ,к примеру, подводка проводки расчитанной на 1квт подвести к нагрузке на 10квт.
Нагрузка даже не нагреется , а вот проводка задымит потому,что количества свободных электронов в проводке недостаточно для пропускания необходимого кол-ва энергии/тока /
И в дело начинают подключаться электроны атомов кристаллической решётки материала т.е. начинается разрушение с высокой температурой.

А что такое разряд ? ЭТО почти короткое замыкание источника накачки. Сколько источник может выдать энергии - вся она в виде разряда.
Получается , что подводка энергии к разряду обладает магнитным полем потому,что там есть движение электронов(поэтому и есть реакция на провод магнитной стрелки),,,а вот разряд не реагирует на МП ...из эксперимента.
Так как назвать такую энергию в разряде ? Куда делись электроны ?

В принципе вопрос , конечно дурацкий ...какая разница есть там электроны или нет ведь есть главное - непонятная энергия!
Может удастца пристроить такую энергию куда нить в антигравитацию...ну я так думаю ;-)


Группа: Участники
Сообщений: 1752
Добавлено: 27-04-2017 05:09
Водопроводчик
"Постоянная замена в цепочках старых электронов на новые ведёт к так называемому эффекту потери эмиссии катода. Спрашивается - а гдеже отработанные электроны ? Они упали на анод . Процесс напоминает напыление металла на поверхность в электростатическом поле"
Болотов на этом принципе описывал холодный синтез...
В лампах, вообще порой, происходили аномальные процессы, перегрев лампы, несопоставимый с подводимой к ней мощностью, выход в режим генерации с последующим сгоранием всей проводки, хотя автомат уже вырубило:)... Сам, лично это наблюдал.

Группа: Участники
Сообщений: 286
Добавлено: 27-04-2017 07:44
Водо

я думал ты решил бытовую энергопроблему...Если нет--решай задачу с конца--просто выпиши 5 формул энергии на листике и примени первые две.Никаких интегралов,дифференциалов--простая арихметика.Плюс совр.элементная база--тут аккуратность необходима--детальки дорогие жалко палить.И зачем морочить моск непонянными матэриями(но это неизбежно )
Для полётов надоть исчо матчасть дорелятивистскую грызть.

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 27-04-2017 09:34
Alek70...
Сегодня тряхонула ещё одна версия по отсутствию электронов в разряде .
Слов нет ! млять,млять!! Всё просто как 3 коппейки! Ввело в заблуждение мнение авторитетов :
Когдато делал экс по отклонению планени свечи в МП /это тоже своеобразная плазъма/ и наткнулся на таки дикое сопротивление классиков ....чего я только не наслушался - от отправления в школу до предложений не суваться в физику. ;-)
Однако,ж никто из них так и не смог обьяснить -каким образом удерживается плазьма в ядерных реакторах. Ответ однообразен и скучен - магнитным полем дикой величины ...;-)

А ведь в МП нет отклонения пламени свечки ! и выясняется, что у физика Перельмана , издание которого уже раза 4 переиздаётся, повторяется одна и таже ошибка.

Впрочем и при более низкой температуре (пламя свечи 1200°С ) нет реакции на МП .Значит разогретые ионы воздуха также не имеют, в этом случае, вектора электростатики...?!!
Почемуже такой простой эксперимент вызывает таки ярость классиков ?!



Вообщем , открытия не состоялось ! Электроны в разряде есть ! Почемуже нет вращения в МП ? Да по простой причине ,- в отсутствие воздуха ТЕМПЕРАТУРА в плазьме /разряде/ разогревает ВСЁ до такой степени , что прекращаются всякие магнитные взаимодействия ...
Значит и электроны тоже могут разогреваться ...странно , что об этом нигде не упоминается...
--------------------------------------------------------------------
krypt-on...
я думал ты решил бытовую энергопроблему

Да , таки облом от классики! Но и отрицательным результатом ЭТО не назвать ! ;-)
....ну что,ж ...ещё одна "загадка" из сундучка решена в пределах сегодняшних знаний .
Благодарю участников за раскрытие проблемы в обсуждении!
Проблема возникла в 2006году. Тогда я написал на мембране (был такой сайт) короткое сообщение под названием /Нечта, живущая в воздухе/
До сегодня по такой теме никто в палемику не вступал ,- толи боялись , толи считали ниже своего достоинства.
----------------------------------------------------------------------

К читающим :
Если есть какието другие версии - прошу выкладывать ! Глядишь возникнут новые непонятки , а там и до открытий чудных недалеко!
С дружеским приветом!
Водопроводчик.

Группа: Участники
Сообщений: 286
Добавлено: 27-04-2017 12:39
природа кагбэ намекает--крути холодное.И В.Шаубергер тоже. Ну а пламя свечки от МП и не должно отклоняться, ты ж через пламя ток не пустил. Вода тоже плазма и шо? Тожить самое.И с того и с другого можно снимать ЭДС в МП пока оне движуться(расходомер можно сбацыть). А ежели надоть их в МП отклонить как по Лоренцу--пусти по ним ток иль закрути их...но не грей

Группа: Участники
Сообщений: 1752
Добавлено: 27-04-2017 14:50
Водопроводчик, вывод: Не надо кипятить электроны, пользуйтесь холодной плазмой и холодным синтезом...

Группа: Участники
Сообщений: 169
Добавлено: 28-04-2017 21:42
<< К читающим: Если есть какието другие версии - прошу выкладывать! Глядишь, возникнут новые непонятки, … ! >>

Evgen: Достаточно перестать игнорировать эзотерику, то есть повернуться лицом к колоссальному пласту фундаментальных знаний в обустройстве мироздания, чтобы обеспечить технологический прорыв практически во всех сферах и областях современного бытия.
Кстати, Тесла был эзотериком!

Пример по классике: люди здесь образованные, с большим практическим опытом.
Всяк из Вас знает, да и в учебниках сие чётко прописано, что собственно есть самоиндукция?
http://rateli.ru/books/item/f00/s00/z0000008/st080.shtml § 65. Цепь переменного тока с индуктивностью. Рис. 130. 141.

Однако: << Сумма сил одной природы происхождения, а именно напряжение источника U и ЭДС самоиндукции EL, приложенных к одной точке, на одной прямой, в один момент времени, равных по величине, но противоположных по направлению, всегда равна нулю!
Следовательно, электрический ток и магнитный поток катушки, “в такой ситуации” возникнуть не могут! >>
И это далеко не единственный камень преткновения. Их там тьма.

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 29-04-2017 09:39
природа кагбэ намекает--крути холодное.И В.Шаубергер тоже. Ну а пламя свечки от МП и не должно отклоняться, ты ж через пламя ток не пустил. Вода тоже плазма и шо? Тожить самое.И с того и с другого можно снимать ЭДС в МП пока оне движуться(расходомер можно сбацыть). А ежели надоть их в МП отклонить как по Лоренцу--пусти по ним ток иль закрути их...но не грей


Конечно вы правы! И тут сыграли свою негативную роль чужие эксперименты.
Один экс ходит по тырнету - добыча энергии из воздуха . Автор ловит положительные ионы . Стрелка микроамперметра в ролике дёргается ...но только и всего.
Теория - верхний слой атмосферы представляет собой конденсаторную обкладку с положительным зарядом...правда до неё около 90километров...
Ещё одна "залипуха" для мозгов - МГД-генератор предложенный школьнику .
Конструктив - свечка обдувает 2-е медных полоски расположенные в магнитном поле:
Выдержка :
++++++++++++++++++++++++++
Как объяснить в этом случае возникновение ЭДС? Дело в том, что пламя горелки представляет собой низкотемпературную плазму, состоящую из положительных и отрицательных ионов воздуха и продуктов сгорания газа (или бензина). Ионы двигаются вертикально вверх, перпендикулярно силовым линиям. В магнитном поле на каждый ион действует сила Лоренца, отклоняющая ион к электроду. Направление действия силы можно определить по правилу левой руки. В результате положительные ионы оседают на одном электроде (он становится катодом), а отрицательные на другом (аноде). Поскольку электроды приобретают разноименный заряд, между ними возникает ЭДС.
+++++++++++++++++++++++++++

Вот так забиваются мозги и как правило идут обломы и неприятие физики!
-----------------------------------------------------------
Alek70 Водопроводчик, вывод: Не надо кипятить электроны, пользуйтесь холодной плазмой и холодным синтезом...


Ну конечно ! ;-) Однако холодный синтез всёже не такой холодный . Температура в нём конечно не миллионы градусов как в ядерном реакторе, но тем не менее и не такая низкая ,которую мы получаем в экспериментах на столе. Если помню то к холодному синтезу относится температуры до полумиллиона градусов...

Кста вспомнил ещё одну непонятку с разрядом:
Если разряд идёт на корпус то на окружающих предметах наводится электростатическое электричество.
А вот если разряд направить на ферритовый магнит - то наводки статики нет .
Спрашивается - почему?

В принципе сам разряд не является излучающим элементом . Волны излучают провода подводящие энергию к разряду. На этой основе даже есть медицинские приборы.
Чтоже получается если разряд идёт на магнит?
Могу только предположить, что магнит в этом случае нейтрализует приходящую энергию т.е. - размагничивается ....хотя под вопросом , - а вдруг куда нить перенаправляает !!
;-)
Что скажут теоретики??

----------------------------------------------

Evgen: Достаточно перестать игнорировать эзотерику,

Эзотерику , если есть хоть малая обьясняющая платформа, не игнорирую. Пытаюсь разобраться с Кулагиний, Джуной, Мессингом....Если поле рук Джуны смогли повторить в железе то значит и особенности других людей также можно выявить .
У меня есть знакомый который угадывает задуманную карту.
На вопрос - как ты это делаешь?
Ответ - сам не понимаю ,-чтото "толкает" , я только озвучиваю. Но устаю от этого дико!


Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 04-05-2017 09:46
Тесла
Если статическая, то наши надежды напрасны, если же кинетическая – и мы наверняка знаем, что это так – тогда это не более чем вопрос времени, когда люди смогут подключиться к самому круговороту природы».

----------------------------
Дык на этом то всё и основано ! Жаль, что эту элементарщину не принимают во внимание изобредатели ВД.
На сегодня наша цель - задействовать ещё "незанятые кубики". Такие решения в бытовухе могут делать только люди с практикой. А таких один на раён!
Обычно после получения "левой" энергии вдруг возникают "черти" из налоговой и требуют мзду.
Я отправил одного "лесом" ...так он пообещал мне руки выдернуть ! ;-)
А дела то самые обычные ...в рамках нашего бытия - мокрый уголь , соединение 2-х счётчиков общим минусом, обратка водяного счётчика,....
Кста по теме ...наткнулся на какой то фейк:
http://x-faq.ru/index.php?topic=4223.0

поднял старую инфу по круговому разряду ,- на фотке идёт неравномерное очертание работы. Чётко очерчено 3-и фазы . ЭТО говорит о том, что МП кольцевого магнита - "дышит"
Не исключено воздействие частот накачки и схемы фотоаппарата(Доплер)...однако, - в таком случае небыло,б изменение по амплитуде и размытая фокусировка общей картинки...такого нет...
Значитца можно попробовать снять энергию...но , млин , у дивана притяжение больше ! ;-) .


Группа: Участники
Сообщений: 111
Добавлено: 04-05-2017 10:35
Куда девались электроны ?
Водопроводчик

А они разве были? Раньше, не претендуя на истину в последней инстанции, в названии работ уважающие себя и коллег исследователи писали Теория или Трактат. Рентген не зря какое-то время "стоял насмерть" против определения "электрон". Это, отнюдь, не апология Рентгену, а историю с Пильчиковым, и не только, а вообще с Нашими исследователями, по поводу первенства, авторства открытий, положения дел в этой области и т.д. Noi уже подробно излагал.
Однако, я не об этом. Все методы исследования за пределами возможностей оптического микроскопа - уже косвенные. Т.е. электрона никто никогда не видел, а есть накопленная статистическая база в "экспериментах", которую удобно интерпретировать с помощью постулирования каких-либо частиц с приписыванием последним набора атрибутов. Типа, электрон (и не только) - реально существующий объект, а заряд - (и не только) это его атрибут. И напостулировали целый ряд частиц. В рамках разрешённой и официально очень сильно поддерживаемой теории имеем соответствующую технику. Шаг в лево (в право) - лженаука на первой стадии, "низя!" - на второй. Но есть и альтернативный вариет - "можно!" , но если Вас удалось "организовать и возглавить".

Группа: Участники
Сообщений: 169
Добавлено: 04-05-2017 14:12
Водопроводчик: Куда девались электроны?

ralex: А они разве были? …_... И напостулировали целый ряд частиц ….

Evgen: С электронами непросто, но думаю по проводам они не “бегают”.
<< Истинно — без всякой лжи, достоверно и высшей степени истинно: То, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху. И то, что находится вверху, аналогично тому, что находится внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи. >>
“Изумрудная скрижаль”. Гермес Трисмегист.

Сравните модель атома, с моделью планетарной системы.

Группа: Участники
Сообщений: 286
Добавлено: 17-05-2017 08:17
Листал"электродинамику..."...и Зоммерфельда. Много манипуляций с арифметикой. Без Теслы физ.сущность не понять.
Как толковые ребята не рекомендовали на ночь читать Ацюковского, так я теперь перечитываю на ночь Шаубергера.(как писал В. Истархов : "интеллигенты на Руси книг не читают.Они их перечитывают")
Так у него фигурирует 96% и 4%
Тут более магично(точнее двенадцатирично--а это пчелиные соты,Гребенников и т.п.) смотрится-делится.

Группа: Участники
Сообщений: 286
Добавлено: 18-05-2017 10:16
С толковыми ребятами согласен.
96% и 4%
магично и кучно.
Однако, система тем неусточивее, чем больше в её действительных значениях чётных величин.

таким образом на неустойчивости малых систем устрояется мнимая (для длительности живущих в тварном) устойчивость систем следующего порядка спирализации и т.д.
Слыхивал как-то о безамплитудных волнах.Интерференционная концепция(по которой пустоту представляют как интерференцию противофазных безконечностей).Если представить, что мы,сущие и ощущающиеся являемся разностью двух безконечностей(для трехметного пространства конечно утрированно-упрощенно звучит), то расчёты для самоосознания ещё сложней ну и
https://strannik-2.ru/index.php/forum/svobodnaya-energiya/262-ekstra-toki-razmykaniya?start=60#18967
Ну а по заряду электрона--это всего лишь минимально найденная порция аналога импульса из механики?
импульс P=mv, энергия E=mv*2/2 (вращение импульса упаковывает энергию)
заряд Q=CU, энергия E=CU*2/2 (вращение заряда упаковывает...
Чтото ?=LI, энергия E=LI*2/2 (чтото мы тут вращая упаковали и гравицапа

электрон как элемент спирали--представить можно.Но как самостоятельное изделие природы...Нельзя его одного взять, на чём-то в пустоте подвесить и микроскопом рассмотреть.Собственно Водопроводчик с актуальным списком литературы,думаю, определился.

Группа: Участники
Сообщений: 169
Добавлено: 18-05-2017 15:43
Noi: Эта ветка совсем о другом.

Образ модели не построить без осознания ЗАМКНУТОСТИ БЕСКОНЕЧНОСТИ. Ведь знак лежачей восьмёрки не прост!

Evgen: Угу. << В какую бы сторону на земле ни пошёл ты, всё равно к океану выйдешь >> Иисус.

Бесконечность на то и бесконечность, чтобы не быть замкнутой!
Это не круг, где точка на нём и начало, и конец.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2312
Добавлено: 18-05-2017 22:32
Evgen_001: Иисус был магом и философом

Сильно. Наверно опять Трисмегист поведал?

Мир иллюзий, в современном мире, нарастает как снежный ком, и правда уже никого не интересует.
Ваша эзотерика, как раз и есть рафинированная иллюзия, претендующая на истину.
Ну да ладно, каждому своё. Метать бисер бесполезно.

Тему очищаю от постов не по теме.

Поэтому, чтобы незафлуживать профильные темы:
Для коллег, анонсирую открытие новой темы - "Апокалипсис или Самая страшная тайна".
Речь в теме пойдёт о совсем другой реальности, нежели той,
которую проповедуют на просторах интернета и массовые СМИ и которую мы привыкли, в силу тех или иных причин, считать истинной...
продолжение в теме. ссылка

Группа: Участники
Сообщений: 55
Добавлено: 20-05-2017 13:35
В одном из 20 коротеньких видео есть ответ, куда девались электроны ? https://www.youtube.com/playlist?list=PLSl-Hc01KsrGyD38a-MoGYbjwz1TK2ksB

Группа: Участники
Сообщений: 169
Добавлено: 20-05-2017 17:28
ДОМОСТРОЙ: В одном из 20 коротеньких видео есть ответ, куда девались электроны?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLSl-Hc01KsrGyD38a-MoGYbjwz1TK2ksB

Evgen: Лучшее из того, что прочитал здесь. Всех благ!

Группа: Участники
Сообщений: 286
Добавлено: 23-05-2017 10:45
Есть ещё,что написать.Хуже или лучше--смотрите сами.
Допустим есть достаточно длинная катушка.Как соленоид.Однослойная намотка.Если по ней пустить пост.ток, то имеем силовые линии,более-менее известные.То же самое с переменного направления током НЧ. Если гдето в катушке изменить направление витков--силовые линии ответвлятся по нормали к образующей спирали витков(между встречными витками).
То же ответвление силовых линий будет при сдвиге фаз между переменными токами,питающими катушки,находящиеся на одной образующей их оси.Это, может быть, используется в моторах,где в месте ответвления силовых линий делается отвод сердечника статора для подвода МП к ротору.
А теперь давайте размажем по стене силовую линию и превратим в ток смещения на плоскости этой стены.
Если лупануть по длинной катушке ВВ импульсом, то найдётся момент времени, когда за счёт задержки распространения по виткам волны зарядового дисбаланса(тот уже наступивший момент,когда она порождать МП способна) между витками этой катушки возникает сдвиг фаз порождающегося МП, который выворачивает магнитные силовые линии(или их протоподобие) как раз перпендикулярно(или под углом) к нормали образующей спирали витков.Это радиант? Ток смещения? Не менее интересен тот же процесс внутрь витков(на д.момент увлекаюсь изучением насыщения сердечников).
Гдето в эти моменты времени происходит упаковка-распаковка спиралей,деталью которых является электрон.

Скажем так.Спираль энного порядка при смене среды распространения меняет радиусы своих образующих с вытекающими гиропоследствиями.

Группа: Участники
Сообщений: 956
Добавлено: 25-05-2017 11:54

[B]Водо
если не в тему перенесу в свою, если Криптон не против?


Не стоит переносить ! Обычно различные физические величины имеют свойства дополнять друг друга и мешанина только на пользу ! ;-)

Группа: Участники
Сообщений: 169
Добавлено: 29-05-2017 12:38
“Блеск и нищета”научного мировоззрения.

https://www.youtube.com/watch?v=Y-TOtDWSnzI И.П.Копылов о природе электричества
https://www.youtube.com/watch?v=maHbNFxKocw Часть 1 Электро Магнитная Вселенная - Копылов Игорь Петрович - зима 2007
https://www.youtube.com/watch?v=EszQSY1zNJ0 Часть 2 Электро Магнитная Вселенная - Копылов Игорь Петрович - зима 2007

https://www.youtube.com/watch?v=x2EWWmcrYDs Почему никакие токи ни в каких проводах не бегут

P.S. Как пример к сравнению.
“Не существует ГРАВИТАЦИИ, такой, как её понимал Ньютон, а существует только магнитное притяжение и отталкивание, и только благодаря магнетизму движение планет солнечной системы по своим орбитам регулируется ещё более мощным магнетизмом солнца, а не весом или гравитацией”.
Е.П. Блаватская “Разоблачённая Изида”. Том 1, глава 8, стр. 363. Первая публикация книги была в сентябре 1877 года

“Гравитация это электромеханика ультранизких частот”. И.П.Копылов о природе электричества

Группа: Модераторы
Сообщений: 2312
Добавлено: 24-06-2017 20:22

суд против Sci-Hub

sci-hub

ответить новая тема
Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / Куда девались электроны ?

KXK.RU