|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / общение / ФАКТЫ И НАБЛЮДЕНИЯ...-удивительные! |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649 
|
Добавлено: 31-01-2009 06:32 | |
|
Народ, пишите здесь о фактах, что вас потрясли и указуйте источник.-будим создавать-воскрешать правду!:) - я тут интересовался электроподогревом пола, и вот что нашол: -есть нагревательная плёнка с угольными(графитовыми) слоями, как утверждает производитель в таких нагревателях,в отличии от кооксального нагревательного кабеля, нет магнитного поля! -эт что получается, что ток бежит в графите а м.поле отсутствует потому что углерод неметал? |
||
|
Rentier мастер Группа: Участники Сообщений: 81 |
Добавлено: 31-01-2009 17:50 | |
|
Я знаю, что коаксиальным называется кабель, имеющий заземленный экран - например, кабель телевизионной антены. Это защищает сигнал в антене от внешних помех. Я думаю, что магнитное поле всегда есть там, где течет ток. Но производитель, в данном случае, имеет в виду его низкую величину по сравнению с аналогичными вариантами. Ни о каком полном отсутствии магнитного поля не может быть и речи. |
||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 02-02-2009 06:16 | |
|
-нагрдвательный каоксальный-там конец -спайка: экран с жилой и ток течёт в экране и жиле в разных направлениях (вспомним встречную бифилярку которая подобна сопротивлению)-если не ошибаюсь я. -вспомним Теслу, он на фото -читает книгу на фоне бифилярки в высоту комнаты,-а может он так обогревал комнату попросту,а? |
||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 19-02-2009 08:15 | |
|
--эретроцит(я про кровь) в м. поле начинает вращаться!-интересно а как чувствует себя электрет в м. поле? --корни растений тянутся к южному полюсу магнита!-интересно а в южном полушарии к какому? --намагниченая вода бывает 2-х видов, стабильная-молекулы-сендвичём,при этом плотность, вязкость и теплота увеличиваются,соли быстро выпадают в осадок(кристалы большие),структуру держит до несколько суток. -источник ЮТ за 62г.(вопросы мои). |
||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 24-02-2009 06:30 | |
| -кольцо Мебиуса, напоминает силовые линии магнита,-там они перекручуютсю. | ||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 
|
Добавлено: 24-02-2009 20:24 | |
| Если магнит сломать пополам, то эти две половинки начинают отталкиваться :-) я до сих пор не понимаю от чего так происходит, может кто объяснит? | ||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 24-02-2009 20:39 | |
| Еще вроде как говорят вода в сливном отверстии вправо в основном закручивается | ||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 24-02-2009 20:42 | |
| А еще волчок, когда крутится на бок не падает, кто бы объяснил почему? | ||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 24-02-2009 20:43 | |
А еще есть удивительная вещь - как не старайся, а за локоть себя не укусишь! 
|
||
|
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 24-02-2009 21:02 | |
|
Про волчек совсем просто, там гироскопические силы действуют Очень доступно написано в книге Я.Л.Лунц Введение в теорию гироскопов Возникает гироскопический момент M = J(W*w), где J - момент инерции волчка относительно собственной оси вращения, W - вектор собственной угловой скорости, w - вектор угловой скорости прецессии. dK/dt = M К - кинетический момент Чем выше угловая скорость гироскопа, тем меньше будет угол отклонения от вертикали (для волчка) |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 24-02-2009 21:11 | |
Это только описание эффекта, а не объяснение... |
||
|
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 24-02-2009 21:27 | |
|
Не понимаю тогда, какое требуется объяснение? Волчек не падает, т.к. из-за быстрого его вращения появляются силы стремящиеся привести его к вертикальному положению Более конкретно поставь вопрос, попробуем разобраться, процесс то вроде изученный почти со всех сторон |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 24-02-2009 21:47 | |
| Хочется понять процесс от начала и до конца, когда говорят, что возникает гироскопический момент это не очень понятно. Я думаю, что волчек не так прост как кажется на первый взгляд, в нем есть обратная связь, как силы от источника стали поддерживать равновесие ? Может быть это мне просто кажется и надо перекреститься ? :-) В любом случае _Mish_ не надо нервничать и я благодарен за Ваш ответ. | ||
|
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 24-02-2009 22:04 | |
|
Можно попробовать через кинетическую энергию объяснить, вращающийся волчек обладает кинетической энергией, которая зависит от обобщенных скоростей. Из уравнения Лагранжа 2 рода найдем уравнения движения, но опять же получается описание. Может мы быстрее придем к ответу если попробуем объяснить другие явления (чтобы понять как объяснять), например: 1) почему винт (для конкретики возьмем вертолетный винт) создает подъемную силу при вращении? 2) почему при вращении винта вертолет разворачивает в противоположную сторону? А про отталкивающиеся половинки магнита мне тоже интересно :) Может получу ответ когда книгу прочитаю про магнитные поля, которую мастер выкладывал |
||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 25-02-2009 10:37 | |
|
-а про волчёк. -ага, чё эта хрень горизонтально устанавливается -вроди сама по себе уравновешена, так нет. -тут вспоминается древняя книга-там летучее транспортное средство во все стороны крутилось и фильм 'контакт' вспоминается. |
||
|
кудесник бывалый Группа: Участники Сообщений: 46 |
Добавлено: 25-02-2009 12:02 | |
1 Потому что лопасти расположены под углом к плоскости вращения. 2 Создаётся реактивный момент корпуса относительно винта. |
||
|
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 25-02-2009 18:40 | |
Это понятно, я хотел увидеть пример объяснения от Paracelsus'a |
||
|
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248 |
Добавлено: 25-02-2009 22:59 | |
|
Про магнит. Если сломать его вдоль магнитной линии, то половинки будут отталкиваться. Если сломать поперек, то будут притягиваться. Будьте внимательнее, и сами сможете ответить на половину ваших вопросов. Насчет гироскопа. Механика его действительно сложна для понимания. Если кратко, то его можно уподобить рычагу, на короткое плечо которого действует сила его тяжести, а на длинном плече небольшой грузик. Хотя груз на коротком плече перевешивает, но время его падения вниз сильно увеличивается из-за большого момента инерции, создаваемого маленьким грузиком, но на длинном плече. Так и волчку, не дает падать его большой момент инерции. Еще повсеместно считается, что момент, создаваемый гироскопом, перпендикулярен прикладываемому моменту. Это приближенный взгляд. А если точно, то между этими моментами будет прямой угол только при бесконечной скорости вращения. При реальной скорости этот угол меньше 90, и разница увеличивается при уменьшении скорости вращения и момента инерции. Поэтому ось волчка постепенно наклоняется все больше и больше. И это не только от потери скорости, но и в результате действия наклоняющего ось момента. |
||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 26-02-2009 09:40 | |
|
-ну вот, а сломаный магнит не просто отталкивается, он точнее развернуться хочет , -если вдоль линий разлом,-всё верно. |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 26-02-2009 20:50 | |
1 - потому что создает разность давлений, можно представить более подробно, если рассмотреть соударение двух упругих шариков под различными углами. 2 - потому что есть сила действующая на объект и есть сила обратная этой же силе ( можно представить как отражение волны), ротор и статор вращаются в противоположные стороны. |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 27-02-2009 14:30 | |
Ну да думаю, что ты не далёк от истины :-) Хотя может и ошибаюсь. Я вроде бы разобрался как работает волчок, и у меня появился вопрос, что будет происходить в данной схеме, если подействовать на основание силой F с длительностью меньшей чем четверть периода обращения волчка. Меня интересует момент, когда пройдет половина периода вращения волчка. Если я правильно понимаю происходящие процессы, то до безопорного инерционного двигателя осталось меньше чем пол шага. 
|
||
|
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 27-02-2009 15:09 | |
|
Если с точки зрения классической механики объяснять, тогда ничего особенного не будет, если надо могу уравнения написать Если смотреть шире и забить на законы механики, то не знаю чего будет, надо бы с падающим гироскопом опыты поделать, только пока не придумал чем по простому время засекать, на компе точности может не хватить, там только до миллисек можно точность получить... ЗЫ не понял Ваше объяснение про винт вертолетный |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 27-02-2009 15:24 | |
Напиши пожалуйста формулы, говоришь, что ничего необычного не будет? а что будет тогда? Моменты посмотри... А про винт не понял про первую половину вопроса или вторую или оба? |
||
|
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 27-02-2009 21:08 | |
|
книга http://www.onlinedisk.ru/file/91235/ Введение в теорию гироскопов (даю ссылку на нее потому что там хорошо все расписано, подходит и для нашего случая, я лишь некоторые дополнительные пояснения напишу) на странице 26 написано векторное уравнение (1.39) (раньше были введены уравнения (1.35) они используются в (1.39)), для случая, когда у нас есть движение твердого тела в некоторой подвижной системе координат (в нашем случае двигается гироскоп связанный с платформой, подвижная система координат связана с платформой) там есть векторное произведение -MRc*Wa оно указывает влияние движения подвижной системы на движение тела, в нашем случае этот вектор будет направлен в горизонтальной плоскости, Wa сонаправлено с силой F, вектор Rc - радиус-вектор до центра масс гироскопа в подвижной системе, как бы он не отклонился от вертикали, это лишь повлияет на величину вектора -MRc*Wa, но не на направление, т.е. у нас появится некоторое дополнительное движение в горизонтальной плоскости, и на важно, сколько по длительности будет действовать сила F (в случае Rc = 0 мы получаем уравнения (1.35) и круг замыкается) Еще это все дело не зависит от того, на сколько повернут волчек, т.е. у нас зависимости только от угловых скоростей и угловых ускорений Вобщем по классическим уравнениям механики, как ни извращайся, не получается вращательное движение в одной плоскости переделать в некоторое движение в другой плоскости, по крайней мере у меня не получается Мне думается что может быть ситуация схожая с преобразованиями Лоренца, там при малых скоростях мы получаем обычные уравнения движения. так же и здесь вполне может быть, что при относительно небольших вращательных движениях ничего особенного не случается, а если сильно очень раскрутить, то появится какой-то эффект, но надо придумать где и какого слагаемого не хватает |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 27-02-2009 21:52 | |
|
_Mish_ Скачал книгу, посмотрел формулы, понял они явно не для меня... Но если Вы хорошо в них разбираетесь, то не поленитесь и нарисуйте исходя из моего рисунка куда будет направлен момент при тех условиях что я написал, могу дополнить картину дополнительными параметрами: масса волчка m масса основания M и, допустим, между волчком и основанием есть сила притяжения Fпр Я не утверждал, что вращательное движение перейдет в поступательное, как мне думается в этом случае сработает обратная связь через гироскоп и импульс почти весь вернется в обратную сторону словно лучик от зеркала. |
||
|
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 27-02-2009 22:31 | |
|
Будет проще если мы жестко свяжем платформу с волчком (добавим шарнир) На словах если объяснять, дернули мы за основание, сместилась ось вращения гироскопа, он отклонился от вертикали, возникают гироскопические силы, момент, направленный против изменения угла наклона оси и этот момент будет выправлять гироскоп к вертикали, и если у нас платформа не зафиксирована, то она поедет обратно (видимо Вы это имели ввиду про возвращение импульса) здесь на картинке указан мгновенный центр скоростей, точка, относительно которой будет происходить поворот всей системы, когда уберем действие силы Центр масс платформы совместили с шарниром для упрощения Поворачиваться будет если это дело у нас в воздухе летает 
|
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 27-02-2009 22:42 | |
Вот именно! это я и имел ввиду. Но теперь Вы понимаете, что это есть основа для инерционного безопорного движения? Эту конструкцию дополняем еще одним похожим гироскопом с теми же параметрами, но вращающимся в противоположную сторону для компенсации других моментов (раскрутка, торможение) далее ударили по ней другим телом (все находится в замкнутом корпусе) тело отскочит почти с той же скоростью с какой оно ударилось о конструкцию далее пока летит останавливаем гироскопы ну а дальше Вы поймете как пойдет процесс, только нужно точно рассчитать все расстояния массы время скорости. Завтра добавлю картинку прототипа двигателя. |
||
|
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 27-02-2009 22:54 | |
|
А я попробую точно с этим случаем разобраться, а то че-то меня глючит, вроде и назад платформа должна отъехать и в тоже время повернуться должна Мало у меня грамотности в теор.мехе... |
||
|
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 28-02-2009 07:41 | |
|
Подумал на свежую голову, вот чего получилось: x'' = -m*l*f''/(m+M) где х - перемещение платформы, f - угол отклонения волчка от вертикали (f будет меняться по закону синуса), l - расстояние до центра тяжести, m - масса волчка, M - масса платформы Еще надо учитывать, что волчек отклонившись от вертикали, будет вращаться вокруг вертикальной оси, поэтому чтобы было движение только в направлении х мы поставим волчек в рамку в книге на которую я ссылку давал, на странице 232 можно посмотреть похожую систему, там вагон однорельсовый стабилизируется т.е. х будут затухающими колебаниями |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 28-02-2009 09:53 | |
|
_Mish_ Это замечательно, что Вы смотрите книги и применяете формулы. Тоже посмотрел на вагон, их система близка, но не дотягивает до моей, потому как движение их системы это движение вращательное, а в моей схеме упор делается на поступательное движение. И фишка в том, что во всех подобных системах, которые в книге гироскопы крепятся двумя точками это и есть основной как понимаю недостаток от которого избавлена данная схема. Я прекрасно понимаю, что колебания будут затухающими поэтому ввел в систему еще один волчок (точнее это некий составной мотор) где все вредные влияния компенсируются и самое главное, как мне кажется вы в упор не хотите видеть, что движения волчков я не довожу до полной самостоятельной остановки, а предлагаю резко ускорять и резко тормозить в определенный нам нужный момент времени.(на самом деле это только прототип устройства, потому как можно все сделать гораздо круче применив расчеты и т.д. и т.п.) Я никак не могу понять то ли Вы согласились, что волчок есть основа для движителя или не согласились, в любом случае решает эксперимент и когда я пролечу мимо окна на летающей тарелке Ваши глаза мне все ясно скажут  P.S. А если отставить шутки в стороны, разве кто даст мне денег сделать эту машину? Уверен, что никто не даст и может лет через сто или намного раньше появится умник с патентом на такую же машину и будет со всех деньги драть... ну а так на всякий пожарный оставлю аську в контактах  вдруг кто да подобреет
|
||
|
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 28-02-2009 11:08 | |
|
из той конструкции надо было вынести то, что волчек без применения дополнительных сил будет качаться, в том плане что в данном случае мы получаем систему крайне схожую с вагоном на странице 56 (там лучше видно), вобщем по сути у нас отличие то, что рельс - подвижная платформа вот то уравнение которое я написал (x'' = -m*l*f''/(m+M)) оно для платформы к которой прикреплен качающийся груз, тут вся фишка в изменении угла f, на странице 56 это угол фи дык вот, гироскоп отличается от простого груза тем, что он будет сам создавать момент который влияет на изменение угла фи Я пока ничего не думаю о том, будет ли волчек основой для движителя или нет, большой гироскоп резко разгонять и тормозить задача технически не простая (Q = E*m*R^2/2, Q - момент необходимый для того, чтобы придать диску массы m, с радиусом R угловое ускорение Е, можете примерно оценить необходимые затраты) Похоже мы пока несколько о разных вещах говорим и по разному воспринимаем тему :) Пока итог такой, если платформу с волчком дернуть, она начнет колебания по оси Ох совершать, причем эти колебания описываются уравнением x'' = -m*l*f''/(m+M), т.е. x'' = -A*f'', зависит от того, как мы будем качением волчка управлять Если нарисуете картинку движителя целиком, постараюсь помочь расчитать процессы, которые будут происходить |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 28-02-2009 14:26 | |
Да теперь сообразил, действительно этот вагон на картинке 1.25 похож на волчок (остается только удивляться почему до сих пор не заметили, что вагон можно поставить на подвижную рельсу и делать ЛТ, хотя может уже делают только в секрете от нас  ), но минус такой системы в том, что много трущихся деталей.Вот более полная схема прототипа двигателя:  Затраты будут может и большие, но применив современные технологии, а они это позволяют(высокотемпературные сверхпроводники и тд и тп) энергии на движение будет тратится меньше чем в обычных системах движения (применив рекуперативные технологии) P.S. Надеюсь, что доживу до рабочего образца 
|
||
|
mebius мастер Группа: Участники Сообщений: 122 
|
Добавлено: 28-02-2009 22:54 | |
Тут уже правильно было замечено. Если подумать - на больштнство вопросов можно найти ответ самому. Так же и тут. Теории накручено много. Но это есть любители с формулами упражняться. Большинство за ними физики (природы вещей) не чувствуют. А Вы попробуйте "почуствовать". Давайте разберемся. Волчок - это вращающаяся ИНЕРЦИОННАЯЯ масса. Представьте себе, что Вы пытаетесь надавить на край быстро вращающегося диска. Естественно, предполагаем, что сила давления действует вниз, не тормозя вращение диска. Т.е в точке давления имеется абсолютное скольжение. Чтобы наклонить диск, надо придать точке, на которую давим, некоторое движение вниз. Но ведь диск твердый и быстро (очень быстро) вращается! Т.е на место одной точки, на которую мы надавили и чуть-чуть переместили вниз, тут же через полоборота приходит диаметрально противоположная. И наша сила теперь давит на противоположную сторону диска. Ухватываете? Та же сила, которая стремилась завалить волчок уже через его пол оборота будет действовать в обратную сторону, стремясь его выправить. Те. действует сама против себя! Вот и весть Вам "загадочный" гироскопический эффект. Как говорят - ЗРИ В КОРЕНЬ. |
||
|
mebius мастер Группа: Участники Сообщений: 122
|
Добавлено: 28-02-2009 23:11 | |
А мне удивительно то, что Вам это - удивительно!  Если возьмем например всем известный и наиболее в быту встречающийся кольцевой магнит от динамика и сломпнм его пополам, то на правой и левой половинке мы имеем одноименные полюса магнита на одинаковых сторонах. Кода мы пытаемся "склеить" магнит обратно, своядя половинки вновь, магнитные силы препятствуют этому, расталкивая их. И это правильно, потому что мы пытаемся сблизить вместе одноименные полюса двух половинок. Они и обязаны отталкиваться! Что тут удивительного? |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 01-03-2009 00:30 | |
Да это я чужие слова пересказал, и похоже они были ошибочными. Я недавно купил себе несколько магнитов, но в условиях кризиса для меня расточительно ломать их для проверки данного "факта". На скифе писали где-то, что якобы, если сломать магнит он отталкивается, а если распилить соленоид он притягивается как то так. |
||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 09-03-2009 21:00 | |
|
-электрофоркой можна дробить стекло,камни! -схема с разрядником,+последовательно электроды- сетка и штырь над ней -помещаем в воду ,на сетку насыпаем материал и вперёд... -источник ЮТ- -ну и шо стоит воду дробить импульсами? |
||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 14-03-2009 21:29 | |
|
-Техника Молодёжи,1/1974г. -верю журналам таким. -пишут про индукцию Вольта и чем отличается от индукции Фарадея(неуч я неуч). -Вольт заметил, что если поднести к мет.диску заряженому '+' ,-мет.диск не касаясь его то на нём образуются заряды +и-, при этом заряды можна брать и брать-поднося диски и при этом первичный не расходуется! -и тут меня понесло!:) -а если подносимый диск заменить обмоткой и не отводить её а первичный заряд зделать импульса |
||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 14-03-2009 21:44 | |
|
-импульсами, -и получится что расход заряда будет в импульсах, а там дои как хоч(если получеться). -и чёто мысли сразу переключились на трифилярную катушку(википедия)-одна заряжает,2-самопитание,3-нагрузка. |
||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 14-03-2009 22:05 | |
|
-Парацельсус, а если шар или диск будет вращаться в трёх плоскостях-такое себе трёхмерное вращение, - мозги ломает если в них его крутить!:) -может там кто на физсимуляторе заделает?(шоб тока посмотреть-врятли эфект покажет). -а вообщето там ТАКИЕ перегрузки будут-интересно ради чего....? -может в инете есть? |
||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 13-04-2009 07:08 | |
|
-вот нашол чудо в журнале! -намагниченая водичка одним полюсом-самая устойчивая структура намагниченности!! -униполярная водичка! -но это пол беды!:) -'южная' вода имеет сопротивление 6500 ом, 'северная'-4200 ом (или наоборот) а обычная 100 ком(вроди)!! -ну как впечатлило? -и учебники-як мэртвому кадыло! -это ломает всё наше понимание или токо моё? |
||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 13-04-2009 07:14 | |
| -ну на мысли наводит, что импульсом намагничиваем и разлагаем...и никакой соли!! | ||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 01-05-2009 08:19 | |
|
http://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200701807 -ну вот генератор Кельвина-генератор влияния!! -всмотритесь в него,-непомагает,да? -даю установку!:) -1. струя вам не напоминает импульсы в разряднике? -2. а теперь поверните соображалку на 180 и представте что вода -это разряды-импульсы в проводнике от которых заряды образуются в кольцах и накапливаются в нижних ёмкостях-теперь это нада представить в виде... -получили транс влияния! |
||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 01-05-2009 08:21 | |
|
http://www.elsit.ru/index.php?cur_folder=1&id_pubs=56&pubs_year=2009 -читаем и удивляемся но о трансе влияния не забываем!!:) |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 05-05-2009 12:10 | |
Что такое транс влияния? На что или кого он влияет? И для чего это нужно? |
||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932 
|
Добавлено: 05-05-2009 16:50 | |
Вот тут описано на примере карт: http://lah.ru/text/listopad/tot-titul.htm Вкратце- экспериментатр способен повлиять на ход эксперимента. |
||
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665 
|
Добавлено: 07-05-2009 20:50 | |
не "способен", а ОДНОЗНАЧНО ВЛИЯЕТ. Проверено. |
||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 08-05-2009 10:38 | |
|
-а пагадай ка мне на картах!:) -транс влияния я назвал все устройства в которых есть разрядники, первичный проводник и вторичный проводник и никакого сердечника(тр. Теслы, трубка Грея)- с одним принципом: -создать электростатическое поле и резко 'выключить'. -одно непойму чё первичные проводники почти никакой ёмкости(рабочая часть) неимеют!? |
||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 08-05-2009 10:39 | |
|
-вот мысли: -меньшей ёмкости(площади) по отношению к вторичного проводника. -Руслан писал что если кондюк многослойный и первичный сетчатый то там шото интересное! -сам щас смогослойными играюсь. -китайские зажигалки ,писал один, последовательно 10 штук и искра в 8 см получилась,-туфта наверно!-при перенапряжении(искры нет) в катушке трешит-прошивает!-так шо 10 китайцев прошьёт аж бегом(думаю)! |
||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 09-05-2009 05:49 | |
|
-в 'матрёшечном' кондере на всех экранах образуются одноимёные заряды и чёб заряд на внутрений добавить нада работа, а если эту работу поручить разряднику?-получится? -там Дилен в ТЕСТАТИКЕ сылку дал. -кто эксперементировал с 'матрёшками'-напишите о своих опытах! |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 28-07-2009 11:49 | |
| Сила Ампера! Обсудим? | ||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 09-08-2009 16:21 | |
| Уважаемые- вы что то с темы на тему пригаете- а конкретики нет. | ||
|
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574 |
Добавлено: 24-08-2009 13:49 | |
|
Приходил вчера знакомый из Брянска в гости. Его батя держит пасеку немалую. Сказал, что у бати за зиму умерла половина пчел. Еще сказал, что в штатах за последние несколько лет каждый год поголовье пчел сокращается вдвое. Существует 2 версии почему дохнут - продукты с ГМО(что не удивительно - у пчел то поколения побыстрее сменяются, чем у потребителей вроде нас с вами - а они явно не один десяток миллионов лет жрали одну и ту же пищу. Видимо не успевают приспособиться к новой жратве...), какой-то пчелиный грипп - начался вроде с Израиля - если заражаются смертность 100%(вакцины нету). Есть мнение, что пчелы опыляют 80% плодоносных растений на планете... P.S. Не знаю, на сколько это правда, но стало сыкотно...  |
||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 06-09-2009 00:17 | |
|
Vanga skazala chto srazy vumryt pchelu!!!!! xotR ludi svoej deRtel'nost'u ybivaut ix imynitet.(oni ochen' mobil'nu eto i est' "indikator" ekologii i otnosheniR k nim! |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 09-12-2009 15:20 | |
|
В небе Норвегии появилась спираль Что это такое кто как думает?
|
||
|
Alex_Ander гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226 
|
Добавлено: 11-12-2009 10:32 | |
| Это наша многострадальная "Булава" дуба дала... | ||
|
Дарья частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 31-12-2009 01:55 | |
| Для меня это - загадка. Представьте радиолу "Ригонда" 1968 года рождения. Включена в режиме радиоприемника. Тихонько звучит музыка. Подходишь к ней на расстояние 25-40 см - громкость звучания увеличивается. Отходишь - уменьшается. Подходишь с другого боку - никаких изменений. Почему так происходит? | ||
|
sapog Группа: Участники Сообщений: 2 |
Добавлено: 31-12-2009 04:53 | |
|
Берём гироскоп (кулер от компа), отрезаем от его маховика две третьих массы (выламываем две ретьих лопостей), вешаем на верёвочку как маятник....раскручиваем и удивляемся - где вторая половинка магнита? Берём три таких "гироскопа", жёстко насаживаем на три Декартовы координатные оси ... раскручиваем и удивляемся... |
||
|
frz Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 30-01-2010 23:35 | |
|
Скорее всего я конечно заблуждаюсь, но поскольку самостоятельно найти ошибку в своих рассуждениях не могу, то прошу помочь разобраться.Итак представим следующий мысленный эксперимент.Выезжаем в чисто поле и копаем круглую яму диаметром 1 километр.Заливаем ее водой.По периметру этого рукотворного пруда размещаем поплавок в виде кольца с размерами ну допустим метр высотой на метр шириной и три километра длиной по периметру.Грузоподьемность такого поплавка получается (3000000- масса поплавка)кг.Притопим немного поплавок, нагрузив его допустим 1000000 кг, распределив груз равномерно по периметру.Теперь возьмем килограммовый шар и бросим его с высоты 1 метр по центру пруда. Из центра пруда пойдет кольцевая волна и когда она будет проходить под поплавком- он качнется. С помощью специально оборудованного устройства, расположенного по периметру пруда, мы поплавок в верхней точке качка поймаем и зафиксируем. А теперь попытаемся оценить, какую работу сможет проделать поплавок, когда мы фиксаторы отпустим.Согласно закону сохранения энергии груз в 1 килограмм, брошенный с высоты в 1 метр, сможет поднять наш поплавок с грузом в 1000000 кг на высоту в одну миллионную метра, или что то же самое на 0,001мм. Вот тут и возникает загвоздка.Как рыбак я прекрасно знаю, что сидя в полный штиль на лодке посреди озера и забросив удочку, волну даже от поплавка я наблюдаю столько, сколько глаз видит.А если шлепнуть по воде веслом, то волнение ряски по периметру озера прекрасно визуально видно. Я не думаю, что визуально смог бы увидеть волнение ряски в 0,001мм. с 200-300 метров.На сколько она там точно волнуется хрен его знает, но мне кажется что там никак не меньше нескольких миллиметров. И вот теперь применим эти наблюдения к нашему мысленному эксперименту.Даже если принять, что до кольцевого поплава дойдет волна в 0,1мм, мы сможем запасти потенциальной энергии в 100 раз больше, чем позволяет ЗСЭ. А если учесть, что волна, отразившись от берегов пруда, пойдет обратно к центру, то ее можно использовать второй раз, тока надо успеть к этому моменту времени израсходовать энергию, запасенную поплавком на прямом ходе волны.А после всего этого волна опять сойдется в центре пруда в виде водяного бугра и пойдет опять к берегам.Тут надо будет этому процессу немного посодействовать ну и т.д. Так вот собственно вопрос, где ошибка в рассуждениях? |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 02-02-2010 01:15 | |
|
Дарья может быть сигнал от тела отражается на той частоте, которую слушаете? Своего рода тело является рефлектором "усиливающим" сигнал. frz Вы наверное художник  и Ваше воображение нарисовало Вам как круги расходятся от поплавка все дальше и дальше не затухают и теряются где-то далеко в тумане... сколько бухнули энергии такая волна и получается, если конечно каких-нибудь дополнительных процессов не происходит...
|
||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 12-08-2010 21:33 | |
|
Нашёл статью: Энергия Вакуума Существует огромное количество перспективных проектов энергоустановок, которые, по замыслу авторов, предназначены для получения энергии из окружающей среды. Фактически речь идет о завуалированном вечном двигателе 2-го рода, с той разницей, что в данном случае авторы более-менее четко указывают на источник поступления энергии. Вот некоторые из этих разработок. Альтернаторы Это класс устройств, аналогичных вечному двигателю 2-го рода, которые для получения энергии используют прерывание или модуляцию магнитного потока, проходящего через катушку генератора. Таковым, например, является и изобретение Джона Элкина из США. Серию экспериментов с такими устройствами, целью которых декларировалось «извлечение мощности из воздуха», провел Джозеф Свенсон. В опытах использовалась известная со времен Теслы частота «натуральных пульсаций» электрического поля планеты 7,5 Гц. Свенсон работал с резонансной частотой 375 кГц и 10-метровой антенной (Схему можно получить по адресу: Josef Swenson 423 Notch 15 Street, Moorhead, Minesota 56560 USA). В России аналогичные эксперименты с альтернаторами проводит в настоящее время физик А.В. Фролов (С.-Петербург). В проводимых экспериментах рабочее тело феррит, на которое намотана катушка генератора, охлаждается, если в цепь генератора включена нагрузка. Схема эксперимента: мотор врашает железную пластину, которая периодически проходит через зазор между постоянным магнитом и катушкой, намотанной на ферритовом сердечнике. Цель эксперимента: получение в цепи, близкой к схеме магнитного холодильника, дополнительной энергии. До официального завершения опытов комментировать их достаточно сложно. В начале 1999 года изобретатель Игорь Лотов объявил о том, что закончил проект электростанции на магнитном поле Земли (E-mail: jun@mail.ru). Подробностей пока нет. Установки холодного ядерного синтеза По замыслу авторов эти установки способны поддерживать цепную ядерную реакцию синтеза при комнатной температуре. Впервые о такой возможности всерьез заговорили в конце 80-90-х годов, а после первых удачных опытов из различных научных учреждений стали поступать самые противоречивые сведения: где-то реакция с положительным балансом была успешно проведена, в других лабораториях тепла, выделяемого в результате цепной реакции, не хватало для восполнения энергии, затрачиваемой на запуск установки. Стало ясно, что объективное мнение об этом новом энергоисточнике можно будет получить только после широкомасштабной государственной программы исследований, что и было проделано в Японии, где в 1993 году был дан старт госпрограмме исследований и экспериментов, призванных обеспечить ядерный синтез при температуре от +15 до +100 градусов Цельсия. Таким образом, японцы надеялись решить проблему избыточного тепла на атомных электростанциях, которые требуют сложных систем охлаждения и повышенных затрат. После 5 лет исследований и сотен тысяч затраченных долларов токийские физики решили отказаться от дальнейших попыток получить холодный ядерный синтез, поскольку так и не сумели добиться устойчивого продолжительного положительного баланса расхода-выработки энергии. Как объявило в сентябре 1997 года министерство внешней торговли и промышленности страны, ассигнования на эту программу больше выделяться не будут («Инженерная газета», 1997, №54). Сведений о том, будут ли ядерщики США продолжать заниматься этой программой на государственном уровне, пока не поступало. Считается, что такие энергоустановки, будь они созданы, вполне смогли составить конкуренцию существующим энергоустановкам на космических кораблях (но поначалу лишь на вспомогательных ДУ), в то время как по уровню безопасности они значительно превосходят даже уже хорошо отработанные АЭС. Действительно, теоретически холодный синтез вполне достижим на простых и недорогих установках, однако на практике так и не удалось создать АЭС, способную работать при охлаждении обычным вентилятором. Еще с 1960 года в СССР над проблемой получения холодного ядерного синтеза, затем — над созданием экологически чистых энергоустановок, установок по подавлению радиации в СССР работал выдающийся физик И.С. Филимоненко, содействие которому в этих и других прорывных работах оказывали С.П. Королев и И.В. Курчатов. К выполнению программ привлекалось около 80 предприятий и организаций (в том числе — НПО «Луч», «Красная Звезда», «Энергия», НИИ тепловых процессов). В 1989—1990-х годах изобретатель отошел от работ в этой области. В 1983 году большую известность получила работа изобретателя Генри Пухарича, который придумал «Метод и аппаратуру для расщепления молекул воды» в результате холодного термояда. Позже, в 90-х годах, в России над проблемой холодного термояда продолжали работать Ф.М. Канарев, директор научно-технического центра «Эрзион» Ю.Н. Бажутов (автор эрзионной модели протекания холодного термояда), физик В.А. Филимонов (решает проблемы холодного ядерного синтеза и трансмутации ядра). Из зарубежных специалистов в этой области следовало бы упомянуть физика Д. Чицеа, изучающего процесс протекания синтеза на микроскопическом уровне, Аспдена, сумевшего получить множество патентов на «преобразователи тепла в электричество». Плазмоидные энергоисточники Плазмогенераторы, по замыслу авторов, способны получать энергию благодаря особым свойствам плазмы. Предлагали идеи создания искусственных шаровых молний и энергоисточников на новых принципах изобретатели и физики Л.Г. Сучаков; Г.Ю. и Ю.А. Беклемешевы (в 90-х годах исследовали эффект «автоинвертирования токов высокой частоты в плазмоидном способе» и пришли к выводу, что данный способ получения энергии имеет большие перспективы); И.М. Шахпаронов (бывший сотрудник института им. Курчатова), который пытался получить шаровую молнию в лабораторных условиях и другие исследователи. Американский ученый К. Чукалов создал установку для генерации «шаровых молний», в ходе испытаний которой обнаружилось, согласно сообщению изобретателя, что на образование шарового сгустка было -затрачено в 10 раз меньше энергии, чем выделилось при его разрушении. К сожалению, какие-либо подробности об этом способе пока неизвестны. Вакуумные источники энергии Данные энергоустановки способны черпать ее «прямо из физического вакуума». По замыслу, как видим, они тоже близки к концепции вечных двигателей 2-го рода. В 1968 году изобретатель Карлос Гарон запатентовал проект «Трансформатора в сочетании с постоянными магнитами». В 1986 году Роберт Ганндлах развил идею и запатентовал ее дальнейшее продолжение под названием «Электростатический генератор». В середине 90-х годов изобретатель А.В. Анквич тоже предлагал электротехнический способ получения энергии из вакуума Пространства. Академик В.А. Лапшин (Одесса), президент Международной ассоциации «Прометей-Свет», совместно с В.И. Сатановым предложил идею получения энергии вакуума путем извлечения кислорода и водорода из воды без подвода энергии извне. Изобретатель Б.П. Бусыгин предлагал получать электроэнергию прямо из магнитного поля Земли и космоса. Проведенные эксперименты не подтвердили работоспособность этой идеи, результат оказался ниже погрешности измерения. Проблемой получения энергии из вакуума в настоящее время занимаются физики Л.Д. Брусин (Москва) и С.Д. Брусин (Харьков). В связи с тем, что до настоящего времени не существует общепринятой теории вакуума, окончательные выводы о работоспособности данных энергоисточников можно будет сделать только после соответствующих лабораторных испытаний. Гравитационные генераторы Эти установки предназначены извлекать энергию из приходящих на установку гравитационных волн. Первыми попытками использования гравитации в этих целях можно назвать проекты классических вечных двигателей, например хорошо известную схему — «Несбалансированное колесо». Грузы с одной стороны колеса вращаются в вертикальной плоскости, перемещаются к оси, а с другой — к периферии колеса. Создается постоянный эффект смещенного центра тяжести. Один из изобретателей, которому удалось построить подобное колесо, — Хьюго Е. Фрага (Гавана, Куба). Наиболее ранние сведения о системах подобного типа датируются 1150 годом; изобретатель Бахаскар (Индия) использовал радиально расположенные трубы, в которые до половины налита вода. В 1235—1240 годах во Франции Виллиам де Оннекур демонстрировал некое «самовращающееся колесо» с семью грузами. В 1620-х годах Эдуард Коммерсет построил колесо около 4м в диаметре, которое имело 14 грузов по 25 килограммов каждый. Это был один из наиболее известных и убедительно документированных случаев демонстрации вечно вращающегося колеса со смешенным центром тяжести. Испытания машины прошли в Лондоне в присутствии короля Карла, герцога Гамильтона и герцога Ричмондского. Современные же проекты гравитационных генераторов основаны на иных принципах, как правило, на «прямом использовании гравитации». Изобретатель из Подольска Е.И. Игнашко предложил подобную идею «Гравитационная электростанция» и попытался запатентовать ее. Заявка прошла стандартную всестороннюю научную экспертизу, решение которой было резко отрицательным. Стоило бы также обратить внимание на проект директора кооператива «Инвент» П.Н. Казачкова «Использование энергии гравитационного поля для летательных аппаратов и превращении ее в другие виды энергии» и на идею аппарата И.А. Прохорова, преобразующего гравитационную энергию в электрическую или механическую. Следует признать, что работы в области создания гравитационных генераторов чрезвычайно затруднены отсутствием общепринятых взглядов на природу гравитационных сил. |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 
|
Добавлено: 17-08-2010 19:52 | |
|
DOVEshine +++Сказал, что у бати за зиму умерла половина пчел.+++ обычно на стыке рамок, если зима очень минусовая, рой не может перейти на следующую рамку с мёдом и гибнет от голода/холода хотя до жратвы на стыковочной рамке всего 1 сантиметр. Тупой недосмотр . На такой случай улик чащще прослушивают - гудят тама пчёлы или нет?! ----------------------------------- Наткнулся на одну задачку , - требуется сделать , типо, "сальник" ...вообщем велосипедная спица должна ходить в консервной банке. Банка ес-но , открыта вверху , а спица ходит в мелком отверстии внизу. Заливаем в банку воду - вода не должна просачиваться...ну или "не вода"...что можно сделать ??? Ртуть не предлагать ! ;-) . Трение в узле должно быть минимально т.к. это настольная модель . В большой то пофигу тама и машинные сальники держать будут. Нужна ТОЛЬКО механика. |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 18-08-2010 13:18 | |
я наверное не очень понятно обьяснил. Вот рисунок . Можно конечно попробовать использовать гофр, но я не могу найти такую длинну - 12сантиметров свободный ход да и он может дать погрешность т.к. тоже будет заполнятся жидкостью, а это смещает центр тяжести всей конструкции. Водоотталкивающие материалы мне не попадались, только водонесмачиваемые. Просечка в резиновой прокладке пропускает. Пока писал -осенило , может быть сработает тупо ТО, что вытекать не даст образующееся разряжение в верхней части банки ??...надо попробовать...
|
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 18-08-2010 22:42 | |
Водопроводчик можно попробовать таким способом загерметизировать банку со штоком: Шток упаковать в герметичный мешочек так, чтобы между ними была малюсенькая прослойка или жидкости или воздуха в зависимости от скорости движения штока. В банку налить такую жидкость в которой молекулы попузатее 
|
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 19-08-2010 10:16 | |
|
Paracelsus... Спасибо ...возмём на заметку. ------------------- Всё вопрос отпал...предлагаю поразмышлять с карандашом насчёт данной картинки. Чтобы понять где ошибка мне пришлось собрать макет.  Вод. |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 19-08-2010 13:26 | |
|
Водопроводчик интересная схема но движения не будет, поплавок воду вытесняет и происходит смещение центра тяжести и так получается, что груз уравновешивается вытесненной водой...
|
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 19-08-2010 14:32 | |
| да, в общем то! но никак не доходило сравнение с яйцом. Т.Е. вертикаль имеет неустойчивое состояние , а горизонталь- устойчивое независимо от плечь грузов...,типа, на "грабли" наступил ...однако всё какой никакой - ОПЫТ!!! | ||
|
priahkin Группа: Участники Сообщений: 5 |
Добавлено: 04-06-2011 01:26 | |
|
про волчок. при вращении волчка, ну или маховика каждая частичка массы всего маховика совершает вращательное движение по траектории более короткой и простой относительно центра вращения, стремясь оставатся относительно перпендикулярной плоскости в покое, как раз в той плоскости он и сопротивляется перемещениям. ведь для расскрученного маховика не требуется дополнительная энергия на раскрутку, только на трение в подшипниках. а ось раскрученного маховика, если её направить на какую нибудь далекую звезду, не сместиться во времени даже когда земля повернется. т.е. маховик фиксируется не в гравитации земли, а относительно чего? скорее всего речь идет о сохранении энергии |
||
|
AGI гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 228 |
Добавлено: 05-06-2011 15:20 | |
В моем понимании, гравитация-это процесс: взаимодействие движущегося эфира к точке с веществом. То тело вращающегося маховика, к точке центра масс которого, движется эфир, создает в плоскости вращения маховика, зону пониженного давления эфирной среды(здесь маховик изменяет направление движения эфира:"разбрасывая" его), по сравнению с движением эфира по оси вращения. Это "намертво" привязывает весь маховик, к общему пространству эфира, порождая гироскопический эффект. |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 08-06-2011 13:57 | |
|
читал и пробовал различные схемки , типа, "по Мелъниченко"....вот наткнулся на ещё похожее : http://001-lab.at.ua/index/instrukcija/0-12 опять вернулся за "допониманием" тем более, что повторяемость 100%. Вылезла такая штуковина, - Если мерить обычными приборами потребление схемы по входу и ТОЧНО таким же способом мерить ток и напряжение в выходном каскаде то соотношение входной энергии к выходной идёт как 1 к 2 т.е. налицо СЕ в 200% ;-) . Сигнал на выходе конечно искажается ,но ненастолько значительно чтобы стрелка начала серьёзно брехать (кста и дигитальный вольтметр показывает тоже самое). Примерные данные : вход - напряжение 220вольт, ток в цепи - 0,3А выход- напряжение на обмотке транса 320вольт, ток в цепи - 0,4А Вообщем -уя-уя !! Однако далее действует неумолимый закон СЭ...при попытке снятия энергии с выходного устройства происходит срыв резонанса (вообщем , снять можно только в пределах 20% от реально входной).....ОДНАКО ! - данное измерение в выходном каскаде показывает на именно чрезмерный нагрев /транса,дросселя/ соответствующий именно измеряемой мощности т.е. такой которую мы никак не можем увидеть на входе самого устройства. Что за хреновина??? почему выделение тепла на выходном трансе аномально, а сьём "пропорционального"электричества невозможен?? Вод |
||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 08-06-2011 22:27 | |
...есть ещё такое: http://www.youtube.com/watch?v=Vko8pfnX_w0&feature=player_embedded 
|
||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1825 
|
Добавлено: 09-06-2011 11:24 | |
Вот как дохтор-дохтору говорю! В те времена, когда Нокия 3310 была сотовым телефоном, я был инженером по ремонту этих телефонов. И если Нокия 3310 показывает индикацию зарядки, то это совсем не значит, что она реально заряжается!
|
||
|
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 09-06-2011 11:34 | |
|
||
|
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 09-06-2011 11:36 | |
Форум стал серьёзно "тормозить", видимо кто-то серьёзно взял его на контроль...... 
|
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 09-06-2011 16:42 | |
|
АБчём 3.14-м ?? ;-) . Об энергии из воздуха или об зарядке?? Дяинька из кино видать никогда небыл на обычном совдеповском предприятии...у меня тестер, подключённый к катушке(реле от телефонной подстанции), показывал с пол/шкалы....Лаборатория располагалась в аккурат над производственым цехом с масссой станкоф.... Сейчас сбацал зарядку импульсную (всё думал - народ окончательно свихнулся насчёт ЭДС самоиндукции или тут чтото есть ??!) ...оказалось что НЕТ! просто обратноходовик НИКТО настроить правильно не умеет...вот и обзывают такой ток - хто холодным, хто радиантным.... Куды катимся ?? ;-) Вод |
||
|
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657 |
Добавлено: 10-06-2011 02:40 | |
Вод я тоже с таким сталкивался и думаю железяки на пути потоков энергии - это как ветряные электростанции на пути потоков воздуха. То есть сопротивление, а тепло - это реакция металла на прохождения эфира, типа вихревые токи. Пробовал измерять тепловую энергию, но непросто это, потому как рассеивается.Хотя мысли были, но не хотел уходить в сторону. Вообще работа трансформатора переменного тока с точками бифуркации - это низкокпдшный прибор, потому как дофига энергии во время этих самых бифуркаций уходит во все стороны от транса! И это всех устраивает, потому что толком никто из тех кто делает трансформаторы, толком не знает как они работают. А только попробуй скажи кому-нибудь, сразу типа вопросы: ты самый умный что-ли, век пользуемся и всем хорошо. |
||
|
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657 |
Добавлено: 10-06-2011 02:49 | |
Как коллега по ремонту этого барахла (чего только не вскрывал отродясь) полностью согласен. Были такие случаи, и кто вникал в работу мобилок, но не просто, а с паяльной станцией в руках скажет то же самое. Факт. |
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 10-06-2011 04:41 | |
ага... и если лопастей в этих ветряных мельницах много, то быстро заставить их крутится в другую сторону - сложно... а если мало лопастей то тогда можно быстро их переориентировать- перемагнитить. но... если лопастей мало, то и поток просто так рассеивается а не так как надо идёт. поэтому наверное для каждого изделия нужна своя структура вещества... а то все вот ферриты ферриты.. Феррит то оно конечно, вещь грамотно сделанная, но вот мелтовский " Мелта" магнитопровод на 20-80 кгц... имеет потери ... тут можно сравнить https://profiles.google.com/105627930876240192950/posts/4pcNEHP5nQ7 а всего лишь после холодно-катанке делают "быструю закалку" и зёрна становится меньше , и более разориентированны , так как во время прокалки думается трескаются монокристаллы... хотя... даже и простое железо с толщиной ленты в магнитопроводе 0,1мм -0,2мм или менее дает неплохой результат на кол-ве гармоник и ессно, в следствие , и на ампераже сигнала.. ps вот ... но цена блин... не мала... Магнитопровод из нанокристаллического магнитомягкого сплава 5БДСР (FeNbCuMoCoBSi) Нанокристаллический магнитомягкий сплав 5БДСР является новым материалом, получаемым скоростной закалкой расплава. Достоинствами магнитопровода, изготовленного из данного материала является высокая индукция при низкой коэрцитивной силе, низкие потери на перемагничивание при высоких частотах, близкая к нулю магнитострикция. PPS а тут вроде грамотно дядька рассказывет, чё это такое http://www.dnesta.com/?job=smi&sub=view_smi&opt=30 цитата При высокой скорости охлаждения (до 1 миллиона градусов в секунду) в сплаве толщиной 0,025-0,03 мм резко замедляется тепловое движение атомов, они теряют способность менять своих соседей и формировать крупнокристаллическую решетку |
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 10-06-2011 16:19 | |
никуда ни катимся. просто становимся пациентами "палаты идиотов ..." ps Ток он хоть на северном полюсе хоть в Африке- одинаков. ( правда в Африке его меньше и в горах высоких тоже его меньше ) А ...на его "горячесть - холодность", думаю, частота влияет и мощность PPS хотя... это может просто термин такой, а не описание свойств феномена. |
||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 06-08-2011 12:05 | |
Этот вариант не будет работать по причине того, что у гироскопа центр масс как бы растягивается вдоль оси и любая точка его оси является центром масс. На этом видео (нашел на скифе) хорошо понятен данный эффект: Гироскоп в космосе
|
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 11-09-2011 19:07 | |
|
sergdo... контактная сварка на постоянке?? делал я подобную хрень ..только без диодов и всякой ликтроники( с тиристорами "клинило" ). Работает! сваривал "пятаками" дициметровые антенки - металл 0,5мм толщиной( на продажу)...ещё можно делать металлическую сетку для люстры Чижика -Пыжика...гдето проволока- сталь 0,5 . Тут же нужно не столько сложный аппарат иметь сколько ручёнками ловить момент на прижим-дожатие. У меня был обычный мощный транс 6-7 вольт переменки. Ток уж не знаю какой ,но свет мерцал. А транс К. - конечно работают витки этой фольги и есть ёмкость между фольгой вот через неё то и замыкается индуктивность этой фольги. Совсем от неё если избавлятся то это будет уже не тр.Кулдошина , а транс Миславского. Задача в накачке - сброс потенциала с пластин,,,а у меня работал мульт т.е. сброс и так шёл хорошо. При мощще около40 ватт на вторичной обмотке на мелкой лампочке даже нить не накалялась. Я потом перешёл на режим хол.ход и просто геном посмотрел, что к чему. Есть конечно непонятка - делаешь короткозамкнутый виток на магнитопроводе, а амплитуда на выходной обмотке подпрыгивает....тока устал я от таких дел...мне по хозяйству надо, а не светодиоды зажигать ! ;-) *** у меня вот 650-вольтники на 1 мкф .... ...просто взрываются.... при прямом подключении и без отбора нагрузки... *** конечно взорвутся! тут же как! - идёт запас на диэлектрик ...пусть в 2-а раза. Вот кондей у тебя и набирает заряд до 1500вольт и потом гденить диэлектрик не выдерживает и вся мощща летит в эту дырку ... :-) Я когда делал проверялку полупроводников мягким выпрямителем мне такой способ проверки посоветовал один ужасно "умный" товарисч...;-) |
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 11-09-2011 23:37 | |
угу... контактную сварку помнится и видел и пользовался ей, в смысле той которая на кондёрах... буквально там сжимаются медные толстые электроды с остриями примерно может мм 2 -3 в диаметр.. и когда два листа жести зажаты меж ними ( электродами ) - нажимается кнопка разряда.. в итоге проскакивает искра и листы ессно в точке сдавливания электродов- прихватываются один к другому.. да ... я уже на скифе как то Вам рассказывал... единственное -не додумался посмотреть емкость кондёров в той сварке, но, "на глаз" примерно так 5 - 7 микрофарад и может 1000 вольт.. ( это если на глаз по мощности разряда-искры судить ) то есть не сильно много... а для контактной сварки - вроде хватало.. но "то" работало от розетки, так как там ешо висел довольно габаритный понижающий транс а в случае с этой бобиной... http://www.youtube.com/watch?v=IWUcrqSvqls http://www.youtube.com/watch?v=IWUcrqSvqls думаю всё намного проще можно реализовать.. то етсь сама накачка будут автономная - это раз, и также потребление очень экономичное... И кстати варьируя с кол-вом витков первички и делая первичку литцендратом или одиночным проводом можно получать разные режимы и разный выхлоп импульса на выходе... нонче сделал 10 литцендратом 15 витков замест одиночного 30 витков, в итоге стал пяти ватник из восемнадцати ватника и резвый в связи с поднятием частоты... ----------- транс с фольгой замест вторички или же замест первички... это дело думаю нужное... всяк проверить надо практически ибо говорят что эффекты интересны - а на слово я особо не верю... вседа всё проверяю если заинтересовало.... ------- |
||
|
Зеф частый гость Группа: Участники Сообщений: 25 |
Добавлено: 28-09-2011 07:36 | |
| 94НН03 С006Щ3НN3 П0К4ЗЫ8437, К4КN3 У9N8N73ЛЬНЫ3 83ЩN М0Ж37 93Л47Ь Н4Ш Р4ЗУМ! 8П3Ч47ЛЯЮЩN3 83ЩN! СН4Ч4Л4 Э70 6ЫЛ0 7РУ9Н0, Н0 С3ЙЧ4С Н4 Э70Й С7Р0К3 84Ш Р4ЗУМ ЧN7437 Э70 4870М47NЧ3СКN, Н3 З49УМЫ84ЯСЬ 06 Э70М. Г0Р9NСЬ. ЛNШЬ 0ПР393Л3ННЫ3 ЛЮ9N М0ГУ7 ПР0ЧN747Ь Э70. | ||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1825
|
Добавлено: 03-10-2011 12:00 | |
3РУН94 К4К4Я70! 4 Н4ФNГ4 Э70 Н490?
|
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 03-10-2011 12:34 | |
| да ничё не трудно...просто побыстрее надо "промахивать" взглядом строчку...гы... ;-) ...но можно принять за спам и ЗАМАЧИТЬ!!! ;-) |
|
|
| Энергетика! / общение / ФАКТЫ И НАБЛЮДЕНИЯ...-удивительные! |