ОТВЕТ АДМИНА НА ПИСЬМО / А

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / общение / ОТВЕТ АДМИНА НА ПИСЬМО / А

Страницы: 1 2 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 665
Добавлено: 14-02-2009 14:25
У меня большая почта.
В смысле, много народа пишут в личку.
Задается много вопросов.
Когда вопросы стали группироваться, возникла возможность сгруппировать их по темам, и выделить повторяющиеся и перекрестные.
Физически ответить каждому нет возможности. Слишком много писем.
Поэтому отвечу на основное, в чем вижу смысл.

магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 665
Добавлено: 14-02-2009 17:02
не буду уподобляться ведущему телепрограмм. Типа : -"А вот сейчас нам ответят на вопрос, присланный Иваном из Зеленопотапска..."
Отвечу, как само ляжет на бумагу.

-"Зачем тебе форум! На хрена козе баян..."

Такое много раз повторяется.
Отвечу так - низачем. Заработка на форуме нет, ресурс бесплатный. Зарабатывает хост на баннере, а не я. Изменять скрипты форума нельзя, поскольку бесплатный хостинг. Все падения серверов, недоступность форума и пр. неприятности на совести владельцев.
Поделать ничего не могу. Примем за факт, который изменить нельзя. Переходить на платную основу мне смысла нет. Возврата денег не будет, а филантропией я не страдаю. Принимать в свой адрес попреки, что мол зарабатываю на энтузиастах тоже не собираюсь.
Поэтому останется как есть.
Если найдется другой халявный хостинг с репутацией и лучшими условиями - переведу форум туда, а пока...

-Не, серьезно, зачем тебе форум!

Затем, что тысячи народу копаются каждый сам по себе в сараях и на кухнях, не подозревая что есть тысячи единомышленников. Каждый строит свой велосипед с нуля, при этом не зная, что этот "ноль" уже пройден тысячами предшественников.
Хочу, чтобы каждый, кто хочет строить свой ВД, смог найти сборник материалов по предшественникам, по ранним исследованиям, по разным моделям и экспериментам.
На сегодня таких материалов, сгруппированных по темам и нормально организованных для изучения просто нету.
Кстати, это идея для заработка, кто хочет- дарю. Бездвоздмездно . Как сказала сова в "винни-пухе" - это значит даром.
Собрать все известное, соорудить книгу, справочник, DVD , как угодно, и продавайте на здоровье. До тех пор, пока кто-то поумнее не скопирует и не выложит в обменники снова-таки даром
В форуме те, кто интересуется темой даровой энергии могут хоть как-то общаться с коллегами , разного уровня образования и интеллекта.
Откровенных дебилов и хамов я удаляю, на правах админа могу позволить себе такое удовольствие.
Пробовал направлять дискусии, но попытки завяли, и я отстранился.

-"Расскажи, как построить, где достать, как сделать..."
-Не знаю. Основной сайт - переводные материалы. Зачем? Потому что с английским языком у народа мягко говоря, плохо. Я не в лучшей ситуации - читать и писать еще более-менее. А вот разговаривать... Да и писать-то в общем...
Поэтому чтобы открыть людям глаза, начал переводить и выкладывать.
Народ сообразил, что "Великая РАН" - не один светочь в жизни, и весь мир топчется на этой-же грядке, при этом активно выкладывая все в сеть. И вся южная америка и северная, все моделят, и обсуждают. И делают видео.

Безусловно, есть на форуме множество критиков, свою задачу которые видят в том, чтобы топить темы.
Разными способами. От простого заявления -"это не работает", хотя глазами видно, что оно именно крутится, до попыток обосновать вычислениями.
Это нормально, я не против. В борьбе с критиками выживает истина.
Проблема в другом.
Очень мало кто делает модели и вообще проверяет в натуре свои придумки.

Тому есть обьективные причины, и они на меня действуют так же , как и на всех.
Пару раз в день дети в семье почему-то заявляют, что пора-бы, наконец, чего-то и сьесть...
И так каждый день. И как правило, раз в месяц, все эти энергетики и прочие жилищные конторы присылают счета, которые зачем-то нужно оплатить. А там и зима подкралась незаметно, и шуба прохудилась, и сапожки надо, а если не будет обеспечено, то холостякам проще посуду мыть перед едой... Ну и так далее. Всем знакомо, кто вышел из пубертатного возраста.
А кто не вышел - тот на форуме особо не открывает рот, ибо сказать нечего.
А если открывает, то я его закрываю. :)

Поэтому как правило, если образована какая-то заначка, то она идет на более насущные нужды, чем покупка магнитов, катушек, проводов и прочей живности.

Небогаты мы, что делать.

-"Почему ты не делишься..."
Я как раз делюсь. Идеями, и найденными материалами. а также своими наработками, в той мере в которой считаю возможным.
Просто убеждать тех, кто заранее настроен критически, и не склонен выйти за рамки полученного образования, не считаю нужным, поверьте мне, есть достаточно других поводов мотать себе нервы, кроме убеждения скептиков.
Козьма Прутков сказал: -"Если на клетке с тигром видишь надпись "слон", не верь глазам своим!"
Я обычно глазам верю. И если не доказано обратное, склонен воспринимать увиденное, как факт, а не подделку, спекуляцию или розыгрыш.
Поэтому выкладываю много видео.
Не стану в этом посте приводить какие-либо доказательства, что и как работает. Это все в темах и постах.

Все делается на энтузиазме, имея в виду конечную цель - построить свой генератор на 10-20 квт любым доступным способом, и отключиться от энергосистемы. А не строить и продавать его, для обогащения.
Ну не дадут обогатиться, да и не тот я человек для подобного бизьььнеса.

-"Что дальше, и как вообще тему сверхьединицы пробить, и стоит-ли..."

Стоит.
Кто сомневается в этом - не читайте дальше. Оно вам не надо.
Писать перечень достоинств не стану. И пользу описывать не буду. Все и так знают.
А вот как эту глыбу сдвинуть с неподьемной точки, где она зависла...
Можно. Да, можно. Что для этого надо? Немного.
Быть одержимым этой идеей ( не одной конструкцией, а всей идеей в целом), не иметь финансовых обязательств (семья, жилье, ...и пр. и пр.), короче говоря, иметь возраст 20 +
тарелку борща от родителей, и место для жилья.
А дальше - переть как танк, и все получится лет через 10-15.

Куда переть-то? А вот куда.
Тема сверьхединицы многогранна. Механические, магнитные, эдектронные, электромагнитные, гидравлические и пр. способы получения доп энергии разрабатываются одиночками, не имеющими финансовой поддержки. Не имеющими моральной поддержки.
При этом все мечтают озолотиться на теме, не соображая, что даже Тесла не озолотился. Имея в друзьях Моргана и Вестингауза.
Помер в носках, в гостинице, не имея копейки. А придумал всю современную электротехнику. Не дали!
Не думаю, что нынешний Кулибин любого сечения лба сможет заработать на теме.
Еще раз повторю - не дадут. Из самых общих соображений.

Нужна ОРГАНИЗАЦИЯ. Нужно целевое , достаточно большое финансирование.
Нужен РУКОВОДИТЕЛЬ.
Не физик, не химик, не гений-Тесла. АДМИНИСТРАТОР.
Для которого главное -организация работ с максимальной эффективностью, и достижение результата. И за спиной поддержка, чтобы не тряслись колени за результат.

Такого нет?
Есть.
На просторах СНГ есть много всяких ГИТИК... :)
В основном военного характера. О существовании которых и результатах их работы мы узнаем по факту взрыва на новой земле очередной боеголовки.
Или через двадцать лет нам сообщеют, что оказывается в Семипалатинске...
И на Аральском море на острове... И в Арзамасе-19... И ваще...
А о том, что сейчас делается мы можем совсем не узнать. или подождать лет 20.

Форум что, это собрание случайных людей, по случайному поводу. Кто захотел- высказался. Анонимно. Повернулся и исчез. Форум - это не организация. Это "болтушка".
Потрепались и пошли спать или водку пить. Не нра-флаг в руки. Или в другое место.
Потому- демократия. Демократия, это когда тебя посылают на х$й , а ты идешь куда хочешь...

Решение вопроса именно в организации.
Я слегка поездил по стране, еще тогда, когда она была державой.
Имею многочисленные связи и знакомства, и еще с тех времен, и по нынешним временам тоже.. имею некоторый опыт в администрировании.
Надеюсь, имеется некоторый IQ, не совсем низкий.
Поэтому попытался просчитать и проверить возможность создания такой организации на просторах развалин державы.
Однозначно скажу, что этой возможности нет даже приблизительно.
О государственном финансировании заикаться не буду, это однозначно пролет.
Я Имел возможность лично побеседовать с некоторыми руководителями довольно высокого полета. Каковые мно сказали однозначно - дергаться не надо. Не то место, не то время, не то государство.
Тогда я пособеседовал с теми, кого принято сейчас называть красивым словом "олигархи".
В ходе беседы было выяснено довольно быстро, что деньги-то конечно можно вложить, и даже довольно большие. Только вот некто молодой и умный все равно сел, а имущество было растащено якобы "в казну."
В этой стране есть множество способов закрыть тему полностью и навсегда.
От простых народных рейдеров с палками, до простых государственных прокуратур.
А сидение в нашей стране всегда почиталось уделом любого. Как и место на погосте.
сказано, "от сумы, да от тюрьмы не зарекайся." Хоть ты боярин Морозов, хоть ты умник Ходорковский, хоть ты кто!

Значит эта страна не подходит по обьективным данным.
Так?

А что подходит?
Вот в том же Израиле у меня есть множество друзей. Ну, попали они туда в свое время, да так и осели. И укоренились. И даже плоды кое-какие уже дали.
Не. Не вариант. В той песочной стране есть критерий - доходность. Перспективных исследований мало, и выбивать на них средства ооооооочень трудно. Потому что неоткуда. а богатые частники хотят прибыль иметь в радиусе года максимум.
Да и постреливают перманентно, поэтому очень сложно.
Тоже не вариант.

А где вариант?
Единственный. Это американский континент. Неважно, северный или южный.
Пчему?
А потому что. Случись к примеру, надобность отстоять свою интеллектуальную собственность, так есть аппарат и многочисленные прен-цен-денты. Даже в кино отражено.
И если есть подписка, то она будет работать, и никто не вздумает огласить результаты работы. Потому как остаток жизни надо будет покрывать ущерб. По суду.
Ну это лирика.
Как и что можно сделать?
А организовать некий центр. С финансированием из частного источника. Пусть этот источник потом богатеет - хрен с ним, не жалко. Одним олигаром больше, одним меньше, что это изменит?
Никто из моих знакомых и друзей, имеющих творческий потенциал в технике и науке не выразил сомнения в желании работать в такой структуре.
ну в самом деле, дай человеку человеческую зарплату, нормальные условия и нормальную жизнь, кто откажется?
А то что при этом можно не думать об оплате неподьемных счетов, даст возможность работать над ИНТЕРЕСНЫМ делом.
И утром БЕЖАТЬ на работу, а не тащиться, высчитывая - сколько дней осталось до выходных.
Я, как администратор, (повторюсь), с некоторым опытом администрирования, знаю структуру и методики работы в НИИ.
Это хлопотное дело, организация подобной конторы, но она (контора), ВСЕГДА дает результат. Отрицательный либо положительный.
Потому что не смотрит на авторитеты, а проверяет все натурно. И выдает даже теории, под результаты экспериментов.
Созданием подобной организации я сейчас и занимаюсь.
Никакая "Тошиба" или "Микрософт" не рекламируют структуру своих подразделений, не выдают для общества результаты наработок. Однако эти работы есть и они ведутся.
Заметьте, что при этом никакое государство во внутренние дела коммерческих фирм никогда не лезет. Потому что не может.
Уровень безопасности в частных организациях зачастую превышает возможности любого государства. И это факт установленный.

А форум.. что форум.. для общения с умными людьми.
Что главное в танке? - не бздеть. Во всех смыслах.

Интересные идеи, имеющие перспективу, я по возможности, подкидываю.
И продолжу.
Результаты своих экспериментов, если они не завязаны на чьи-то интересы, тоже выкладываю.
Хочется верить, что голые рассуждения рано или поздно в форуме надоедают и тогда человек начинает делать руками что-то.

Желательно, чтобы форумчане не воспринимали критику , как истину в последней инстанции.
Пример? да сколько угодно, читай любую тему!
Вот кубик, к примеру , с патентом и видео. Крутится.
Принцип ясен, конструкция подробно освещена.
Нет. Некий форумчанин порылся по ссылкам, в сети, нашел репликацию. То-есть, попытку проверки данного факта.
То, что попытка как минимум, некорректна, он не видит.
Тот факт, что ротор в оригинале имеет очень большую инерционную массу, и состоит из железных (!) дисков, форумчанин не замечает в упор.
А тот факт,что репликация не работает в силу как раз отсутствия массы у ротора, его не волнует.
На основании найденного, участником имярек делается вывод -"не работает!"
Не хотелось бы личностных выпадов, но "не работает" как раз голова у того, кто такой вывод делает.
И так во множестве конкретных примеров.

Возьмем тот же принцип орфериуса.
Абсолютно ясно, что этот принцип можно подразделить на две части.
Первая - оригинал. Медленное вращение с большим тяговым усилием на оси.
Анализ показывает, что без доработки того, что бросается в глаза в первую очередь, система неработоспособна. Груз должен выходить в рабочую позицию намного раньше, чем указано во многих репликациях.
Что это значит?
Значит, что та "мелочь", благодаря которой система будет работать, скрыта. В ней как раз вся изюминка.
Поворотный механизм для груза.
Любому механику ясно, как его сделать простейшим способом. обычный архимедов рычаг вполне подходит для этой цели.
В этом варианте работает гравитация и механика.
Да и промоделить не просто, а ОЧЕНЬ просто.
Но! никто этого не делает.
Леность ума, и апатия. Перед монитором сидеть намного приятнее.
Всё. Вся причина.
Я не поленился в свое время, и промоделил.
Ничего никому доказывать, обьяснять, показывать - не собираюсь.
Зачем мне это?
Для себя я знаю то, что хочу знать. Убеждать кого-то - смешно.
Не веришь - флаг тебе в любую часть тела, и лети, голубь.

Вторая часть - это быстрое и мощное вращение.
Тот же анализ показывает, что при этом варианте гравитация работает только отчасти, поскольку тут подключаются центробежные и центростремительные силы.
убедительное свидетельство тому- работы Боба Костова, из Канады.
Понятно, что в этом варианте простое перемещение грузов для создания движения колеса не подходит. Для этого применимо движение жидкости. А подпружиненные грузы на концах рычага смещают жидкость относительно оси вращения, создавая дисбаланс.
Тут и принцип маятника (в нижней точке вес груза увеличивается, происходит вытеснение жидкости вверх, после чего работает ускорение свободного падения, и так в циклоиде).
в общем, нужно прикладывать голову. в смысле мозгов. А если просто приложить голову к колесу Костова, то её оторвет на хрен. Момент у этого колеса будь здоров какой.
Там массы навскидку, больше 200 кг. И это только по фото и видео.

В общем, нужно работать.
Головой, руками .
Думаю, что высказался почти на все письма.

Пожелание осталось прежним. Практика - критерий истины.
Да, кстати. в некое место, для интересной работы, требуются практические механики-конструкторы, энергетики с подтвержденным опытом в новых разработках.
Оплата и условия тоже интересные для подходящих.
Удачи всем.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 14-02-2009 20:05
Интересно что за фирма такая... что производят?
Можно ли устроиться без опыта и малюсенькую зарплату?

магистр
Группа: Администраторы
Сообщений: 665
Добавлено: 15-02-2009 20:28
Без опыта и на маленькую зарплату нельзя.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 15-02-2009 20:46
Без опыта и на маленькую зарплату нельзя.

Так и знал...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 932
Добавлено: 15-02-2009 22:55
Диплом университета , опыт работы на АЭС и кандидатская диссертация подойдут? (ещё не написана) Кае подтверждённый опыт практической работы- проект энергоблока атомной электростанции.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 17-02-2009 13:51
Без опыта и на маленькую зарплату нельзя.


Я бы на такую работу и сам не пошёл...


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 02-03-2009 03:40
Интересно! Но мне тут точно ничего не светит, потому как - "чайник" (без всяких ужимок). В свое время школа вызывала во мне только одну реакцию - . Теперь жалею, дык поздно. Нет, учиться, конечно никогда не поздно, но когда тебе уже за 40...
Тут вот заинтересовался идеей ВД. Даже пытался кое-что собрать(хотел вставить картинку, но пока не разобрался, как). Надежды на то, что это будет работать, честно сказать, у меня не было с самого начала, но лишь по причинам чисто техническим. Если меня не удалят из этого форума, обязательно опишу оное изделие.
Но теперь в голове зародился проект, в который я сам поверил на все 100, вернее на все сверх100, не хватает теоретических знаний. Хочу задать несколько вопросов. Скажите, для этого нужно открывать новую тему?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 02-03-2009 11:59
Нет, учиться, конечно никогда не поздно, но когда тебе уже за 40...


Учиться никогда не поздно, было бы желание...


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 03-03-2009 01:18
Нет, учиться, конечно никогда не поздно, но когда тебе уже за 40...


Учиться никогда не поздно, было бы желание...

Ну, если не поздно, тогда спрошу. В книге Нурбея Гулиа "маховичные двигатели" в качестве примера эффективности работы маховика приводится генератор для сварки высоковольтной контактной сети.Генератор с двигателем 75кВт. На валу генератора помещен маховик диаметром 122см и массой 1т. Номинальный интервал частот вращения маховика 2700-3200 об/мин. Сбавляя обороты в этих пределах, маховик выделяет 5млн.Дж энергии. На полный разгон затрачивается около 4 мин; причем только на разгон от 2700 до 3200 об/мин тратится около 1мин.Выделение энергии происходит в среднем за 5с. Мощность, развиваемая при этом генератором, достигает 1000кВт. Т.е. "удесятеренная мощность" - так называется глава книги. Тут все понятно, нормальная промышленная установка.
Меня же заинтересовало другое. Что если брать с этой установки не кратковременные 1000кВт и даже не номинальные 75,а всего лишь например 40кВт, но постоянно. Возможно ли поддерживать постоянную частоту вращения маховика, если после полного разгона до 3200об/мин. периодически подключать - отключать двигатель, с периодичностью - 1сек.-отключено и 2 или 3сек. на разгон. Понимаю, что на первый взгляд я задумал что-то абсолютно бесполезное , но тем не менее буду признателен если кто-нибудь мне ответит. На мой взгляд, при нагрузке в 40кВт, отключку двигателя на протяжении одной секунды такой маховик вообще не заметит.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 03-03-2009 11:03
Нет, учиться, конечно никогда не поздно, но когда тебе уже за 40...


Учиться никогда не поздно, было бы желание...

Ну, если не поздно, тогда спрошу. В книге Нурбея Гулиа "маховичные двигатели" в качестве примера эффективности работы маховика приводится генератор для сварки высоковольтной контактной сети.Генератор с двигателем 75кВт. На валу генератора помещен маховик диаметром 122см и массой 1т. Номинальный интервал частот вращения маховика 2700-3200 об/мин. Сбавляя обороты в этих пределах, маховик выделяет 5млн.Дж энергии. На полный разгон затрачивается около 4 мин; причем только на разгон от 2700 до 3200 об/мин тратится около 1мин.Выделение энергии происходит в среднем за 5с. Мощность, развиваемая при этом генератором, достигает 1000кВт. Т.е. "удесятеренная мощность" - так называется глава книги. Тут все понятно, нормальная промышленная установка.
Меня же заинтересовало другое. Что если брать с этой установки не кратковременные 1000кВт и даже не номинальные 75,а всего лишь например 40кВт, но постоянно. Возможно ли поддерживать постоянную частоту вращения маховика, если после полного разгона до 3200об/мин. периодически подключать - отключать двигатель, с периодичностью - 1сек.-отключено и 2 или 3сек. на разгон. Понимаю, что на первый взгляд я задумал что-то абсолютно бесполезное , но тем не менее буду признателен если кто-нибудь мне ответит. На мой взгляд, при нагрузке в 40кВт, отключку двигателя на протяжении одной секунды такой маховик вообще не заметит.

В первой конструкции 5 минут скорость набирается потом за 5 сек сбрасывается, а потом снова 5 минут набирается, а у Вас как будет?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 03-03-2009 11:48
Назначение любого аккумулятора, в том числе и на основе супермаховика, - накапливание энергии, чтобы её можно с него взять в нужный момент ( смещение времени потребления по отношению ко времени её производства).

Либо слабый мотор постоянно подкручивает мощный супермаховик, с которого энергия снимается эпизодически, но с большей мощностью.

Либо сильный мотор включается периодически и раскручивает маховик с которого снимается постоянная, но не очень большая мощность.

Либо маховик имеет избыток энергии, который реализуется эпизодически. Например, так в США работают супермаховичные станции, которые отбирают энергию у АЭС в те часы, когда энергия потребителям не нужна (ночь), и выдают её тогда, когда в этом появляется нужда (утро, вечер, рабочий день). Дополнительно эти станции поодерживают частоту тока в сети с высокой точностью.


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 04-03-2009 00:27
В первой конструкции 5 минут скорость набирается потом за 5 сек сбрасывается, а потом снова 5 минут набирается, а у Вас как будет?

В первой конструкции 4 минуты скорость набирается от НУЛЯ до 3200 оборотов. А за 5 сек, сбрасывая обороты до 2700, маховик выдает десятикратную, по сравнению с двигателем, мощность.На восстановление скорости от 2700 до 3200 оборотов требуется 1 минута. Т.е.,что касается первой конструкции - 4мин набирается, сбрасывается за 5сек. до 2700 оборотов, потом снова набирается до максимума за 1мин.
У меня - сначала те же 4 минуты для разгона до 3200 оборотов, потом все по другому. Десятикратная мощность на выходе мне не нужна, мне нужна мощнось даже меньшая чем мощность двигателя. На выходе требуется получить только 40кВт, что почти в два раза меньше, чем мощность разгонного двигателя. Потом предполагается, не снимая нагрузки с генератора, периодически отключать двигатель, с цикличностью - 1секунда отключения, 2-3секунды разгона.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1304
Добавлено: 04-03-2009 01:03
И в чём сложность или новизна не совсем понятно. Только вот цикличность нагрузки не самым лучшим образом отражается на долговечности подшипников


Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 04-03-2009 01:09
Назначение любого аккумулятора, в том числе и на основе супермаховика, - накапливание энергии, чтобы её можно с него взять в нужный момент ( смещение времени потребления по отношению ко времени её производства).

Либо слабый мотор постоянно подкручивает мощный супермаховик, с которого энергия снимается эпизодически, но с большей мощностью.

Либо сильный мотор включается периодически и раскручивает маховик с которого снимается постоянная, но не очень большая мощность.

Либо маховик имеет избыток энергии, который реализуется эпизодически. Например, так в США работают супермаховичные станции, которые отбирают энергию у АЭС в те часы, когда энергия потребителям не нужна (ночь), и выдают её тогда, когда в этом появляется нужда (утро, вечер, рабочий день). Дополнительно эти станции поодерживают частоту тока в сети с высокой точностью.

Читал про американскую "Beacon Power", кажется так называется эта фирма. Общие сведения об их накопителях впечатляют. Жалко только, что более подробная информация идет на английском (не силён).
Либо сильный мотор включается периодически и раскручивает маховик с которого снимается постоянная, но не очень большая мощность.

Вписывается ли сюда вот это
У меня - сначала те же 4 минуты для разгона до 3200 оборотов, потом все по другому. Десятикратная мощность на выходе мне не нужна, мне нужна мощнось даже меньшая чем мощность двигателя. На выходе требуется получить только 40кВт, что почти в два раза меньше, чем мощность разгонного двигателя. Потом предполагается, не снимая нагрузки с генератора, периодически отключать двигатель, с цикличностью - 1секунда отключения, 2-3секунды разгона.



Группа: Участники
Сообщений: 8
Добавлено: 04-03-2009 02:13
И в чём сложность или новизна не совсем понятно. Только вот цикличность нагрузки не самым лучшим образом отражается на долговечности подшипников

В чем новизна не скажу, это жыж секрет . Нового в том, что я задумал практически ничего нет. Да и сложности, я думаю, для спеца, тоже никакой. Новизна предполагается в сочетании нескольких простых обстоятельств (прошу прощения за таинственность). А обстоятельства эти настолько просты, что не верится даже, что до меня никто не пытался сложить их вместе. А может пытался, но при этом у него ничего не получилось или все это просто лажа, то получается личная трагедия, так сказать крушение мечты Специально просматривал публикации о несостоятельности ВД, но не нашел аналога моей идеи, стало даже как-то странно. Маховик или, что гораздо лучше, супермаховик это один из ключевых игроков в задуманной мной системе. Сейчас мне просто важно понять, стоит ли мне продвигаться дальше. Ведь это и время и деньги и консультации со спецами (сам то бамбук).А подшипники по сравнению с мировой революцией....

Страницы: 1 2 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / общение / ОТВЕТ АДМИНА НА ПИСЬМО / А

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU