Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Автор	Сообщение
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 24-06-2009 21:43
	Serhii Ну вот вам сообщаешь - о невозможности изьятия электростатики из пространства. Вы же мне сообщаете обратное. Как переменный ток преобразовать в в электростатику. Цитировать
Serhii бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 26-06-2009 19:59
	Ну вот вам сообщаешь - о невозможности изьятия электростатики из пространства.... Ну вот и договорились. А как же электростатические генераторы, и ускорители, коих десятки видов? Изъять статику из пространства элементарно. Людям уже больше 5 тыс лет известны способы изъятия и накопления статического заряда на телах. И вообще мы говорим в этой ветке о Тесла, а статика это его конёк. Я знаю, Вы хороший грамотный специалист, только мы с Вами говорим на разных технических языках и возможно о разных понятиях. Поэтому прошу выражаться простым языком, со стандартной, электротехнической терминологией. С уважением Сергей. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 26-06-2009 20:47
	Serhii Уважаемый- все очень просто. Электростатику можно получить элементарно- при этом израсходовать много электроэнергии. Но собрать ее с пространства и преобразовать в приемлимый вид электроэнергии невозможно. Вот о чем разговор. Тут нужны неординарные технические решения. Как электростатику преобразовать хотя бы в тепловую энергию- не говоря уже о механической. Или на данном направлении у человечества тупик. Цитировать
Serhii бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 29-06-2009 16:55
	... Как электростатику преобразовать хотя бы в тепловую энергию- не говоря уже о механической. Или на данном направлении у человечества тупик. Вот над этим и думаем. Вы правы, пока это не поймём, технически сложно. И тут действительно нужно неординарное решение. Пока двигаемся в направлении кольцевых, замкнутых вихрей и резонансной ионизации пространства, посредством кольцевых вихрей. Уже ясно, что энергии можно получить немерено, но как ею управлять и тем более накопить, пока не ясно. И хуже всего, что использовать её в качестве оружия чрезвычайной разрушительной силы, крайне просто. По этому скорее всего мы никогда не раскроем технологию получения указаных энергий. Цитировать
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574	Добавлено: 29-06-2009 18:29
	Пока двигаемся в направлении кольцевых, замкнутых вихрей и резонансной ионизации пространства, посредством кольцевых вихрей. Чего ионизации простите? Можно с этого момента поподробней? Цитировать
Serhii бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 29-06-2009 21:07
	Чего ионизации простите? Можно с этого момента поподробней? Я предполагал подобный вопрос. На самом деле не только газы ионизируются, но и многие жидкости, а так же твёрдые тела. Сильно подробнее нельзя. Немного подробнее: если получить электрическое вихревое образование (ЭВО), и толкнуть полем в любом направлении, то двигаясь ЭВО, захватывает заряды с окружающих молекул, и таким образом в полёте накапливает заряд самоуплотняясь и увеличивая поле, как электрическое так и магнитное. Увлекает за собой заряженые частицы и формируя за собой "электронный" хвост. Если следом пустим следуюющий ЭВО, потом следуюющий итд, то образуется устойчивый "канал". Когда первое ЭВО подлетает к телу имеющему такую же полярность заряда, но больший потенциал, то ЭВО тормозится и начинает двигаться назад, но при этом захватив часть заряда. Движение может быть под другим углом, (угол отражения). Затем, мы можем либо отправить назад, либо разрядить. Отправляя назад синфазно, лавинообразно наращиваем амплитуду заряда и плотность распределения по площади... Я думаю что сказал слишком много...это и есть принцип формирования шаровой молнии, и возможно Тесла точно таким же образом ударил по сибири. А мы долго думали что это Тунгузский метеорит. Отличие в том, что он ЭВО накачивал между Землёй и Луной. Спасибо что не между Землёй и Солнцем :) Цитировать
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574	Добавлено: 30-06-2009 11:05
	Сильно подробнее нельзя. Немного подробнее: если получить электрическое вихревое образование (ЭВО)... Хорошее слово "если"... Если бы хотя бы знать, как его получить, уж как-нибудь получили бы... Вопрос в том - готовы ли? Представьте ситуацию, когда какой-нибудь фанатик долбанутый захочет поиграть с "Тунгусскими метеоритами"? Уж насколько Тесла был умный, а не удержался от эксперимента... Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 30-06-2009 13:45
	Serhii Уважаемый- это просто ваше воображение и не более. Закон Кулона это не позволяет. Если не так - то дайте другой закон. Цитировать
Serhii бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 30-06-2009 20:44
	Serhii Уважаемый- это просто ваше воображение и не более. Закон Кулона это не позволяет. Если не так - то дайте другой закон. А при чём тут неподвижные точечные заряды не обладающие магнитным полем? Может Вы перепутали что-нибудь? Я же говорю о динамической системе! Ваше же сомнение, это совершенно нормально, для мыслящего, ищущего человека. Попробуйте описать каким либо законом кольцевой вихрь, не электрический, а хотя-бы газовый или жидкостной. И объясните почеиу он совершенно спокойно летит против ветра? Попросите курящего человека пустить колечки против ветра, при этом как можно более точно соблюдая отношение диаметр трубы бублика делённый на диаметр дырки равно единица. Кода Вы сможете описать математику такого колечка особенно плотность распределения давлений и потоков, тогда поймёте. И если после этого захотите, поработаем вместе. С уважением Сергей. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 01-07-2009 00:27
	Это миф, что Тесла по сибири ударил энергетическим оружием. На самом деле туда упал ледяной метеорит и взорвался у земли не успев удариться о неё. Так что угроза падения метеоритов не выдумка... и надо думать о защите земли от подобного рода пришельцев Цитировать
Serhii бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 01-07-2009 12:50
	Уважаемый Paracelsus! Возможно Вы правы на счёт куска льда, но я не могу себе представить как он мог лететь в атмосфере 10 минут (из показаний 708 свидетелей), а потом мгновенно взорваться недолетев несколько километров до Земли. И сгенерировал при этом взрывную волну, эквивалентную 15-40 мегатон тротила. Для этого глыба должна была состоять почти целиком из трития и дейтерия. Но при этом взрыв произошел бы на границе атмосферы. Версия о причастности Тесла так же кажется безумной. Я её почерпнул из так называемой рукописи Тесла. Вот перевод её части: "Чтобы создать резонансную систему Земля - Луна необходимо было создать большую концентрацию заряженных частиц между Землёй и Луной. Для этого я использовал свойство эфирных вихревых объектов захватывать и переносить заряженные частицы...." Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 01-07-2009 14:12
	Может он замкнул две обкладки конденсатора между собой? Это так по секрету можете теперь оружие делать Падал лед сверху плавился, испарялся как долетел до нужного расстояния из земли вверх каааак шандарахнет в оставшийся кусок ну корни обожгло деревья все в центр повалило и тд и тп свечение там всякое..... Цитировать
Serhii бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 01-07-2009 19:02
	Too Paracelsus Сильно улыбаюсь Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 01-07-2009 19:31
	Ну что же готов выслушать Ваш более правдивый вариант... посмеемся вместе Цитировать
Serhii бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 01-07-2009 19:34
	Ну что же готов выслушать Ваш более правдивый вариант... посмеемся вместе Я по доброму! Ни в коем случае, не над Вами! Дебри которыми мы пытаемся идти, кажутся непроходимыми. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 01-07-2009 20:19
	Serhii Уважаемый- нет магнитного поля в статическом электричестве. Поэтому вы неправы- указывая на магнитное поле электростатики. Но как вы сможете создать вихри статического электричества. И что для этого нужно. И если создадите эти вихри- то там все равно будет действовать закон Кулона. А там строго прописано взаимоотношение силы от растояния. Поэтому сила привязана напрямую от растояния. И чтоб сила не пропала- необходимо постоянно в режиме автоподстройки держать растояние. Как вы это представляете. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи