Страницы: 1

Автор	Сообщение
Viajator бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 28-07-2014 10:44
	Смотрел ролики болгарина Сашо Николова за 2007 год. Чем можно объяснить это раскачивание? Не хочется думать что он сам подвес раскачивает. Но если эффект есть то можно придумать движок, безопорный... http://www.youtube.com/watch?v=Q20Iu3kfj0Q https://www.youtube.com/watch?v=2iWiOLFualI https://www.youtube.com/watch?v=KNWqmmo_k44 https://www.youtube.com/watch?v=6KT4-oZtv7I Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 01-08-2014 18:17
	Позвольте вас повеселить, господа. Условия эксперимента : В качестве рычажных весов использовал БСЛ-5 000(отторирован и отцентрован на балансировочном станке БВИ-03-76, на фото сверху), подвес -провод медный одножильный в виниле , 1,5 кв., закреплён на балке - сосна 150х150мм. В качестве эталонного противовеса(на фото справа), использовал ТП-3, и главный испытуемый образец БШЛ-200( на фото слева). Все предметы были выставлены в состоянии равновесия, как на этом фото : Цель эксперимента : зафиксировать экранирование гравитационного потока эфира. Мысль следующая : так как БШЛ-200 состоит из двух разнородных сред с различной проницаемостью, то по идее основное торможение и рассеивание потока примет на себя материал с большей диэлектрической проницаемостью, и наоборот материал с большей магнитной проницаемостью, окажет меньшее противодействие космическому потоку, соответственно и давление потока будет преобладать в случае максимального торможения эфирных частиц в начале взаимодействия на диэлектрике. Для большего понимания нарисовал диод. Подобные идеи были высказаны Анквичем, у него были конструкции трубок из разнородных сред, для получения разности потенциалов из потока эфира. Итак, первый-же эксперимент меня сразу ошарашил, производилось только смещение центра тяжести на БШЛ-200, без комментариев : Второй : И наконец третий, как подтверждение правильности суждений и исключение ошибки типа смещения подвеса и т.д. . БШЛ-200 осталась в таком-же положении, как и в опыте 2, а вот теперь решил проделать то-же с эталонным ТП-3, который также из двух разнородных материалов, притом таких-же как и БШЛ-200, и примерно в тех-же пропорциях масс, и как видите..., всё оказалось на самом деле так. Теперь понятно как сделать плотину для потока эфира и получить СЕ. Извиняюсь, но сейчас не имею доступа к дабораторным условиям, пришлось из подручных, но вот как-то так . Цитировать
luki4 частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 01-08-2014 23:55
	Из вышепоставленного опыта следует: 1 Автор просто прикалывается. 2 Автор пытается выдавать желаемое за действительное. 3 Автору, жителю 21 века после Р.Х, ещё очень далеко до Архимеда, жителю 2 века до Р.Х. Цитировать
СЕрДЖ частый гость Группа: Участники Сообщений: 20	Добавлено: 02-08-2014 00:27
	Позвольте вас повеселить, господа. --------------------------------Судя по количеству пенопласта,к без газовой зиме Вы почти готовы.Но запас вяленной рыбы катастрофически мал. Цитировать
Viajator бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 02-08-2014 17:50
	:)) Ничего не знаю про гравитационные потоки эфира.... но лопата неплоха. Если заточить, землю режет как масло. Дело в том что я сделал такой опыт. Подвесил бутерброд и подавал напряжение с монитора. 30 к. Ничего не дергалось. Не было импульса. Вот мне и интересно. Почему у болгара раскачивался подвес? У кого-нибудь так было? С чего он дергался? Или никто не проверял? Что трудно проверить? Или трудно свои соображения написать? Цитировать
mihail144 магистр Группа: Участники Сообщений: 412	Добавлено: 03-08-2014 20:44
	Позвольте вас повеселить, господа. --------------------------------Судя по количеству пенопласта,к без газовой зиме Вы почти готовы.Но запас вяленной рыбы катастрофически мал. И сала совсем не видно..... Цитировать
luki4 частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 03-08-2014 22:26
	Дело в том что я сделал такой опыт. Подвесил бутерброд и подавал напряжение с монитора. 30 к. А что входит в этот "бутерброт"? Цитировать
Viajator бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 04-08-2014 08:40
	Дело в том что я сделал такой опыт. Подвесил бутерброд и подавал напряжение с монитора. 30 к. А что входит в этот "бутерброд"? Я ведь не знаю что там навертел болгарин. Поэтому сделал так как чипидейлы подсказали в интернете. пенопластовую пластину 13 на 13 и с одной стороны наклеил фольгу размером 10 на 10 а с другой размером 4 на 4. На малую подал плюс на большую минус. Наверное надо попробовать разные виды. Я заметил, что болгарин включает подачу напряжения в такт раскачивания. Видимо чтобы усилить, так как дальше усилий у подвеса не хватает. Хотя, конечно, все может оказаться мошенничеством. Я нашел этого Сашо и на других роликах. Он там поет в какой-то секте в Болгарии. Наверное Иеговы или что-то такое. :)) Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 04-08-2014 15:34
	luki4 Из вышепоставленного опыта следует: 1 Автор просто прикалывается. 2 Автор пытается выдавать желаемое за действительное. 3 Автору, жителю 21 века после Р.Х, ещё очень далеко до Архимеда, жителю 2 века до Р.Х. 1. Крайтрон Позвольте вас повеселить, господа. 2. Ага, прям горю желанием . 3. Автор не Архимед, это точно. ------ СЕрДЖ Судя по количеству пенопласта,к без газовой зиме Вы почти готовы.Но запас вяленной рыбы катастрофически мал. Я смотрю у вас на всех форумах одна и та-же озабоченность, погреться и пожрать. К вашему сведению это чердак, нижние 2 этажа давно обжиты, а что до рыбки, так это ребёнок балуется, завидуете что-ли ? ------ Viajator Ничего не знаю про гравитационные потоки эфира.... но лопата неплоха. Если заточить, землю режет как масло. О-о-о..., если-б Вы знали, как неплох заточенный топор, или лом . Viajator На малую подал плюс на большую минус. Главное не перепутать,сквозняк понимаеш ...,ионный... . Цитировать
luki4 частый гость Группа: Участники Сообщений: 24	Добавлено: 06-08-2014 01:11
	Главное не перепутать,сквозняк понимаеш ...,ионный... Откуда там "сквозняк"? - Упаковано же всё. Да и шум был бы слышен, а так только шелчки разряда... может он даёт движение - разряд. Цитировать
Viajator бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 07-08-2014 12:25
	В первом ролике видно что устройство плоское, видимо, что-то вроде одной стороны лифтера. Сейчас попробую такую форму проверить. Думаю что можно сделать намного легче чем у болгара. Можно просто разложить провод и полоску фольги прямо на скотче. То есть скотч с обоих сторон устройства. И крепежные палочки что используют при полной конструкции можно не прикладывать. У кого-нибудь есть советы? Идеи? Цитировать
Viajator бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 07-08-2014 12:38
	Главное не перепутать,сквозняк понимаеш ...,ионный... Откуда там "сквозняк"? - Упаковано же всё. Да и шум был бы слышен, а так только шелчки разряда... может он даёт движение - разряд. Да, верно, все там запаковано. В одном ролике залито парафином. А в других вроде как бумагой заделано. ну и один в полиэтиленовом мешке. На одном ролике был виден разряд, но вообще, все остальные щелчки это от включения тумблера блока питания. Специально чтобы раскачать конструкцию. То есть предположительно импульс есть. только очень маленький. Ладно, сначала проведу эксперименты а выводы потом. Если интересно, можете подсказывать как еще проверить. У меня в качестве блока питания на 30К напряжения, маленький телевизор. Вывел отводы от кинескопа и массы наружу и укрепил на корпусе, для удобства. (прежний источник напряжения сгорел, зараза) :) Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи