|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 144 145 146 147 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1313 |
Добавлено: 24-04-2024 17:19 | |
|
Света, я ничего не понимаю в буддизме, хотя и пыталась понять. Запомнила одно: карма не имеет отношения ни к награде за хорошие поступки, ни к наказанию за плохие. Все поступки, которые мы совершаем, меняют нас, наше сознание, нашу душу. И в конечном итоге неизбежно сказываются на дальнейшей судьбе. Что называется, как аукнется - так и откликнется. Я никогда не видела счастливых предателей, воров, клеветников и т.п. |
||
|
Полуночница Группа: Участники Сообщений: 137 |
Добавлено: 26-04-2024 13:50 | |
|
Это да, все злобные поступки, преступления и даже ошибки обязательно сказываются на дальнейшей жизни, и на близких, на детях. Но только и хорошим людям, добрым и умным, много чего в жизни достается, трудного, даже тяжелого, а в чем они виноваты? |
||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1040 |
Добавлено: 29-04-2024 06:10 | |
|
Ирина , как вы считаете, допустима ли в романах о любви, или в любовных романах, некая мистическая составляющая, которая идет как бы незаметным фоном? Вот например в одном из романов Николаса Спаркса главная героиня приезжает в город, знакомится там с вдовцом с двумя детьми. Между ними вспыхивает чувство. Как обычно, в процессе повествования герои проходят через некоторые недопонимания, плюс еще и дети не сразу принимают новую женщину в жизни отца. Героиня несколько раз порывается уехать, но в этом же городе у нее появляется подруга, которая всегда успокаивает ее, дает разные хорошие советы. А в финале оказывается, что эта подруга - умершая первая жена главного героя, ее призрак, которая очень хотела, чтобы он перестал по ней тосковать и нашел новое счастье. Причем эта некоторая мистическая составляющая раскрывается буквально на последней странице романа, где героиня узнает о том, кто была ее подруга, одновременно с читателями. Поэтому произведение читается как обычный любовный роман. Такое вообще возможно в любовном романе, или это лишнее? Допустим вы, в вашей книге, похожий элемент хотели бы использовать, или считаете, что в любовном романе это не нужно? |
||
|
Ольга Группа: Участники Сообщений: 108 |
Добавлено: 29-04-2024 13:33 | |
| Selena, а в каком романе Спаркса есть это? | ||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1040 |
Добавлено: 29-04-2024 13:50 | |
Ольга ,«Тихая гавань». Есть и экранизация 2013 года |
||
|
Ольга Группа: Участники Сообщений: 108 |
Добавлено: 30-04-2024 13:14 | |
| Selena, спасибо за подсказку, пойду поищу. | ||
|
Ольга Группа: Участники Сообщений: 108 |
Добавлено: 01-05-2024 18:54 | |
|
Ну вот нашла я книжку, прочитала. Не понравилась. В Америке Спаркса называют королем романтики. А где там романтика? Пафосные рассуждения, на редкость занудные. Но это ладно, у каждого свое представление о романтике. Уже несколько раз попадались книги американских авторов, в которых полицейские страшные садисты, причем дома: избивают и мучают своих жен, и никто этим женам не помогает. Это что, модная тема? Ну тоже ладно, мелодрама такая. С триллером, да. Только все очень скучно. Никому не сочувствовала. А уж то, что умершая жена главного героя явилась, чтобы сосватать своего мужа героине, вообще убило все оставшееся впечатление от книги. Голливудщина какая-то. Детский сад. Было бы это еще в фэнтези, ладно, там и не такое бывает. А тут ведь вроде как современность, реальные города, обыкновенные люди. Вот зачем втыкать привидение? Герои сами не справились бы? |
||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1040 |
Добавлено: 02-05-2024 19:19 | |
Вот мне и интересно мнение Ирины на этот счет. 
|
||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1040 |
Добавлено: 09-05-2024 06:53 | |
|
Девочки, пока Ирины нет, высказывайтесь кто читал «Тихую гавань» Спаркса, или фильм смотрел… Кому что понравилось, что не понравилось?
|
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1313 |
Добавлено: 09-05-2024 21:06 | |
|
Прошу прощения, долго не отвечала, потому что были проблемы с интернетом. Selena, мне мистика вообще не очень интересна. То есть, если произведение целиком мистическое, заколдованный замок, привидения, потусторонние голоса и все такое - это вроде бы оправдано жанром. Но все равно не люблю. А если в книге, которая вроде бы посвящена реальным событиям, реальным людям, вдруг появляются активно действующие привидения, вмешивающиеся в ход событий, я тут же перестаю верить в то, что написано. Давным-давно мой преподаватель литературоведения говорил, что появление мистики в книгах, претендующих на реализм, - это костыли, без которых автор просто не сумел выстроить достоверный сюжет. Одно дело, если герои что-то, например, предчувствуют, видят во сне, сталкиваются с необъяснимым явлением - это бывает сплошь и рядом, даже самые трезвомыслящие люди от этого не застрахованы. Но если герои начинают видеть привидения в реальности, разговаривать с ними, дружить, пить вино на собственной кухне... Какое тут трезвомыслие? Героям надо лечиться. И да, в книге Спаркса появление привидения мне кажется вот именно такими костылями, с помощью которых сюжет дохромал до конца. А без появления привидения весь сюжет - это сбежавшая от садиста женщина, овдовевший мужчина с детьми и их встреча. Ну, и пожар, который устроил сумасшедший садист. Такие сюжеты мне встречались у некоторых зарубежных авторов, у некоторых - тоже с элементами мистики. И от всех таких книг впечатление недостоверности, даже фальши. Но я знаю, что многим читателям нравятся такие книги. Обыденность нервы не щекочет. |
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1313 |
Добавлено: 09-05-2024 21:26 | |
|
Ольга, книга вам не понравилась, может быть, из-за перевода. Мне очень редко попадаются современные зарубежные книги, которые переведены хорошо, правильно. То есть, где не спотыкаешься о странные лексические конструкции, не вязнешь в многословных и совершенно бессодержательных диалогах, где у каждого героя "свой голос". Но все равно я ведь читаю не автора, а переводчика. В "Тихой гавани" мне очень понравился прием, когда садист для оправдания своих поступков без конца цитирует Библию. Очень выразительный типаж получился, очень мерзкий сумасшедший. |
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1313 |
Добавлено: 09-05-2024 21:35 | |
|
Selena, очень хорошая идея - высказать мнение о книге. Еще лучше - о многих книгах. Особенно о ЛР. Мне попадались отзывы о том, чего читатели ждут от любовных романов, чего хотят в них найти, чего не хотят, чем восхищаются и что просто ненавидят. Надо придумать новую темку, что-нибудь вроде "Что такое ЛР и как с ним мириться".
|
||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1040 |
Добавлено: 10-05-2024 06:02 | |
Да, я читала отзывы на «Тихую гавань», где-то процентов 80 читательниц в восторге от такого хода автора. Пишут, что в концовке были просто в шоке, в хорошем смысле этого слова, от такой неожиданности… А 20 процентов считают, что это испортило роман… |
||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1040 |
Добавлено: 10-05-2024 10:32 | |
Ирина , вот насчет «костылей», применительно именно к данному роману Спаркса, пожалуй не соглашусь. Если бы о привидении читатель знал с самого начала, тогда да, это может и можно было бы назвать «костылями» которые тянули сюжет на всем его протяжении… А здесь-то сюжет шел сам по себе, без всяких «костылей». А то, что неожиданно раскрылось в финале, это скорее уже не «костыли», а, как я говорила, больше «вишенка на торте». Судя по отзывам, некоторые читатели нашли эту «вишенку» в данном сюжете неуместной, но это уже другой вопрос.
|
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1313 |
Добавлено: 10-05-2024 21:55 | |
|
Selena, да ведь это читатели не знали о привидении с самого начала, это для них только в финале стало сюрпризом. Но автор-то знал. И намеренно включил привидение в сюжет, чтобы бывшая жена героя раскрыла его светлый образ героине. Ну, и читателям заодно. Чтобы помогала по мере возможностей, следила, да еще и о пожаре предупредила почти вовремя. Без привидения Спарксу было трудно обойтись. Так что все-таки костыли, по-моему. А то, что большинству читателей это нравится, - так ничего удивительного. Большинство читателей хотят чего-то необычного, удивительного, неожиданного, вот таким необычным и неожиданным и оказалось для них привидение в "Тихой гавани". Мне мистика в романе помешала - и в героев поверить, и в события, и в торжество справедливости, так сказать. Вот если бы привидение не вмешивалось все время, что - герои не узнали бы друг друга, не полюбили, и вообще все сгорели бы? А сумасшедший садист продолжал бы жить, в ус не дуя, и выпивать в день по три бутылки водки через соломинку? Кстати, насчет водки. Кажется, Николас Спаркс не очень представляет себе действие такой дозы. Может быть, просто сам никогда не пробовал, что, конечно, говорит в его пользу. 
|
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1313 |
Добавлено: 10-05-2024 21:59 | |
|
Да, чуть не забыла спросить: нужна ли новая тема с разговорами о ЛР? Мнения, обсуждения, восхищения, гневные негодования и т.д. Советуйте названия темы. |
||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1040 |
Добавлено: 18-05-2024 18:38 | |
Ирина , раньше мы говорили про «эффект погружения» в книгах, но я все-таки никак не разберусь, с чем связан этот эффект? С языком, котором написан роман? С сюжетом? Иногда читаешь роман, даже не переводной, и никак не можешь ухватиться за строчки, постоянно мысли улетают и приходится возвращаться назад и перечитывать... Раньше я думала, что этот «эффект погружения» есть у талантливых авторов, которые хорошо владеют литературным слогом. Но вот я когда сама для души рассказы писала, и когда потом перечитывала, то «эффект погружения» есть, но это же не значит, что я отлично владею писательским слогом…
|
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1313 |
Добавлено: 19-05-2024 10:47 | |
Selena, почему это не значит? Может быть, как раз значит? К тому же, текст свой, пережитый, прочувствованный, вросший в сознание. Конечно, погружение в него обязательно будет. А вообще "погружение" зависит не только от литературного уровня языка. Помимо этого, написанное должно еще и совпадать с представлением читателя о правдивости, важности, нужности, морально-этических установках - по большому счету о жизни. О том, что такое хорошо и что такое плохо. О том, улучшает книга мир или ухудшает. Хороший, богатый и выразительный язык способствует "погружению", вызывает "эффект присутствия" читателя в книге. Но далеко не всегда это достаточно, чтобы согласиться с автором, принять книгу, полюбить героев. Бывает прямо противоположный эффект. Например, если прекрасным, безупречным языком написана жестокая, грязная, лживая книга, с морями крови и горами трупов, с убийствами ради убийств, с насилием и пытками... Язык погружает в события, а события мерзкие. Такое чтение действует на психику точно так же разрушительно, как если бы читатель стал свидетелем и участником этой мерзости в реальной жизни. |
||
|
Света Группа: Участники Сообщений: 275 |
Добавлено: 20-05-2024 22:06 | |
|
Selena, а покажите что-нибудь что вы писали для души! это ведь здесь не запрещено? Может, еще кто-то тоже пишет, покажет, хоть кусочек. Это очень интересно!
|
||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1040 |
Добавлено: 21-05-2024 05:33 | |
Один рассказик покажу, тем более я все равно его уже на двух форумах выставляла… Даже темку создам для личного творчества. На форуме самиздатчиков вообще интересно получалось. Там мы рассказы выставляли анонимно, а потом отгадывали, где чей рассказ. Я думала, что мой рассказ никто не угадает. Но у самиздатчиков, как видно, какой-то профессиональный опыт в писательском деле все же есть, поэтому они рассказ любителя определили быстро.
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 144 145 146 147 Next>> |
|
| Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы |