Трёп без границ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Трёп без границ

Страницы: 1 2 3 4 5  ...... 36 37 38 39 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 17-03-2007 23:33
Мне нравится, как многие высказываются о книгах И.Волчок,какие задают вопросы и какими аргументами пользуются в спорах. Мне кажется,что если не ограничиваться уже существующими темами,то кое-кто был бы не прочь поговорить не только о книгах И.Волчок,но и о других авторах и о литературе вообще. Например меня очень интересует вопрос: почему мы вообще читаем? Может,на первый взгляд он покажется глупым.Но ведь естть такие люди.которые во обще не читают==даже газеты.А есть такие.,которые читают все подряд и не оченть отличают одного автора от другого.
Почему люди читают?Что читают? Что ждут от книг?Что ищут в книгах? Очень надеюс,,что, кто нибудь решит поделиться своими мыслями на этот счет.

Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 18-03-2007 02:05
Вот интересно, а какое занятие может быть интересней, чем чтение?

Добавлено: 18-03-2007 10:22
И полезней

Добавлено: 18-03-2007 11:50
По крайней мере - безвредней

Добавлено: 18-03-2007 16:21
Прикольная тема Я в серьез,мне нравиться.И ответы тоже ничсего так...Но только девочки на вопррос не ответили Не знаете сами почему и зачем читаете? Вот например я читаю чтобы информацию получить.Если классику так для общего развития,надо знать родную литературу.Мать у меня читает для того чтобы эмоциями зарядится...это она так говорит.Жена брата читает перед сном чтобы скорей заснуть.Сосед читает потому что глухой,так что телевизор и радио ему не понятно,а книги может.Все по разному...

Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 18-03-2007 17:57
Не ожидал,что столько человек мне ответит прямо почти сразу!Очень рад.Макс.уточните про информацию и эмоции. Ведь информацию можно в инете найти любую.А эмоции==это есть кино и ТВ,музыка и еще всякие зрелища? Конечно я глухих не имею в виду...Но почти все читают книги. Макс,какую информацию вы находите в женских романах?

Группа: Участники
Сообщений: 11
Добавлено: 18-03-2007 20:15
Я читаю потому что привыкла читать.Если можно так сказать это как зависимость.И новую информацию тожеможно найти и эмоции и все что хочеш. Мне интересно знать как люди которые пишут книги думают обо всем. Вот мне еще что интересно.Почему вы спрашиваете что Макс находит в женских романах и не спрашиваете что мы находим в мужских романах?

Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 18-03-2007 21:39
Кино, ТВ и большинство зрелищ вообще - это чаще всего не развитие эмоций, а их глушение. Кто-то придумал, кто-то сыграл, кто-то показал - и вот вам готовое блюдо для всех без разбора. Я не люблю фастфуд. Мне интересней додумывать, догадываться, представлять героев такими, какими они мне больше нравятся, а не узнавать в таинственной (по замыслу) незнакомке примелькавшуюся, да еще не слишком симпатичную мне актриссу. Вообще давно заметила: экранизацией можно испортить почти любое литературное произведение.
Кстати, Salamandur6, а Вы сами не могли бы тоже ответить на вопрос: Вы-то почему читаете женские романы? Наверное, тоже что-нибудь в них находите? Как диссертант, да?

Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 20-03-2007 13:51
Вот так,,стоит один раз проговориться==и всю жизнь попрекать будут Женские романы я,как правило,не читаю.Раньше читал,,для работы,.по мере необходимости.Пришел к выводу,,что не все романы.написанные женщинами,,можно называть женскими романами.И вообще.,что такое в вашем понимании "женский роман"?Может мы о разных вещах говорим?

Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 20-03-2007 22:18
Может быть, и о разных. Общепринятое мнение: женский роман это книга, написанная женщиной для женщин. Мужской роман - это книга, написанная мужчиной для мужчин. По мне, так настоящая женская проза - о жизни, мужская, как правило, - о способах, как сделать ее невыносимой.

Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 21-03-2007 12:54
Лика, вы восхитительно формулируете. Но у меня есть собственное наблюдение. Можно сказать, что многие авторы-женщины пишут мужскую прозу. Детективы, боевики, триллеры и тд. Еще всякое без сюжета, концептуальное и депрессивное. А некоторые мужчины пишут (исходя из вашего определения) женскую прозу. О жизни, о любви,даже о детях. Очень позитивно и оптимистично. Вам такие авторы не встречались?

Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 24-03-2007 18:30
Вот уже несколько дней придумываю всякие восхитительные формулировки. Наконец решила, что все это отношения к делу не имеет. Мужская проза, женская проза - кто так решает? Мне кажется,что есть человеческая проза и вся остальная. Т.е. не очень человеческая. Не понятно кем и для кого написанная. Концептуальная - это я не понимаю. Это писать очень тянет, а о чем надо, человек не представляет. Тогда и пишет концептуальную. Если кто-то откровенно скажет, что не нравится и вообще не понятно, так всегда можно оправдаться ограниченностью и неподготовленностью читателя. В общем, спекуляция на модных веяниях. Или, может быть, правда больные люди пишут. Сами честно уверены, что они новое слово в литературе сказали. И такие гениальные, что современники не могут оценить по заслугам. А если такой концептуальный попробует написать хоть простенький и банальный любовный роман, так у него ничего не получится. Или получится бездарная пародия. Некоторые авторы-женщины тоже пишут так, как будто пародию на каких-нибудь переводных. И многие авторы-мужчины так пишут, особенно фантастику и всякие боевики. А свои читатели у всех есть, вот что грустно. Язык исчезает и из литературы, и из жизни. Уродливый язык рекламы стал почти универсальным. А ведь язык - это главная характеристика количества и качества интеллекта.

Добавлено: 25-03-2007 13:55
А математики, физики, вообще представители точных наук? Разве можно сказать,что у низ язык тоже является главной характеристикой интеллекта?

Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 25-03-2007 23:47
Наверное, можно. Один физик сказал о своем подчиненном: "Он всегда производил впечатление умного человека. А стоило что-то написать - и сразу видно, что дурак".
Однажды Константин Райкин на встрече со зрителями сказал, что язык - это вообще главная характеристика личности.
Народная мудрость гласит: "Молчи, за умного сойдешь". Потому что речь, независимо от того, письменная она или устная, выдает любого человека с головой.

Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 26-03-2007 05:15
Сомелье, привет! Вы появляетесь в Дамском клубе? Я туда уже три дня влезть не могу. И еще эту ночь. Ссылки почему-то не работают. Большая просьба: если будете туда заходить, передайте Наталье (на страничке Марии Вороновой), что я вспомнила еще одного автора, который мне очень нравится, Викторию Платову. Особенно нравится ее "Война божьих коровок". Хоть и детектив, но не чернушный. Очень рекомендую.
Про физика - это Вы хорошо. Все правильно. Взять хотя бы Азимова: все его научно-популярные книги читаются с тем же восторгом, что и фантастика. Конечно, и переводчики молодцы, но больше всего чувствуется сама личность Азимова.
Сомелье, возвращаясь к первому вопросу: а Вы что читаете охотней всего? Я так поняла. что любовные романы тоже читаете? Зачем? И каких авторов знаете?

Группа: Участники
Сообщений: 11
Добавлено: 26-03-2007 16:52
Лика, вы читали "Мои любимые блондинки" Малахова? И что-нибудь Робски? По вашему какая это проза,человеческая или нет?

Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 26-03-2007 18:17
Никакая. Это вообще не проза. Это жвачка с клубничным вкусом. Синтетическим. Или даже со вкусом коктейля: "Что мы выбираем, арбуз или дыню? - Только коктейль! - Наше решение всегда точное! - И сочное!" Малахов и Робски - близнецы. Ментальные братья. Или сестры. В общем, родственные души. У них еще такой же родни тьмы и тьмы. А родители - издатели и редакторы, которые сидят не на своих местах. Занимаются не своим делом. Плодят убогих, а потом, как все ненормальные родители, уверяют всех, что их дети - самые-самые, и никаких врожденных патологий у них нет, а если есть - так самую малость, и это даже не патологии, а особенности яркой индивидуальности. А если кто не согласен, так тот не продвинутый и вообще сам урод.
В общем, как у нас дела во рту? Такая засуха! Вам поможет Дирол! Многим он уже помог навсегда.

Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 27-03-2007 17:00
Лика. Ваше поручение выполнено. Правда, среди последних постов на странички Вороновой Натальи нет. Новость: кажется, кто-то объединил Вас, меня и Наталью в одно лицо. Наталья спрашивает, как можно доказать, что мы все сами по себе.
Лика, мне показалось, что у Вас плохое настроение, очень уж сердито написали об авторах и издателях. Этот мрак ведь не первый год происходит. Зачем трепать нервы? Можно ичкать хорошие книжки, они еще есть.

Добавлено: 27-03-2007 21:25
Хорошую книжку пока найдешь, так правда что все нервы истрепишь.Тут я с Ликой согласна, что вобще 90 проц. мусор. Печатают изза моды просто стыд такой ужасный и еще рейтинги не обыкновеные везде публикуют. Не понимают что это значит: даже среди читателей уже мало нормальных людей. Некоторым вобще все равно что читать. Я по форумам походила, так плакать хочется. Одна девочка вобще сказала, что мама ей давала читать Щилову и она поэтому читать научилась. А еще одна девочка 13 лет сказала, что у нее любимая книга "Анжелика" с 11 лет. И все другие книги она с ней сравнивает.

Группа: Участники
Сообщений: 1
Добавлено: 29-03-2007 23:36
Совсем недавно начала читать Юлию Латынину. Прочла только два тома "Охота на изюбря". Оказывается, у нее еще несколько книг есть, а я даже не знала о ней. Очень сильный автор, хороший язык, полностью в теме.Не совсем женская проза, можно было бы сказать, что почти мужская, если бы не было таких точных деталей и тонких наблюдейний. Рубрика "Олигархическая сага", но вообще я бы назвала экономическим детективом, если не триллером. И о любви немножко, но не случайной сюжетной линией, а как о необхомой составляющей жизни. Советую тем, кто ценит прежде всего хороший умный язык.

Страницы: 1 2 3 4 5  ...... 36 37 38 39 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Трёп без границ

KXK.RU