![]() |
|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
![]() |
Lares | Всем доброго времени суток. Не подскажете проверенный генератор прямоугольных импульсов вроде TL494, но мне нужна частота до 1МГц, напряжение на выходе не обязательно 40В, можно и 5В. Кроме того время нарастания и спада должно быть как можно меньше для увеличения длительности рабочего цикла. Управлять он должен драйверами MAX4420 у которых время задержки 40нс, время спада и нарастания по 25 нс (может кто посоветует что-то лучше и мощнее?) |
Lares |
Всем привет, если кому интересно, недавно сделал первые катушки для ВЧ резонансного контура. Общий вывод катушек - сам ствол. Диаметр катушки примерно 14 мм. Фольга к трубке припаяна. толщина ленты + кальки в роли изолятора 0,06-0,07 мм. Ширина медной ленты - 3мм. Все залито в эпоксидку. Латунная трубка 3,5х0,145, предполагаемый диаметр снаряда - 3мм. [IMG]https://pp.userapi.com/c841632/v841632836/60349/2G3tDw30-i0.jpg[/IMG] [IMG]https://pp.userapi.com/c830308/v830308836/4f99b/m1FQjpS1iDM.jpg[/IMG] |
Lares |
Я не представляю гаусса на постоянном токе. 100кВ... это заманчиво, но я не нашел керамических конденсаторов с необходимыми параметрами, только на 50кВ, жаль нет диодов на 50 кВ, придется последовательно подключать, да еще и с шунтами... Хотя может и 20кВ будет неплохо работать. [QUOTE] надо не рассуждать о киловольтах и другой дичи а хоть примерно прикинуть будет ли результат.[/QUOTE] Несложные прикидки, которые я делал, правда в экселе... говорят о том, что можно добиться неплохой эффективности, надеюсь что так и есть. [QUOTE]советуют лол а сами не делают [/QUOTE] на советы уходит куда меньше времени чем на то чтобы поставить грамотный эксперимент=) Чтобы что-то делать нужна хорошая техническая база... вы сами об этом недавно сказали в другой теме. Сейчас у меня тоже многого нет, например осциллографа, без которого в гауссостроении делать нечего. можно городить кучу говногауссов, а на то чтобы сделать идеальный гаусс можно и всю жизнь положить. Особенно когда после работы надо продолжать работать дома. Я попробовал реализовать принцип убегающей катушки, сделал 2 катушки по 5 мм толщиной, включаются одновременно, через 800мкс первая отключается, затем еще через 400 отключается вторая. самодельный хронограф далее регистрирует скорость (расстояние между датчиками 30см, так то на таких скоростях довольно точно должен показывать). при напряжении на конденсаторе 350 В получается 25 м/с - откровенное говно, если не учитывать длину ускоряющего промежутка - 1 см, но КПД точно говно - 1.5%, можно повысить напряжение, например до 500, тогда получится скорость за 30 м/с, добавить еще катушек, управляющих транзисторов, засунуть все это в трубу из аморфного железа дойти до 100 м/с и т.д., но меня тупо не устраивает КПД, вот поэтому я задумался о резонансе и таком вольтаже. С тех пор как я это задумал прошло примерно столько времени сколько существует эта тема. И естественно что за такое время не собрать даже необходимых деталей и оборудования, тем более что на это нужны деньги, которых нет (что очень печально). |
ПУЛЕМЕТ-мк2 |
страна блин советов все все знают и советуют лол а сами не делают конечно фтороапласт и эпоксидка причем не обязательно фторопласт. фторопласт для вч хорош и горит слабо. на малых частотах или если тангенсы всякие потерь не важны любой хороший пластик сойдет. даже сраный скотч держит под 8-10 кв и пробивается по воздуху а не по пластику эффект близости это тот же скин эффект тока не для провода и его магнитного поля а для провода и магнитного поля его соседа. и там просто сечение меняется эффективное. ток магнитным полем какбэ выдавливает. для гаусса это не слишком актуально так как частота мала. на постоянном токе вообще не учитывается этот эффект. 20 кв это ниочем. 100 кв когда аж сыкотно приближатся вот это да а всего то 10 ступеней умножитель собраный из говна и палок хотя 100 и 20 кв без киловольтметра это очень все условно вообще ну по нормальному надо не рассуждать о киловольтах и другой дичи а хоть примерно прикинуть будет ли результат. например [QUOTE]В 2012 году Яндерсон уже делал гаус на неполярньіх конденсаторах [/QUOTE] и таки не только теоретически но им практически так что вот хотя бы это в качестве отправной точки использовать |
Lares |
[QUOTE]и не сталкивался с ситуёвиной когда даже воздух проводник[/QUOTE] Я сталкивался с ситуацией когда керамический изолятор становился проводником. А на воздушной изоляции вы действительно далеко не уйдете, ударную ионизацию еще никто не отменял. Советую перейти хотя бы на эпоксидку, а лучше фторопласт.[QUOTE]непуганный высоким напряжением[/QUOTE] На счет высокого напряжения вы погорячились, меня прошивало 20 кВ от доморощенного умножителя напряжения, волосок на руке который случайно (по дурости или неосторожности) дотронулся до контакта испарился оставив вместо себя обугленный кратер, сердце чуть не выпрыгнуло, пульс скакнул наверное выше 150 (не мерил, но билось отчаянно), еле отдышался... Не берите в голову мой былой вопиющий не профессионализм. А на счет уменьшения плотности тока... Наверное вы слышали об эффекте близости? Так вот, чем ближе витки в катушке друг к другу, тем сильнее этот эффект и соответственно выше активное сопротивление току. Это вы не учитываете? |