[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Стволы гауссова оружия (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Стволы гауссова оружия (Объединенный топ)

новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 421
 Добавлено: 20-06-2004 00:41
Делитесь мыслями, где выковырять/купить/найти/достать/умыкнуть прочную, очень тонкую,
НЕ металлическую(!)трубку, диаметром 4-6мм и длиной не менее 250мм?
(задачка, блин! )

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 49
 Добавлено: 20-06-2004 07:53
у барыг)))

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 46
 Добавлено: 20-06-2004 22:01
Юзай полосатую ручку-указку длиной в полметра.продаётся в канцелярском магазине.
только она шестигранная, обточить надо.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 421
 Добавлено: 20-06-2004 23:00
хы, можно тогда и от удочек всяких верхние секции юзать, стеклопластик как-никак только они на сужение,
а это паршиво!
А вот нижние секции можно с успехом использовать для каркаса вторички Теслы
Мой шестиметровый карповый дрочильник уже убит ...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 21-06-2004 10:56
Можно использовать трубку из оргстекла от жалюзей.. такая себе трубочка для регулирования зазора жалюзей. Продают сплош и рядом на рынке стройматериалов. Но бывают ещё в виде шестигранников полых и не полых... Для последнего варианта можно обработать в такарнике как с наружи так и в нутри высверлить отверстие.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 46
 Добавлено: 21-06-2004 22:53
А ствол от танка не хочешь?, а то достану :).Ах да ,он же железный...

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 49
 Добавлено: 22-06-2004 05:15
а если серьездно то пластиковые трубки можно купить на радиорынке у тех кто торгует кабелями

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 43
 Добавлено: 01-07-2004 13:47
Бомби камины, там идеально ровная и длинная керамика. Она и рулит. Все остальное со временем расколбасит в клочья.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 52
 Добавлено: 09-07-2004 00:52
Когда прочитаешь - едь на староконку и...

Там сплошь и рядом продаются пластиковые,прочные трубки-стоки для кондиционеров!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 43
 Добавлено: 09-07-2004 11:20
А в магазине сантехники пробовал смотреть, там тоже много труб и прочных...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 09-07-2004 12:29
В керамике сверлить отверстия алмазными бурами? Вообще они продаются, но зачем же такие жертвы?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 09-07-2004 22:03
У меня используется бронза-сыпучка, она хорошо трется об твердые стали. 12мм диаметром на 0.5мм толщина стенок. Вдоль оси выфрезерован пропил, и залит потом эпоксидкой (хотя катушка итак крепко держит).

P.S. Бронза-сыпучка - это сленговое название бронзы, которая сыпется под резцом, при обработке. Как она по уму называется, я не знаю, зато токари сразу понимают о чем речь.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 12-07-2004 09:49
Да уж.. она действительно сыпется и издает при этом не приятный скрип.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 43
 Добавлено: 13-07-2004 15:31
Использовать алмазные буры сильно накладно. В зуборвалке тоже хорошие буры, я ствол ними пропилил, хоть и с напрягом.

2 fox
У тебя когдато был неметаллический ствол?
Интересно на сколько КПД снижается по сравнению с металлическим?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 197
 Добавлено: 15-07-2004 09:49
У меня ствол - трубка из жаропрочного стекла, длина 600мм, внутр.диаметр 3мм, внешний 5. Поднял у знакомого пацыка-стеклодува за полтинник. Вообще, попробуйте обратиться в какую-нить стеклодувную мастерскую - там всё подряд делают

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 421
 Добавлено: 16-07-2004 15:13
У меня стеклянных стволов дОхрена рассыпалось!
И как это я умудрился?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 99
 Добавлено: 19-07-2004 07:00
У меня фторопластовая трубка 40см, ничего не рассыпается, один минус внешне - шестигранник( внктри все нормально- круглая )

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 19-07-2004 12:08
В станок её и будет круглая.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 99
 Добавлено: 20-07-2004 06:58
Не пусть лучше шестигранник, зато прочнее

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 21-07-2004 20:23
Блин, что то я не понмню, когда это у меня был не металлический ствол. Может, конечно, в первых моделях... и я про это писал... но чё то не припомню... а может ты меня с кем то путаешь.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 43
 Добавлено: 22-07-2004 09:17
Может и путаю, пить в последнее время много стал :)
Просто сам думаю о металлическом стволе. Интересно сильно КПД он ухудшит или нет? Может кто уже экспериментировал с этим?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 22-07-2004 23:01
Ты имеешь в виду "металлический" т.е. из черной стали. Если да, то очень сильно понизит. Так как магнитные линии на нем будут замыкаться. А если не из парамагнетика, то пох.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 131
 Добавлено: 23-07-2004 02:40
Хвостовая балка от радиоуправляемой модели вертолета Корнет.
Материал - углепластик.
Внутренний диаметр 6 мм. Внешний 7 мм. Длина 280 мм.

Снаряд - из гвоздя 200 мм. Он как раз 6 мм диаметром.

Трубку я у чехов заказывал в фирме MS COMPOSIT
http://www.mscomposit.com

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20 		Добавлено: 23-07-2004 03:03
Уух. Я б заказала, только что-то карты визы нету и меня.

А я так предполагаю, из стеклотекстолита будут хорошие стволы?(если кто-то уже сказал это, не надо обижаться)
А тоб взять да заказать на заводе партию столов, все скинуться, кому нужны такиеже и оптом потом один чел закажет и остальным потом разошлет. А? Кто против?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 23-07-2004 09:22
Эта тема уже поднималась.. только кто будет этим заниматься?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 23-07-2004 20:58
А вот модератор и будет!!!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 33 		Добавлено: 19-10-2004 23:00
А если стекловолокно промазать епаксидкой
и намотать на какую-нибудь круглую хрень?
(тока как потом снимать? прилипнет же)

Гость
 Добавлено: 20-10-2004 09:59
начнем с того, что стекловолокно помазаное эпоксидкой - это и есть стеклотекстолит. Она же стеклонаполненная пластмасса.

А чтобы потом снимать - оправу сначала вазе... тфу, парафином мажут. Элементарные вещи!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 20-10-2004 16:58
вообще для начала круглая хрень должна быть в нуль подогнана и шлифованная, а у эбоксидки не химическая связь а механическая и так слезет, но конечно было бы лучше с парафином.

Гость
 Добавлено: 20-10-2004 18:36
Жаб, парафином мазать проще, чем шлифовать и подгонять!
Поэтому в промышленности все ебоксидное в формы с парафином пихают....... И в домашних условиях тоже!
Не ты ли из стекла пароход клеил?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 22-10-2004 11:00
Клеил, только мы не парафин юзаем, а спец хрень... в баночках с жутким запахом и непонятным названием.

Гость
 Добавлено: 23-10-2004 18:59
Это случайно не рыбий жир?

Кстати, как там с авиацией? Все еще облизываешся или уже приступил?

PS: сегодня на поле ездил. За бортом минус 10 и снег везде уже с неделю лежит. Минут 15 ебался, пока привод завел. А моделисты все, кроме еще одного придурка, дружно забили и не приехали Посему в бак лил всякие остатки с волосами. Так эта волосня после второго круга, когда я газ до половины сбросил, забила карб и привод заглох. Метров 30 по снегу пиздовал за салометом!
В общем - ощущения на весь день. Остальные моделисты жутко извинились, что не приехали и пообещали завтра снова поехать. Так что завтра снова буду яйца на ветру морозить! Хотя самолет ниче так, с утрамбованого на дороге снега лучше чем с асфальта стартует

Гость
 Добавлено: 23-10-2004 21:25
АДФ - так ты моделист?

Гость
 Добавлено: 24-10-2004 14:53
Ну вот, стоило заикнуться, как уже штамп навесили!

Гость
 Добавлено: 24-10-2004 14:57
...седня один, на поле, умудрился калилку без накала свечи завести. Стартером слегонца крутанул, топлива качнуть хотел - а оно запердело!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 25-10-2004 11:10
калилку, да ещё в -15.... нихера себе крутнул наверно!

Гость
 Добавлено: 25-10-2004 14:09
Ну, скажем, было всего минус 5 или минус 10.

А крутить он только только начал - как запердело! Кстати, это было тигр 46-ой кубатуры (7,5 кубов).
В принципе, у калилок эже тоже компрессия хорошая, я когда дома от нефиг делать двигатель в руках топливом политый пыркаю - из выхлопного окна после каждого оборота дымок легкий идет с характерным запахом!
Так что в принципе, если быстро попыркать - свеча нагреться должна.

А вообще народ рассказыаал - в совецкое время, когда накал от всякой херни подавать приходилось, калилки без накала вообще заводили. Капали в дышло компрессионного топлива и пыркали, покуда не запердят

Кстати, с зимой помехи какие-то появились в эфире. Как дальше 150 метров модель угнал - она по крену вообще управляца перестала! А модель типа пилотажка, рули огромные - расходы большие - ее как начало по воздуху колбасить! Я только и успевал каждый раз, как она мордой к земля, ручку на себя до упоря оттягивать. Сделал штук 6 кривых петель, в конце концов догадался заглушить привод и аккуратно его в снег плюхнул.
Отошел на земле на 30 метров - и внатуре помехи!...
Правда, потом народ мне сказал, что это от холода могло быть. Аккум емкость теряет, анпруга падает, а под нагрузкой (5 машинок, еб вашу мать все таки висят!) напруга просядает и приемник дурку гнать начинает... а еще на холоде может контакты где механические захерели, тоже напруга на них просядает... в общем, буду щас разбирать все, перебирать, может быть еще борт поменяю - вместо 700ма\ч воткну банки по 2200.

Гость
 Добавлено: 08-11-2004 00:24


Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 23-01-2005 18:14
здрасте!!!


Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 23-01-2005 18:16
ааааауууууу!!!!!!

Гость
 Добавлено: 24-01-2005 10:28
ааааауууууу!!!!!!

УУУУааааааа!!!!!!
Что? Что случилось?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 24-01-2005 15:16
Ну эфира немного в карбьратор это да! :) Если новая свечка то должно завестись по идее без проблем.


Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 26-01-2005 17:23
проблема!!!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 36
 Добавлено: 11-03-2005 14:11
На хрена вообще ствол. А если юзать бескаркасную катушку, а на выходе поставить небольшию трубку(как дополнительную направляющую)Ведь модуль вектора магнитной индекции на много выше возле самого проводника, а значит больше и усилие.

Гость
 Добавлено: 23-04-2005 20:05
mojno i bez trubki no togda esli provod bez tolstoi izoliatsii to ego mojno povredit... i eshe odin minus eto shans togo chto katushka razmotaetsia tak kak ee ne chto konkretno ne derjit...
izzveniaus za anglo-russkiy... klava levaya

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 108
 Добавлено: 23-04-2005 23:26
"развалится", "размотается".. а эпоксидкой заформовать уже религия не позволяет?


Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 24-04-2005 11:36
Да, кстати, как металовед, вам скажу - бронза сыпучка - это такая бронза, да ,которая сыпется под резцом. её ещё можно назвать АВТОМАТНОЙ. она имеет очень низкие характеристики как твердости, так прочности и всего остального.
Смысл данного материала - когда изготавливаешь дедать ответственную, которая должна быть качественная, вот резбу делае м.. и даже если везде автоматы токарные поставить, все равно нужен один рабочий, а для чего? А чтоб стружку обламывать. Ну это ладно, ответственных деталей немного, зато очень много детиалей ,где никаких выдающихся хар-ков не надо, там добавили серы, получили, что тонкие фрагменты метала ломаются, вот типа поэтому и стружка обламывается от собственного веса, не держит деформаций, не гибкая. а в гаусе.. не знаю.. если хотите, можно использовать, но только тонкой трубки никогда не получите, если вы её сплющите слегка - все, можно будет выкидывать.

Гость
 Добавлено: 24-04-2005 19:07
- А еще можно взять тесто песочное, оно хрупкое, рассыпчатое, готовить можно прямо дома, в духовке, придал нужную форму и запекай - человек конечно нужен, чтобы качество прожарки контролировать, но это не сложно.

Правда, ствол хрупкий будет, от сырости может разбухнут или сгнить - так что для гаусса он не пригоден.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 309
 Добавлено: 24-04-2005 20:05
Да ладно тесто, но металлический ствол для гаусса-ну его нахуй :)

Гость
 Добавлено: 25-04-2005 17:34
АДФ
Смешно блин))) Как дитя ты.

Гость
 Добавлено: 25-04-2005 19:08
вообще-то не я первый хуйню стеганул, я лишь развил тему

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 15 		Добавлено: 22-11-2005 07:22
стрелы, от лука, стеклопластиковые(углепластиковые), спортивные или охотничие, в магазине(спорт товары, оружейные), отечественные или буржуйские, америкосовские внутреним диаметром 6мм, можно и другие найти, можно у спортсменов лучников списаные пошукать. вопросы

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621 		Добавлено: 22-11-2005 10:14
люи-да вычё-на хрен вам всё это-делайте ствол для маленьких гаусок из гелевых ручек,для очень маленьких-из старжней-для больших-из корпусов пластиковых от мед.термометров,а для самых разнообразных размеров-берите трибы из пвх,водопроводные-есть диаметром в 6 мм,а есть и в 106 мм!
ВОТ ТАК!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
 Добавлено: 27-11-2005 15:37
Да Ни Хуя!

Дерьмо гелевая ручка! у неё во-первых внутр диам нестабильный, во вторых короткая, в третьих - формы просто ХУЁВОЙ!

Стержни - дерьмо, если их не выравнивать чем-нибудь - иначе гнутся. Однако по-иоему только стержнем от классической шариковой мона юзать иголки - кстати, кто-нить пробовал?

В жизни не видел нормальной трубы 6мм! А всё, что видел - гнётся, как дерьмо.

МОЙ СТВОЛ - палка от жалюзи, шестигранка снаружи (мах. 7.5мм, удобно дырки сверлить), внутр д - конст - 5мм, длина метр. Чуть гнётся - это недостаток... Читайте ниже


Устранение гнусности ствола :))

Бёрём Алюм уголок, считаем его ровным, юзая одинаковые уголки или палки или другую хрень добиваемся параллельности ствола уголку - ствол прямой. Мона спраллелить с уголком прицел (если необходимость его оправдана:))

ВОТ ТАК!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
 Добавлено: 27-11-2005 15:39
Видел недавно стеклянные трубки внутр д - около 8мм, внешн - около 11. Тоже круто, только многоступ не сделать, да и бьются, говорят...

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 224
 Добавлено: 30-11-2005 05:55
Латунные трубки от телескопических ТВ антенн. Есть всегда и везде. На магнитное поле не влияют.

Гость
 Добавлено: 30-11-2005 08:45
Ещё как влияют! Это же коротко замкнутый виток да ещё и с малым сопротивлением!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 121 		Добавлено: 30-11-2005 09:12
Ещё как влияют! Это же коротко замкнутый виток да ещё и с малым сопротивлением!


Так надо пропил(ы) сделать! имхо отличное предложение. У меня как раз ненужная антенна от телика где-то валяется. и подобрать под любой диаметр можно.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
 Добавлено: 30-11-2005 21:14
пропилы блин, пропилы, всёравно хуже чем пластик или что то в этом роде
металлические стволы в гауссе - уйня

Гость
 Добавлено: 01-12-2005 02:34
ствол должен быть максимально тонким! чем тоньше стенки ствола - тем выше кпд.
У меня вообще была идея использовать соломинку (для коктеля) намотать на неё катушку, датчики поставить, всё такое, а уже снаружи залить всё это дело эпоксидкой или ещё чем для фиксации и увеличения мех. прочности.

Гость
 Добавлено: 01-12-2005 09:42
пропилы - тогда пилить телескопическую антенну надо по ВСЕЙ длине - иначе виток замкнутым остается, а распилиная вдоль трубка антенны - это жестянка, не имеющая постоянной формы. Если по-русски - то просто напросто хуйня.

А стержни от гелевой ручки - сверху обтачиваем, снутри тоже слегка проходимся,с концов факси снимаем - стабильность там не такая уж плохая.
В любом случае, реально оценить качество ствола помогает лишь отстрел на кучность - так вот, как ни странно, кучность со стволом от ручки вполне сносная (на доступных дальностях, с пока еще малыми скоростями вылета снаряда, метров 8-10 максимум). При условии, что ствол торчит за обмотку на минимум 1 длину снаряда.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 121 		Добавлено: 01-12-2005 10:46
пропилы - тогда пилить телескопическую антенну надо по ВСЕЙ длине - иначе виток замкнутым остается, а распилиная вдоль трубка антенны - это жестянка, не имеющая постоянной формы. Если по-русски - то просто напросто хуйня.

А стержни от гелевой ручки - сверху обтачиваем, снутри тоже слегка проходимся,с концов факси снимаем - стабильность там не такая уж плохая.
В любом случае, реально оценить качество ствола помогает лишь отстрел на кучность - так вот, как ни странно, кучность со стволом от ручки вполне сносная (на доступных дальностях, с пока еще малыми скоростями вылета снаряда, метров 8-10 максимум). При условии, что ствол торчит за обмотку на минимум 1 длину снаряда.

не всю антенну, а только одно "колено" ;)
и не по всей длине, а небольшими перекрывающимися отрезками, со сдвигом несколько градусов.
Т.е. получаем более-менее жесткую конструкцию с очень тонкими стенками. Но другой вопрос, что даже с пропилами она может снижать кпд. Это надо будет как-нибудь проверить.

Гость
 Добавлено: 01-12-2005 10:55
Нет, ну можно, конечно, трубку аккуратно распилить, не помяв, и завернуть тут-же в тонкий слой стеклоткани с эбоксидкой. Тогда конструкция выйдет очень даже роботоспособной.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 01-12-2005 12:52
А нельзя ли сделать ствол комбинированный, из 2-х материалов, до середины катушки - пластмассовый, а после - железный. Долетит снарядик до середины, а обратно его сила тащить не будет, железная трубка будет экранировать. Не нужно ни лазерных дальномеров, ни таймеров, ни датчиков в середине обмотки. Конечно, перед следующей ступенью нужно оптопара.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 01-12-2005 14:48
Ха ха.. ну наконец то! Это просто прорыв в физике!!! Как же я нее догадался раньше! Поздравляю!!! .. и желаю успехов
З.Ы. а магнитное поле в каком месте замкнется?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 01-12-2005 17:56
Это ответ скептическо-подъебательский или радостно-душевный?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
 Добавлено: 01-12-2005 20:44
А сам-то как думаешь?

ЗЫ Я вообще против труб из проводника с какими бы ни было пропилами, тк.
1. Сложно изготовить
2. Хуёво - гнётся и крутится, если это только не водопроводная труба (хй которую пропилишь)
3. Даже если всё круто, то такой ствол будет обладать некоторой ёмкостью С.

2 АДФ
А вот и опять длина ствола...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 02-12-2005 00:03
сначала я подумал первое, а потом второе. Сам того не подозревая я совершил 1000-й просмотр этого топика!

Гость
 Добавлено: 02-12-2005 11:15
паразитная, блядь, емкость, паразитная индуктивность, может еще воздух из ствола выкачаем, чтобы движению не мешал?

А как же негативное влияние кривых рук?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
 Добавлено: 02-12-2005 22:15
Кривые руки - главная паразитная.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 224
 Добавлено: 07-12-2005 06:10
Латунные трубки от телескопических ТВ антенн. Есть всегда и везде. На магнитное поле не влияют.
Ещё как влияют! Это же коротко замкнутый виток да ещё и с малым сопротивлением!

Стесняюсь спросить, а кто-нибудь пробовал???

Я попробовал!!!

Две серии выстрелов по 10 раз с бумажной трубкой и трубкой, скрученной из медной фольги. При одинаковом положении сердечника в катушке и одинаковом напряжении на конденсаторе результаты однозначно аболютно одинаковы!!!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 121 		Добавлено: 07-12-2005 09:49
Ещё как влияют! Это же коротко замкнутый виток да ещё и с малым сопротивлением!


Так надо пропил(ы) сделать! имхо отличное предложение. У меня как раз ненужная антенна от телика где-то валяется. и подобрать под любой диаметр можно.


Антенна оказалась из жести :) т.к. не блестит и магнитица.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 224
 Добавлено: 07-12-2005 10:13
Когда прочитал про коротко замкнутый виток, подумал, вот же я дурак, мог и сам догадаться. Поразмышлял, попробовал... и подумал - может действительно - дурак...

Ситуация, как в том анекдоте: странно, жопа есть, а слова нет...

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 121 		Добавлено: 08-12-2005 00:03
Когда прочитал про коротко замкнутый виток, подумал, вот же я дурак, мог и сам догадаться. Поразмышлял, попробовал... и подумал - может действительно - дурак...

Ситуация, как в том анекдоте: странно, жопа есть, а слова нет...

Так может у вас между слоями фольги был клей? ;) Но все равно идея интересная!

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 224
 Добавлено: 08-12-2005 02:42
В том то и дело, что не было!
Непонятки...

Гость
 Добавлено: 08-12-2005 08:29
Фольга - тонкая, сопротивление дает о себе знать.

А вообще - может и не влияет никак - скорость нарастания магнитного поля не так высока, чтобы индукцию вызвать, которая бы заметно влияла....

Помню, как то раз случайно поднес к боевой обмотке обмотку трансформатора, в которой несколько тыщь витков, и стрельнул, задев пальцами за выводы обмотки

Ну, ебом токнуло слегка - прикольно но не обидно - хотя в обмотку первичную порядка 50 Дж разрядил. Пробовал выводы замыкать, посмотреть, как стрелять будет - особого влияния не замтил.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 08-12-2005 14:20
полностью экранировать магнитное поле можно только сверпроводником. Если взять тонкий алюминеевый ствол без прореза, то он тоже сгодится для гаусса. Несомненно часть энергии катушки будет индуцировать токи в таком стволе, которые в свою очередь вызовут обратные по направлению магнитного поля и скомпенсирую часть его. Но если ствол будет из нескольких витков, то это уже можно будет прочувствовать и т.п. Такую хрень проверял когда пытался экранировать поле магнитное в момент прохождения центра снарядом, но особых результатов не добился и похерил это дело.
Резюме: короткозамкнутые стволы или стволы из стали/железа не годятся в качестве стволов и в полной мере не годятся в качестве магнитных экранов.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 224
 Добавлено: 09-12-2005 01:40
Вывод:

Ствол из тонкостенной металической трубки пригоден для использования в гауссганах.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 121 		Добавлено: 09-12-2005 02:35
А нержавеющая сталь? т.е. которая не магнитится. А то у меня нашлась трубка длиной под 1,5м с внутренним диаметром 10мм :)

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 109
 Добавлено: 09-12-2005 07:49
металлические стволы ослабляют электромагнитное поле

Гость
 Добавлено: 09-12-2005 07:56
А в цифрах?

Гость
 Добавлено: 09-12-2005 11:11
- Из материала с высоким Мю - железо, никель, феррит - стволы точно делать нельзя. Фсе магнитное поле через них пройдет, снаряду никуя не достанеца. Вот это совершенно точно!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 12-12-2005 17:10
Зато спокойно можно делать из меди. У меня медная труба внешний диаметр 12мм, внутренний 8.5мм. Результаты с ней ничем не хуже, чем с пластмассовой, такого-же диаметра.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
 Добавлено: 13-12-2005 15:19
Да в принципе зачем нужен ствол из металла? Пластик рулит! железяка и тяжелее в добавок по сравнению с пластиком! С железякой ебли много а толку мало - что хорошего - только разве что не гнётся, а так...

Резюме: пластик!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 13-12-2005 15:38
Медь лучше. Если юзать медь, то можно сделать нулевую ступень: берётся заглушка, по диаметру трубы, в ней сверлится отверстие, небольшого диаметра, чтобы внутри 2 провода пролезли, к проводам цепляется маленькая спиралька из нихрома или константана. Заглушка заглушает жопяной конец трубы, сверху опускается маленькая китайская петарда к0201 а на неё - снаряд. Подаёшь напругу - нихром раскаляется, петарда бахает, снаряд приобретает начальную скорость, а потом 1-я, 2-я и т.д. ступени его разгоняют дальше. Минусы: звук, грязь в стволе. :)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621 		Добавлено: 13-12-2005 16:21
какой смысл делать БЕЗШЦУМНУЮ гавноску если она бахает?

Гость
 Добавлено: 13-12-2005 18:32
Если будет петарда, то можно смело выбрасывать обмотки и конденсаторы :-)

Гость
 Добавлено: 13-12-2005 20:28
В дикие времена, слышал, делали пистолет на электролитах.

Как?

Ствол по диаметру электролита, у которого оба вывода с одной стороны. Штепсель с вилкой.

В казенник ставица электролит вольт эдак на несколько гермитично так затыкаеца, направляеца дулом в цель, и штепсель суеца в розетку

Гость
 Добавлено: 13-12-2005 23:59
помню случай рассказывл препод на УПК когда я на телемастера учился...Его знакомому кондером выбило глаз и лицо изуродовало. А еще с ним самим был случай- кондер как ракета сорвался с платы и отбил от стены приличный кусок)))интересно какая кинетическая энергия у него? можно ли убить из такого оружия?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621 		Добавлено: 14-12-2005 09:31
http://shop.modelism.net/product_info.php?products_id=128
вот вам и ссылка на лучшие мстволы

Гость
 Добавлено: 14-12-2005 17:14
Хороший ствол. Только лучше ИМХО брать http://shop.modelism.net/product_info.php?cPath=23_26&products_id=34
Я, кстати, кажись придумал, как гаусс сделать нарезным. До конца идею продумаю, нарисую и выложу.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
 Добавлено: 17-12-2005 16:53
хе-хе, нарезка... ну-ну

Гость
 Добавлено: 17-02-2006 23:52
Эт. Люди! Я вот что то и так думаю и эдак, сам с гаусса палю (ручка... бывшая... =) ) Но вот если честно, то ну не понимаю я как можно разбить, погнуть, поколоть, что то ещё и т. д. и т. п. ствол от гаусса??? Объясните глупцу, ибо неведаю как это возможно!

ПС: Фторопласт ацкий пластик! Говорить что то вроде "не надо стачивать - прочнее будет" это чушь! Он собрал всё наилучшие качества!... Ну да ладно...

Заранее спасибо! Ответ если не затруднит на _ecstasy_@inbox.ru (PLIIIIZ)

Гость
 Добавлено: 18-02-2006 09:27
фторопласт хорошо, но он течет со временем, и пружинит немного - в итоге кучу сравнимую с нарезным огнестрелом даже близко не получить

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39 		Добавлено: 27-04-2006 23:19
А как насчёт делать ствол из листа a4-a3 который накручивается на стрержень и пропитывается эпоксидкой? Но при этом катушки наматывают не на него, а на заранее заготовленные каркасики, которые потом крепятнся на стволе. Плюсы - можно свободно изменять число катушек на стволе и позиционировать сами катушки.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 28-04-2006 14:59
Если этот лист небольшой длинны то потом нормально снимается, а если длиньше, то сложнее. У меня пару раз вообще пришлось срезать.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39 		Добавлено: 28-04-2006 18:55
Если этот лист небольшой длинны то потом нормально снимается, а если длиньше, то сложнее. У меня пару раз вообще пришлось срезать.

да, было было
Решилось всё так - стержень зажали в патрон шуруповерта, а ствол держал с другой стороны кто нибудь в перчатках резиновых (чтобы не скользил) Ствол слезал гарантированно.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 03-05-2006 14:19
Осталось только понаделать катушек и оптодатчиков с силовыми ключами.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 125 		Добавлено: 04-05-2006 18:29
А я наматывал много скотча и трубка слазила вместе со скотчем! Потом брал скотч плоскогубцами и крутил и скотч скручивался и вылазил из ствола без проблем. И ствол получался внутри очень гладкий!

Гость
 Добавлено: 28-05-2006 21:35
А почему не использовать для ствола обыкновенную трубочку от фанты из макдоналдса?

Гость
 Добавлено: 03-03-2007 20:16
А что насчёт тонкостенного титанового ствола?

Гость
 Добавлено: 31-12-2007 15:30
А фторопласт где взять?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 02-01-2008 20:13
Я вот тоже недавно ездил на рынок, там железо всякое трубы шланги и тп и куй я там трубку на 6мм нашол там вобще такого тонкого ничего нет

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 02-01-2008 21:47
чувак, возьми тонкостенную латунную трубку от старой телескопической антенны. На базаре этой хни должно быть навалом.

Гость
 Добавлено: 03-01-2008 15:56
я знаю где продаются самые пиздатейшие стволы для гауссгана
www.orgsteklo.com

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 03-01-2008 16:52
Латунные короткие очень, дома больше 15см нет, на радиорынке около 25см, а я хочу что б хоть 35-40 было

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 03-01-2008 16:55
Видел на форуме арсенала латунку 635мм хз откуда он ёё взял так там d 3.1мм

Вот бы где нибудь взять трубку из углепластики

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 06-01-2008 23:36
Я уже упомянул - ствол для мелочи всякой в 3-4мм хороший из под трубки от сладкой ваты. Я её люблю, и ем в неограниченном количестве (сладкую вату т.е.) и трубочек немеряно в цирках после представления по полу раскиданно. Я там брал. А насчет металлических - зря, ибо у них прочность большая, и стенки тонкие.


Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 31-01-2008 22:06
самый лучший ствол для гаусски выйдет из тифлона, тифлон идеально гладкии, достаточно прочный, термостойкий, его можно на заводе заказать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 31-01-2008 22:28
ПОдскажи адресок?-не у всех есть выход на "тефлоновый завод".Тем более в процессе обсуждения на форуме привело к выводу о том,что металлический ствол хоть и не есть гуд,но не является крититчным для мощности-пример гаусс Испытателя.А так идея хорошая,но можно немного доработать-ствол из углепластика покрытый внутри тефлоном,кстати в какую сумму это может вылиться?Я просто раньше не сталкивался с этим(как и многие на этом форуме)-было-бы интересно узнать

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 421
 Добавлено: 31-01-2008 22:48
углепластик - лучшее решение. Фторопласт(тефлон) течет, и со временем деформируется

Гость
 Добавлено: 01-02-2008 08:18
Углепластиковые трубки любого (почти) калибра можно нарыть в моделисттком (там где вертолеты и самолеты) маказине. Но я боюсь, что в гауссе они треснут и сломаются, если пуля достигнет высоких скоростей и её сильно перекосит в стволе. А фторопласт на самом деле течет, и он очень вязкий для гаусса (пуля будет вязнуть в нем).

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 51
 Добавлено: 15-02-2008 13:25
жжоте пацаны гелевая ручка рулит

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 15-02-2008 21:16
Ага, но если у тебя 20 ступеней? И потом мною и другими уже доказанно и испытанно, что металлический ствол даже лучше при диаметре до 12мм.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 15-02-2008 22:05
И относительно тонкостенный:0,5-1мм(тогда на токи фуко можно более-менее забить,а прочность и износостойкость ствола возрастают в РАЗЫ!!!!!!!!!!!

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 15-02-2008 22:10
у меня толщина стенки 0.3. летают пули - айда-пошел.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 15-02-2008 22:17
Вообще илеально-они(токи) при такой толщине стенок,что комар слону

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 15-02-2008 22:18
Слоны бояться мышей.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 15-02-2008 22:20
И то верно,но тонкостенный металл рулит(желательно не медь-лучше латунь или unreal:бронза)

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 15-02-2008 22:24
ЛАТУНЬ РУЛЕЗ!!! ИЗ АНТЕНЫ! ЮЮЮЮЮХУУУУ!!!


Группа: Участники
Сообщений: 4
 Добавлено: 28-02-2008 21:07
ЭВРИКА!!!
Никто не пробовал обойтись ВООБЩЕ без ствола? Главное, соленоиды от стрелы заизолировать, (например, эпоксидкой или еще чем)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 28-02-2008 21:10
Енто как,опиши поподробнее,а лучше нарисуй(хоть "в двух чертах" )

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 28-02-2008 21:53
Нет, не эврика. Ствол жизненно необходим гауссу, т.к. пуля абсолютна нестабилизированна, то она без ствола вылелтит из катушки безумно болтыхаясь и крутясь по всем измерениям. Ствол хоть в какой-то мере придает пуле стабильность, дает возможность вести хоть какую-то прицельную стрельбу, да и укрепляет конструкцию. И еще защищает катушку от механического воздействия пули, т.к. какой-бы ни была катушка, пуля будет все равно прижыматься к одной из стенок ствола, если бы это была катушка, то через пару выстрелов испытуемый учлышал бы хлопок и кучу искр.
Ствол - необходим на данном этапе развития гауссгана.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 28-02-2008 22:16
Я понял-обмазать катушку изнутри тонким ровным слоем эпоксидки,но такое покатит(причем очень фигово,и скорее не в том направлении)только в одноступе

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 28-02-2008 22:23
Не покатит вообще, потому-что пуля будет лететь очень плохо после ускорения катушкой. Ствол необходим в качестве направляющей.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 825
 Добавлено: 28-02-2008 22:31
ЭВРИКА!!!
Никто не пробовал обойтись ВООБЩЕ без ствола? Главное, соленоиды от стрелы заизолировать, (например, эпоксидкой или еще чем)


звучит как очередной бред

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 02-03-2008 16:55
Не совсем в тему, но что то не нашел старой темы про магнитопровод. Заметил, что многие не придают этому должного значения, а зря! Магнитопровод значительно повышает КПД. Но вот резонный вопрос, из чего и как его делать!? Могу предложить пару вариантов. Вот двуступенчатый модуль с двумя разными магнитопроводами:

Серого цвета это эпоксидка с металлической стружкой, которую можно наточить напильником. Как вариант, можно использовать востановленное железо из хим. магазина. Оно достаточно чистое и имеет хорошие магнитные показатели по насыщению (сказал бы даже, что самые лучшие). Замешиваем порошек с эпоксидкой и заливаем в заранее подготовленный каркас из пластика от бутылок кокакола и т.п.
Черного цвета, это отработанный тонер из ксерокса.

Его состав сами почитайте:

Может кто знает способ хим очистки, но я не понял как это сделать. Пробовал в воде растворить и магнитом отделить, но ничего хорошего не вышло. В любом случае оно оно и так не плохо работает в качестве магнитопровода с эпоксидкой в перемешку.
Вот такое вот повествование!

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 02-03-2008 18:15
Круто, надо проделать мен испытания и намазать на катушку магнитопровод. Его лопаточкой какой-нибудь намазывать надо?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 02-03-2008 18:48
В смысле изготавливать не по форме,которую потом наденешь на катушку,а сразу залить катушку снаружи?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 02-03-2008 22:22
Можно, конечно, форму изготовить. Это уже на ваше усмотрение! Если будет сьемное, то можно потом снимать и одевать на другие катушки и т.п. но нужно будет придумывать крепление, что бы не болталось все это дело. Мне было проще тупо все залить. Заливалось конечно хреново, приходилось проталкивать палочкой заполняя образующиеся пустоты (это ещё один минус заливки) и все же потом все равно была пустота, которую наполнял дополнительно. В общем тут вам ещё есть над чем подумать.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 29 		Добавлено: 17-03-2008 13:09
Как вариант трубка от садового распылителя, ну или домашнего кот орый делает "пшик, пшик".

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 17-03-2008 13:24
Трубка от садового распылителя?!?!?!?!
Диаметр не тот,да и материал-сейчас уже и не найти из ферромагнетика

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 29 		Добавлено: 17-03-2008 13:32
Трубка от садового распылителя?!?!?!?!
Диаметр не тот,да и материал-сейчас уже и не найти из ферромагнетика

Ну такой распылитель который в бутылку из под пепси вставляют например! там трубка как раз 3- 5 мм.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 17-03-2008 13:34
Так это ты про ствол ,а не про магнитопровод ,тогда нивкоем случае не ферромагнетик,а так может подойти))
Но не из мягкого пластика

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 29 		Добавлено: 17-03-2008 14:27
Так это ты про ствол ,а не про магнитопровод ,тогда нивкоем случае не ферромагнетик,а так может подойти))
Но не из мягкого пластика

Как вариант: Стеклянная медицинская палочка (трубочка блин). ну или химическая. Которыми еще кровь сосут из пальца....

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 17-03-2008 14:46
Стекло-тут несколько камрадов ,ещё год или 2 назад описывали свои мытарства со стеклом-снаряд нах в пыль рано или поздно разносит ствол.....

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 17-03-2008 18:17
Трубка (секция) от антенны - очень неплохой ствол. На крайний случпай ручка али фломастер.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 243
 Добавлено: 24-03-2008 13:47
Нашел/купил/спиздил современную удочку/спиннинг и т.д. Материал не проводящий.
Раздристал секции - на! Трубы почти любого диаметра.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 24-03-2008 14:02
Возрадуйся-в принципе сойдет,но потом лучше перейти на тонкостенный металл

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 24-03-2008 19:02
Тут, вроде бы разжовывался вопрос о спинингах...

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 26-03-2008 18:05
ну разжовывался. и что? вполне сойдет от спининга трубка. если одноступ, отрезать 15-20см, и применять как ствол. и все. конусовидность почти не заметна. ни для глаза, ни для пули.

Гость
 Добавлено: 28-04-2008 14:53
Здравствуйте товарищи по несчастью... :)
Я в этой теме пока новичек, но, как говорят знакомые, подаю надежды.
А вы не хотите ли карбоновую трубку практически любого деаметра длиной 1 метр? К примеру внешний деаметр 8мм, внутренний 6.7мм?
С доставкой по почте? Наложенным платежом?
Нука говорите, сколько готовы отдать за такое удовольствие?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 28-04-2008 15:07
На новый форум суньтесь-там тоже киньте объяву http://gauss.mybb2.ru/ -наверняка найдется пара людей-не сейчас так через неделю,так-что контакт оставьте

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 28-04-2008 19:34
Надо вопрос этот розтереть, может я возьму,напиши в аську 483-970-000

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 02-07-2008 21:54
2 жаб
смотрел фотку твоей гауссовки в теме "Подробно о катушках" - как ты соединяешь стволы?

Гость
 Добавлено: 28-07-2008 19:36
Подскажите пожалуйста, я вот столкнулся с проблемой того что не могу найти подходящий ствол, ездил по нескольким радиорынкам и строй рынкам, но ничего и близко подходящего кроме шлангов не нашел трубки от антен в основном длинной 15см а мне минимум 25-30 нужно, с внутренним диамером 6-7мм и тонкими стенками менее 1 мм подскажите где достать в Москве

Гость
 Добавлено: 28-07-2008 19:51
Если ты собираешься делать одноступ то возьми трубочку от ручки.Длинный ствол зло.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 28-07-2008 21:00
на 15см можно и двуступ зделать

Гость
 Добавлено: 29-07-2008 00:29
мне минимум 25-30 нужно, с внутренним диамером 6-7мм и тонкими стенками менее 1 мм подскажите где достать в Москве

если есть желание ломать новые вещи, зайди в магазин котлов/водонагревателей и обрати внимание на термодатчики, они сделаны из латунных трубок до 60см в длину, диаметром от 5 до 10. если повезет, найдешь медные/латунные трубки, без термодатчика на конце :)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 29-07-2008 13:28
В принципе можно купить длинные дюбель гвозди, и использовать пластиковую часть ствола, предварительно отпилив конец.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 31-07-2008 14:25
Длинный ствол зло.

Почему?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 31-07-2008 14:27
Тормозит вроде как

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 31-07-2008 14:27
Видимо трение большое.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 31-07-2008 14:31
А по мне лучше, т.к. стабильнее полет. И трение тама мизерное, не такое, чтоб на него стоило заморачиваться. Масла оружейного капнуть и размазать и будет норм.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 31-07-2008 14:35
ИМХО если с резьбой тогда длина ствола чем длинее тем точнее, а так нафиг ненадо
Добавлено ПОТОМ
Разве что в многоступе

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 31-07-2008 14:37
Я бы так не сказал. Из собственного опыта убедился.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 31-07-2008 14:42
А может точность была выше потому что чем длинее ствол тем ближе до мишени

Гость
 Добавлено: 31-07-2008 14:47
Длинный ствол зло.

Почему?

А зачем он нужен в гаусе?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 31-07-2008 14:47
А если многоступ?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 31-07-2008 14:50
Тоже правильно.
А может точность была выше потому что чем длинее ствол тем ближе до мишени

Точность была той-же, просто с длинным стволом снаряд кувыркался меньше, чем с коротким.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 31-07-2008 16:25
Точность была той-же, просто с длинным стволом снаряд кувыркался меньше, чем с коротким.

Насколько я знаю. На снаряд, при втягивании в катушку, действует не только сила, идеально направленная по оси ствола, а еще и в разные стороны (тут посути нужно чтоб снаряд идеально прилегал к стволу) поэтому снаряд начинает прыгать в стволе. В случае с длинным стволом эти кривонаправленые силы тушатся и остается сила направленая по оси ствола.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 31-07-2008 17:09
Вот и я поро тоже.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 31-07-2008 19:02
долго искал ствол для своего будущего гауса,который пока находится в демо режиме и в одноступном варианте))))
зашел тут в охотничий магазин-а там продаются арбалетные стрелы,я взял 1 за 100р.стрела ета полая трубка из сплава алюминия,диаметром внешним 8мм,внутренним 6.5...длиной около 35см.как раз на многоступ хватит)))попробывал пошмалять-то же самое что и со стволом из ручки,банки дырявит и ладно))Ствол оч прочный,и оч ровный)Продавцы сказали что есть еще карбоновые варианты стрел,но в наличие не было.Была еще стрела за 150р-диаметром около 10-12мм и длиннее-около 45)).Все в оружейку)))Буду пробывать 200 гвозди в качестве снарядов,250 не пролазят а 150 болтаются...

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 31-07-2008 22:40
кстати, наконечник такой стрелы - идеальный патрон для 8мм гаусса.

Гость
 Добавлено: 06-08-2008 13:28
Заходим.Любуемся.Покупаем.
http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/90_/90_10/?page=3&count=12

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 06-08-2008 13:40
Гыыы.... купилка не работает....

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 06-08-2008 13:42
У мну работает

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 06-08-2008 13:49
Дороговато немного.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 21-08-2008 22:23
где посмотреть карбоновые стволы с толщиной стенок 0.25мм?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 21-08-2008 23:15
в магазине авиамоделей (для вертолетиков). там вроде были...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 21-08-2008 23:44
если ты про интернет магазины, так тамо везде стенки толстые, а вот некие стекловолокнистые ну или чето там типа того, у них почему то не пишут толщину стенок и фоток нет.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 21-08-2008 23:50
ну я\ не знаю. юзать трубку от антен...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 23-08-2008 12:23
Купи эпоксидки и газету, че дальше все знают.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 23-08-2008 12:44
Я если чесно эпоксидку в руках не держал, видел только машинки из нее сделаные, но не думаю что чето сложно, а вот самопальный ствол то получается негладким, или как? Не, лучше уж чего нибудь заводское.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 23-08-2008 12:50
Я сделал, и ниче. С 1-го раза все получилось. Длина ок 45см. Снаряд спокойно вылетает.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 28-08-2008 20:33
Седня попробовал сдать свол из газеты и жидкого стекла. Получился довольно прочный, толщиной в четверть милиметра. Приготовился всего лишь за час. Я делал еге на вязальной спице обклеянной скотчем, после засыхания ствол был пошкурен, мелкой нождачной бумагой. Литровая банка жидкого стекла у нас стоит 35р. Суть такая же что и в пропитке бумаги эпокситкой, но имхо в плане изготовления стволов и корпусов для ракет(изготовленный мной ствол кстати не горит) жидкое стекло лучше. Мне и работать с ним больше понравилось. Если что-то заливать, то сохнуть не реально долго будет, а так пропитанная ей бумага довольно быстро.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 29-08-2008 12:51
мож зафоткать?

Гость
 Добавлено: 29-08-2008 13:54

Как смог. На фотке тока часть ствола. Т.к. я проверял его на прочность :)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 29-08-2008 15:16
Ты чем с него стрелять собрался? или это тока образец на предмет обкатки технологии?
И в каком магазине житкое стекло брал?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 29-08-2008 19:31
че-та тонкий ствол... 4-5мм максимум снаряд...

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 170
 Добавлено: 29-08-2008 20:03
можно специально для дебила :) детальную фотографию бутылки с жидким стеклом? заинтересовала сия хрень ;) и цена вроде низкая.

Гость
 Добавлено: 30-08-2008 20:42
2 Адф: извини фото не могу выкинуть, у меня щас жизнинный пиздец. Голова кругом идет, стока проблем вооще жесть. Короче долго объяснять.
2Морда: купил в обычном хозяйственном магазине.
2Испытатель: этот ствол был изготовлен ради проверки, его диаметр может быть любым. Если сделать его толщиной в пол-милиметра и внутр. диаметром в пять, то он получиться очень крепким.
2ALL: Стекло следует использовать для пропитки. В случае если вам нужно залить что-нибудь объемное, следует юзать эпокситку.
Советую попробовать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 31-08-2008 09:56
А разбиваться не будет?

Гость
 Добавлено: 31-08-2008 12:00
Нет

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 31-08-2008 12:23
Почему? стеклянные стволы бъются.

Гость
 Добавлено: 31-08-2008 12:35
По сути это клей. Просто называется жидкое стекло. В озможно потому что он прозрачный и им ещо можно склеивать стекло(не пробовал, написано этикетке).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 31-08-2008 12:39
Попробую поискать, может реально лучше эпоксидки.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 31-08-2008 14:04
просто там жидкие силикаты в нем используется, потому и называю, стекло жидкое

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 233
 Добавлено: 21-09-2008 23:39
купил латунный ствол в магазе авиа моделей внутренний диаметр 8мм внешний 9мм длинна трубки метр стоит 220р

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 21-09-2008 23:58
А есть с толщиной стенок 0.25мм?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 233
 Добавлено: 22-09-2008 01:18
неа, слишком хрупкая трубка тогда будет да и вообще стенка 0,5 эт тож оч. хорошо, тут многие кто такие трубы покупает в среднем толщену стенок 1мм имеет, мне повезло такую трубку в магазине авиамоделистов найти, были тока карбоные трубки со стенками 0,25 но цена в 500-600 рублей я считаю слишком высококй для ствола гауса.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 22-09-2008 10:19
Карбоновые? 0.25мм? Значит они все-таки существуют! Я в интернет магазинах таких не находил.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
 Добавлено: 22-10-2008 18:00
я тут трубку для мелкокалиберного гаусса нашел себе поставил радуюсь... не уверен но вроде карбон внутр. диаметр 2.25 внешний 4.5 калибр прям как в фоле! вытащил из барыжного воздушного змея 3$ в супермаркете там 2 для гаусс-обреза по 40см и одна для снайперки 120см

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 22-10-2008 18:02
Для мелкокалиберки возьми стержень от гелевой ручки, внутренний диаметр около 2,5 мм, внешний 4мм

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
 Добавлено: 22-10-2008 18:11
у меня многоступ на подходе а паста короткая + моя трубка х*й сгибается жесткая очень почти как стальная такая-же... паста не всплывает... хотя на одноступ вполне приличный вариант...

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 233
 Добавлено: 22-10-2008 19:16
ну да, ток из-за небольшого калибра кпд будет невысоким, да и скорости тож заоблачной не поучиться

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 16
 Добавлено: 26-10-2008 18:50
Чисто теоретический вопрос но всё же. Можно ли (и есть ли смысл) сделать ствол из ферромагнитного материала (ну как труба) и намотать на него несколько ступеней разгона, скорость снаряда сильно возрастёт???

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 26-10-2008 18:56
да, в 0 раз.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 26-10-2008 20:00
да,скорость возрастет до нуля...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 26-10-2008 20:35
блин exe-dealer настолько силен в математике, что смог научно, с помощью простых математических вычислений, обьяснить смертному тупаку про ферромагнитный ствол. я бы так не асилил

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
 Добавлено: 26-10-2008 20:39
я пробывал пол года назад делать участок трубы в катушке железным... снаряд тупо приклеился к началу трубы...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 27-10-2008 16:50
С какого перепугу

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 27-10-2008 16:53
типа раз ствол из ферромагнетика значит снаряд буит сильнее втягиваться

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 27-10-2008 16:58
Да я не про это. Почему снаряд приклеился к трубе?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 27-10-2008 17:46
Об электромагните слыхал?
зы Вопросы у тебя странные какие-то последнее время.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 27-10-2008 17:50
А это что

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 27-10-2008 17:52
ну и чего непонятного? ствол-сердечник притянул пулю и все.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 27-10-2008 17:57
Ну мне кажется что поле катушки несколько мощнее Хотя хз.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 27-10-2008 18:00
помощнее чего?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 27-10-2008 18:02
Незнаю

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 27-10-2008 18:05

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 27-10-2008 18:20
Как тебя зовут?
Не знаю.
Кто ты?
Не знаю.
Что ты тут забыл?
Не знаю.
Ты хоть что-нибудь знаешь?
Не знаю.
Тогда иди на х*й!
Не знаю где это.
Прямо и направо.
Не знаю что такое направо.
Тогда вали прямо налево.
Не знаю что такое налево.
Прошло пол-часа ,отделение млиции:
И так,потерпевший, за что вот этот вот гражданин напал на вас?
Не знаю...
Дальше смотрим первую строку
ЗЫ только-что в голову пришло,посему звиняйте,если УГ-подобный цикл получился

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 28-10-2008 16:23
Харэ флудить. Vlad, был бы я модером - забанил бы на пару дней.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
 Добавлено: 01-11-2008 19:04
А кому ни будь, удавалось самому сделать ствол из диэлектрика длинной 1метр, внутренним диаметром 4-5мм и внешним, допустим 7-8мм?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 01-11-2008 19:06
из люминя или латуни тож норм. ствол...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 01-11-2008 19:16
Хошь делать смотри технологию ресивера http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?t=85&postdays=0&postorder=asc&start=50

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 421
 Добавлено: 20-12-2008 19:14
Латунь и токарь

Снизу тоже пропилы
6/8мм
длина пол-метра

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 20-12-2008 19:26
а изнутри как полировать?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 421
 Добавлено: 20-12-2008 19:28
изнутри уже было отполировано - это трубка. Стружку убирать 6мм шпилькой с резьбой. Полировать можно ружейным шомполом

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 20-12-2008 19:35
а, я подумал это из цилиндра выточено.
зы пропилы сделаны на горизонтальном фрезерном, так что не только токарь.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 421
 Добавлено: 20-12-2008 19:40
хы, обычно в мастерской один дед всем заведует - ему и коньяк.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 20-12-2008 19:47
а карбон так можно обработать? а то все что продают - с толстыми стнеками, немешало бы сточить чуть.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 421
 Добавлено: 21-12-2008 00:37
карбон будет распадаться на волокна - его обрабатывать довольно тяжело, по сравнению с вязким металлом. Зато карбон не звенит, а латунная трубка - как колокольчик.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 197
 Добавлено: 21-12-2008 19:27
карбон есть 0,5 мм толщиной, спроси в магазинах моделистов

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 21-12-2008 19:43
да нет тут нихера, один шмот продают куда ни глянь, радиомаг простой еле отыскал. Я думал по нету заказывать, но там только 1мм толщина.


Группа: Участники
Сообщений: 2 		Добавлено: 22-12-2008 22:38
Здраствуйте!Купил на днях в ЛЕРУА(в Москве)алюмин.или дюрал.трубки диаметром 6 и 8 мм,стенка 1мм,длинна метр,стоят 30-45 руб.Надо ли, прежде чем катушку мотать ,намотать прослойку не проводящую электричество?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 22-12-2008 22:42
обязательно. слой широкого скотча достаточно


Группа: Участники
Сообщений: 2 		Добавлено: 22-12-2008 23:11
Спасибо!А малярный(бумажный)подойдёт?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 371
 Добавлено: 22-12-2008 23:20
какой ствол использовать для многоступа

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 23-12-2008 10:04
обычный полиэтиленового достаточно.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 88 		Добавлено: 23-12-2008 14:11
Мотать скотчем наверно не айс...Он поплавитья может и витки на ствол коротнуть могут.Лучше фторопластоы=вой лентой-такой строчники мотали в телеках.Я когда на ручке катушку намотал так после 10-15 выстрелов за 5 мин пластик потек,стал вязким и пластичным.Со скотчем то же самое станет.А бумажным наверное норм будет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 371
 Добавлено: 23-12-2008 15:03
обычный полиэтиленового достаточно.


акакие ттрубы для этого лучще брать для ствола

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 23-12-2008 15:11
трубы? железные водопроводные
А если по серьезному-любые из немагнитных материалов-пластик,металл,если будешь брать металл-то толщину стенок лучше около полумиллиметра,латунь,медь,может даже повезет и бронза,силумин,дюраль,алюминий,самый смак-титан .

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 371
 Добавлено: 23-12-2008 15:16
почему самый смак-титан

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 23-12-2008 15:21
самый смак-снаряды его хрен износят ,а,забыл про керамику,но тут уже надо все с немецкой точностью сделать-чтоб биение снаряда не разнесло ствол

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 23-12-2008 16:28
to Totemacher
Достаточно одного пропила в принципе. Что бы не получался короткозамкнутый виток. Вот твоя картинка натолкнула меня на мысль о том, что ствол то можно собирать как лего практически. Нужно 2 трубки при этом одна должна входить в другую в притирку. В трубке меньшего диаметра нужно её распилить ровно пополам в доль на всю длинну. Трубка большего диаметра нарезать на типа колечки, в которые вставленны 2 половинки бывшей внутренней трубки и пропаяно все. Получатся как бы секции на которые можно наматывать катушки и потом все опустить в трубку большего диаметра и залить эпоксидкой с металлическими опилками. Катушки предварительно покрыть пару слоями лака и вывести изолированные контакты. Должен получится типа монолитный многоступенчатый ствол.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 23-12-2008 17:32
А не лучше вязть длинный железный(или стальной, а вобще похер какой) прут, намотать газету, пропитав ее эпоксидкой. Я так сделал ствол на трехсуп. Получилось с первого раза, и причем оч хорошо.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 648 		Добавлено: 23-12-2008 17:37
Имхо 2.5 мм (или сколько у тебя там?) не ахти как хорошо

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 421
 Добавлено: 23-12-2008 18:04
эпоксидка с бумагой - слишком хрупко для многоступа с тяжелыми магнитопроводами. Толщина для соответствующей жесткости должна быть относительно большая. Лучше уж карбон.

2.5 мм? Если это мне адресовано -
Толщина стенки ребра - 1.2мм, толщина стенки желоба(под катушку) - 0.6мм.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 23-12-2008 18:04
У меня 6мм

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 23-12-2008 19:19
6мм стенка?!! как он у тебя вообще стреляет?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 23-12-2008 19:32
Ненене, толщина где-то 1мм. Эт калибр 6мм.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 23-12-2008 20:14
я думал мож примерно так как у Totemacher'a из бронзы выточить только с полноценными ограничителями, но тогда магнитопровод с торцов как присобачить? правда тяжело носить будет.

чето я не понял описание жаба.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 421
 Добавлено: 23-12-2008 20:38
Бронза слишком мягкая для ствола. Латунь искать надо. Ограничительные шайбы для катушки насаживаются на ребра. Их можно сделать стальными - будет магнитопровод. Действительно будет тяжеловато носить, ну ничего, посмотрим.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 648 		Добавлено: 23-12-2008 20:59
Vlad , я тебе адресовал. Я точно помню, что где-то у тебя стенка ствола была ок. 2мм. Что, то УГ уже умерло?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 23-12-2008 21:04
какое УГ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 648 		Добавлено: 23-12-2008 21:18
изготовленное чудо-методом газетко-эпоксидко

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 24-12-2008 13:09
Vlad , я тебе адресовал. Я точно помню, что где-то у тебя стенка ствола была ок. 2мм. Что, то УГ уже умерло?


Я лишнее сточил.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 24-12-2008 13:32
Кстати,хотелось-бы в контексте темы освятить вопрос самолевитации снаряда-это когда снаряд сам центрируется в катушке и не касается стенок-тогда можно отказаться от ствола,но такие катушки намотать-не каждому дано,а если и дано,то не всегда получится-тут надо заводское изготовление

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 24-12-2008 13:37
имхо анреал даже в зоводских условях такую семмитричную катушку намотать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 24-12-2008 13:56
в заводских-можно,в домашних-анрил

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 648 		Добавлено: 24-12-2008 14:31
Да вы че, самолевитация - это уже анреал, возможна только в жестко установленных лабораторных условиях; по сути это как гроб Магомеда - чуть ветер подует - прощай равновесие. Можете забыть про самолевитацию, скорее всего она вообще является всего лишь плодом воображения, но никак не результатом наблюдений.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 24-12-2008 17:21
Ну, в космосе может что и получится...

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 11 		Добавлено: 04-02-2009 17:13
всем драсти.
почитал про проблему ствола
может все таки использовать в качестве ствола
алюминевую трубку коих в "оби" любых диаметров
длина 1метр

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 04-02-2009 22:23
латунные я использую, они прочнее на мой взгляд... не из "оби" а из "домового", те же йайца

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 05-02-2009 17:06
а, ясн. ну и я свой убираю

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 76
 Добавлено: 17-11-2009 11:09
Народ тут идея стукнула, попинайте малеха ... Вот рисунок:
По идее расстояние между снарядом и катушкой должно быть минимально, между трубками можно залить магнитопровод ... И будет трехствольный гаусс ... Еще по идее можно стрелять стальными пластинками

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
 Добавлено: 17-11-2009 12:43
Уже было - неработает

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
 Добавлено: 18-11-2009 01:56
ежеди убрать магнитопровуд изнутри и (опционально) повесить снаружи - почему-бы и нет?
на новом форуме кто-то помится стрелял лезвиями от канцелярких ножей

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 206
 Добавлено: 08-09-2010 19:30
Сегодня, кажется определился с будущим стволом. КАлибр 5,6 мм. Это гвоздь двухсотка. Делать буду из тряпки с эпоксидкой, мотая через "чулок" из скотча. Попробовал, намотал "чулок", толщина добавилась лишь 0,2 мм! Пробовал снимать - сходит, но с натугой, что и требовалось.
Но я собираюсь мотать ствол из тряпки так: тряпку отрезать в виде трапеции, чтобы в том месте, где будет катушка, толщина была минимальна, а в том, где её не будет, наобоорот, побольше для предотвращения истирания ствола. Только мне придётся мотать катушку на стволе. ИМХО так я достигну максимального магнитного сцепления.
Как формовать магнитопровод не придумал, но отливать его точно не реально, эпоксидка и так течёт невозможно хреново, а уж с опилками...

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 08-09-2010 22:16
дык эпоксидку с стружкой можно наготовить уже в стаканчике каким-нибудь бумажном, и в этот стаканчик опустить катушку. естественно заглушив. да и потом - немного подогреть эпоксидку, чтобы текла лучше. и залить потом.
потом, кроме эпокисдки есть и другие способы делать магнитопровод - например, шайбами, огрызками стальных труб с продольным распилом, жестяной лентой обмотать можно, проволокой железной (но чтоб небыло замкнутого витка).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 08-09-2010 22:58
Самопиар какбэ
http://axon.at.ua/news/delaem_pyljuku_iz_ferrita/2010-06-28-20
имхо самый легкодоступный способ.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 18-10-2010 16:40
Обыскал весь город . Единственный источник трубок магазин РЫБОЛОВ .
Приспособление для крепления удочки на берегу , из двух алюминиевых трубок 10х12 и 7,5х9 по полметра . всего 70 рублей .. и вариантов там этих трубок масса.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 206
 Добавлено: 19-10-2010 13:18
Трубки алюминиевые есть на строительных рынках. Они стандартные трёх диаметров. А чем не нравится ствол из тряпки с эпоксидкой? Я так и делал, а не длинный конец намотал ещё трапку с эпоксидкой и надел алюминиевую трубку. Ствол об дорогу не расшибёшь. Ещё, если нет алюминиевой трубки, в сторительных магазина, притом почти во всех, видел какие-то типа шланги, которые подходящего диаметра, чтобы на ствол натянуть, и стенки у них тоже толстые. Их там дохера различных и недорогих. Распрямляется такая трубка над газом. Я так первый ствол делал.
А катушку насаживать на ствол тоже с эпоксидкой. Такая конструкция свободно держит удар об пол и нету короткозамкнутого витка.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 29-10-2010 09:42
Почитал вот эту http://gauss2k.narod.ru/eugen/Stvol_Coilgun.doc статейку .
Там описывается что металлические стволы понижпют мошьность гауса за счет тока в них.
То-есть моя дюралюминиевая трубка 9х7,5 некатит для гаусса ? Будет потеря мощностей?
Неужели придется искать пластиковую ? (из эпоксидки не хочется делать )

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 151
 Добавлено: 29-10-2010 11:21
Можно ли в качестве ствола использовать виниловую трубку (ПВХ), предварительно придав ей жесткости каким-нибудь наружным каркасом?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
 Добавлено: 29-10-2010 12:48
Еслиж на то пошло,то каркас надо внутренний делать, а то снаряд завязнет в пвх.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 151
 Добавлено: 29-10-2010 13:33
Еслиж на то пошло,то каркас надо внутренний делать, а то снаряд завязнет в пвх.

Это как?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
 Добавлено: 29-10-2010 14:23
Ствол должен быть жестким изнутри

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 151
 Добавлено: 29-10-2010 15:33
Спасибо за ответ (лучше буду использовать латунные трубки).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 29-10-2010 15:50
Спасибо за ответ (лучше буду использовать латунные трубки).

Почитай вот это , с латунью тоже косяки http://gauss2k.narod.ru/eugen/Stvol_Coilgun.doc

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
 Добавлено: 29-10-2010 15:55
На "косяки" можно забить, я с латунью(секцией от антенны)получал наилучшие результаты

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 151
 Добавлено: 17-11-2010 17:33
Прошу совета. У меня появились капроновые трубки 1Х6 см, которые я планирую использовать для своего крупнокалиберного трёхступа (пока он в проекте из-за отсутствия деталей) на контактных датчиках.

Подойдут ли они (для намотки на них катушек)? Не деформируются ли?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 17-11-2010 17:47
размер трубки не раскрыт . Обычно пишут 2 диаметра.Внешний и внутренний ( 10х9мм ).
Толи у тебя это 10х6мм , толь это длина её .
Не забывай что толщина трубки должны быть максимально тонкой.
Снаряд как можно плотнее( но свободно ) подогнан под диаметр трубки. Чем плотне снаряд к проводу катушки тем больше эффективность .
Капрон сойдет , не думаю что катушка у тебя разогреется до 200т градусов .
А вообще мотается прямиком на ствол

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 151
 Добавлено: 17-11-2010 19:06
Трубка в длину 6 см, в диаметре ровно 1 см (внутри), стенка около 0,4 мм. Пробовал сжать её пальцами, не мялась (думаю намотку выдержит).
P.S. Должно получиться отлично: одна трубка - одна катушка .

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
 Добавлено: 19-11-2010 00:30
хреновая идея ящитаю, потом все три секции надо будет сводить в одну линию, фиксировать... короче секс в гамаке стоя и в противогазах

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 151
 Добавлено: 19-11-2010 11:21
На первое время мне хватит и этого, потом, естественно, прийдется искать новый цельный ствол.
P.S. Очень оригинальный сравнительный оборот .

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 20-11-2010 10:00
вот тут тип вообще не использует ствол
http://www.youtube.com/watch?v=vP4pL2fZQBo&feature=related
вконце видно несколько катух

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 151
 Добавлено: 20-11-2010 10:50
У него, наверное, контактные датчики (один провод от катушки идёт внутрь). Я тоже сделаю похожий стенд, отрегулирую положение катушек и закреплю их на отдельный ствол.
P.S. Спасибо за ссылку, очень познавательно.
P.P.S. У него катушки и расстояние между ними одинаковые на многоступе, это нормально?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 20-11-2010 11:56
Нету там никаких датчиков, это начало обмотки.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10 		Добавлено: 23-11-2010 00:32
народ, меня есть обрезок пластик трубы, наружный 20mm, внутренний 13mm, толщина 3,5mm или это полное Г.(хотя и хочется забадяжыть чо по мощнее).

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
 Добавлено: 23-11-2010 09:39
стенко сцуко толстая

ЗЫ. зато пойдет для каркаса выходного транса ЗШ

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 03-12-2010 10:26
Вопросик...
При выстреле в стволе возникает "вакуум" , ну и естественно торможение снаряда.
Что делать и как поступить ?
первое что пришло в голову - насверлить дырочек в стволе.
НО!
Я на 90% всю конструкцию залью эпаксидом вперемешку с пенопластом, оставлю доступ до блока с преобразом контроллером и тириками ( он буд отстыковыватся). Дабы бить им по голове если акум разрядится .
Придется наверно по миллиметру вычислять положение ствола в конструкции и дырявить на удачу ?
Или есть какое-то мегаолдовое решение ?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 151
 Добавлено: 03-12-2010 11:14
При выстреле в стволе возникает "вакуум"

Реально ? Ведь для этого нужно, чтобы снаряд был вообще вплотную к стволу, и ствол был наглухо закупорен с одной стороны.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 03-12-2010 12:04
Ведь для этого нужно, чтобы снаряд был вообще вплотную к стволу

Не ну конечно не вплотную.0.1мм остается зазор , но все же разуплотнение происходит.
и ствол был наглухо закупорен с одной стороны.

Почти наглухо закупоривается подающим механизмом.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 151
 Добавлено: 03-12-2010 12:16
Если позволяет конструкция, сделай отверстия перед первой катушкой (при условии, что подающий механизм при подаче снаряда в ствол, не достигает катушки или её ограничителя).

Если он входит в ствол далеко, попробуй его конец немного сточить (если закупоривание мешает, если это нужно - то и не надо).

P.S. Рисунки для случая, если подающий механизм - ударник для предразгона.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
 Добавлено: 03-12-2010 12:20
подаватель сделать с дыркой или прорезью

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 418
 Добавлено: 03-12-2010 12:53
Ахуеть, понятно, що мой гаусс такой хреновый - у мя стенки сцуко 2 мм. толщиной при диаметре трубки от ручки 8 мм. да еще снаряд 4.5 мм. диаметром, мдя, надо що - то новое замутить .

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 151
 Добавлено: 03-12-2010 13:03
Используй части из латунной антенны-телескопички (на телевизорах и приёмниках встречается). Несмотря на то, что латунь - металл, результаты с ней отличные (ствол прочный, а стенки - тонкие).
P.S. Жаль нет секций с диаметром 10 мм .

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44
 Добавлено: 17-01-2011 13:49
Доброго времени суток
Вот нарыл трубку из металлопластика с внутренним 17мм и внешним 18мм. Очень прочный, даже ножевкой сложно отпилить его. Прокатит на ствол?


Группа: Участники
Сообщений: 7 		Добавлено: 17-01-2011 15:32
High, у меня тоже металлопластик. Нормально работает :)


Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 17-01-2011 23:05
господа а чё б вам не взять стальноё прут 6 мм в диаметре не набрать на него катушки и всю эту х-ню скрутить из картона трубку по диаметру катуше наружному в доль всей этой байды кинуть капроновые нитки и нержавеющую проволоку для армировки и тупо залить эпоксидкой или углепластом. 6 мм прут надо будет натянуть шпильками или крючками чтобы выровнять как струну и смазать какой нибудь сранью.


Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 17-01-2011 23:11
да тогда же у вас и будет минимальное расстояние между маслиной и катушками соленоида соответственно возростет эл магнитн поле толчка снаряда


Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 17-01-2011 23:16
ёбана в рот вомите нержавейку к примеру хром молибден или еще что нибудь только проверь магнитом чтоб не липла


Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 17-01-2011 23:31
или если интересно то влюбом магазине продающем холодильную трубу медную можно купить трубку 10 мм наружный диаметр толщина стенки 06мм тока надо брать твёрдую медь каторая паяется на фитингах бывают 3х длин 3 6 12 м скока захочеш стока и отрежут

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 151
 Добавлено: 18-01-2011 12:36
господа а чё б вам не взять стальноё прут 6 мм в диаметре не набрать на него катушки и всю эту х-ню скрутить из картона трубку по диаметру катуше наружному в доль всей этой байды кинуть капроновые нитки и нержавеющую проволоку для армировки и тупо залить эпоксидкой или углепластом. 6 мм прут надо будет натянуть шпильками или крючками чтобы выровнять как струну и смазать какой нибудь сранью.

да тогда же у вас и будет минимальное расстояние между маслиной и катушками соленоида соответственно возростет эл магнитн поле толчка снаряда

ёбана в рот вомите нержавейку к примеру хром молибден или еще что нибудь только проверь магнитом чтоб не липла

или если интересно то влюбом магазине продающем холодильную трубу медную можно купить трубку 10 мм наружный диаметр толщина стенки 06мм тока надо брать твёрдую медь каторая паяется на фитингах бывают 3х длин 3 6 12 м скока захочеш стока и отрежут

Нельзя ли просто поправить свой пост? Вот придёт злой Шах и наругает тебя за мультипост!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 59
 Добавлено: 18-01-2011 17:49
dani - если залить смолой, и без ствола, получится херня, я пробовал.
Во-первых - катушка после извлечения стержня, на который мотали(и который видимо подразумевается распилить на снаряды), сжимается, ее сжимают крепко намотанные внешние слои.
Во-вторых - если не будет ствола, некоторые витки будут выступать внутрь, создавая помехи снаряду, вплоть до застревания снаряда.
В-третьих - если снаряд точно подогнан под соленоид, не защищенный стволом, он просто соскребает лаковую изоляцию с проволоки, и закорачивает катушку. У меня снаряд не приваривался, но поверь, ничего приятного. Заитея хороша лишь при идеальных условиях, и при условии АБСОЛЮТНОЙ нерушимости эпоксидки, коей зальется ундервафе.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 12-04-2011 09:54
Рассматриваю в качестве ствола секцию от удочки .
Материал - какое-то стекловолокно.
Отрезок этой секции имеет небольшую разность в диаметрах входного и выходного отверстия - (внешний 9 внутренний 8,3) и (внешний 12, внутренний 10,5 мм).
Учитывая что снаряд - отполированный обрезок гвоздя 36х8 мм.
Возникло пара вопросов:
1. Прочность самого материала. Имел ли кто дело с ним ?
2. Сильно ли повлияет на точность гауссса разность отвертий , если взять выходным отверстием минимальный диаметр ?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 207
 Добавлено: 12-04-2011 14:02
2. Сильно ли повлияет на точность гауссса разность отвертий , если взять выходным отверстием минимальный диаметр ?
Цитировать


Полагаю что намотать катуху(или тем более несколько) ровно будет не так просто если ствол постоянно меняется в диаметре(или даже просто закрепить их). Поэтому кривая установка катушек думаю будет являться реальной проблемой для точной стрельбы.

если взять выходным отверстием минимальный диаметр ?


Я конешн не спец в аэродинамике но думаю что снаряд продвигаясь по стволу будет гнать перед собой воздух, слои на периферии которого найдя на свем пути сужающиеся стенки будут переходить на центральные слои сталкиваться с ними, образуя завихрения которые уже будут тормозить снаряд.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 20-04-2011 04:23
Медь для ствола катит ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 20-04-2011 12:13
Медь для ствола катит ?

Катит всё что немагнитится.
Правда металлы немного снижают эффективность .
А медь на мой взгляд слишком пластичный материал .

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 20-04-2011 14:59
Трубка медная,внутренний диаметр 8,наружный 10,пропил под катушкой,
катуху мотал проводом 1мм,длинна катушки 35мм,диаметр не мерил,просто намотал 230 вит. Испытания не внушают,не ужели придется опять переходить на пластик,только у него калибр больше, че делать? блин,запара с этими стволами, нормальный хрен найдеш,может кто че посоветует?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 20-04-2011 21:41
Я здесь кое что придумал,правда не знаю че получится,кароче решил зделать сам ствол с пластиковой бутылки,вырезал с нее по спирали полосу шириной 1см,нашел стальной прут диаметром 7мм,намотал полосу на прут встык,края закрепил скотчем,другой кусок полосы мотал в нахлест,подливая супер клей меж ними,края также закрепил временно скотчем,после отвердения клея срезал края и снял готовую трубку,толщина тела гдето 0,75 ,вроде упругая,ща вырежу кольца приклею на готовый ствол,намотаю меж ними катуху и буду испытывать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 21-04-2011 00:50
Я здесь кое что придумал,правда не знаю че получится,кароче решил зделать сам ствол с пластиковой бутылки,вырезал с нее по спирали полосу шириной 1см,нашел стальной прут диаметром 7мм,намотал полосу на прут встык,края закрепил скотчем,другой кусок полосы мотал в нахлест,подливая супер клей меж ними,края также закрепил временно скотчем,после отвердения клея срезал края и снял готовую трубку,толщина тела гдето 0,75 ,вроде упругая,ща вырежу кольца приклею на готовый ствол,намотаю меж ними катуху и буду испытывать.

не еби себе мозг . ПОЧИТАЙ ФОРУМ !

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 21-04-2011 02:31
Да читал уже раз пять,с эпоксидкой возится не охота, металлические стволы меня не любят, хорошие пластиковые или карбоновые у нас не найдеш, вот и приходится иногда любить себе мозг.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 29 		Добавлено: 23-04-2011 13:16
извините если этот вопрос уже обсуждался но где можно добыть стеклянные трубки внутренним диаметром 6мм и толщиной стенок 1 мм?
именно из стекла

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 25-04-2011 17:33
извините если этот вопрос уже обсуждался но где можно добыть стеклянные трубки внутренним диаметром 6мм и толщиной стенок 1 мм?
именно из стекла

Стекло быстро разлетается .А взять их можно в хим лаборатории или магазине юного химика .В аптеках некоторых продают хим наборы.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
 Добавлено: 26-04-2011 10:46
эпоксидка с газеткой аййс такой классный ствол вчера сделал

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 27-04-2011 21:35
Мне бы тоже свол класный но в нашем блин Зап-жье хрен че найдеш.А не сильно ли он хрупкий,если основа,газета?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 28-04-2011 10:25
Мне бы тоже свол класный но в нашем блин Зап-жье хрен че найдеш.А не сильно ли он хрупкий,если основа,газета?

Уверен что ты даже не искал....

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 19
 Добавлено: 30-04-2011 10:14
Думаю дотаточно просто можно узнать подходят ли для ствола медь латунь люминий и т.д. Если трубку в катушке жестко не закреплять и произести холостой выстрел! Если трубка будет неподвижна и не шелохнется значит подходит.Скоро я сам узнаю ответ на этот вопрос.
И еще- почему вы все гонитесь за вольтажом кандёров!Ёмкость 1Ф /12 вольт тоже чегото стоит.
И еще- неужели никто не слышал про магнитные линзы? Ведь даже если просто поместить катушку в железную водопроводную труду и закыть её железными шайбами с отверстиями под трубку-ствол. КПД увеличится в разы.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 30-04-2011 17:53
Для ствола подходит любой парамагнетик/диамагнетик, достаточно прочный, чтобы не разрушиться.

Закон Ома гласит, что чем выше напряжение, приложенное к сопротивлению, тем выше ток. Магнитное поле в катушке создается током, потому важен большой ток. На данный момент никто не располагает материалами с достаточно низким сопротивлением, чтобы можно было оперировать с низкими напряжениями для создания достаточно большого тока.

Магнитные линзы есть устройства для создания симметричного поля особой структуры, применяются для фокусировки и изменения ориентации пучков заряженных частиц, в гауссе они не пригодны.
То, что ты описал, не магнитная линза, а магнитопровод. Увеличение КПД можно добиться максимум 2-2.5 раза.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 19
 Добавлено: 30-04-2011 19:47
Ты хочешь сказать что магнитная линза состоит не из магнитопровода?

Конденсатор ёмкостью 1 фарад 12вольт выдаст ток меньше чем конденсатор 1000 микрофарад 400 вольт?

И с законом ома я знаком. I=U/R

Советую почитать информацию о зависимости между сопровивлением проводника его толщиной.

Такое ощущение что ТЫ препядсвуешь людям , жаждущим знаний, развиватся.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 30-04-2011 20:16
Магнитная линза состоит из магнитной системы. Например, квадрупольная фокусирующая система магнитов. В ней нет магнитопровода, но она разновидность фокусирующих магнитных линз. Можно попытаться сделать и с магнитопроводом магнитные линзы, возможно, это даже где-то применяется.

Да, такой конденсатор выдаст меньший ток при подключении его к такому же сопротивлению, что и второй конденсатор. Кроме того, технология производства низковольтных и емких конденсаторов не позволяет добиться такого-же малого внутреннего сопротивления, каким обладает более высоковольтный конденсатор. В данном случае, логичнее было бы использовать не конденсаторы, а аккумуляторные батареи с большой отдачей тока.

Толщина проводника может дать увеличение габаритов конструкции, а для катушки увеличение размеров за счет увеличения сечения проводника дает уменьшение индуктивности при прочих равных. Существует определенный предел сечения проводника, после которого эффективность начинает падать. К сожалению, он слишком мал для того, чтобы использовать низковольтные источники питания с таким-же результатом, что высоковольтные. Низковольтный гаусс вполне возможен, но стремясь сохранить эффективность, мы получаем проигрыш в энергии ускоряемого тела. Тут палка о двух концах - либо ускоряем с большими скоростями и малым КПД, либо ускоряем с большим КПД, но с малой скоростью. Это касается и высоковольтных, и низковольтных гауссов, но у низковольтных второй вариант приводит к необходимости использования слишком большого количества ступеней и сложностям в их управлении.

Я никому не препятствую, а просто отвечаю на твои вопросы.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 19
 Добавлено: 30-04-2011 21:58
В принципе и магнитная сисиема состоит из магнитопроводящих элементов - магнитопроводных магнитопроводов, но это всё словоблудство.

Да, такой конденсатор выдаст меньший ток при подключении его к такому же сопротивлению ------ А вот это бред заслуживающий внимания. Представь себе 1ОМ.

Писсимистичные высказывания или умозаключения разве не являются препядствием к творчеству? Да увеличение сечения уменьшает индуктивность , но в большей степени препядствует тепловому действию тока и увеличению КПД.

Мои знания о индуктивности ничтожно малы как твои о ёмкости.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 30-04-2011 23:32
Любая система может включать все, что нужно для выполнения тех задач, которые ставит ее разработчик. И магнитная в том числе.


Нет не бред. Можно даже оценить ток в начальный момент времени, когда мы подключаем конденсатор 12В к сопротивлению 1Ом, он будет равен 12А. Если же подключим конденсатор 400В, будет ток 400А. Учитывая, конечно, что потери внутри конденсатора равны нулю. Далее ток плавно спадет - для более емкого конденсатора дольше, для менее емкого - время будет намного меньше.

Выше сказанное так-же справедливо и в том случае, когда мы подключаем конденсатор к индуктивности, принимая во внимание начальные условия согласно законам коммутации.

По поводу высказываний - нет не являются. Ты волен делать все, что хочешь, я для тебя другой человек и мои слова для тебя просто слова, ты можешь их смело пропускать мимо ушей и делать по своему. Попробуй сделать низковольтный гаусс, твой опыт будет полезен и тебе, и остальным. Можешь прислушаться к рекомендации использовать не конденсаторы, а аккумуляторные батареи с большой отдачей тока, например, литий-полимерные или литий-фосфатные. Они дешевле конденсаторов, обладают несравнимо более высокой энергоемкостью и меньшими габаритами.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 19
 Добавлено: 01-05-2011 15:33
Нашел трубочку
http://www.manaraga.ru/?category=117&class=ct_goods&id=20920
нержавейка 140 рублей.40 см. Внешний 11мм внутренний 9,6.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 19
 Добавлено: 01-05-2011 17:02
Испытатель

Признаю свою ошибку по поводу напряжения.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 19
 Добавлено: 02-05-2011 00:36
И по поводу толщины проводника - лоханулся, купил 20метров сечением 10 квадратных милиметров , искрене думал что будет , жаль потраченные деньги.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 19
 Добавлено: 03-05-2011 16:37
В спорттоварах есть шарики для рогаток диаметром 9,5мм (не будем мелочится) как раз под трубку
http://www.manaraga.ru/?category=117&class=ct_goods&id=20920
Внешний 11мм внутренний 9,6.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 159
 Добавлено: 07-07-2011 17:42
А что если намотать на какую-то болванку ткани и в процесе намотки пропитывать эпоксидкой? Должно выйти типа текстолита.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
 Добавлено: 08-07-2011 21:03
Годно будет. Делал, но с бумагой. Только болванку покрой чем-нибудь, парафином например, иначе не снимешь.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 28
 Добавлено: 12-08-2011 14:09
Из под старой телевизионной антенны можно ствол сделать. КПД больше чем у пластика. Берите секцию. И препарируйте

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 12 		Добавлено: 16-06-2012 17:06
Смотрю металлические стволы уже во всю юзают)Всё равно не лишним будет замечание:
ток индукции=эдс/сопротивление

уд.сопр.например алюминия 0.028
уд. сопр.железного снаряда 0.098 (в 3.5 раза больше)

толщина стенки трубки 0.5-1 мм
снаряда...нечто в районе 5мм (эффективная толщина при диаметре 10мм)

собственно сопротивление наведённым токам
трубки 0.028
снаряда (оценочно) 0.02

наведённый ток
в трубке 1/0.028=35.7
в снаряде 1/0.02=50

Т.о.потери на наведённые токи есть всегда,даже если ствол из пластмассы.Добавление металлического ствола их увеличит,но не до заоблачных величин.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 443 		Добавлено: 05-09-2012 15:04
А я ствол сам пробовал делать, из бумаги, эпоксидкой пропитанной. Взял стержень металлический, который под нарезку пуль потом пошёл, обклеил скотчем, липочкой наружу (получив съёмный целлофановый гандон таким образом), обмотал один слой бумаги, оставив язычок для второго слоя и пропитал бумагу эпоксидкой, после чего закончил процесс стволового мумифицирования. Назавтра ствол по мех свойствам напомнил нечто среднее между деревом и пластмассой - легко точится, но прочный и очень тонкий. Скотч с внутренней строны выскребается острой кромкой того же стержня, напильником или любой другой ковырялочкой путём привычных мастурбационных движений, давая очень маленький зазор, как раз достаточный для лёгкого и плотного вхождения пули. Ушки под намотку катушки делаются из железных шайб для болтов (внешнее железо с ходу), разрезанных для снижения наведённого тока и обклеенных бумагой на эпоксидке (изоляция). Наматываемую катушку желательно тоже вазелинить эпоксидкой, если, конечно, перемотка не планируется.

Плюсы: получается прочный, тонкий, жаропрочный ствол с маленьким зазором и точно подходящий по диаметру к будущему снаряду.
Минусы: длинный ствол по такой технологии сделать крайне проблематично, эпоксид от рук отдирать неприятно.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 443 		Добавлено: 19-10-2012 22:10
Вот пример изготовленного вышеописанным способом ствола:

На картинке показан высохший зашкуренный бумагоэпоксидный ствол длиной 21см и внешним диаметром 9мм на стержне 7.9мм диаметром. Отходы скотча с обоих концов уже обрезаны и удалены. Ствол туго сидит на стержне и снимается с большим усилием, т.к. внутренний слой скотча ещё не удалён. Процесс удаления внутреннего скотча проходит легче, если ствол предварительно нагреть до 60-80 градусов (я это делаю в кухонной печке с регулятором температуры). При этом заодно ещё и эпоксид твердеет, а скотч размягчается и пузырится, а липучка становится текучей, благодаря чему целлофановый комок просто выталкивается наружу тем же железным стержнем.

А вот и шайбы на этот ствол:

Показаны шайбы внутренним диаметром 9мм и внешним 38мм. Их изготовление заняло целый день: сначала каждая шайба была распилена и зашкурена с обратной стороны, отмыта с мылом и высушена, после чего шайбы были попарно склеены эпоксидкой, изнаночной стороной внутрь. Затем пропилы были обработаны с целью удаления нестыковок границ пропилов между шайбами. Все углы были закруглены. Осталось лишь зашкурить шайбы, снова отмыть и обклеить бумагой на эпоксиде с целью изоляции.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 443 		Добавлено: 20-10-2012 23:34
Ух, 242г весит такой ствол с 9ю даблшайбами под восьмиступ!
Не менее трудоёмкая часть - балансировка шайб. Ствол был размечен карандашом - нанесены метки, показывающие границы шайб, после чего на эти места, смазанные эпоксидкой, надевались по одной каждая шайба и при верчении такой конструкции на стержне, как курицы на гриле, в течение 5 минут, пока застывала эпоксидка, каждая шайба центровалась на своём месте и выравнивалась до тех пор, пока не исчезало вихляние (как восьмёрка на колесе велика). Тяжкий и марудный труд, особенно если учесть, что всё на глаз, да и вертеть "шампур" 5 минут без остановки заёбывает. И так 9 раз с перерывами в 5 минут, пока застывала под шайбой эпоксидка в печке! И после этого ещё нужно аккуратно выскрести излишки эпоксидки, иначе провод на неровностях буграми будет на всей толщине катушки. И самое страшное: если эту баллэбу уронить, то она обязательно сломается, ибо ствол бумагоэпоксидный твёрд, но хрупок. У меня так конец с крайней шайбой отломился уже. Благо запас в длине ствола был, так что не страшно. Вот когда провуд намотан, прочность выше. А если катушку пропитать клеем, то ваще череподробильная кувалда получается.
Короче, вот что получается в итоге:

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
 Добавлено: 21-10-2012 02:25
кэп намекает, что для существенного упрощения центровки надо
- сделать разъемный вкладышь, по размеру катушки
- прихватывать шайбы суперклеем, а потом уже фиксировать эпокисдкой

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 443 		Добавлено: 21-10-2012 09:06
Идея вкладышей уже штурмовала мой разум, но была отвергнута аргументом "с вкладышем центровка идёт относительно предыдущей шайбы, поэтому при большом количестве ступеней погрешность может увеличиваться и в итоге последняя шайба будет косо торчать". Нет, идеальное решение - два (или вообще 4) толстых бруса с глубокими пропилами под шайбы, в которых те не будут болтаться во время присыхания к стволу. Но это уже конвеерная технология - на один прототип лень делать кондуктор.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
 Добавлено: 21-10-2012 15:17
вкладышь таки должен центровать относительно ствола, хотя для запила такого желателен токарник

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 21-10-2012 15:23
да нормально всё центруется на глаз

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 443 		Добавлено: 21-10-2012 17:48
Ну, такой фанатичный педант, как я, нормально на глаз отцентрует, но всё ж с кондуктором - вложил и забыл на пол дня, пока всё застывает до каменного сотстояния. Ведь через 5 минут эпоксидка не совсем ещё твердеет - шайбу с усилием, но пошатать можно, так что на глаз не айс, кондуктор желателен: два бруса деревянных с пропилами глубиной с пол шайбы: один снизу, пропилами вверх - в него ствол с приклеенными шайбами вкладывается, а второй брус такой же надевается сверху, в результате все шайбы выравниваются по пропилам и шататься не могут. Качество будет зависеть от качества пропилов: пропилы должны быть строго параллельны друг другу и чётко соответствовать брусу-близнецу, а шайбы в пропилах должны плотно сидеть, не шатаясь. Где тут смайл ботана, поправляющего очки на носу?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 443 		Добавлено: 08-12-2012 12:07
Я тут всё с ФЕММом играюсь, и получаю сильную разницу между симуляционными результатами и заметно более низкими на практике. И вот внезапно я осознал, что сила тяги катушек в моём гауссе в пике достигает двух десятков килограмм. И это ведь горизонтальная сила, а радиальное сжатие, наверное, ещё сильнее. Это значит, что при срабатывании катушки пуля не просто втягивается внутрь - ей явно приходится буквально протискиваться через сфинктор бумагоэпокидных стенок ствола, стиснутых алчно стремящимся к железу намотом катушки. Этим можно объяснить ухудшающиеся со временем характеристики моего гаусса - от постоянных сжатий-разжатий ствол теряет прочность и всё слабее сопротивляется сжатию в импульсе.
Хотя, может, у меня просто кашмары - катушки ведь залиты эпоксидом, и при снятии их со ствола не заметно, чтобы он был потрескавшимся изнутри.
Если же рассуждения о стрёмном сжатии верны, а пропитка эпоксидом предотвращает деформацию, то тогда мотать катушки прямо на ствол, без пропитки эпоксидом низзя. Но если эпоксидка не помогает, а лишь выглядит как будто в порядке, то тогда пропил в металлических стволах делать низзя. А без пропила хрен высоких скоростей достать.
Выходит, кроме прочных углепластиковых коленьев от удочек больше никакой материал под ствол не годится? Стекло явно лопнет под десяткокилограммовой нагрузкой, керамику где взять хз, металл без пропила тормозить будет Фуками похлеще чем пропиленный от сжатия, а с пропилом разве что вольфрамовая трубка выдержит, но её не только ни достать, но и ни пропилить, наверное, не получится.
Я параноик, пессимист, или просто делаю из мухи слона?

новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Стволы гауссова оружия (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU