Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10 11 Next>>

Автор	Сообщение
ADF без пароля Гость	Добавлено: 21-11-2005 08:41
	В кваке основное оружие - долбовик. И лишь изредка, когда "гладиаторов" мочить - гамномет, под ноги гамном кидать. Остальное оружие для групповухи балансировали, разница лишь во внешнем виде и эффектах при стрельбе. Ну а долбовик проще в охот-магазине купить :) Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 21-11-2005 14:14
	Нифига, мне пистолеты больше нравятся Нафига винтовка, когда есть Desert Eagle .440 Cor-bon с 14" стволом, оптическим прицелом и прикладом? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 21-11-2005 15:24
	Нифига, основное оружие - плазмомёт и рельсоган Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 21-11-2005 19:09
	СВД рулит! Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 21-11-2005 19:10
	2 АДФ и SONY И всё ж реально или нет использовать активные снаряды? Стоит пробовать или нет? Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 21-11-2005 19:15
	нахуй плазмомет! рельс рулит навсегда! гвоздевик кстати в упор покруче ружжа будет, но ружжо всё ж не заменишь Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 21-11-2005 19:24
	Да, реально. Вот только возрастёт ли КПД... Ну и 100% гарантированный рост цены... Во-первых СВД-С рулит, во-вторых ПИСТОЛЕТ КРУЧЕ! Особенно Форт-12 и Beretta 84FS Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 21-11-2005 19:46
	Да, тоже одно время верил в шарики 4,5 - но физику не обмануть! Пытался дергать их короткой обмоткой - чтоб с диаметром шарика согласовывалась. Но когда обмотка короткая - в ней потери большие. А в длиной шар тоже фигово разгоняется, как и выходит в теории. 2 SONY: твоя фраза напомнила американскую поговорку: "Единственное применение пистолета - пробиться обратно к винтовке, которую ты не должен был бросать" Катушка: длина 1 см. Внешний диаметр 1.5 см. внутрений диметр 4.5 мм. диаметр трубки 5 мм. Провод обмотки 1.05 мм. Кондер 330 мкФ + 470 мкФ=800 мкФ Напряжение 274 В. Скорость с шариком 16 м/с. Скорость с кисточкой от пневматики 18 м/с. те же размеры катушки только провод 0,3 мм. Скорость с кисточкой от пневматики 8 м/с. А шарик вылетает в обратную сторону. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 21-11-2005 21:30
	Положение снаряда подбери! Раз назад летит, значит слишком близко снаряд. КПД 0.15% - как я и говорил, с шариком он в заднем проходе. Цитировать
SpyBot мастер Группа: Участники Сообщений: 121	Добавлено: 21-11-2005 22:31
	Не, здесь надо резко уменьшать длительность импульса. Думаю, что для шарика надо не более 0,5-0,8 мс. А уже опираясь на это время, увеличивать ток. Не удивлюсь, если во второй катушке он будет в разы меньше. А отсюда и маленькая энергия. Нужно, чтобы количество витков второй катушки было равно количеству витков первой катушки. Цитировать
Markull частый гость Группа: Участники Сообщений: 15	Добавлено: 22-11-2005 08:16
	а не попробовать ли подавать питание на активный снаряд по 2-м скользящим контактам? две полоск в ствол, контакты на катушку, и вперёд! вопрос на активном снаряде намотка каим проводом должна быть(диаметр) Цитировать
АДФ без пароля Гость	Добавлено: 22-11-2005 09:05
	Ну, во первых не плазмоплюй, а гиперблястер. А во вторых - фтопку гиперблястер - заряды медленные даже для монстров, подходить приходиться один хуй в упор, а в упор, опять-же, долбовик рулит :) тем более, что толчковых мест там всю игру. А рылган - какой-то он косячный у них. Если по ногам стреляешь - почти всегда, что удивительно, попадаешь в мимо. И всего трехзарядный, сцуко. Ракетница - та еще сносно вышла - перезаряжать не надо, коцает хорошо. Но... то и дело в упор получается Ну, гвоздемет штука стильная - по прорисовке из всех ганов больше всего нравился. Но могли бы уж помощнее его сделать, хотя-бы в сингле... Чтоб заместо пылесоса многоствольного (того, что было в ку2) работал. Цитировать
АДФ без пароля Гость	Добавлено: 22-11-2005 09:09
	Фтему гаусса: Опять вчера думал про гаусс, где бы в качестве промежуточного накопителя использовалась хорошая индуктивность... А мысля была не релаксировать ее, а перебрасывать с нее энергию в виде уже готового магнитного потока. Что-то типа магнитного переключателя - магнитовод резко сдвигаеться, на место одного - другой. Который идет к стволу поперек, в котором снаряд. Ну, и типа втягивает его резким магнитным полем в зазор... Правда, косяков выходит еще больше, чем с релаксайией индуктивности на боевую обмотку.... Хотя... хрен знает, еще думать надо. Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 25-11-2005 23:09
	Не, это анриал. Может пришквариться, это раз. А два - трение нехилое и весьма лишнее.можно максимум металлич ствол и шило в центре - два контакта, и те совсем не идеал... кажись без кондёра онборд никак не обойтись. Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 25-11-2005 23:12
	у.. это чётт ты перемудрил... на сдвиг магнитопровода вся энергия пойдёт... А что такое гиперблястер? А то я во вторую и четвертую кваку не играл... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 25-11-2005 23:24
	Питание по рельсам реально делают - никакого сваривания. Вон на рельсу взгляните... Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 25-11-2005 23:32
	Не дале как на этом форуме читал, что иногда варится. Там чел предлагал катушки коммутировать через снаряд. Кстати, и рыло тоже варится. Кстати, о графитовой пасте. У друга релюшка на одноступе - та варилась при выстреле. Так вот. Паста не помогает - один х..й варится. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 26-11-2005 00:02
	А комутацию через слой плазмы, что сложно организовать? Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 26-11-2005 00:34
	ну, ваще, если расскажешь поподробнее, то нет... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 26-11-2005 10:13
	А что там подробнее: снаряд меньше расстояния между рельсами, ток проходит через плазму дугового разряда. Т.к. снаряд рельс не касается, привариться к ним он не может. Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 26-11-2005 12:29
	Это понятно, как плазму между снарядом и рельсом сделать до того, как их сварит? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 26-11-2005 14:35
	Ну как, как: на кондёре для рельсы у вас пару кВ, так что просто вставляете снаряд между рельсами и электрическая дуга у вас сама появится. Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 26-11-2005 21:48
	а если без пары кВ? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 26-11-2005 22:48
	Ну там алюминиевую пудру распылить в воздухе или ещё что-то такое. Но в нормальной (а не чисто проверить, что она в принципе работает) рельсе по любому без киловольт не обойтись. Цитировать
pil00t Гость	Добавлено: 27-11-2005 02:26
	а нафига нам вообще снаряд из металла? давайте плазмой пуляться? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 27-11-2005 02:40
	Ну будет плазмоган. Но плазма-то не плотная - разлетится на части... Будет что-то типа холостого выстрела из огнестрельного оружия. Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 27-11-2005 15:26
	Блин, для плазмы есть свой топик. Лично я что-то не шибко фанат сего. 2 Sony Не о рельсе речь - надо запитать снаряд в гауссе, чтоб не ставить на него кондёр... Я вот подумал... Если сделать ускоритель и снаряд с одинаковым временем разряда, но разными энергиями, то при выстреле ускоритель "задавит" ток в катухе снаряда, значит надо не только время, но и энергия (это в идеале). Етто так? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 27-11-2005 17:52
	Задавит-не задавит, это нужно считать. Если индуцируемое в снаряде напряжение выше напряжения его кондёра, то ток потечёт в обратном направлении (снаряд при этом вылетит с другой стороны), если меньше, то ток будет течь в нужном направлении и снаряд куда надо полетит. Скорее всего не задавит, но я не уверен в росте КПД. Цитировать
Markull частый гость Группа: Участники Сообщений: 15	Добавлено: 28-11-2005 03:01
	а если контакты из металла поьвёрже? типа вольфрам? или что там у нас ещё не вариться? или вариться с трудом? железо, медь варяться однозначно, аааа эта блиииааааа!!!!!!!! мы на снаряд какое напряжение собрались подавать??????? 100V, 200? 300? че гнать-то может и 10V хватит за глаза, кто пробовал то? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 28-11-2005 04:14
	Графит вообще не варится. Цитировать
Markull частый гость Группа: Участники Сообщений: 15	Добавлено: 28-11-2005 04:22
	вариться не вариться, спи моя красавитьца. при каком напряжении железо начинает вариться? а медь? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 28-11-2005 08:09
	Не в напряжении дело, а в токе. Если 12В кондёр закооротить, то провода тоже иногда привариваются. А ток нам нужен большой, чтобы поле большое было, иначе ничего никуда не полетит. Цитировать
Markull частый гость Группа: Участники Сообщений: 15	Добавлено: 28-11-2005 09:44
	речь не идёт о больших токах и напряжениях, речь ведь идет о токе который можно подать на скользящие контакты внутри ствола на активный снаряд. медный может и сварятся, а стальные? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 28-11-2005 12:45
	Речь идёт о больших токах. Нам нужны большие токи чтобы активный снаряд был эффективнее пасивного (медь есть магниты, в которых могут сами по себе циркулировать огромные молекулярные токи, на которые мы не потратим ни одного Дж энергии). Кто сварится, а кто нет - вопрос не слабый. У железа ведь сопротивление выше (при том же токе больше нагрев). Ещё вопрос в том, плотный контакт или нет. Если плотный, то нагрев только от тока на проводах, а если не очень, то ещё от дуги. Если очень не плотный (~0.5-1.0мм зазор), то нагрев уже не имеет значения т.к. плавёщийся контакт всё равно не приварится. Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 28-11-2005 21:20
	12В, 300В - какая разница? Нам надо чтоб ток тёк в нужном направлении и его не менял, а что да как - один хер Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 28-11-2005 21:36
	Закон Ома знаем? Вот и смотрите на разницу 12 и 300. Плюс не забываем, что в катушке будет индуцироваться ЭДС и оно должно быть куда меньше нашего напряжения. Но если у нас всё выйдет и при 12В (считать нужно), то и варится оно при 12В сможет. Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 28-11-2005 21:37
	Нужно контакты погружать в ртуть - фиг сварятся! Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 28-11-2005 21:41
	И как вы себе представляете конструкцию гаусса с активным снарядом, энергия к которому подводится через ртутный контакт? Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 29-11-2005 12:39
	Только надо каждую картинку повернуть на 45 градусов. Направляющие на снаряде, кроме токосъёма будут выполнять роль стабилизаторов полёта. В катушке медные направляющие будут заполнены, ртутью, хотя они будут потихоньку растворяться ртутью, изза образования амальгамы меди, но на несколько сотен/тысяч выстрелов медных направляющих долно хватить. Получается смесь рэйл и коил-гана. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 29-11-2005 15:51
	Всю ртуть первым же выстрелом выплеснит из выемок. А если не выплеснит, то она просто остановит снаряд. Я уж не говорю о том, что стрелять такое оружие может только при горизонтальном положении ствола (иначе ртуть сама вытичет), которое при стрельбе НИКОГДА не используется... Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 29-11-2005 17:35
	я написал сам принцип. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 29-11-2005 17:40
	Да принцип-то и так ясен. Я просил готовую конструкцию. У вас её, как я понял, нет. Имею наглость заявить, что сделать нормальный боеспособный гаусс с таким контактом невозможно (ртуть буде вытикать, выплёскиваться, перетикать и т.д.). Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 29-11-2005 22:21
	Имею наглость согласится с предыдущим утверждением. Насчёт ЭДС и тп. я тут думал - ведь сила будет, даже если тока в катушке снаряда не будет в момент выстрела. Силы не будет, если ток снаряда равен индукционному току от поля катушек, в остальных случаях - снаряд полетит. Правда сила должна по идее зависеть от разности индукционногои имеющегося токов. Цитировать
SpyBot мастер Группа: Участники Сообщений: 121	Добавлено: 29-11-2005 22:26
	Пробил шариком свободновисящий лист бумаги А4 ;) макс. ток 100А время импульса 1,7мс затрачено энергии 37Дж длина катушки 18мм внутренний диаметр 8мм наружний ок.15мм хронометра нет :( Вобщем, имхо кпд не такой уж и плохой, особенно если учесть размеры катушки. Но что не радует - устанавливать надо с точностью до мм. ЗЫ: огромная просьба к Петровичу стрельнуть из своего Гаусса (20м/с шариком) по висящему листу бумаги!!! Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 29-11-2005 23:06
	Маленькая катушка может оказаться куда эффективнее большой. Соответствующая статья есть на сайте. Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 30-11-2005 07:42
	Лист бумаги плевком пробить можно. Если оный шарик в трубку длиной >30см засунуть, и дунуть в нее резко. Если изначально затрачено 37 Дж - а на выходе - едва бумажку дырявит (ориентировочно, 0.1 Дж) - это извините, про какой КПД речь?... Другой вариант, как пошли балбесы с ем-ган.ру, разгонять магнтным полем поршень, а тот - воздухом шарик толкает, как в ППП. Тогда, может быть, и стоит чего ловить. Цитировать
SpyBot мастер Группа: Участники Сообщений: 121	Добавлено: 30-11-2005 09:08
	Так я и говорю, что геометрия катушки далека от оптимальной. К тому же 1 лист пробивает 100% а два почти ;) 2 ADF: А насчет ем-ган мне больше понравилась ваша идея с мощным двигателем и пружиной. Цитировать
PByH!!! Гость	Добавлено: 30-11-2005 11:52
	Делать смеси койл и рэйл имхо пока смысла нет. Вы вначале просто гаусс мощный зделайте. А теперь верусь к теме: Снаряд должен быть примерно равен стволу по диаметру, а ствол в сыою очередь должен быть идеально ровный и нарезной, и по длиннее желательно. В этом случае стабилизирующая сила будет наилучшей. А раз снаряд летит стабильно, то и потребность в шариках отпадает, и как следствие продоговатые снаряды, которые, как известно, сильнее долбят, чем короткие. Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 30-11-2005 14:10
	>> А насчет ем-ган мне больше понравилась ваша идея с мощным двигателем и пружиной. Это не моя идея, это то, что уже реализовано в эйрсофт-оружии. Если не знаешь - идем сюда: http://www.airsoftgun.ru/articles/airsoft_weapon_inside/briefmanual.shtml хотя это не самое лучшее место, англоязычных ресурсов побольше и поподробнее Правда, там энергия лишь порядка 1 Дж, в калибре 4,5мм и на энергию 5-7 Дж почему-то никто не береться сделать, хотя технически можно, и довольно просто. Цитировать
АДФ без пароля Гость	Добавлено: 30-11-2005 14:21
	Нифига, мне пистолеты больше нравятся Нафига винтовка, когда есть Desert Eagle .440 Cor-bon с 14\" стволом, оптическим прицелом и прикладом? А вот мировая общественность десерт игл за боевое оружие не считает. Он, конечно, убойный, но покупают его любители, ибо эффективно стрелять из него в боевых условиях, это этого 2х килограммового утюга (в калибре .50) может не каждый. А попасть в мишень - единицы А с прикладом - это уже не пистолет, а нечто средне убогое. До винтовки (штурмовой) не дотягивает - ни по боезапасу, ни по скорострельности. Про беретту вообще смолчу Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 8 9 10 11 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи