[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Катушки (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Катушки (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 15 16 17 18 Next>> новая тема

Автор Сообщение

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 84
 Добавлено: 02-12-2006 19:46
акже и критическая температура дается для поля 0 Гс.

Это я все к тому, что при любой отличной от абсолютного нуля температуры, критическое поле будет меньше 35 Тесла, а от и гораздо меньше...

Гость
 Добавлено: 13-12-2006 22:01
Спасибо!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 01-06-2007 01:50
Какой проволокой надо мотать катушку, чтобы получить максимальное B?(размеры катушки постоянные). Я тут посчитал, и получилось, что чем толще проволока,
тем лучше. Так ли это?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39 		Добавлено: 01-06-2007 11:07
СЧИТАЙ В ФЕМЕ ЧЕМ ТОЛЬШЕ ТЕМ БОЛЬШЕ ТОК и тем короче имульс есть оптималное значение при котором мкорость максимальна

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 01-06-2007 17:06
Я фем скачал, ниче понять не могу блин, в сэмплах покрутил, рисует-то красиво, токо линии поля я и на бумажке нарисую,
нашел меню Integrate, это уже что-то, только сам пока ничего не сделал

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 223
 Добавлено: 01-06-2007 17:12
Посмотри здесь- http://gaussguns.narod.ru/ -там все описано

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 02-06-2007 13:50
И еще вопрос по катушкам. Согласно моему исследованию, при повышении диаметра проволоки B возрастает (размеры одни и те же),
так что лучше делать ОДИН виток, диаметром этак в 2 сантиметра. Расчеты подтверждают. Так бы оно и было, если бы не скин-эффект,
кто-нибудь такое рассчитывал?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39 		Добавлено: 02-06-2007 13:52
А НИЧАВО НЕ БУДЕТ НИ ХЯ *

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 03-06-2007 05:51
А НИЧАВО НЕ БУДЕТ НИ ХЯ *

Че-то информации я не извлек

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39 		Добавлено: 03-06-2007 09:08
КАКАЯ КАТУШКА ДОЛЖНА БЫТЬ СЧИТАЙ В ФЕМЕ

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 04-06-2007 11:49
Я не думаю, чот фем учитывает все-все, но попробовать стоит.
(кстати, я там ниче про провода не нашел, я так понял там ток просто)

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39 		Добавлено: 04-06-2007 13:49
фем учитывает,в большом кольце будет очень кароткий импульс

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 05-06-2007 12:08
Че-то я феме посчитал, так у меня в перспективе внутри поле около 200 тесла, (наверное надо на 20 делить, как минимум)

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39 		Добавлено: 05-06-2007 15:43
а сила тока какая?кондеры стока дадуть?тиристор выдержить?)

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 06-06-2007 13:28
сила тока 2кА, я демаю, что выдержат (а уж кондеры-то дадут),
в крайнем случае можно продублировать ключи, токда на каждый по 1000А.
И вообще, я хочу собрать ган не из того, что есть (уже собрал - что-то непонятное),
а из того, что надо, по крайней мере в разумныз пределах (максимум 8000 рэ)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 06-06-2007 16:00
Есть такая идея: Сделать катушку которая будет разгоняться вместе с пулей. Катушка останавливается на конце ствола, а пуля летит дальше. Пуля должна чуть-чуть не доходить точки максимального втягивания всё время разгона. Ток лучше использовать импульсный, но не один импульс а несколько.
Жду конструктивной критики.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 06-06-2007 16:06
Я так полагу: так как ток движется по поверхности проводника, то для уменьшения сопративления проводник должен иметь как можно больший периметр сечения (площадь в формулах взята для круглых проводников, а на очень мощных электродвигателях используют медную ленту).

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 06-06-2007 16:31
Каким способом будишразгонять катушку?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 06-06-2007 17:03
Пока не ридумал.
Может быть пуля упирается в упор на кутушке, а когда катшка останавливается упор убирается, прорывается и т.д.
Можно ещё что-нибудь придумать.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 07-06-2007 12:00
Вот прикол, дааа... Ты подумал, что для этого надо разгонять катушку до скоростей, сопоставимых со скорости пули, и (т.к. катушка кораздо тяжелее) при первом же выстреле у тебя ган из рук вырвет, вот картина-то будет

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 07-06-2007 12:02
Это идея, но вопрос как раз в том, насколько глубоко поле проникает в проводник, надо подойти с научной точки зрения, и не полениться все посчитать...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 07-06-2007 12:16
Об этом я не подумал. Спасибо за подсказку.
Может быть такой вариант:
Катушка длинною во весь ствол, но каждый виток имеет свой ключ. Перед выстрелом из мега катушки выделяется кусочек из 10 витков в начале ствола. Этот кусочек втягивает пулю, пуля доходит до определённого места и первый виток отключается, а 11-й включается. Точка максимального втягивания сдвигается вперёд, снаряд тянется вслед за ней и т.д.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 07-06-2007 12:18
Считать в лом и времени нет. Лучте по филосовствовать на эту тему

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 07-06-2007 12:36
Это уже многоступка, а она уже много раз здесь обсуждалась.А вот подвижная катушка мне понравилась- хоть чтото новое, а чтобы из рук не вырвало гаус можно сделать на станине,да и энергия отдачи у гауса не такая уж и большая, есть же серийные гаусовки с подвижным достаточно тяжелым якорем который толкает пулю например "Молния" их же из рук не вырывает.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 07-06-2007 12:45
Якорь тормозится ЭМ полем вторй половины катушки, а тут катушка движется и резко (или не резко) тормозится на конце ствола, это плохо. К тому же энергия тратится и на разгон катушки.
Всё, понял свой косяк подвижная катушка тупиковый вариант.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 07-06-2007 12:52
Не, с таким подходом ничего не получится. Я посчитаю.
Прям щас погуглю насчет скин-эффекта.
Потом все расскажу.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 07-06-2007 12:56
Ждём-с

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 13-06-2007 08:57
Точную теорию пока показать не могу, но кажется, что скин-эффект для наших сечений не очень существенен.
На днях буду проводить испытания катушки, "намотанной"
8-милиметровым жгутов (в диаметре)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 17-06-2007 14:21

На днях буду проводить испытания катушки, "намотанной"
8-милиметровым жгутов (в диаметре)

Это интересно.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39 		Добавлено: 17-06-2007 16:30
будет пшик и нифиха,интересна чем замыкать ток дакой буш)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 18-06-2007 10:07
будет пшик и нифиха,интересна чем замыкать ток дакой буш)

Это ты про ЧТО? Пиши подробнее!!!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39 		Добавлено: 18-06-2007 15:22
тут афтор провод диаметром 8мм хочет юзать)

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 18-06-2007 15:25
Каких же размеров тогда гаусс будет и от чего запитан?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 18-06-2007 15:31
Думаю размеры всего гауса не сильно вырастут, а вот сопративление должно снизиться.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39 		Добавлено: 18-06-2007 21:22
уху, и импульс очнь короткий будет,снаряд даж сдвинуться неуспеет)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 19-06-2007 08:06
Ну, а если катушку по длинее сделать?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 19-06-2007 12:03
Импульс-то короткий будет, зато сила тока, ты подумал?
Можно поднять до сотен кА, но до нескольких десятков точно.
А размеры будут нормальные, катуха-то будет не более чем трехслойная. Задумайтесь, в рельсе импульс тоже короткий.
Так что эксперимент покажет. И вообще, лучше бы взяли в руки ручку и бумажку, да посчитали блин (как я), чем высказывать интуитивные предположения

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 19-06-2007 12:08
А запитывать от чего будеш?И когда будеш проводить эксперемент?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 19-06-2007 12:17
Вообще хотелось бы узнать поподробней,какие у катушки :длинна,диаметр,количество витков и т.п.?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 19-06-2007 12:25
Да, да! Схему в студию, расчёты и т.д. и т.п.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 21-06-2007 12:31
Расчет после эксперимента. Чтоб глупо не выглядеть.
От чего запитывать - не принципиально, главное чтоб в двух случаях источник был один.
А вообще я просто замкну кондер на катушку, кнопкой там, или релешкой, если дребезг замечу.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 21-06-2007 12:42
Когда ждать отчета об эксперементе? И есле можно опиши все поподробнее независемо от результата т.к. результат может быть отрицательным из-за мелких технических недочетов.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 24-06-2007 11:30
Эксперимент откладывается в связи с издыханием кондера.
Так что как смогу, выложу подкованную теорию. Я тут подумал,
надо рассматривать сразу LC - систему, а не по отдельности (и не надо язвить). Пока что ухожу в оффлайн на недельку в связи с делами.
Начинаю подозревать, что моя первоначальная идея не совсем верна, однако теория должна развиваться, на то она и теория. В общем все равно придется все рассчитать.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
 Добавлено: 01-07-2007 20:24
Зато в ближнем бою ништяк. Получить по морде катушкой, движущейся со скоростью пули - это жесть...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 02-07-2007 09:17
Зато в ближнем бою ништяк. Получить по морде катушкой, движущейся со скоростью пули - это жесть...

Ну тогда это стрельба катушками, и называется этот аппарат Томсоган.

Гость
 Добавлено: 13-07-2007 14:49
Есть такая идея: Сделать катушку которая будет разгоняться вместе с пулей. Катушка останавливается на конце ствола, а пуля летит дальше. Пуля должна чуть-чуть не доходить точки максимального втягивания всё время разгона. Ток лучше использовать импульсный, но не один импульс а несколько.
Жду конструктивной критики.

А зачем электромагнитное поле? Просто прилепи донышко к нижней части катушки. Донышко разгонит пулю как раз до скорости катушки

Гость
 Добавлено: 29-09-2007 02:22
Если не изменяет память, сверхпроводники теряют свои свойства в магнитных полях...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 29-09-2007 09:55
Если не изменяет память, сверхпроводники теряют свои свойства в магнитных полях...

Это как? Объясни!
Где можно достать жидкий водород, гелий ну худой конец жидкий азот? А если достать не возможно, то зачем заморачиваться по поводу сверх проводимости?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 28-11-2007 18:51
А пробывал кто-то мотать катушки многожильным проводом диаметром
0.8мм с изоляцией из полиэтелена. Он такой полупрозрачный желто-розового цвета. Я вот в своей второй гаусске хочу попробывать. Кстати в этом проводе пробой меньше возможен чем в обычной лакированой проволоке.

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
 Добавлено: 29-11-2007 22:57
Мотай медной лентой.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 15 16 17 18 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Катушки (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU