|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Компановка гауссгана,пригодного для ношения. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>> |
Автор | Сообщение |
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 28-01-2008 22:21 |
Я попробовал пальнуть "дробью", то есть напилил из гвоздя пять кусочков, которые составили друг за другом подобие пули, зарядил им гаусс и пальнул - дробного выстрела не получилось, но удар был сильнее, чем просто пулей. Только ствол у меня деформировался. | |
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 28-01-2008 22:28 |
Интересно,а если в пластиковую трубочку(соломинку из под коктейля)нафигачить шариков из железа-при выстреле для магнитного потока такой снаряд будет как монолитная болванка,но при попадании .....особенно на больших скоростях(если в воздухе не развалится) Сорри за оффтоп. |
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 28-01-2008 22:34 |
Не, у меня кусочки вылетели вместе, пролетели с метр единым целым а потом распались (наверно размагнителись) и ударили прямо-таки дробью. От круглой банки остались воспоминания. | |
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 28-01-2008 22:49 |
Это-ж великолепно-ща создам тему,специально для обсуждения таких снарядов | |
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 28-01-2008 23:40 |
Нет в этом ничего великолепного - энергия всей кучи была меньше, чем одной цилиндрической пули. Удар был сильнее только потому, что они равномерно распределили свою энергию по площади банки, сделав её из круглой квадратной. | |
Llevellyn бп Гость |
Добавлено: 29-01-2008 00:21 |
про моделирование моего гаусса написал здесь: http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?p=3650#3650 |
|
Axon бп Гость |
Добавлено: 29-01-2008 01:06 |
Неплохо | |
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 29-01-2008 15:37 |
Присоединяюсь | |
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 29-01-2008 16:13 |
Неплохо, надо тоже откапать из глубин мозгов занния о ЗD max и в трехмерке мою гауссовку нарисовать. | |
gaux мастер Группа: Участники Сообщений: 110 |
Добавлено: 29-01-2008 17:22 |
а как ты намотал такую катшуку с 3%КПД? рассчитывал? | |
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 29-01-2008 18:54 |
Ага - сначала в феме промоделировал, там получил КПД 4%, но на практике получил 3% (скорость пули замерял с помощью хронографа от пневмы в местном оружейном клубе). Вот и получил энергию пули в 1.08дж, ~3% и есть. Фемм вообще неточня прога, но результаты получаются близкие, и в принцыпе для первого представления конструкции, подходящие. Дальше идет уже настройка на практике (чуть пульку подлиннее, чуть провод покороче...) Фемм просто сподручнее, чем расчеты. | |
gaux мастер Группа: Участники Сообщений: 110 |
Добавлено: 29-01-2008 19:14 |
где скачал эту прогу? | |
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 29-01-2008 19:27 |
http://gaussguns.narod.ru/ вот там есть - скрипты могут быть и русскими, это проще. | |
gaux мастер Группа: Участники Сообщений: 110 |
Добавлено: 11-02-2008 20:57 |
вот гаусс 226Дж. наполовину готовый.Коммутация симистор ТС-50-12 Осталось сделать преобразователь и намотать катушку ускорителя. Хочу превзойти параметры гаусса Вячеслава Сиднина(5г 46мс)210Дж |
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 11-02-2008 21:59 |
+100 Великолепно-есть прогресс по сравнению с тем,что ты вылоожил на форум ранее | |
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 11-02-2008 22:00 |
Чет я не пойму, где тут 226 джоулей кондеры? А разве с одним тиристором возможно собрать гаусс, с выходной скоростью пули более 27м/с? Я как в фемме ни ковырялся, ничего не получалось - если только кондеры не 1000вольт емкостью не меньше чем на 900мкф и катушка размером с кулак. А еще провод намоточный 3мм. Если не жалко, поделись параметрами катушки и кондеров. А то ФЕММ меня вообще окончательно расстроил - никак не могу превысить 33м/с, кое-как до 32 дотягиваю. |
|
gaux мастер Группа: Участники Сообщений: 110 |
Добавлено: 12-02-2008 08:14 |
Псков1100 с одним тиристором(33м/с), ПВС тоже46м/с). Так что думаю можно блин!неправильно почитал не 226 а 217Дж) 4шт 400в 680мкФ. Два вверху, два внизу. В рукоятке аккум NiCd 12В 700мАч. |
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 12-02-2008 16:12 |
А все, понятно. У ПСКОВА 1100 V-switch, у ПВС тоже, и напруга 1000вольт. Вот я ща разрабатываю гаусс на 32м/с 2.7Дж тоже одноступ с энергией кондеров 170дж тоже с V-switch. Я не знаю как, но ФЕММ говорит, что больше 26м/с пулю не разогнать с кондерами на 400вольт, и больше 33м/с разогнать пулю неудавалось даже с 800вольтовыми кондерами на энергию 170дж, У меня просто есть хороший импультсный кондер на 1000мкф и 400вольт, есть кондер на 470мкф и нужно еще купить 680мкф и для V-switch 47мкф кондер. | |
Чингиз-gun Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 14-02-2008 09:06 |
Появилась одна классная идея(делиться пока не буду),вот сделаю,и посмотрю что выйдет.Суть-гаусс без единого кондера! Ждите в ближайшем месяце! |
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 14-02-2008 10:34 |
Уж поскорее-бы!А то чет я не представляю себе сей девайс без кондеров | |
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 14-02-2008 16:19 |
У меня три кондера - уже не единый кондер. | |
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861 |
Добавлено: 15-02-2008 01:23 |
как обычно - журналистская утка. | |
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 22-02-2008 20:04 |
Смотрите, какой я корпус сбацал сегодня!!! Это те пластины и уголки из анодированного аллюминия. |
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 22-02-2008 20:15 |
Круто ,главное конструктивно,просто,относительно технологично и симметрично-теперь тебе осталось только столь-же эстэтичную внешнюю отделку сделать(когда начинку запихаешь и рукоять прикрутишь(как я понял каркас её тоже будет из этих-же уголков?)) | |
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 22-02-2008 20:30 |
Не знаю, из чего делать рукоять. Хотел спросить у форумчан, из чего они делают. Из уголков тоже мысля была сделать, но одно дело когда под прямым углом все, и совсем другое, когда под 70 градусов. В принцыпе, деталки под рукоять из уголков нарезаны, но из них не очень хочется делать | |
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 22-02-2008 20:49 |
Вообще можно и из деревянного бруска с подходящими размерами сделть-зажать между уголками,только две проблеммы-теряется полезное пространство,придется убрать горизонтальные грани уголков по размеру рукояти;плюс-сухое дерево не пропускает ток,поэтому тебя не долбанет даже если корпус будет под напряжением(можно сделать слоеный пирог из фанеры(тогда можно стянуть болтами с гайками(естественно сделать углубления ,чтобы не торчали),не надо удивляться-я на этом собаку съел-шурупы наименее подходящее решение для вещей подобного рода)).Из уголков же-просто закрепи под некоторым углом к оси ствола так-же как ты сделал вертикалные стойки,ну и немного сузь для руки-в общем это по месту сообрзишь | |
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 22-02-2008 21:07 |
Ну понятно, я в принцыпе тоже из фанеры намерен сейчас делать. Или из текстолита. | |
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 23-02-2008 22:43 |
Дерево даже приятнее в руках держать (особенно нелакированное,но не лакировать нежелательно ),и особенно если рукоять из цельного куска дерева(бруска)-даже плохую балансировку не так замечаешь(делал однажды пукалку на питардах-баланс веса был охмуенно фиговый-70 или даже 80% на нос,хотя-я-я-я(задумчиво).......... общщий вес установки был всего около 500-600грамм -меньше чем у гаусса ) | |
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 24-02-2008 10:56 |
Ну в случае с гаусом баланс будет вообще жесткий - под все 90-95 на нос. Ну может 2 батарейки будут на конец приходиться. Однока, я заметил, морально гаусс выглядит очень удобно, потому такой разновес не очень заметен. | |
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508 |
Добавлено: 24-02-2008 20:07 |
Гаспада такой вопрос, Если минус ат аккума и от конденсатора на несущий каркас конструкции кинуть чем это черевато, икак это без последствий организовать? Я в плане штобы как на машине штобы уйти от лишних проводов, а то с этими проводами запутаться по запаре можно,имхо |
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 24-02-2008 20:25 |
Поидее-ничем. Даже будет немного лучше - лишняя статика будет уходить в землю. Но вообще лучше вообще не кидать ничего на каркас, ибо если случайно что-то коротнет на каркас или корпус, то большой писец придет многим схемам и ище чему-нибудь. |
|
Чингиз-gun Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 26-02-2008 09:14 |
Не знаю, акумулятор планирую делать как часть каркаса,но съемным(здоровый гаусс,гадина, получается-не побегаешь,и ствола нормального под патроны мои нету-может и ничего не получится с моей идеей) | |
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 26-02-2008 11:36 |
Интересно-аккумулятор превратить ещё и в несущую конструкцию | |
petru-nick бывалый Группа: Участники Сообщений: 55 |
Добавлено: 27-02-2008 17:03 |
Сегодня начинаю свой новый проект: PerunGG2 ( Первый получиля хоть и переносным и выполненным в форме оружия в едином корпусе, но не удачным, на своём борту он нёс 8 конд. 180мкф 350в и ещё пару кондюков, всего накапало 120Дж, скорость где-то 25 м\с была, пуля 7 на 20мм.) Готово пока основа корпуса, дура большой будет, вот покалдую маленько с корпусом, и к начинке перейду, планирую 3 ступени. Напряжение 400в, 2000мкФ. Первая ступень будет 150мкФ 400в (12Дж)и будет разгонять пулю до 12 - 15 м/с, про другие 2 не знаю, в фемме нужно посмотреть, вариантов дофигища. Скорость будет более 35 м/с, с пулей 6-7 на 14-18 мм примерно. Буду проводить эксперименты также с 2-ух секционными катушками .Прикручу также оптику, и ещё ножки, вобще на пулемёт похоже будет, хоть засады ставь . Пули будут подаваться из небольшого бункера. Если есь какие-то предложения - пишите. Во фотка корпусяры: |
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 27-02-2008 17:16 |
Классно ,а подхват для второй руки(цевье т.н.) как будешь размещать ?(Вижу конструкция длинная и больше на винтарь похожа будет ) | |
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 27-02-2008 18:41 |
У меня тот гаусс, что я до этого нового делал, (тоже трехступ) был такой-же компановки - типа "обрез". Тоже трехступ на скорость пули 36м/с, но потом я на него забил, у меня какая-то фигня с оптикой случилась, и я его оставил в покое. Решил пока с одноступами поиграться. Вот в фемме катушку расчитал, на 33м/с, в реале будет на 3-4м/с выше, фемм врет сильно. Накачка где-то 200дж, вот уже корпус вместе с ручкой сделал (ручку цельнодеревянную решил сделать, я посмотрел сколько у меня места есть свободного и ужаснулся, туду влезет все!). Я вижу, petru-nick, тоже уголки аллюминиевые использовал? Основная трудность в их юзании - это то, что они плохо поддаются обработке - пила в них вязнет, напильник засоряется, дрель скользит по нему (потому у меня не все дырки точно по линии). У меня плохая оснащенность инструментами, потому обходился чем мог. Но у тебя корпус хороший, качественный. Совет - конедеров на вторую ступень поставь побольше, чтоб первая разогнала, вторая ускорила до требуемой скорости, а третья сгладила бы эффект торможения (на неё вообще маленький кондер поставь). |
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 27-02-2008 18:58 |
|
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 27-02-2008 19:04 |
Не получится, места под кондеры не останется. Катушка расчитанна впритык к кондерам, елси другая емкость будет, то скорость упадет до 28м/с. А если даже пожертвовать одним кондером 1 ступени для второй, то все равно скорость выше 36м/с не будет. Да еще эта возня с оптодатчиками, ну его. Буду развивать пока одноступ, потом перейду к двух-трехступам. И у меня халявного провода осталось только на одну катушку |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 27-02-2008 21:37 |
to petru-nick Почему бы тебе не попробовать сделать пулю 8-9мм диаметром и 30мм длинной. Катушку 30мм длинной проводом 0.8 в 10-12слоев. Трубка значит внешний диаметр 10мм внутренний в притирку под пулю (но не сильное трение). Первичная катушка значит кондик 820мкФ на 400В. Вторая катушка 560мкФ на 400В. треться катушка 560мкФ на 400В. Катушки с внешним магнитопроводом. Магнитопровод заливной из эпогсидки с железом. Значит первая катушка дает скорость порядка 20м/с. На второй 29м/с на третьей 37м/с. Просто это как вариант, что бы ты долго не морочал яйца с эксперементами и не тратил драгоценное время. Построишь значит такой девайс, а там может придут новые идеи. |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 27-02-2008 21:45 |
Ещё пару особенностей к той конструкции, что описал выше. Токи в катушках примерно 200-300А значит берем тиристоры с импульсным током примерно 400А. Есть такие даже в ТО220 корпусах. Не забываем шунтировать катушки обратным диодом с резюком (можно без резюка, тогда диод помощнее). Все провода как можно короче, а оптодатчики как можно ближе к началу катушки (я заливал трубочки в притык к катушке и в эти трубочки потом датчики вставлял). Значит в первую катушку начальное положение снаряда вставлен примерно на 5мм. Там попробуешь оптимальное положение. Вообще не помешал бы тебе хронограф, что бы адекватно оценивать результаты. |
|
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 27-02-2008 22:48 |
То Jab: простите за нубский вопрос, но из чего ты делал щетки для катушки? И как делать магнитопровод? Из описания на гаусс2К я вообще ничего не понял. Обьяснтите популярно, чтоб дошло даже до мня . А именно - там надо железный порошок, или аллюминиевый, или ферритовый или какой? Хм, я тут в фемме быстренько посчитал, и получается что если я сделаю дыухступ с теми-же кондерами, что планирую на одноступ, у меня скорость пули будет 40м/с. Чет я даже не знаю, мож на самом деле сделать двухступ? Места у меня в корпусе хватит и на 3 схемы для оптодатчиков, а мне одного достаточно. jab, может посоветуете, какие-нибудь секретики при изготовлении несколькоступа? Да, и можно ли выбраться за 30м/с если я не буду закрывать тиристор? А то, что-то я не сильно уверен, что на одном тиристоре в одноступе можно вылезти за 30м/с. |
|
petru-nick бывалый Группа: Участники Сообщений: 55 |
Добавлено: 28-02-2008 07:05 |
Про вторую ручку подумаю, по моемому его и за отсек с аккамуляторами держать. По крайней мере ручку отвинчивающуюся наверно сделаю. Наверное приклад сделаю, как противовес кондерам будет. Пробовал конденсаторы совать - старых советских напихал туда на 200Дж, по этому энергия может даже больше будет, всё в тиристоры упирается. На счёт увилечении пули посмотрю, проект долговременный ( релиз где-нибудь в начале лета будет, может быть пораньше). Всю начинку собирать и настраивать буду вне корпуса. А уголок был из аллюминия, но он каким-то особенныим был, жестче и чуть потяжелее, так что проблем с обработкой не было. |
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 28-02-2008 10:20 |
Прклад тоде планируется использовать в качестве полезного объема?(в смысле свинтить из фанеры с полостью внутри) | |
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 29-02-2008 16:39 |
дополнение к то jab: Да и есть ли большая польза от внешнего магнитопровода? | |
petru-nick бывалый Группа: Участники Сообщений: 55 |
Добавлено: 29-02-2008 17:52 |
Да, приклад тоже с чем-нибудь будет. | |
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 29-02-2008 18:06 |
С аккумами и трансом(вполне может хватить внутреннего объема) | |
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 29-02-2008 20:16 |
Туда можно и аккумы, и трансы, и преобразователь и пару кондеров (больше-лучше). И конструкция становится более потрибиальной. А я продолжаю свой гауссган-пистолет. Уже смотал котушку (как я и ожидал, халявного провода хватило на 1 катушку, причем впритык). Сегодня провел внекорпусные испытания - ну что, намного лучше, чем мой предыдущий, (кондер пока на 37дж, в первом портативном гауссе был кондер 36дж), пробивает стенку ал. банки, наполовину торчит во второй стенке. Картонку - насквозь, пенопласт - насквозь (входное отверстие - дырочка, выходное - кратер диаметром 2-3см, вырывает здоровые куски). Мож завтра схожу в местный оружейный клуб, померю там скорость. Ожидается 26м/с. Завтра же пойду покупать кондеры. |
|
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 29-02-2008 20:21 |
О! Кстати! с гаусс-пистолетом при современном уровне home-гауссостроения приклад будет смотреться весьма органично. | |
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786 |
Добавлено: 29-02-2008 20:26 |
Не-е, посмотри на мой корпус и подумай, как будет смотреться приклад. Он у меня слишком короткий, и только под пистолет. | |
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209 |
Добавлено: 29-02-2008 21:05 |
У УЗИ приклад(правда складной),у "Дрозда"(МР-651(вроде)),монолитный-главное,если девайс будет покрашен ровным слоем черной краски и будет внешне вылизан по дизайну,то он не будет таким-уж нелепым,тем более можно под булл-пабб замаскировать.Это так,размышления на тему........ |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>> |
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Компановка гауссгана,пригодного для ношения. |