[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Компановка гауссгана,пригодного для ношения.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Компановка гауссгана,пригодного для ношения.

новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 25-01-2008 17:30
Здесь предполагается выкладывать уже готовые решения,высказывать(предлагать) самые смелые идеи,обсуждать все,что можэет касаться этой темы(дизайн,компановка деталей,их размер(варианты уменьшения) и т.п.)

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 25-01-2008 18:03
Ну, первая задумка, которая пришла в голову - взять доску, внизу разместить кондеры, дальше преобразователь, дальше батарейки и ручка. Вверху - сам ускоритель, устройство для укладки снаряда (сделал из щеколды для шкафов). Тиристоры или др, рядом с катушками, чтобы уменьшить потери. Я называю эту компановку "обрез".

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 25-01-2008 18:30
Предлагаю компановку как у помпового ружья-сверху 3-6катушек,снизу один за другим уложены кондеры(как потроны в помпе),в прикладе преобразователь,аккумуляторы-это если в двух словах

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 25-01-2008 21:07
можно и так (не сильно отличается от моей компановки, только с прикладом, у которго нет здесь никакой роли, ибо отдачи нету!).
Вот примерная компановка "пистолоид", но она требует более прочных, чем фанера или пластик материалов (ал. трубки, каркас из уголуов и др)

Внешний вид у неё гораздо приятнее, чем у обрезной, но разместить детали сложнее.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 25-01-2008 21:15
Отдачи нету
,но мне лично,не знаю как другим людям,легче держать цель в прицеле пушки весом далеко за 5кг прижав к плечу приклад,а если есть объемы,то грех не использовать
P.S.твоя схема довольно хороша

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 25-01-2008 21:24
Она не моя. Моя схема, которую я седня почти закончил (завтра буду доделывать и стрелять) - "обрез". Не очень удобно, но все-таки, уже что-то. Весь черный, как ночь.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 25-01-2008 21:32
Это,что пресловутый "Псков-1100"?

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
 Добавлено: 25-01-2008 21:36
А если поменять местами С1-С2 и тиристоры то на мой взгляд получится более сбалансировано и не будет морду тянуть вниз.Для этой же цели С3 и тиристор поменять местами.А лучше наверно будет С3 поставить в ряд с С1-С2 а тиристоры на место С3 так пистолет по моему окажется более сбалансирован.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 26-01-2008 08:06
ибо отдачи нету!

Кто тебе такую глупость сказал? Ты, что закон сожранения импульса отменил?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 26-01-2008 09:08
когда я стрелял тяжелой (грамм 15пулей). катушку зажатую(правда не очень сильно) в тиски иногда выкидывало или вверх задирало после выстрела. А ты говоришь отдачи нет. Один раз вообще вырвало провод и катушка улетела)))

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 26-01-2008 12:04
В нашем случае интересная тенденция наблюдается! Если пытаешся выжать максимальную скорость с катушки, то получаешь меньше КПД, а это соответственно приводит к увеличению конденсаторов, но уменьшению длинны ствола. Ну и все в точности до наоборот. ИМХО приемлимый вариант с хорошими показателями КПД будет иметь относительно большое число катушек, а это выливается в значительную длинну ствола. С длинным стволом лучше строить булпап. Внешне не особо будет грамоздко выглядеть. Всеже скланяюсь в сторону повышения КПД потому как можно значительно сэкономить на акумуляторах, конденсаторах, преобразователях, а проволоку, на лишних пару катушек, не жалко.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 26-01-2008 13:41
Как-раз сам ускоритель (то есть катушки со стволом) не занимают большого обьема. Конденсаторы в моем гауссе заняли все свободное пространство, даже на тиристор не хватает (ришлось рядом с катушками располагать, а это не очень хорошо, ибо они железные). А батареи и преобразователь заняли меньше всего места. Хорошая катушка с выоким КПД (у меня аж целых 2,5 процента на испытаниях полученно было!!!) занимают намного меньший обьем. Кондеры, мать их дери, самая противная вещь в гауссе. И в сумку же их не положишь, далеко от ускорителя.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 26-01-2008 14:07
Взять за основу железный штырь,снизу на него один за другим навесить кондеры(можно хоть вертикально),сверху закрепить ствол с катушками,потом ещё выше провести еще один прут(для жесткости),поверх которого горизонтально уместится ещё несколько кондеров-в итоге должен получиться этакий хотдог(ствол это "сосика","хлеб"-это кондеры),приклад сделать объемным для размещения аккумов и преобразователя.В итоге должно получиться что-то типа "Плазменного ружья 3-й серии",(после создания корпуса(а это вообще халява-никаких сглаженных углов,кривых деталей,только выпиливай пластины по прфилю и склеивай-дешево и брутально )) из DOOM-3,если описывать в 2 словах

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 26-01-2008 14:09
нука, нарисуй компановку - тут планируется не только описывать, но и рисовтаь

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 26-01-2008 14:11
Согласен,но я так и не разобрался по какой схеме выкладывать рисунки(не надо смеяться-я иногда сильно туплю )

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 26-01-2008 14:19
http://www.savepic.ru/ вот сюда вставлять картинки, а потом копировать адрес (он выделен на странице с картиной в таких [IMG]http://www.savepic.адрес картинки.ru[ /IMG] в таких кавдратных скобках) в свой пост.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 26-01-2008 15:10

http://savepic.ru/103094.jpg
Я этот рисунок нарисовал в паинте за 20 минут,поэтому извините,если что не так,
количество кондеров и катушек целесообразно использовать при такой схеме не менее 6,оптопары я не изобразил,но думаю все знают,что они нужны,аккумулятор в прикладе(размеры приклада позволяют запихнуть туда довольно мощный),преобразователь размещать там,где рукой удобнее всего поддерживать агрегат(он по высоте полюбому меньше и для руки можно сделать эргономичный захват(ну или как по другому-главное,чтобы было удобно держать),подаватель для того чтобы не заморачиваться с подачей снарядов-вставил магазин и забыл,если катушка будет действовать только пока снаряд проходит оптопару,то при использовании мощных кондеров и зарядника(ватт 100 и выше) можно на одной зарядке,я думаю давать раз в несколько десятков секунд(20-30) короткие очереди 2-3 снаряда(правда такое вряд-ли получится,но вдруг)

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 26-01-2008 15:18
О-о, круто выглядит! Но надо все это поплотнее разместить. А то слишком много места остается. И основная проблема - неравномерный вес - перед тяжелее хвоста. очень тяжело таскать с собой.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 26-01-2008 15:20
При стрельбе с упора ничего-можно сошки приделать .А как идея с очередями?
Но надо все это поплотнее разместить
-все схематично,и размеры делать в зависимости от того,что есть на руках
Все кондеры одинакового размера(вертикальные нарисованы чуть меньше) и емкости-я просто немного скривил,когда рисовал,а исправлять в лом
Черные полосы и есть те стержни,которые являются какркасом.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 26-01-2008 15:26
С очередями есть идея. Прикольная идея. Смысл в том, чтобы применить 3 батареи кондеров, с офигеть мощным преобразователем, который бы заряжал их после каждого выстрела за полсекунды, или хоть за секунду. С одноступом проще, ибо там одна катушка, и один кондер максимум на 80дж. Если преобразователь на 100 ватт, то можно стрелять очередью.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 26-01-2008 15:29
Я имел ввиду ,что одной зарядки хватило-бы на 2-3 выстрела подряд(скорее 2,чем 3) при мощном заряднике-пока один снаряд не покинул ствол,а второй не подан есть время подзарядить(если кондеры подобраны таки образом,что они разряжаются не более 50-60% при том,что все регулирует оптопара:включение и выключение катушки ,а так одноступку-автомат действительно легко сделать,по сравнению с многоступкой

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 26-01-2008 15:34
Многоступка автомат сложная вещь, а одноступ довольно легко. Но я считаю, что гаусс - не автоматическое оружие, а одиночное. Лучше сделать мощный наган гаусса, чем 1дноджоулевую пукалку.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 26-01-2008 15:36
чем 1дноджоулевую пукалку
-будем засыпать гопов металлическим горохом,но то что я изобразил я действительно задумал как винтовку с автоматической подачей снаряда

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 26-01-2008 15:39
Авотматическая подача она и у меня автоматическая будет. Осталось доработать пружину - подскажите, какой материал лучше всего пружинит (из пластика)?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 26-01-2008 15:52
Попробуй использовать пружину из магазина китайского платикового пистолетика(они там вроде нормальные-может подойти )

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 26-01-2008 15:57
Такой вариант мне очень нравится...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 26-01-2008 16:02
Такой вариант мне очень нравится
-спасибо за отзыв,а свободное пространство-я еще не изобразил тиристоры(ну или кто захочет транзисторы,нарисовал на 4 кондера больше чем катушек,потому что меня мучает идея на первые 2(или лучше 3?) катушки подавать значительно больше мощность,чем на последующие-как такая идея?Кстати сверху можно влепить прицел(коллиматор,оптика).Еще я подумал,что отдача у такого агрегата будет не очень зметна для стреляющего )

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 26-01-2008 16:06
Пружина там металлическая и трубчатая, а мне надо плоскую, чтоб пулю подавать. Я пробовал гнуть из бутылок, коробов для проводки, линеек, но они быстро теряли свою пружинность.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 26-01-2008 16:08
Пружина там металлическая и трубчатая
-можно сделать,чтобы 2 таких пружинки толкали платформу подавателя в магазине

http://savepic.ru/87734.jpg

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 26-01-2008 16:41
Не выходит - как бы ровно ты их не отпиливал, они все-равно по-разному будут ходить (цеплятся обо все подряд, гнуться, как им запрещено и др). Лучше полоска какого нибудь пластика или металла, которая согнута зигзагом и пружинит.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 26-01-2008 16:54
Вот так примерно внешне должно выглядить то,что я изобразил ранее,конечно не шедевр высокого искусства,темно-серый -резина

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 26-01-2008 17:30
И оптику добавил! Ну ваще... Выглядид действительно старшно. Менты такое увидив, могут по полному серьезу допрос учинить и задержать. Из чего планируется делать? Из стеклоткани и эпоксидки? или отливать из пластика? Ибо из листов пластика или металла трудновато сделать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 26-01-2008 18:20
А если зделать по такому прототипу, ну еще там навесить обьём и т.д.
Зделать её больше в высоту сверху прицел как там, а сзади как-раз место для аккумулятора и электронники

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 26-01-2008 18:32
Выглядид действительно старшно. Менты такое увидив, могут по полному серьезу допрос учинить и задержать. Из чего планируется делать? Из стеклоткани и эпоксидки?
Ну-у-у,я......в городе с таким не собираюсь гулять,а в лесу я ещё не встречал диких ментов(тех,от которых произошлии обычные )Корпус:поскольку боковые части плоские(без выступающих частей) их можно сделать из железа,ну и другие большие плоские части тоже .
To Axon: прикольно,но очень трудно будет сделать большое число изгибов,а так хорошая идея замаскировать под пластиковую игрушку,повторяющую реальный образец оружия -а вы докажите

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 26-01-2008 18:38
Из дюраля можно, или еще продаются тонкие алюминиевые листы~ 0.8мм(есть на старых цветных телеках на задней пластмассовой панели, защищают пластик от перегрева и плавления)

Можно впринципе позаимствовать несколько деталей из моей идеи

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 26-01-2008 18:41
Дюраль легче обрабатывать,но я ищу только трудные пути:сложнее обработать железо(попробую из листового оцинкованного железа каждая сторона из двойного листа-тяжело,неудобно,но прочно ),но девайс выйдет прочнее и им можно будет в случае чего воспользоваться как дубиной

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 26-01-2008 19:56
Вот когда то как раз и задумывал нечто подобное, что нарисовал DIVER$@NT. Даже обойму для него склеил из стеклотекстолита.

Обойма под пульки 8мм диаметром и 30мм длинной с конической головкой. Одну видно кстати. Пружина обычная металлическая. В общем потом не удалось победить лень и собрать все до кучи.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 26-01-2008 20:00
Меня вот интересует мож кто знает более технрлогичный вариант изготовления обоймы? Типа там из жести выгибать с точечной сваркой и т.п. Просто из текстолита клеил дня 3 все подгонял. Да и если скажем наступить на неё или ещё как ударить может развалиться наверно, а из металла должно быть лучше.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 26-01-2008 20:38
Я и такую обойму врядле смогу зделать

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 26-01-2008 20:43
Я обойму грубо говоря, "сварил" паяльником из полосок от коробов для проводки большых (вообще, это мой любимый материал ). Потом зачистил шкуркой и проклеил некоторый щели термоклеем. Неплохо получилось, но магазин потреялся. Теперь делаю новою, но материал закончился.
2 Аксон: где такой корпус досал? Это-же самое то для гаусса!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 26-01-2008 22:01
Скрутить на болтах и все заровнять:пара параллельных пластин(из любого металла,по периметру между пластинами проложить металлические брусочки к*к,где "к"-калибр снаряда.Естественно зафигачить пружину с толкателем и не забыть сделать отверстия для выталкивания снарядов в ствол на самом верху магазина(ну это уже как у jab'а в его магазине)

http://savepic.ru/127690.jpg
Желтый бруски,серый-пластины

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 26-01-2008 22:22
Можно и так. Можно как Жаб склеить из текстолита (как раз которого у меня навалом) или из фанеры. Вот вопрос какой клей клеит лучше всего текстолит? А фынеру? А пластик? Можно моднявый корпус для гаусса тоже сделать из этих материалов, только уже не клеить, а скручивать болтами. И конечно, самодельный корпус прочным (чтоб выдержал падение) не сделать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 26-01-2008 22:27
Алюминевую пластинку я нашел на задней крышке цветного советского телевизора, она была прикреплена напротив силовой платы и защищала пластик от плавления. Можна на рынке купить лист такого метала, он легко гнётся можно спаять

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 26-01-2008 22:40
а как его согнуть так, чтоб сделать его профильным (то есть, сделать рельефную поверхность, как у настоящей пушки, или для удобства размещения деталей)? Где так можно сделать на заказ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 26-01-2008 23:44
Я без понятия

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 26-01-2008 23:50
И конечно, самодельный корпус прочным (чтоб выдержал падение) не сделать.
-между параллельных стальныж пластин все оборудование(пластина по профилю естественно как оружие и ближе к прикладу придлетсяя их немного гнуть(чтобы в прикладе зазор между ними был поменьше ) и выдержит выстрел дробью из ружья ,а остальное(не боковые стороны делать хоть из аллюминия,одна сложность железо трудно обрабатывать )

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 27-01-2008 01:44
jab сцуко в этом деле профи большинству из нас до него как до пекина раком

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 27-01-2008 12:10
Так-же на плоские бока проще навесить небольшую солнечную батарею для зарядки аккумулятора:это можно отнести к понтам,но понт приятный и полезный

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 27-01-2008 13:09
А можете выкладывать рисунки меньших размеров? А то задолбало горизонтальную прокрутку использовать. Это особенно касается Диверсанта и Испытателя, у вас рисунки не сложные (не содержат мелких деталей), а значащая часть рисунка не большая и всё остальное белый лист (особенно у Диверсанта).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 27-01-2008 13:24
Прошу прщения-постараюсь больше так не делать

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-01-2008 14:03
Хорошо, пробелов не будет (все будет ЧЕРНЫМ!!! ). Насчет материалов для гаусса - вот сегодня нарыл в Максидоме несколько полезных вещей для каркаса гаусса.

Это идеальные трубки для гауссов (тут показан 5 и 8мм, на заказ привозят любые), от 50см, до 2,5м. Металлические трубки не сильно влияют на эффективность гаусса.

А это уголки и полоска из анодированного аллюминия - очень неплохой материал для каркаса гауссовки.
Такого размера фотки нормальные?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 27-01-2008 15:07
Вот товарищь DIVER$@NT натолкнул на мысль. Предложил солнечную батарею. Скажем не так васе плохо как можно подумать по началу. К примеру если разделить питание микрух, оптики, логики от одного источника малого тока и преобразователя для кондиков от другого акума сьемного! Скажем заряжать от солнечного батареи для логики (там акум вольт на 15 должен быть, в полне должно хватить два по 9В в послед в корпусе типа крона) там токи небольшие нужну. Ну и соответственно нужна будет схемка зарядника для этих акумов. Скажем при отсуцтвии силовых акумов могут заряжаться от солнечных элементов,а при подключении силовых могут подзаряжаться от них тоже. Т.е. силовая часть не должна оказывать заметного влияния на управляющую. Это конечно несколько усложнит конструкцию, но есть свои плюсы. Скажем силовую часть можно питать силовыми акумами 9В в то время как для нормальной работы некоторой электроники нужно 12В, которые она будет получать от дополнительных акумов не силовых.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-01-2008 15:53
Можно и так, сразу отпадет моя проблема с датчиками. Но я что-то не видел в продаже солнечных батарей, может подскажите, как они выглядят и где их можно Купить или наворовать?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 27-01-2008 16:03
можно просто оставить место под батарею.... потом купишь и поставишь если что.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 27-01-2008 16:08
Размеры фоток нормальные.
Солнечные батареи можно купить в интернете (магазин ищите поиском).
Раздельное питание это хорошо, но делать солнечную батарею для подзарядки аккумуляторов управляющей системы это лишние заморочки. Этоже каких размеров батарею нужно чтобы зарядить аккумуляторы? Да ещё установить её на оружие. Кстати КПД солнечной батареи сильно зависит от освещённости и угла падения солнечного света на батарею.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-01-2008 16:11
А маленькая - только заряжаться будет долго (у кого-не помню на койлган.ру есть гаусс с зарядкой аккумов от солнечной батарейки, - пишет, что 1 день на подоконнике лежать надо, чтоб зарядить нормально).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 27-01-2008 16:21
1 чего?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-01-2008 16:24
День

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 27-01-2008 16:29
Офигеть!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 27-01-2008 16:37
Испытатель, можешь поподробнее розсказать про трубки??? Максидом - это строительный магазин как я понял???

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-01-2008 16:45
Ага сеть такая, строительных магазинов в Питере и Москве. Может в Метро есть, в Икее. Трубки - на фотке 5мм и 8мм (внешний, толщина стенки 0.25мм) бывают от 50см до 2,5м. На заказ могут привезти и 6 и 7 и 10 и 13мм. Стоит всего 60р. Латуневые, медные, аллюминиевые (анодированные). Прекрасный ствол для гаусса, внутри гладкий, без зазубринок, на изгиб более менее прочный, для гаусса короче самое то!!! Теперь буду знать, где взять стволы.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 27-01-2008 16:46
Эх, я тебе завидую. Надо будет у себя в городе поискать...Как я сразу недопёр...

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-01-2008 16:56
А ты где живешь?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 27-01-2008 16:58
В Днепропетровске, всё не оффтопим, если что - пиши vlad.axon.dp@bigmir.net

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 27-01-2008 17:54
только заряжаться будет долго (у кого-не помню на койлган.ру есть гаусс с зарядкой аккумов от солнечной батарейки, - пишет, что 1 день на подоконнике лежать надо, чтоб зарядить нормально).
-главное если забудешь зарядить,но забудешь в более-менее светлом месте,то они исправят эту оплошность,и если девайс вдруг пригодится,то батареи будут заряжены ,и батареи можно разместить не только по бортам,а на откидавающихся как дверца пластинах:тогда можно будет использовать батареи с обоих бортов,а не с одного(ну этоя лирическое отступление написал)

Накалякал за пару минут

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-01-2008 17:57
Тебе ,я вижу, понравилось картинки выкладывать :). А вообще можно и генератор приспособить - ручку повращал, батарейку зарядил и стреляй! Заряжаться будет побыстрее (авось, на четверть аккумы для электроники за 2 минуты вращения зарядятся, а может и на кондеры зарядку - ток то все равно переменный - цепляй только транс)

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 27-01-2008 19:42
ага, раскладывающиеся солнечные батарейки, как на лунных зондах. Типа когда прилуняется то батарейки спрятаны что бы не повредились, а когда перешел в стационар, то батарейки раскрываются. Так и в нашем случае, когда стреляешь то батареи спрятать можно, а на подоконник класть батареями к солнцу. А акумулятор тогда лучше литиевый, что бы эффект памяти не мешал.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-01-2008 19:47
Аккумы от мобилы (старые конечно, новые дорогие) подойдут наверно. Я так понял, что солнечныебатареи вы хотите приспособить для зарядки аккумов, которые электронику питают. Тогда самое оно получится. Вот вопрос - от лампы дневного света нельзя заряжать их (если на улице ночь или туча)? Или для повышения эффективности перед солнечным элементом нельзя ли линзу поставить, которая будет собирать побольше лучей (не не в фокус, а то там труха останется от фотоэлементов)?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 27-01-2008 20:24
хочу выложить фотки своего гаусса сделаного сегодн. Как фотки вставлять?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 27-01-2008 20:29
http://www.savepic.ru/,там все поймешь,для того,чтобы фотки показывались на форуме копируй 3-ю ссылку в буфер обмена и вставляй в свое сообщение,будет интересно посмотреть

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-01-2008 20:29
На предыдущей сказанно.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 28-01-2008 14:05

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 28-01-2008 14:09
Классно!А какая энергия,и это,как я понял еще только прототип?Ствол из металлической трубки без пропила?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 28-01-2008 14:22
Энергия кондеров- 140,5Дж калибр 5мм, трубка без пропила от антенны. Мощность пули незнаю. Но метров 5 летит прямо. В пенопласт входит на 6 см. Пивная банка навылет.
Да это еще прототип. Сделаю потом в корпусе, может заменю катушку с более высоким КПД(буду эксперементировать) (гаусс сделан так что ствол с катушкой легко вынимается и заменяется на другой)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 28-01-2008 14:30
Интересная конструкция,а скорость,судя по твоим данным,если ты стреляешь гвоздями, на вскидку можно дать 20-30 м/с(разброс большой,т.к. не знаю вес снаряда)
P.S.последний вопрос-за сколько заряжается?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 28-01-2008 14:38
13сек. до 140,5Дж. И низкий КПД наверное. Аккумы после зарядки слегка тёплые.Кстати это сильно им вредит?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 28-01-2008 14:51
Если слегка,то нет.Бойся ,если будут горячие-могут и рвануть

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 28-01-2008 17:41
Нехило, у меня 36 дж заряжаются 15 сек, а у тебя за 140! Что за преобразователь? Какая схема? И где кондеры на 140дж? Они наверно большые, и наверно вне корпуса основоного гаусса. Насчет скорости - как я уже убедился, на одной катушке с 1 тиристором в виде ключа нереально добиться 30м/с. Максимум 25. Теплые кондеры не есть гуд (потому то и нестремлюсь собирать мощный преоб), ибо электролит разрушается - ты сначала заряди наполовину, подержи с денек заряженными, а потом можешь заряжать сколько угодно - они греться будут меньше, и устойчивость к жестким токам будет выше.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 28-01-2008 17:53
кондеры- это то что обмотано изолентой и закрыто с боков крышками =)))8шт 400в 220мкФ samwha.каждый 2*4,5см

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 28-01-2008 17:56
Теплые кондеры не есть гуд
-это да,но речь шла об аккумуляторах

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 28-01-2008 18:00
А аккумы, извините, что то у меня глаза подводят. А почему на стольвысокую энергию кондеры у тебя такие маленькие? Похоже на кондеры из вспышек, мыльниц со вспышками и т.п. И сколько же у тебя их? И какие параметры? И откуда вынуты ? Просто интересно, у меня здоровый кондер 120*40 на 80 дж, а у тебя куча маленьких на 140дж и они меньше, чем мой один!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 28-01-2008 18:00
а про преобразователь я рассказывал- всё тот же. Двухтактник на полевиках IRL530

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 28-01-2008 18:03
кондеры купил в магазине радиодеталей. 8шт у меня таких.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 28-01-2008 18:04
И в каком форм-факторе хочешь собрать конечный вариант агрегата?Если не секрет.
А аккумы, извините, что то у меня глаза подводят
- не беда,у всех бывает,беда,когда во фразе "казнить нельзя помиловать" ставишь не там запятую

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 28-01-2008 18:07
А какие кондеры?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 28-01-2008 18:11
ввиде пистолета. Габариты примерно 15*4*10см. Преобразователь будет еще больше усовершеноствован и закрыт корпусом. Коммутировать катушку буду тиристором(сейчас там автомат.выключатель на 16А) сделаю рукоятку от китайского пистолета (там будет размещено питание). кондеры и ствол- без изменений. Перемотаю катушку. у меня в ней 80витков. 0,69мм провод. Наверное много слишком.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 28-01-2008 18:13
при такой энергии кондеров вполне реально получить КПД 2,5...3%
сейчас судя по мощности пули- не более 1-1,5

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 28-01-2008 19:26
КПД 3% у меня тоже было в подобном гауссе, но енергию коднеров я взял 36 дж (единственный кондер в доме нашел). У тебя получится очень мощный гаусс, если кодер 140дж, то енергия пули будет аж 4,2дж! И это при тиристоре в роли ключа и катухе 0.69 провода! Если все замерянно точно, скажи параметры катушки - неоценимый вклад в создании высокоэффективных одноступов!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 28-01-2008 19:31
пока что энргия не 4Дж. меньше мне кажется. Катушка сейчас- 80витков 0,69 длина 20мм внешний диаметр 15мм. внутренний- 6мм.

а какая у тебя катушка для 36 Дж?какой провод сколько витков, длина диаметр?что твой гаусс пробивает?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 28-01-2008 19:53
Мой гаусс таков - был таков - разобарал для следущего. Энергия кондера 36 дж (800мкф*300в), провод на котушке 0.8 котушка была 23мм длинной, и 26мм диаметром, внутренний 6.3 (диаметр трубки от телескопички), снаряд 22-25мм, 5мм диаметром, скорость ~ 21м/с (с тиристором) это где-то 1.08дж, пробивал навылет аллюминивую пивную банку, иногда пробивал её донышко. Конструкция была несовершенна, потому выстрел на выстрел на попадал. Ща делаю трехступ на энергию 2.3дж, ибо на тиристорах многого не получишь, а ИГБТ слишком слабые.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 28-01-2008 19:59
пивная банка навылет для 36дж кондера неплохо!
с какого расстояния пробивал?какая точность?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 28-01-2008 20:18
Пробивал с расстояния метра, двух метров (если пуля полетит как надо) и с трех метров удавалось. Не удавалось если (то есть, пуля плашмя упала) стенка трескалась, банка летела метра 2 и пуля внутри банки. Даже получилось вбить гвоздь в дощечку мягкую при полностью подставленном стволе. Вообще неплохо, я сам даже радовался. И главное компактный - я им ворон ходил стрелял, но они хитрые, и увертываются, а кошки воспринимали меня как угрозу и убегали. Только собаке в спину попал но конечно не пробила пуля, синяк максимум. Стрелял в лужу, в друга в куртке плотной (он неверил, что я создал гауссовку, вот решил опробовать на себе - орал минут пять, но потом похвалил и сказал - продолжай в том же духе). Между прочим, точность высокая (хотя снаряд кувыркается в воздухе, летит все равно по ровной параболе) - мне влегкую удавалось попасть с 3 метров в днище банки спринглс (смотри тему по тематике "СТВОЛ" - там есть). Она твердая, и её не пробить.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 28-01-2008 20:23
неплохо=)к этой пушке бы преобразователь ватт на 200) и обойму с кучей пуль. А кстати. Форма катушки цилиндрическая?Еще СФГ есть

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 28-01-2008 20:28
Да цилиндрическая. А сСФГ я незнаю расчитывать как, но считаю, что если схема на тиристорах, то пуля должна влетать в широкий, почти цилиндрический конец, а вылетать из узкого конца, чтобы сила торможения пули была меньше. А можешь дать параметры своей катушки? И кондеров тоже (вольт. емкость)

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 28-01-2008 20:33
400в 1760мкФ 80витков 0,69 длина 20мм диаметр 15мм внутренний 6м

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 28-01-2008 20:53
еще кстати очень сильно на мощность встрела влияет то насколько пуля входит в катушку. у меня примерно треть длины пули оптимальный вариант. а у тебя как?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 28-01-2008 21:00
(если пуля полетит как надо
-процент этих нормальных полетов какой(я так понл ты стрелешь гвоздями)

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 28-01-2008 22:13
У меня пуля лучше всего ускоряется при всунутом на 3-5мм в котушку. Но вообще, я как заметил, её пофигу - хоть на половину всунул, хоть вообще в 5 милиметрах от катушки.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 28-01-2008 22:16
А какая у тебя пуля? Стреляю на самом банальными обрезками гвоздей, причем тупой обрубок летит стабильнее, чем острый

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 28-01-2008 22:18
Т.е. и без спец обработки снарядов кучность мало-мальски имеется-я это хотел спросить,и ответ получил

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 28-01-2008 22:21
Я попробовал пальнуть "дробью", то есть напилил из гвоздя пять кусочков, которые составили друг за другом подобие пули, зарядил им гаусс и пальнул - дробного выстрела не получилось, но удар был сильнее, чем просто пулей. Только ствол у меня деформировался.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 28-01-2008 22:28
Интересно,а если в пластиковую трубочку(соломинку из под коктейля)нафигачить шариков из железа-при выстреле для магнитного потока такой снаряд будет как монолитная болванка,но при попадании .....особенно на больших скоростях(если в воздухе не развалится)
Сорри за оффтоп.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 28-01-2008 22:34
Не, у меня кусочки вылетели вместе, пролетели с метр единым целым а потом распались (наверно размагнителись) и ударили прямо-таки дробью. От круглой банки остались воспоминания.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 28-01-2008 22:49
Это-ж великолепно-ща создам тему,специально для обсуждения таких снарядов

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 28-01-2008 23:40
Нет в этом ничего великолепного - энергия всей кучи была меньше, чем одной цилиндрической пули. Удар был сильнее только потому, что они равномерно распределили свою энергию по площади банки, сделав её из круглой квадратной.

Гость
 Добавлено: 29-01-2008 00:21
про моделирование моего гаусса написал здесь:
http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?p=3650#3650

Гость
 Добавлено: 29-01-2008 01:06
Неплохо

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 29-01-2008 15:37
Присоединяюсь

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 29-01-2008 16:13
Неплохо, надо тоже откапать из глубин мозгов занния о ЗD max и в трехмерке мою гауссовку нарисовать.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 29-01-2008 17:22
а как ты намотал такую катшуку с 3%КПД? рассчитывал?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 29-01-2008 18:54
Ага - сначала в феме промоделировал, там получил КПД 4%, но на практике получил 3% (скорость пули замерял с помощью хронографа от пневмы в местном оружейном клубе). Вот и получил энергию пули в 1.08дж, ~3% и есть. Фемм вообще неточня прога, но результаты получаются близкие, и в принцыпе для первого представления конструкции, подходящие. Дальше идет уже настройка на практике (чуть пульку подлиннее, чуть провод покороче...) Фемм просто сподручнее, чем расчеты.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 29-01-2008 19:14
где скачал эту прогу?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 29-01-2008 19:27
http://gaussguns.narod.ru/ вот там есть - скрипты могут быть и русскими, это проще.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 11-02-2008 20:57
вот гаусс 226Дж. наполовину готовый.Коммутация симистор ТС-50-12 Осталось сделать преобразователь и намотать катушку ускорителя. Хочу превзойти параметры гаусса Вячеслава Сиднина(5г 46мс)210Дж

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 11-02-2008 21:59
+100 Великолепно-есть прогресс по сравнению с тем,что ты вылоожил на форум ранее

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 11-02-2008 22:00
Чет я не пойму, где тут 226 джоулей кондеры?
А разве с одним тиристором возможно собрать гаусс, с выходной скоростью пули более 27м/с? Я как в фемме ни ковырялся, ничего не получалось - если только кондеры не 1000вольт емкостью не меньше чем на 900мкф и катушка размером с кулак. А еще провод намоточный 3мм.
Если не жалко, поделись параметрами катушки и кондеров. А то ФЕММ меня вообще окончательно расстроил - никак не могу превысить 33м/с, кое-как до 32 дотягиваю.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 12-02-2008 08:14
Псков1100 с одним тиристором(33м/с), ПВС тоже46м/с). Так что думаю можно
блин!неправильно почитал не 226 а 217Дж)
4шт 400в 680мкФ. Два вверху, два внизу. В рукоятке аккум NiCd 12В 700мАч.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 12-02-2008 16:12
А все, понятно. У ПСКОВА 1100 V-switch, у ПВС тоже, и напруга 1000вольт. Вот я ща разрабатываю гаусс на 32м/с 2.7Дж тоже одноступ с энергией кондеров 170дж тоже с V-switch. Я не знаю как, но ФЕММ говорит, что больше 26м/с пулю не разогнать с кондерами на 400вольт, и больше 33м/с разогнать пулю неудавалось даже с 800вольтовыми кондерами на энергию 170дж, У меня просто есть хороший импультсный кондер на 1000мкф и 400вольт, есть кондер на 470мкф и нужно еще купить 680мкф и для V-switch 47мкф кондер.


Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 14-02-2008 09:06
Появилась одна классная идея(делиться пока не буду),вот сделаю,и посмотрю что выйдет.Суть-гаусс без единого кондера!
Ждите в ближайшем месяце!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 14-02-2008 10:34
Уж поскорее-бы!А то чет я не представляю себе сей девайс без кондеров

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 14-02-2008 16:19
У меня три кондера - уже не единый кондер.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 15-02-2008 01:23
как обычно - журналистская утка.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 22-02-2008 20:04
Смотрите, какой я корпус сбацал сегодня!!!

Это те пластины и уголки из анодированного аллюминия.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 22-02-2008 20:15
Круто ,главное конструктивно,просто,относительно технологично и симметрично-теперь тебе осталось только столь-же эстэтичную внешнюю отделку сделать(когда начинку запихаешь и рукоять прикрутишь(как я понял каркас её тоже будет из этих-же уголков?))

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 22-02-2008 20:30
Не знаю, из чего делать рукоять. Хотел спросить у форумчан, из чего они делают. Из уголков тоже мысля была сделать, но одно дело когда под прямым углом все, и совсем другое, когда под 70 градусов. В принцыпе, деталки под рукоять из уголков нарезаны, но из них не очень хочется делать

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 22-02-2008 20:49
Вообще можно и из деревянного бруска с подходящими размерами сделть-зажать между уголками,только две проблеммы-теряется полезное пространство,придется убрать горизонтальные грани уголков по размеру рукояти;плюс-сухое дерево не пропускает ток,поэтому тебя не долбанет даже если корпус будет под напряжением(можно сделать слоеный пирог из фанеры(тогда можно стянуть болтами с гайками(естественно сделать углубления ,чтобы не торчали),не надо удивляться-я на этом собаку съел-шурупы наименее подходящее решение для вещей подобного рода)).Из уголков же-просто закрепи под некоторым углом к оси ствола так-же как ты сделал вертикалные стойки,ну и немного сузь для руки-в общем это по месту сообрзишь

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 22-02-2008 21:07
Ну понятно, я в принцыпе тоже из фанеры намерен сейчас делать. Или из текстолита.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 23-02-2008 22:43
Дерево даже приятнее в руках держать (особенно нелакированное,но не лакировать нежелательно ),и особенно если рукоять из цельного куска дерева(бруска)-даже плохую балансировку не так замечаешь(делал однажды пукалку на питардах-баланс веса был охмуенно фиговый-70 или даже 80% на нос,хотя-я-я-я(задумчиво).......... общщий вес установки был всего около 500-600грамм -меньше чем у гаусса )

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 24-02-2008 10:56
Ну в случае с гаусом баланс будет вообще жесткий - под все 90-95 на нос. Ну может 2 батарейки будут на конец приходиться. Однока, я заметил, морально гаусс выглядит очень удобно, потому такой разновес не очень заметен.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 24-02-2008 20:07
Гаспада такой вопрос, Если минус ат аккума и от конденсатора на несущий каркас конструкции кинуть чем это черевато, икак это без последствий организовать?
Я в плане штобы как на машине штобы уйти от лишних проводов, а то с этими проводами запутаться по запаре можно,имхо

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 24-02-2008 20:25
Поидее-ничем. Даже будет немного лучше - лишняя статика будет уходить в землю. Но вообще лучше вообще не кидать ничего на каркас, ибо если случайно что-то коротнет на каркас или корпус, то большой писец придет многим схемам и ище чему-нибудь.


Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 26-02-2008 09:14
Не знаю, акумулятор планирую делать как часть каркаса,но съемным(здоровый гаусс,гадина, получается-не побегаешь,и ствола нормального под патроны мои нету-может и ничего не получится с моей идеей)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 26-02-2008 11:36
Интересно-аккумулятор превратить ещё и в несущую конструкцию

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 55 		Добавлено: 27-02-2008 17:03
Сегодня начинаю свой новый проект: PerunGG2 ( Первый получиля хоть и переносным и выполненным в форме оружия в едином корпусе, но не удачным, на своём борту он нёс 8 конд. 180мкф 350в и ещё пару кондюков, всего накапало 120Дж, скорость где-то 25 м\с была, пуля 7 на 20мм.)
Готово пока основа корпуса, дура большой будет, вот покалдую маленько с корпусом, и к начинке перейду, планирую 3 ступени. Напряжение 400в, 2000мкФ. Первая ступень будет 150мкФ 400в (12Дж)и будет разгонять пулю до 12 - 15 м/с, про другие 2 не знаю, в фемме нужно посмотреть, вариантов дофигища. Скорость будет более 35 м/с, с пулей 6-7 на 14-18 мм примерно. Буду проводить эксперименты также с 2-ух секционными катушками .Прикручу также оптику, и ещё ножки, вобще на пулемёт похоже будет, хоть засады ставь . Пули будут подаваться из небольшого бункера.
Если есь какие-то предложения - пишите.


Во фотка корпусяры:

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 27-02-2008 17:16
Классно ,а подхват для второй руки(цевье т.н.) как будешь размещать ?(Вижу конструкция длинная и больше на винтарь похожа будет )

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-02-2008 18:41
У меня тот гаусс, что я до этого нового делал, (тоже трехступ) был такой-же компановки - типа "обрез". Тоже трехступ на скорость пули 36м/с, но потом я на него забил, у меня какая-то фигня с оптикой случилась, и я его оставил в покое. Решил пока с одноступами поиграться. Вот в фемме катушку расчитал, на 33м/с, в реале будет на 3-4м/с выше, фемм врет сильно. Накачка где-то 200дж, вот уже корпус вместе с ручкой сделал (ручку цельнодеревянную решил сделать, я посмотрел сколько у меня места есть свободного и ужаснулся, туду влезет все!).
Я вижу, petru-nick, тоже уголки аллюминиевые использовал? Основная трудность в их юзании - это то, что они плохо поддаются обработке - пила в них вязнет, напильник засоряется, дрель скользит по нему (потому у меня не все дырки точно по линии). У меня плохая оснащенность инструментами, потому обходился чем мог.
Но у тебя корпус хороший, качественный.
Совет - конедеров на вторую ступень поставь побольше, чтоб первая разогнала, вторая ускорила до требуемой скорости, а третья сгладила бы эффект торможения (на неё вообще маленький кондер поставь).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 27-02-2008 18:58
Вот в фемме катушку расчитал, на 33м/с, в реале будет на 3-4м/с выше, фемм врет сильно
-потом сможешь нарастить одноступ до многоступа-стартовая катушка знатная будет

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-02-2008 19:04
Не получится, места под кондеры не останется. Катушка расчитанна впритык к кондерам, елси другая емкость будет, то скорость упадет до 28м/с. А если даже пожертвовать одним кондером 1 ступени для второй, то все равно скорость выше 36м/с не будет. Да еще эта возня с оптодатчиками, ну его. Буду развивать пока одноступ, потом перейду к двух-трехступам.
И у меня халявного провода осталось только на одну катушку

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 27-02-2008 21:37
to petru-nick
Почему бы тебе не попробовать сделать пулю 8-9мм диаметром и 30мм длинной. Катушку 30мм длинной проводом 0.8 в 10-12слоев. Трубка значит внешний диаметр 10мм внутренний в притирку под пулю (но не сильное трение). Первичная катушка значит кондик 820мкФ на 400В. Вторая катушка 560мкФ на 400В. треться катушка 560мкФ на 400В. Катушки с внешним магнитопроводом. Магнитопровод заливной из эпогсидки с железом. Значит первая катушка дает скорость порядка 20м/с. На второй 29м/с на третьей 37м/с.
Просто это как вариант, что бы ты долго не морочал яйца с эксперементами и не тратил драгоценное время. Построишь значит такой девайс, а там может придут новые идеи.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 27-02-2008 21:45
Ещё пару особенностей к той конструкции, что описал выше.
Токи в катушках примерно 200-300А значит берем тиристоры с импульсным током примерно 400А. Есть такие даже в ТО220 корпусах. Не забываем шунтировать катушки обратным диодом с резюком (можно без резюка, тогда диод помощнее). Все провода как можно короче, а оптодатчики как можно ближе к началу катушки (я заливал трубочки в притык к катушке и в эти трубочки потом датчики вставлял). Значит в первую катушку начальное положение снаряда вставлен примерно на 5мм. Там попробуешь оптимальное положение. Вообще не помешал бы тебе хронограф, что бы адекватно оценивать результаты.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-02-2008 22:48
То Jab: простите за нубский вопрос, но из чего ты делал щетки для катушки? И как делать магнитопровод? Из описания на гаусс2К я вообще ничего не понял. Обьяснтите популярно, чтоб дошло даже до мня . А именно - там надо железный порошок, или аллюминиевый, или ферритовый или какой?
Хм, я тут в фемме быстренько посчитал, и получается что если я сделаю дыухступ с теми-же кондерами, что планирую на одноступ, у меня скорость пули будет 40м/с. Чет я даже не знаю, мож на самом деле сделать двухступ? Места у меня в корпусе хватит и на 3 схемы для оптодатчиков, а мне одного достаточно. jab, может посоветуете, какие-нибудь секретики при изготовлении несколькоступа?
Да, и можно ли выбраться за 30м/с если я не буду закрывать тиристор? А то, что-то я не сильно уверен, что на одном тиристоре в одноступе можно вылезти за 30м/с.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 55 		Добавлено: 28-02-2008 07:05
Про вторую ручку подумаю, по моемому его и за отсек с аккамуляторами держать. По крайней мере ручку отвинчивающуюся наверно сделаю. Наверное приклад сделаю, как противовес кондерам будет. Пробовал конденсаторы совать - старых советских напихал туда на 200Дж, по этому энергия может даже больше будет, всё в тиристоры упирается.

На счёт увилечении пули посмотрю, проект долговременный ( релиз где-нибудь в начале лета будет, может быть пораньше). Всю начинку собирать и настраивать буду вне корпуса.

А уголок был из аллюминия, но он каким-то особенныим был, жестче и чуть потяжелее, так что проблем с обработкой не было.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 28-02-2008 10:20
Прклад тоде планируется использовать в качестве полезного объема?(в смысле свинтить из фанеры с полостью внутри)

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 29-02-2008 16:39
дополнение к то jab: Да и есть ли большая польза от внешнего магнитопровода?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 55 		Добавлено: 29-02-2008 17:52
Да, приклад тоже с чем-нибудь будет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 29-02-2008 18:06
С аккумами и трансом(вполне может хватить внутреннего объема)

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 29-02-2008 20:16
Туда можно и аккумы, и трансы, и преобразователь и пару кондеров (больше-лучше). И конструкция становится более потрибиальной. А я продолжаю свой гауссган-пистолет. Уже смотал котушку (как я и ожидал, халявного провода хватило на 1 катушку, причем впритык).
Сегодня провел внекорпусные испытания - ну что, намного лучше, чем мой предыдущий, (кондер пока на 37дж, в первом портативном гауссе был кондер 36дж), пробивает стенку ал. банки, наполовину торчит во второй стенке. Картонку - насквозь, пенопласт - насквозь (входное отверстие - дырочка, выходное - кратер диаметром 2-3см, вырывает здоровые куски). Мож завтра схожу в местный оружейный клуб, померю там скорость. Ожидается 26м/с.
Завтра же пойду покупать кондеры.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 29-02-2008 20:21
О! Кстати! с гаусс-пистолетом при современном уровне home-гауссостроения приклад будет смотреться весьма органично.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 29-02-2008 20:26
Не-е, посмотри на мой корпус и подумай, как будет смотреться приклад. Он у меня слишком короткий, и только под пистолет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 29-02-2008 21:05
У УЗИ приклад(правда складной),у "Дрозда"(МР-651(вроде)),монолитный-главное,если девайс будет покрашен ровным слоем черной краски и будет внешне вылизан по дизайну,то он не будет таким-уж нелепым,тем более можно под булл-пабб замаскировать.Это так,размышления на тему........

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 29-02-2008 21:10
Да просто мой гаусскорпус маловат в длине будет для приклада. Ла и приклад нужен вообще-то только для того, чтобы удобней целиться и гасить отдачу. Какая у гаусса отдача? Маленькая, но есть, но не такая, чтобы её надо было-бы нейтрализовывать. Хотя, в качестве понта можно и его прикрутить, да и место для доп. компонентов много.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 29-02-2008 21:15
Именно!-свободный объем:можно еще пару кондеров на 50-70Дж,а то и больше(наука не стоит на месте ),какой-нить аккумулятор,и все в прочном защитном кожухе!

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 29-02-2008 21:21
Ну я просто не гонюсь за джоулями, а гонюсь за эффективностью. Может, когда будет постоянный заработок и нормально денег, сделаю переносную рельсу, все в одном корпусе, конечно с прикладом.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 29-02-2008 21:32
"Прекрасное далёко...". Полюбому развитие ручных рельс и гауссов это неизбежность

Таки правда ?!?!?!?!?!?! А вообще приклад это тема

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 01-03-2008 19:34
Наконец собрал свой новый гаусс в макетноотладочном виде.

Все работает прекрасно, при 200вольтах на кондерах пуля летате только так, но все-еще не пробивает дно банки (неудевительно - всего то 200 вольт из 400).
Возникла проблема с преобразователем, работать работает, только не свистит тоненько, как раньше, а полусвистит-полушипит. Это есть не гуд, т.к. мощность резко снизилась (до 200-260 вольт еле накачивает, а дальше по вольту за 3-5 секунд ). Но это по-моему пробой во вторичке транса, это я устраню.
Немного отошел от изначальной компановки - батареи не вместились, пришлось их выдать немного назад. Поставил пока всего 3 кондера (2 по 680мкф на 400в, и один 470мкф на 400в), всумме на 146 дж. Пока не заряжал до 400 вольт в силу неполадок, но ожидаю получить довольно мощный гаусс (в оружейном клубе хронометр показал 25м/с на 200 вольтах зарядки)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 01-03-2008 19:50
Молодец -великолепный гаусс,только я смотрю вего одна катушка-т.е. как я понимаю места под кондеры даже больше,чем проектировалось .Изолента держит только провода,или ещё какая функция ?Преобразователь-мож че перегорело? Крепление рукояти пока сойдет,но продольно ввинченые шурупы могут стать причиной трещины и как следствие появления двух половинок(паравда такое положение вещей устраняется,даже предупреждается,-стянуть болтом с шайбамипод шляпку и гайку(опять рекламирую поперечную стяжку )

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 01-03-2008 20:13
Спасибо.
Дуб не треснет (да, именно дуб, обходил все помойки, исча дубовую ножку от дубового стула или шкафа).
Изолента... кхм... поидее... держит все. И изолирует. Преобразователь держится сам (мне каким-то чудом удалось подогнать размеры платы и размеры среднего тораца корпуса, он там зажат питающими проводами и держится на удивление прочно, занимая очень мало места - можно при желании добавить еще один кондер, и несколько кондеров 240мкф (они маленькие и как раз вмещаются в пространство между кондерами и преобразоваетелем, а так-же рядом со стволом).
Макеточное изделие, жестко закреплен только ствол с катушкой.
Нет, места под кондеры только снизу планировалось изначально, сверху (рядом со стволом) планируется установить еще один тиристор для V-switch (если результаты с одним тиристорм будут плохими) и схемы управления V-switch. Также планирую установить ЛЦУ из лазерной указки, когда все системы будут отлажены и работоспособны.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 01-03-2008 20:43
А вообще планируется заменить изолентные крепления на болтовые и хомутки?

З.Ы.Обшивку можешь сделать из текстолита-я так понял имеются запасы,в текстолите просверливаешь отверстия,и,если позволяют ресурсы прикручиваешь саморезами по металлу(у них острие ,в отличие от обычных шурупов по дереву, как у сверла по металлу.В алюминий вогнать их можно без шуруповерта-достаточно в патроне дрели зажать крест(эти шурупы в большинстве своем под крестовую отвертку сделаны)-и вкрутить

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 01-03-2008 21:43
Этот аллюминий меня доканал - его дрелью кое-как то можно расверлить, а уж шуруп не войдет точно. Текстолит в деревне, в питере у меня его мало. Ищу пластиковые листы в автомагазинах, у них вроде такие были.
Есть мысля насчет преобразователя - при разряженных кондерах он работает почти на КЗ, т.е. без нагрузки, потому и шипит. Значит, надо на выходе поставить конденсаторик на 0.01мкф, чтоб активное спротивление этого кондера было бы нагрузкой. Он по схеме там планировался, но я решил его не ставить - с 470мкф работал нормально, а с 1870 - уже шипение до 170 вольт. А потом писк (нагрузка пошла).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 01-03-2008 22:10
Я же сказал-специальные шурупы по металлу-они в железо за милую душу врезаются Да,пожалуй ты прав-когда кондеры разряжены это тоже самое,что и КЗ-ток ничто не тормозит.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 01-03-2008 22:17
А, да, может быть. Просто, я вспомнил одну мааленькую деталь, которая не давала сверлить отверстия - я по-моему дрель переключил в другую сторону вращаться. Удивительно, как я вообще просверлил то... Бывает...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 02-03-2008 12:39
..тогда скорее не просверлил, а прожег. А шурупы те каленые саморезы. Об такие шурупы за просто можно испортить отвертку если она будет проскакивать.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 02-03-2008 12:55
Надо такие приобрести, на самом деле полезные изделия.
А вообще планируется заменить изолентные крепления на болтовые и хомутки?

Конечно, изолента если где и останется, то только для изоляции (например, на тиристоре, чтоб на корпусе гаусса небыло ничего).
Вот хомутки вчера присматривал в чипидипе.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 02-03-2008 13:41
Хомуты это хорошо По поводу обшивки-двух-трех слойный текстолит-и тогда удар молотка выдержит со всей дури-просто это еще и необходимость-головки болтов не дают притянуть вплотную к уголку внешний слой текстолита,но дают возможность прокатать из текстолитовых полос еще пару промежуточных слоев

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 02-03-2008 13:45
Что-то я не понял про текстолитовые слои и головки полос .
Сегодня провел крахконтроль - со всей дури швырнул на пол. Цел и невридим, все работает так-же, как и вчера. Преобразователь все-еще шипит.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 02-03-2008 13:50
Полоски:опять-же головки болтов не дадут прогнать промежуточные слои с габаритами внешнего слоя:у тебя на каждой вертикальной стойке с каждой стороны по 4 болта ,между их шляпками есть место-как раз делит на три секции каждую сторону(боковую),ну да ладно-это не основное-когда будешь работать над внешней отделкой возможно найдешь вариант и лучше
Сегодня провел крахконтроль - со всей дури швырнул на пол. Цел и невридим, все работает так-же, как и вчера. Преобразователь все-еще шипит.
-прям АК-47 : ГИ-2008 (гаусс Испытателя)

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
 Добавлено: 02-03-2008 14:26
Да Испытатель как будто человечество некогда и заклёпок не изобретало особенно с потайными заклёпками. А вообще за труд респект.(А вообще интересно.Под корпус подгоняется начинка но должно ведь быть наоборот,под начинку корпус)

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 02-03-2008 14:43
Ну может с заклепками выйдет и лучше, но лично мне больше нравиться, когда видны шляпки болтов - прям стиль "техно".
Корпус я подгонял по начинку (кое-где пришлось пересверливать и подтачивать), но преобразователь подогнал под корпус - там подгонять то нечего было, спилил сантиметр платы и все.
Может посоветуете, что с преобразователем делать? Шипит и мощность никакая.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 02-03-2008 16:16
Да Испытатель как будто человечество некогда и заклёпок не изобретало особенно с потайными заклёпками
-агрегат для вытягивания заклепок стоит около тыщи рэ-для студентов не очень дешево......(сам студент)

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
 Добавлено: 02-03-2008 17:11
СТУДЕНТ я имел в виду обычные которые молотком (если знаешь о таких)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 02-03-2008 18:45
Да я такие вроде и не встречал,которые молотком расплющиваются,а для тех о которых я говорю нужен именно этот агрегат ,да и тут особенно молотком не постучишь-погнуть можно каркас

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 02-03-2008 18:47
С одной стороны кирпич или керно или что-то подобное, с другой молоток, бах, и крепление сделанно.

Гость
 Добавлено: 03-03-2008 12:40
А когда одной рукой держиш, вперед не перевешивает?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 03-03-2008 12:57
Конечно перевешивает-больше 70% массы на нос приходится ,но что мешает сделать рукоять для второй руки впереди?Или свинца сзади(за рукоятью)нафигачить-масса увеличится,но развесовка улучшится

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 03-03-2008 16:53
Вот удивитесь, но перевес совсем не чувствуется. Когда все закрепленно жестко, и ручка деревянная и хорошо заглаженные углы, то держать сплошное удовольствие.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 03-03-2008 17:44
Чем тяжелее девайс - тем лучше! В случае чего можно ударить им на отмаш.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 03-03-2008 17:51
Да,точно-но чтобы не абы-как: можно нафигачить кондеров под завязку.
ТО Ипытатель:можешь оставить место около аккумуляторного отсека на будущее(кондера три еще момжно будет повесить,когда появятся и желание и средства )

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 03-03-2008 18:04
Можно в принцыпе, а аккум повесить сзади на дополнительных эелементах, не предусмотренных изначально. Тогда можно свинцовый аккумчик купить, он очень хорошо будет там смотретьтся и будет противовесом передку.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 243
 Добавлено: 04-03-2008 20:25
2 Diver$@nt
А почему тебе нужно, чтобы пули подавались с патронаша снизу?
Не проще сделать вертикальную несъемную обойму?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 04-03-2008 20:30
Не проще сделать вертикальную несъемную обойму?
Ага, и полчаса перезаряжать,тем более эргономикой продиктовано-магазин с нижним расположением всего пару секунд заменить .Тем более я незаметил на своем рисунке "невертикальный магазин"
P.S.Насколько мне известно магазин и патронташ разные вещи

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 04-03-2008 20:30
А у меня обойма будет с верху подача пуль. У меня снизу не умещается.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 04-03-2008 20:40
Так кстати для цилиндрических снарядов при компановке,как ты выразился "пистолоид", лучше-нужна будет только очень слабенькая пружинка(чтоб не болталось и не было люфта снарядов ),а остальное под собственным весом (только надо будет ограничитель подавателя(чтоб нечаянно вместо снаряда не попал,когда припасы в магазине закончатся)Исходя из размеров,я думаю у тебя получится сделать магазин не менее,чем на 6 снарядов(при этом можно будет дно магазина использовать при некоторой доработке в качестве целика(вроде так называется) А вот для многоступа токмо винтовочный вариант(максимум как у FG-42)

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 243
 Добавлено: 04-03-2008 20:44
2 Diver$@nt
Да не придирайся ты к словам! Я имел в виду, что у тебя патроны подаются снизу, за счет действия пружины, так? Я же предлагаю разместить обойму как бы внутри гаусса так, чтобы нижняя планка обоймы совпадала со стволом. И тогда напихиваешь вертикально патронов, и они самозаменяются после каждого выстрела, за счет собственного весв... Понятна моя мысль?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 04-03-2008 20:51
Ну я так и собираюсь сделать - только пружинку все равно оставлю.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 04-03-2008 20:54
Да не придирайся ты к словам! Я имел в виду, что у тебя патроны подаются снизу, за счет действия пружины, так? Я же предлагаю разместить обойму как бы внутри гаусса так, чтобы нижняя планка обоймы совпадала со стволом. И тогда напихиваешь вертикально патронов, и они самозаменяются после каждого выстрела, за счет собственного весв... Понятна моя мысль?
Что я только,что сказал Испытателю,но видишь ли в чем проблема-твоя идея хороша ,но только для небольших магазинов.Поскольку в моем варианте планируется минимум 45 снарядов,то такой магазин будет нехило мешать прицеливаться,а тут его нижняя часть в ровень с подхватом для второй руки(с цевьем) Тем более надо будет открывать крышку,чтобы насыпать снарядов,а это уже сложнее(т.к. потребуется прижимная пружина-полюбому-чтоб подача велась в любых положениях),так что если конструкция позволянт то надо делать нижний магазин с хорошей пружиной
P.S.К словам не придираюсь,просто опредляю термины,чтоб проще было вести диалог

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 04-03-2008 21:00
А у меня есть еще вариант с дисковым магазином на 25 патронов. Но мне он не нравится. Мне достаточно 6-7 патронов.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 04-03-2008 21:03
А у меня есть еще вариант с дисковым магазином на 25 патронов. Но мне он не нравится. Мне достаточно 6-7 патронов.
Да,он как-то неорганично будет смотреться,а так-смело можно от 6до 10 снарядов(возможно несколько больше)-все зависит от калибра.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 147
 Добавлено: 06-03-2008 08:29
Check dis up:



Сам придумал и сделал в 3з максе

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 06-03-2008 10:37
Интересный вариант,достойный внимания(только жаль большую поражающую способность имеют когти в данном варианте ,а вот в будущем,может и сравняются )

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 16-03-2008 17:00
Люди, подскажите плиз...
Есть у меня большой кусок тонкого (полмиллиметра толщина) пластика формата А4, я из него собираюсь боковые панельки сделать для гаусса. Так вот, мысля у меня появиоась - пластик очень тонкий, хорошо гнется, белый, и чтобы сделать свой гауссс попонтовее, хочу сделать надписи. Вот и думаю, можно ли этот пластик загнать в лазерный принтер и распечатать на нем то, что я хочу? Получится вполне фабричная надпись... Но можно ли печатать на нем, т.е. в принтер загнать и чтоб вылез лист и чтоб надпись напечаталась? Материал близок к ктому, из чего делают карты для метро, сим-карты для телефонов, проездные талоны и телефонные карты пластиковые...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 16-03-2008 17:15
Не знаю ,можно-ли как на бумаге(прогон по роликам с непременным изгибом),но есть принтеры,которые печатают на горизонтально лежащих(или прогоняемых без изгибов) листах(как и на СД-ДВД(с большинством принтеров поставляется спец. планшетка для этого),а вообще если он у тебя не прочнее фотобумаги/картона на изгиб то можешь попробовать,только "будь готов к непредвиденным последствиям"

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 16-03-2008 18:46
Нафих текстолитовый магазин, хернь получилась, буду лепить из чего под рукой попадется, например из картона... Это просто ужасно, особенно выпилить ровно из текстолита ничего понорамльному с помощью лобзика нельзя...

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 29 		Добавлено: 16-03-2008 21:55
Приветствую камрады. Вот наверное с лета 2007 года посещаю этот форум и постоянно поражаюсь вашей настойчивостью! Сам раньше давно давно в детстве интересовался электроникой но так как паять не умел а умел только распаивать копил разное барахло много лет.
Щас учусь в инсте и вот каак получилось - задали курсачь по индуктивности и магнитным полям писать к лету.
Совершенно случайно заглянул ена ваш форум и решил попробовать тоже собрать гаусс. По схемам все впринципе понятно, щас пороюсь еще на форуме отыщу нужные формулы и морально подготоылюсь.
Сеня как раз был на даче - нашел там целую коробку с кондерами от старых телеков, но забыл там же.
Вот заметил такое западло: чем больше емкость тем меньше напряжение. но 2000мкФ на 400В я так и не нашел.
Что можете посоветовать для начала, хочется заставить хоть тот же гвоздик сдвинуться с места.
Ну теперь по теме: на днях сидел и думал как выше выразились над "понтами" и вот к чему пришел:
1) Если делать пушку достаточно мощьную, то есть смысл сделать отдельный блок с конденсаторами подключенным к Гауссу с помощью кабеля и крепящемуся на человека за спиной.
2) Я не силен в физеке, но: при зарядке акумуляторами кондеров, первые в свою очередь разрежаются, следовательно есть вариант вынести их как энерго обойму например (блок из крон).
3) Обойма для автоматических Гауссов: китайские пружины можно "навести с помощью вставленных в них металичесских стержней, которые в свою очередь при заряжении обоймы будут выходить через отверстия в днище обоймы. (недостаток: увиличение объема обоймы в два раза).
4) Пружины для обойм: я по своему главному хобби специализируюсь по военной археологии. и иногда встречаются "рога" (различные магазины - обоймы) с вполне рабочими пружинами. Как вариант рог от МП-40 - расчитанный на 30 патронов калибром 9мм - пружина в самый раз, или к примеру диск от ПаПаШи на 71 патрик размещенная в диске в виде спирали.
Вобщем завтра еще напишу чегонибудь.
Удачи камрады!

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 16-03-2008 22:05
Хм, я к сожалению далек от военной археологии, но в принцыпе магазин от макарова раздобыть могу, но это не то... Потому приходится клепать самодельшину из текстолита или пластика... Где-бы мне раздобыть 3мм пластик?
Блин, как я ненавижу пружины... Пружину разжал, а она сцука скрутилась в спираль... Я её согнул, а она зараза опять деформировалась... Ну фих с ней, а вроде наладил магазин, получилось жутко уродливо, но работает. Вроде, и спусковой крючок работает...
Все рекомендации по постройке нового гаусса можно найти в соотв. теме...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 17-03-2008 11:25
Леший писал:
Обойма для автоматических Гауссов: китайские пружины можно "навести с помощью вставленных в них металичесских стержней, которые в свою очередь при заряжении обоймы будут выходить через отверстия в днище обоймы. (недостаток: увиличение объема обоймы в два раза).
-хорошая идея-можно использовать телескопическую направляющую(антенну от приемника модифицировать

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 29 		Добавлено: 17-03-2008 12:53
Это смотря какой толщины у тебя пружина, если с вну тренним диаметром в 10мм то есть шанс а если от китаезного пестика то проблематично!


Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 03-04-2008 17:15
Правы были те, кто говорил что у меня ничего не получится.Пытался я гаусс с рельсотроном скрестить.Суть-без конденсатора никак.Надыбал я значит блок на 25V,законтачил на пулю по рельсам и катушку на конец ствола(около метра он был) поставил.В результате: погнул ствол(не понимаю почему?),окислил рельсы и опалился сам-не спасла ни изоляция,ни перчатки.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 03-04-2008 17:33
Эх,зато теперь есть пример для новых поколений гауссганнеров(и рельсотронщиков)как не надо делать-в общем респект за описание своих ошибок-учтём на будущее

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 03-04-2008 18:21
Надо было наоборот, сначало гаусс а потом рельса... и стрелять надо было шариками

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 147
 Добавлено: 10-04-2008 07:12
vot moya komponovka: koondensatory vnutri priklada:

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 10-04-2008 10:57
А ыде заряднеГ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 31-05-2008 03:02
Гаспада есть у кого нить идеи как пружину для обоймы сделать помню где то было но не нашёл?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 31-05-2008 14:34
В этой теме,от начала и до середины тему почитай-там немного соображений про магазин выложено

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 31-05-2008 14:49
c концепцией я определился)))))
мне нужны тех указания по изготовлению плоской пружины)))

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 31-05-2008 15:12
Да тут и про пружины вроде как

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 31-05-2008 19:08
Во какой корпус сбацал для трехступа!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 31-05-2008 21:26
+1
А на сколько сантиметров он длиннее,и насколько внутренний объем больше?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 31-05-2008 21:32
это ты про что? длина 275мм, на 1см меньше, чем ГС-217. но у ГС217 открытый акумулятор, т.е. торчит в заду открыто. и постоянно вываливается.а тута будет прям над ручкой и закрыт ото всего.
в нижним блоке - кондеры и преобразователь.

Гость
 Добавлено: 05-06-2008 12:56
А как же вторая ручка для левой руки?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 05-06-2008 13:58
какая ручка? это пистолоид, а не миниавтомат.
держать одной рукой можно, можно даже неплохо целиться, я проверил..

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 107
 Добавлено: 09-06-2008 18:12
Желательно от кондеров сделать вывод вперед, типо гаусовский выриант штык-ножа

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 09-06-2008 18:27
ГГ, крутая идея. Для этого, я думаю, будет достаточно 100.0x400в

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 107
 Добавлено: 09-06-2008 18:39
Да нет, от всей батареи кондеров! Вот классно получится, посмертельнее будет всего остального гаусса

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 243
 Добавлено: 09-06-2008 22:13


Вот такую схемку набросал...
Не спрашивайте, почему так кондеры выглядят? Это просто именно в моем гауссе так будет - факт то, что идея их разместить под стволом...
Итак, какой принцип: Патрончики в патроннике под действием силы тажести падают вниз. Дверная щеколда загоняет один в патрон (на конце щеколды магнитная часть - дабы патрон не вываливался при прицеливании), остальные остаются сверху. Происходит выстрел. Щеколда скользит в начальное положение, следующий патрон падает на место предыдущего, щеколда снова загоняется и т.д. Вотъ!
Проводки не рисовал - извиняйте :)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 03-07-2008 15:29
Подача снарядов под действие тяжести - фигня: не постреляешь ни вниз ни вверх, делай с пружинным магазином, и приклад не очень удобный , лучше как у СВД или Винтореза, или какркасный, можно из толстой проволоки выгнуть с мягким материалом на конце для упора.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 03-07-2008 16:39
Тут все это прекрасно пронимают,но вследствие некоторых технических трудностей это самое простое для хендмейда
Про приклад-а меня наоборот втыкает классика,т.е. не пистолетная рукоять
Ну а так-здесь буллпап -т.е. приклад тут очень даже по канонам нарисован

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 05-07-2008 09:33
Буллпапа здесь не вижу, так как в буллпапе ствол уходит в приклад: сохраняя длину ствола и увеличиваестя компактость. А вообще можно убрать этот приклад(если конечно в нем нет деталей) и поставить затыльник как на ОЦ-14 "Гроза", тогда гауссовка будет намного короче, а деревянная основа под дверной щеколдой станет прикладом и будет реальный буллпап и сделать так будет намного проще.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 05-07-2008 11:34
Нет,буллпап это не ствол в прикладе,а магазин и затвор за рукоятью(в большинстве случаев это все в прикладе,но это не догма,просто удобнее и все)

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 147
 Добавлено: 07-07-2008 11:33
ZOMFG! Дверная щелокда в качестве ДЕЙСТВУЮЩЕГО механизма заряжания!!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-07-2008 13:19
Ну да,это уже как месяца 4 назад было предложено-вещь рулезз для гаусса

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 07-07-2008 13:29
Клинить будет ужасно, на зато просто.
Пашка, делай потроннег подлинее на случай если засмеют, будешь как Испытатель отстреливать друзей не верящих в силу Великого Гаусса:
я им ворон ходил стрелял, но они хитрые, и увертываются, а кошки воспринимали меня как угрозу и убегали. Только собаке в спину попал но конечно не пробила пуля, синяк максимум. Стрелял в лужу, в друга в куртке плотной (он неверил, что я создал гауссовку, вот решил опробовать на себе - орал минут пять, но потом похвалил и сказал - продолжай в том же духе).

зы: а приклад все-таки лучше каркасный, как здесь или типа того.

Гость
 Добавлено: 07-07-2008 13:31
А ещё дверные петли,замки и дверные цепочки просто рулеззны для гаусса

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-07-2008 15:05
Щеколда для систем ,в которой большие люфты очень даже ничего и клинить ничего не будет

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 07-07-2008 15:24
Ну пускай тогда вся пушка будет в люфтах и Пашка будет ходить и звенеть железом.

Добавлено 16:11 07.07.2008
Предлагаю такую конструкцию затвора на основе гвоздя для снарядов

потом еще закрыть пружину кожухом из луженной стали, надежность будет как у калаша.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-07-2008 17:27
ОЯЕБУ!!!!!!!!! Эта конструкция ничуть не лучше по люфтам и простоте изготовления-проверено мной на нескольких питардострелах-ГАМНО,самое лучшее,что может быть-затворный механизм от 60,61 ижей(у последнего еще и магазин)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
 Добавлено: 07-07-2008 21:59
Мною разрабатываемый вариант:

каркас из швелера 20х20х20х1.5

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 07-07-2008 23:45
неплохо,но отсек для кондеров явно недостаточен
ЛЦУ-не "возможно" ,а нужно

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 08-07-2008 00:23
Испытатель писал что скорость снижения снаряда заметная и целитсья со статическим положением ЛЦУ неудобно.
Нужно закрепить лазер на подвижной основе для именения угла луча и добавить пристреляную шкалу.

Эх... не доживу я наверно до своего нормального гаусса шоб с дорогим кондером (а не эти выкатывалки шариков), ибо школу только закончил и о деньгах речи идти не может.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 08-07-2008 00:37
однако это не помешало ему заюзать ЛЦУ из указки

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 08-07-2008 00:46
Ну он и сделал его подвижным, только без пристреляной шкалы.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
 Добавлено: 08-07-2008 01:08
неплохо,но отсек для кондеров явно недостаточен

Достаточен(Уже примеренно)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 08-07-2008 12:18
И на сколько джоулей? на 70-100 ,не не катит,если-уж делать ружжо,то 1-3кДж ,мое ИМХО ,ни кому ненавязываемое

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 08-07-2008 12:29
Ага. И стоить он будет 1-3к$

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 08-07-2008 12:42
У барыг кондеров,относительно новых(а иногда и действительно новых),на эту энергию можно купить за 1500-3000р ,ключить-где-то тоже так,преобразователь-рублей 700(детали,магазинные,возможно что-то у барыг))(мощный,500-700Вт),аккум-ну тут 200-400р,в магазине,итог7о максимум 300$ завсе по все,да и если затариваться в магазине выльется максимум в 500-700 убитых енотов.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 08-07-2008 13:08
Нам бы в нашу дыру (хотя нет, дырищу) где я живу пару таких барыг. А магазин у нас всего один, и как сам понимаешь монополия, цены раз в пять завышают.

А что если использовать в качестве зарядного механизма электромагнитный долбатель по клапану от пневматического автомата, и не шумный он, только клацает слегка, кондер на него 10000μF 12В где-то, да и самому повторить кнструкцию думаю труда не составит. Хоть вес гауссовки и прибавиться, зато снаряд приобретет начальную скорость и также гауссовка станет полуавтоматом.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 08-07-2008 13:19
Есть вариант по почте,если они так оборзели,что цена в 5 раз выше,то имеет смысл,просто придется недельку-месяц посылку подождать

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 08-07-2008 13:21
Про долбатель-я уже давно это предлагал сделать "подаватель-ускоритель"-КПД вырастет из-за ненулевой начальной скорости+скоростная перезарядка

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 08-07-2008 14:06
ИМХО Еще никто не придумал лучше компоновку, чем у нас с Испытателем

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 08-07-2008 14:07
"Пистолоид" -для 1-3 катушек-гуд,больше-см. выше

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 08-07-2008 15:17
http://www.youtube.com/watch?v=eHv33mH6Nq0&feature=related
Вот вам уже готовый гаус-автомат, да ещё долбательном принцыпе.

http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?t=488
Тут много интересного можно посмотреть.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 10-07-2008 00:53
Только щас разобрался в чертеже Мрака. Винтарь намечается понтовый, с таким и наулицу не стыдно выйти будет. Только непонятно почему:
!) ручка управления такая тонкая;
") упор приклада не вогнутый;
№) кондеры расположены не вплотную к катушкам.
Буллпап начерчен правильно

кста, Диверсант, я спецально сходил на википедию посмотреть про буллпап, так вот:
затворный механизм и ствол в прикладе - главная фишка данной схемы, ибо как я и писал пушка становится короче при той же длине ствола, а ручка управления перед магазином всего лишь следствие(не лепить же ручку на прикладе) и находится в списке недостатков(балансировка страдает). Вот такая борода.


Про пистолоиды - смешные они какие-то, ибо помесь электродрели и топора. Если все-таки удасться скопить денгов то делать буду винтарь. И вообще, имхо, если делать пушку, то понтовую, а то с тем же успехом можно взять прямоугольную фанеру, прикрутить на нее все потроха(типа макет сделать) и ходить с ним, отстреливая ржущую мелюзгу до тех пор пока злые дядьки не разъепут все нах.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 10-07-2008 12:28
Понтовая пушечка-понтовые вопросы от ментов
Это просто тоже немного тормозит именно в России -3-6Дж в снаряде-это воообще никакой ответсвенности,а выше 7Дж-административка(впрочем она с 3Дж начинается,но до 7 никого не трогают),от 25Дж(оохотничья пневма) и выше-статья будет как за изготовление огнестрела
Это к тому,что при транспортировке надо разбирать на з/ч и так перевозить до места "эксплуатации". ИМХО Модульный принцип рулит .

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 10-07-2008 13:02
Понтовая пушечка-понтовые вопросы от ментов

Это если как сделать. Если сделать все в пластиковом корпусе (ну или там из армированного стеклотекстолита) то мусора думают что это игрушка. Мы так по всему городу ездили на великах с "Дроздом" друга, апгрейденым до такого состояния что им можно было убить даже через плотную одежду, так как он пробивал дробинкой двухсантиметровую доску.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 10-07-2008 13:17
Дробинкой из свинца,ружейной или обычной
2см доска(сосновая,как я понимаю)-17-20Дж-ещё административка,если пропалят,но менты как правило себе девайсы забирают,а челу "пенделя отвешивают".

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 10-07-2008 14:06
но менты как правило себе девайсы забирают,а челу "пенделя отвешивают".

В этом случае рулит защита пушки от чужих, методом "Зафигачить все Джоули с кондеров в мента"

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 10-07-2008 14:18
А второй по почкам,по печени дубинатором

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
 Добавлено: 10-07-2008 16:50
to exe-dealer

!) ручка управления такая тонкая;
") упор приклада не вогнутый;
№) кондеры расположены не вплотную к катушкам.
Буллпап начерчен правильно

!)это не ручка управления а её условное место(компановка ещё в доработке)
")на упоре предполагается резиновая накладка(как раз вог.формы)
№)отсек кондеров съёмный (на случай внепланового UP или DOWN грейда)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 10-07-2008 18:12
Мрак, я лично вобще непонял что-где... толи 2д вид толи 3д. Ты осиль по нормальному в паинте, а я тебе помогу, если надо

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
 Добавлено: 10-07-2008 18:53
Помоему и так всё норм... это 2д

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 10-07-2008 20:56
Нуу тогда
Катушки большие, реально должны быть раза в 2-3 меньше
Конденсаторы - наоборот в 2-3 раза больше
Магазин вобще огромнейший по сравнению с катушками и пушкой вобще, реально я считаю что магазин должен быть раза 3-4 меньше.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
 Добавлено: 10-07-2008 21:22
знач так:
катушки в прикидку(внеш.диаметр подгоню в процессе постройки)
всё остальное уже замеренно
кондеры буржуйские(отсюда и размер)
магазин под обоюдо острые боеприпасы(переточенные гвозди 6х200-минус шляпка, обточка-итог:6х190)
катушки такиеже(в длинну)
всё нарисованно из расчёта 1пиксел=1мм

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 10-07-2008 21:29
Ну и будет плювалка с железячками. Буржуйские капы на такой размер имеют от 220мкф на 400в до 470х400в а то и меньше. капы полюбому должны быть больше катушек

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 10-07-2008 21:30
,не,катушки в реале большие(если только ты не изобразил их с магнитопроводом)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
 Добавлено: 10-07-2008 21:32
И кто что предлагает????
PS
КСТАТЕ КОНДЕРЫ 250В Х 1000мкф
по 3 на катушку

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 10-07-2008 21:39
Ну почему-то у меня катушка по расчетам 32x28мм при 820мкф 400в

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
 Добавлено: 10-07-2008 21:49
to Axon
а скорость, КПД не скажеш??
ps
однако мы серьёзно отдалились от темы

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 10-07-2008 21:54
Mrak, озвучь в точных величинах размер катух и кондеров(в сантиметрах),а не масштаб в пикселях-мне западло их считать ,тогда и будут конкретные предложения
От темы нешибко отдалились-размеры силовых деталей в студию. И кондеры 250В не есть гуд,лучше 400-450 на 1000мкФ- энергия увеличится в 4 раза в каждой банке,но размеры-смотри тот примитив(в смысле схемотичный рисунок,а не то, что можно подумать),который я в начале темы набросал -там реальное соотношение будет(при использовании подобных банок)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
 Добавлено: 10-07-2008 21:59

Ой блин...
кондер диаметр-3,5 см
длинна-5см(вместе с контактами)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 10-07-2008 22:07
ну-ну,с такой энергией только комаров пугать-31 Дж в банке(90 в 3-х штуках)
при 400В при такой-же емкости 80Дж в банке,размеры раза в полтора-2 больше это будет .но меньше,чем 3 на 250В.Про 450В 1000мкФ: 100Дж ,размеры такие-же,как и у 400В банки-2 штуки на ступень и будет рай(просто на классике,при 3-х ступенях КПД даже 4% это фантастиш для классики) Вот и считай-в лучшем случае у тебя КПд будет процента 2 ,берем 1(для первого гаусса) 270Дж в накопителях,4дж в снаряде негусто,однако можно сделать батарею(пусть и чуть большую размерами,но для винталря не суть важно) на 600Дж
Так-что если любишь компактность-юзай на ступень 450В 1000мкФ

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 26-08-2008 02:30
за основу взял рисунок Мрака.

только вид с других сторон я представить не могу, фантазии нет вообще. Мож кто нить нарисует в изометрии.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 26-08-2008 15:42
А че представлять? спереди прямоугольник, как и сверху.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
 Добавлено: 26-08-2008 18:22
Про ТТХ чиркни

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110 		Добавлено: 26-08-2008 20:00
Интересно стало- вот нашел на фооруме арсенала:

Показатели:
напряжение на конденсаторах 302В
емкость 660 мкФ
энергия около 30 Дж.
время накачки - 35 секунд (тут можно посмеяццо)
пуля - длина 25мм, диаметр 5мм. масса 3.7г
скорость 26 м/с
энергия 1.25 Дж
КПД 4,1%
пробивает аллюмниевую банку из-под пива, пуля остается внутри. аккумуляторов хватает на 50-60 выстрелов.

1,25Дж и пуля не пробивает даже банку?
у меня есть гаусс ган с энергией 67Дж, пробивает ДВЕ банки (иногда застревает во второй стенки второй банки)
Интересно какой же у меня тогда КПД. (одноступ 450В 660мкФ)

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 233
 Добавлено: 27-08-2008 14:27
не обязательно мож там разница в качестве или заточке патрона, или еще какаянить мелочь

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-08-2008 16:45
У тебя гакой-то паранормальный гаусс, все дивятся, как ты умудряешься пробить стальную ркужку и кастрюлю с гауссом в 200дж и пакетником-автоматом в качестве ключа...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 27-08-2008 21:35
Как многократно писалось ранее, пробивная способность определяется не энергией снаряда, а его импкльсом, и свойствами снаряда(тупой/острый, кувыркается/не кувыркается)
и опять же когда пишем по пробивную мощь уточняем по каким банкам стреляем и в какую стенку и на каком уровне вот так
эт раз
и не будем в этой теме рассуждать про пробивную способность
эт 2
просьба к модератором опсуждение по данному вопросу перенести в соответствующую тему

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 28-08-2008 15:47
Довольно простая схемка для небольшого гаусса.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 29-08-2008 10:37
а где инвертор и акумы?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 30-08-2008 19:14

пробило мой моск высоковольтной мыслю и че-та захотелось мощнявое ружжо сделать. разберу нах сви все гауссы, кондеров будет достаточно, а вот тирики и провуды надо искать...
зато корпус трехступа не пропадает - пойдет в качестве основы гаусса. серая длинная хрень - цельная для кондеров в прикладе и ускорителя - канализационая пластиковая труба. если будет плохо, кпулю алюминиевую...
короч, мне идея нравится, гаусс выглядит довольно не плохо...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 31-08-2008 11:45
Лучше сразу алюминиевую покупай. А я наоборот решил вместо 6-ти ступа 3-х ступ делать. Тиристоры стоят как 4кондера . Да и времени много нету. До нового года бы сделать

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 31-08-2008 14:06
почему алюминиевую сразу? пластиковая достаточно жесткая, плюс еще жесткий латунный ствол - каркас вполне неплохой. из пламстика у емня полутраметровый телескоп не гнется под своим весом (вернее, чуток), а тут диаметр меньше, длина всего 78см, все ок будет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
 Добавлено: 02-12-2008 21:24
Каркас маёва гаусса

длинна - 715мм
высота упора -120мм
каркас - швеллер(анод.аллюминий)20х20х20х2
мнения? предложения? критика?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 233
 Добавлено: 02-12-2008 21:44
прикольно, а из чего поточнее делал, где купил? а то тож надо мне уже собирать а с выбором материалов както проблематично

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 02-12-2008 21:51
очень хорошо.. но ручка (там же ручка посередке?) имхо не гуд - неудобный прямоугльный каркас, и опасность ВЫСОКОГО НАПРЯЖЕНИЯ!!!!!

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 233
 Добавлено: 02-12-2008 21:54
нее ее деревом или др диэлектриком обтянуть сзади акум и капы и ваще круто будет, и баланс хороший и свиду монолит

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 02-12-2008 21:57
ну, я пробувал, но мне не понравилось...
слишком широкая - шутка и - 40мм в ширину! хотя я 15мм применял...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
 Добавлено: 02-12-2008 22:09
Швелер купил в Метизах длинна- 2м, 90р за 1шт
спереди предпологаются капы (в "вилке", перед рукоятью)
за рукоятью магазин(булап),инвертор,акумы
на время зарядки кондеры включаются послед(релейная комутация - распологается рядом с кондарами)

магазин нихрена не выходит

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 02-12-2008 22:19
магазин из пластика и кабельканалдов и клея "моделист" получается классный - кабельканал 10мм в ширине, лист пластика - доска для лепки из пластилина (в магазинах канцтаварх)- очень прикольный получается...

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 233
 Добавлено: 03-12-2008 14:03
Mrak выложи еще фотки желтельно покрупнее и как ты соединял кстати я чет болтов не вижу=)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
 Добавлено: 03-12-2008 19:14





возможно рукоять переделаю(вырежу из дерева)
я чет болтов не вижу=)

я тоже не вижу
наверно потому что их нет (ствольная коробка закрепленна 2-ух сторонем скотчем - примеряю,подгоняю )

ps
желтельно покрупнее

щёлкни фото

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 03-12-2008 19:17
Из одной крайности в другую))))))
а ьак ни чё молодец

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
 Добавлено: 03-12-2008 19:20
Из одной крайности в другую))))))

всмысле?!

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 233
 Добавлено: 03-12-2008 19:55
прикольно, ток помоему корпус узковат, я буду делать там у меня ширина см 10 будет ну или ес высоким гаусс сделать то см 6-8

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 03-12-2008 20:02
ну сначала маленькую фотку а потом видно всё до каждой царапины)))))

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
 Добавлено: 03-12-2008 20:04
ну сначала маленькую фотку а потом видно всё до каждой царапины)))))

просили покрупнее - сделал покрупнее

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 04-12-2008 00:10
не,тупо превьшки на форум кидай,а кому надо-пускай отдельно смотрят увеличенное фото =)

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44
 Добавлено: 14-04-2010 15:50
Вот накалякал в пеинте два варианта своего гаусса
savepic.org/474447.jpg[/IMG]

savepic.org/464207.jpg[/IMG]

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 14-04-2010 18:52
переверни магазин и поставь внутрь прыжину - быдет интересннее
и конденсаторы как-то ужасно расположены - не бывает угловых конденсаторов - они круглые все.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 648 		Добавлено: 30-04-2010 12:37
Загвоздка с габаритами выходит в моем сабже. Решения - либо новый преобр поменьше (да, я сделаю как-нибудь, просто музыкой много занимался), либо акб поменьше, что определенно влетит в копеечку, либо акб вынести из конструкции и коннектить кабелем. Вот опять на распутьи :(.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35 		Добавлено: 07-06-2010 13:50
Вот мой вариант. http://www.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/389712.html
Нехорошо, когда ствол тяжелый, и еще весь вес в передней части. Поэтому расположил аккум и преобразователь сзади, а это уже кило противовеса

P.S. Придумал устройство подачи снарядов, ток оно довольно громоздко и нужно делать нестандартную обойму. Кому интересно, могу написать про него

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 340
 Добавлено: 07-06-2010 19:09
пиши

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35 		Добавлено: 08-06-2010 11:25
1) Сделать для обоймы "лестницу", т.е. каждая пуля на ступеньке. Для зарядки надо эту лестницу поднять и шпингалетом впихнуть в ствол. Минусы: когда используешь последние пули из обоймы, приходится поднимать лестничку довольно высоко.
2) Прикрепить к низу обоймы платформу с сильной пружиной (Джаб такую делал ), чтобы следующая пуля на очереди не выпадала из отверстия. А для введения пули в ствол опять шпингалет. Минусы: Заряжать такую обойму тяжело, т.к. пружина мешает.

В обоих случаях нужно проектировать ствол гаусса так, как на моей картинке - ствол находится напротив шпингалета.
Ваша критика

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 08-06-2010 15:27
Ничего особенного. Зачем такой изврат, если и стандартная обойма нормально будет работать. + единицы собирают системы подачи пуль.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35 		Добавлено: 08-06-2010 16:32
Мдя, я уже понял. Шоб заряжать ствол с помощью лестнички, нужно две руки; а какой держать гаусс

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 08-06-2010 17:05
Я так понял идея из игры Метро 2033 взята?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35 		Добавлено: 08-06-2010 18:47
Чес говоря, вообще в него не играл

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 08-06-2010 18:53
Я тоже http://www.youtube.com/watch?v=UiGl7k7nqYU вот тут на 1:32 похожее во время выстрела рамка вправо двигается, а ты предлагаешь с поперечными пластинками и вертикально

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35 		Добавлено: 09-06-2010 12:01
Ха, если эту обойму сверху бы сделали, то никакая система подачи не нужна была бы!
P.S. ладно, прекращаем флуд

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 09-06-2010 12:44
Да флуда-то, в общем-то и нет))) Подача сверху-камраде Испытатель делал :)

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 35 		Добавлено: 09-06-2010 12:47
И как? Имею ввиду что получилось

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 206
 Добавлено: 12-09-2010 23:00
Да коробки - не главно. А пружины нужные, которые были бы или <= диаметру пули, как в пистолете, или ~ 1,2 - 1,4 диаметра пули, как в кКалаше, при укладке в два ряда, их-то где брать? Вообще, откуда пружины берутся, кроме старого хлама?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 418
 Добавлено: 26-09-2010 21:38
народ, у меня мысль по поводу подачи снарядов - лента и электромоторчик, лента лежит в коробке под стволом, если учесть, что в 1 метр ленты при диаметре пули в 5 мм. влезет 200 снарядов, то в коробку 10 на 10 на 3 см., если пуля длинной 3 см. влезет около 400 патронов, то магазина будет хватать очень надолго.
Электромоторчик как - то забубенить, чтобы он при выстреле прокручивался на 1 патрон, тогда вся головная боль с перезарядкой решена - никаких пружин и магазинов, дома в ленту вставил пули и вперед к победе .

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 206
 Добавлено: 26-09-2010 22:17
Я сегодня совсем закончил сам пистолет, сейчас он сохнет после покраски, могу завтра повесить. Кратко: в ручоятке обойма на 6 пуль, выключатели зарядки, спуска и питания, впереди ствол с катушкой, сзади - подаватель пуль. Кондюки и прочее - в отдельной коробке, поскольку их совсем ненужно держать в руке при стрельбе, да и много их и буду ещё добавлять.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 418
 Добавлено: 27-09-2010 12:44
Ну, как думаете, по - моему ленточный магазин гораздо проще тех, которые обычно хотят сделать, который с пружинами на 30 патронов, ленту снаряжать не сложнее чем магазине, а из - за возможности сделать ее любой длинны отпадает проблем смены магазина и прекращения стрельбы, единственное, что будет грозить, так это разрядка аккума, с другой стороны оружия приделать небольшую бобину, чтобы на нее наматывалась пустая лента, без патронов она потеряет объем и будет занимать совсем мало места.
С мощными преобрами, которые есть у здешних гуру гауссостроения можно сделать гаусс - пулемет, который будет стрелять раз в 0.5 секунды с приличной мощностью, как думаете, это реализуемо?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-09-2010 15:54
это туфта все. коробчатый магазин самый лучший и самый простой.

во первых, боеприпас зело мелкий для ленты. а коробчатый получается довольно компактным, и будет весить меньше ленты.

во вторых, для ленты нужен хитрый протяжный механизм. вот ты тут написал чевото, ничево не понятно. моторчики хренотчики. а коробчатый магазин позволяет юзать дико-примитивную механику, сотоящую из одной-двух пружын, спускового крючка, шатуна и скользящего вала, собирающегося из подручного мусора за полчаса.

в третьих - лента нужна для того чтобы скорострельным девайсом можно было лупить не заботясь о перезарядке в ближайшие секунды. имхо гаусс вообще нифига не скорострельный, а даже если собрать заряжалку которая за 0.5 заряжает, то все равно даже стрельба по 3-6 патронов разогреет все подряд и эффективность очень сильно понизиться за 2-3 очереди. гауссам просто необходима пауза между выстрелами в 5-10 секунд как минимум, посему собирать преобразователи, способные накачать батареи за время, меньшее 5 сек. я считаю бессмысленной тратой денег.

в четвертых - тебе будет просто лень настрогать хотябы 20 снарядов, я не говорю даже о сотнях. конечно можно лупить болтами, но они УГ. ну даже если ты выстругаешь 200 патронов, то тебе даже один из них будет жалко посеять, т.к. вложено немало сил.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 418
 Добавлено: 27-09-2010 16:21
Эмм, вообще - то арматурными ножницами патронов накусать - это за милое дело, во время рекламы по тнт можно штук 100 накусать, в месте среза получается что - то вроде такого --- жала как у отвертки, пробивать будет хуже, чем обработанный наконечник, не спорю, но таких пуль сделать можно дохрена, кроме того у меня эл. точильный станок и коническую пульку реально сделать секунд за 10.
Но если говоришь, что лента фигня, я пожалуй прислушаюсь, ты все - таки опытный, сам я реально почти никогда не делал чего - то своими руками , но я пока попробую свою "кучу" засунуть в корпус, как раз на улице нашел П образные хрени из оцинковки длинной пол метра, 1 мм. толщиной, буду думать, как эту херь приделать к пестику.
Правдв ленту я все равно потом попробую сделать, т.к. понятия не имею, что такое шатун и скользящий вал.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 27-09-2010 16:35
ну чего тут понимать? две палки - одна туды-сюды скользит, к ее концу прикрпелена вторая палка, которая поворачивается. к концу этой палки крепится конец спускового крючка. крючок поворачивается, поворачивает палку, палка повраичваясь, двигает палку которая туды-сюды. ну а та палка толкает пульку.

ога, арматурными ножницами. если есть - чего, кусай. потом точи. 10 секунд (хотя я на точиле пульку точил больше двух минут, 10 секунд там даже и не пахло, пахло горевшим кругом) а все равно трудов жалко пули терять.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 418
 Добавлено: 28-09-2010 13:24
Я нарисовал это в пэйнте за 10 мин. , так что это далеко не шедевр, я думал сделать такой протяжный механизм, по моему все понятно и просто,я конечно не настаиваю и не прошу его делать, как думаете, он будет работать?

Моторчики подключить скажем через таймер или микроконтроллер ( если гаусс с электроникой ), чтобы они при выстреле прокручивались на 1 патрон, если пушкой не жонглировать и не переворачивать ее, то все должно работать ( я так думаю ) .

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 116
 Добавлено: 06-10-2010 22:17
электроника может прилично стоить , а вот пойти в магазин игрушек и купить пестонник может каждый, а потом просто переделать его под гаусс.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 206
 Добавлено: 07-10-2010 00:07
Санчо, не мучайся. Вот с картинками по шагам. http://kupifirmu.com/gauss/magazin/ Пружину, как и там написано, брат от охотничей ракетницы. Нашёл граздо более дешёвый источник - это пружминные весы. Они стоят 30 руб и бывают на 5 и 10 кг. ИМХО, лучше на 5. У обоих жесткость пружины примерно 1 кгс/см. Кстати, можно и проще, чем я сделал и нафоткал. Если есть алюминиевая пластины толщины примерно полтора калибра, из неё и сдеть, и уши для крепления не нужны, прямо в пластине и резать резьбу для крепления.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 418
 Добавлено: 02-11-2010 20:23
А вот вариант, к которому ни один мент не придерется - стреляющий доширак .

Но берегитесь, неверующие в силу доширака


Кондер на 91 джоуль - 350 вольт 1500 мкф., заряжен до 260 вольт, банку пробивает и пуля остается внутри, около 20 мысов, наверное 17, снаряд - 4.5 мм гвоздь длинной 3 см, дополнительно заточен мною на станке, кто не верит, могу потом снять видео, зарядка от вспышки за ох.енное время (ставил на зарядку и шел мыть посуду), снаружи батарейка со встроенным тумблером зарядки.
Если полностью заполнить коробку а аккум носить отдельно, то можно сделать нехилый одноступ и никто не скажет, что это оружие .

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 02-11-2010 20:58
придерется - на бомбу похож.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 418
 Добавлено: 02-11-2010 21:41
Гыы, я представил себе доширак - бомбу, бдыщь, и комата заполняется лапшой . Ну а в реале - врубил заряд и засунул батарейку внутрь, подозрительна только кнопка, но она маленькая, если белую сделать, то не очень - то и заметно, всяко незаметнее, чем аллюминиевая дура 5 кило весом в буллпап компоновке, к ней точно придерутся.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
 Добавлено: 02-11-2010 21:54
Ы, Аццкий доширак!!111
А чочо такое черное рядом с дошираком на первой фоте?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 418
 Добавлено: 03-11-2010 13:38
Cнаружи батарейка в отсеке со встроенным тумблером зарядки.
Вот прикольное применение - законтачиваем его с датчиком движения и ставим где - нить на столе , чел подходит, думает " Доширак, надо зохавать пока не сперли ", ПЫТАЕТСЯ ВЗЯТЬ И ПОЛУЧАЕТ ГВОЗДЬ В ШНОБЕЛЬ.
А вот компоновка для пукалочки

У меня тирик что - то от 2 батареек только фурычит, если у кого - то от одной, то вспышку можно тоже от нее законтачить, я смог запихать в такой пестик где - то 800 мкф. 400 вольт кондюков, все это будет компактно в игрушке лежать, без проводов и никто не придерется, вот только лишь раза в 2 убойней будет, помню кто - то уже делал нечто подобное.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 09-11-2010 13:30
Sancho1237
Таки пользуй крону а не пальчиковые батарейки (правда акум крона довольно дорогая), или пластинку акум от сотового .
На схемке кандюки чет микроскопические )))
И там смотрю ты отверстие для вставки пульки сделал. оч неудобно выходит. Лутчше в стволе сделать пружинку с магнитиком, иль просто магнитик от холодильника.
вот тут делали http://offtop.ru/gauss2k/v17_688360__.php

троль малолетний
Группа: Участники
Сообщений: 61 		Добавлено: 09-11-2010 18:43
Признавайтесь, что за дебил удалил мое сообщение?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 12-11-2010 17:43
Есть ли какиенить нормативы удобносит оружия ?
Сколько не смотрю на гаусы ... получается в основном бревно с кнопкой.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 418
 Добавлено: 12-11-2010 17:52
получается в основном бревно с кнопкой
- ну дык люди собирают стреляло и им не терпится пострелять, поэтому хороший корпус мало кто делаеть.
На схемке кандюки чет микроскопические
- из фотиков одноразовых и 150 мкф. 400 вольт из магза.
Таки пользуй крону а не пальчиковые батарейки
- зарядка тоже от фотика, думаю если на нее 9 вольт вместо 1.5 подать, то она обидится и пукнеть, с тириком то же самое.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 135
 Добавлено: 12-11-2010 20:39
Кто-то выкладывал фотку в виде пистолета, но с проводами, идущими куда-то. Кстати, насколько все-таки провода отжирают мощность? ИМХО, от сопротивления проводов зависит и от числа витков катушки. Идущие провода - это один виток, а если провода, как обмотка по сопротивлению, то активное сопротивление надо просто по длинне считать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 12-11-2010 22:44
ХулиGun
идущие провода куда-то это или 220 или просто внешний блок зарядки. так делать не надо . все должно уместится в единый корпус .

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 56
 Добавлено: 17-12-2010 22:17
Трехступ скорострел, реально разрабатывающаяся модель. Корпус похож на SC20K из сплинтер целл aka FN2000 в реальности , характеристики позволяют использовать в реально боевых условиях.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44
 Добавлено: 02-03-2011 22:54
Немного подумывал над вот такой компановкой, но мне она не кажется удачной - что посоветуете исправить?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 151
 Добавлено: 03-03-2011 12:15
Собрался-таки доделать корпус своего "Узи-гаусса"? На мой взгляд: подкладка на прикладе не нужна (не к плечу же его прижимать); стоит добавить защитную рамку для руки (в виде кастета ); сделать вырез в корпусе для визуального контроля кол-ва пуль (у тебя же магазин из оргстекла?).
P.S. Ты левша?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44
 Добавлено: 03-03-2011 16:21
Собрался-таки доделать корпус своего "Узи-гаусса"? На мой взгляд: подкладка на прикладе не нужна (не к плечу же его прижимать); стоит добавить защитную рамку для руки (в виде кастета ); сделать вырез в корпусе для визуального контроля кол-ва пуль (у тебя же магазин из оргстекла?).
P.S. Ты левша?


Да, собираюсь довести его до ума Думаю прикрутить еще одну ступень
И таки да, я левша, это хорошо заметно, еще по М12, там все на левую сторону

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 67
 Добавлено: 23-03-2011 17:29
Ну, я вот нарисовал примерные чертежи) Размеры не нанесены, но длина - 840 мм, в т ч ствола - 800 мм(740 мм- рабочая). где какие детали рисовать не стал ибо запарно.



Все компоненты туда должны влезть. Как собирать - хз, лучший вариант - заказать отдельные детали на заводе или выточить на станке)

Да и объясните мне, почему нельзя использовать ионисторы в гауссе? Напиример, используя батарею 40 ионисторов 4 Ф 5,5 В последовательно получится 100 000 МкФ 220 В, а это 2420 Дж энергии.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 151
 Добавлено: 23-03-2011 22:18
Однако корпус рисовался под впечатлением от игры "CRYSIS" ! Раз есть желание делать ТАКОЙ трудный корпус - делай! Насчёт ионисторов:
1) Если охота таскать баян из 40 ионисторов - таскай (но вес и габариты...)
2) Если есть столько денег..
3) Будет большое сопротивление батареи.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 24-03-2011 00:11
Крысис детектед! детектор в норме!
нижележавшие рассуждения про ионисторы перенесены в нубские вопросы
Шах

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 25 		Добавлено: 30-03-2011 22:52
по моему самый классный GG- тот который умещается в кармане, не фиксируется никакими приборами обнаружения кроме глаз и включая уши(ну GG итак бесшумен) и кондёры заряжаются за долю секунды а КПД 10-25%. но я не думаю что такие есть даже в проектах.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 419
 Добавлено: 30-03-2011 23:08
у обычных смертных точно таких проектов нет,
но у тебя наверно уже с десяток найдется.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
 Добавлено: 22-04-2011 20:05

не судите строго)))) трехступ будет) общая энергия капов 256дж пуля диаметр 6мм длина 2.5см думаю реально будет разогнать (по расчетам с кпд 8%) до 80м/с Eк=20дж ствол карбоновый,преобразователь вальдемара,аккум свинцовый 1.2а/ч,оптопары, тиристоры, все как у людей))))) вот так как-то я думаю......

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 22-04-2011 21:49
я тут вижу космический корабль с человечками и роботами с рыбьим ртом и хвостом.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
 Добавлено: 22-04-2011 22:18
пиздец .. нет слов .....

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
 Добавлено: 22-04-2011 23:08
некотро сходство ессть) но в принципе все просто: в верхнем отсеке кондеры,контроллер,индикатор заряда,тиристоры; ниже ствол с катушками, в прикладе аккум и преобразователь(если немного наклонить его вниз рыбий хвост всмысле) будет похоже на приклад:))).....немножко... спереди в самом низу лазерка типо... магазин сбоку но над этой идеей надо еще подумать


Группа: Участники
Сообщений: 3 		Добавлено: 13-10-2011 15:55
Мои пять копеек по компоновке:

http://offtop.ru/gauss2k/v17_708060__.php

Проверено на практике


Группа: Участники
Сообщений: 2 		Добавлено: 22-12-2011 16:20
Здравствуйте уважаемые. Давно подумывал собрать какое либо энергетическое оружие(не уверен что корректно назвал),гаусс или рельсовую...вот только наткнулся на Ваш форум и пламя моего костра опять разгорелось. Возможно идея не нова (все перечитать еще не успел), но все же хочу предложить уже давно зародившуюся в моей голове идею по компоновке энергооружия. Идея в том, чтобы делать специальную обойму, в которой находиться не только заряды, но и аккумулятор, заряда которого будет хватать ровно на имеющееся количество зарядов в обойме(с запасом 2-3 на случай типа "заело"). Получается Вы вставляете обойму, отстреливаетесь, меняеете обойму и так далее, оружие всегда пригодно к огню. А уже дома обоймы заряжаете(в обоих смыслах ), а если такое оружие когда либо применят на вооружение то обоймы можно делать и одноразовые, пластмассовые и вместо аккумуляторов простые батарейки.

P.S. Сори за тавтологию.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
 Добавлено: 22-12-2011 22:53
Затратно, да и необходимости нет... Даже маленького свинцового акка хватает на овер 100 выстрелов.


Группа: Участники
Сообщений: 2 		Добавлено: 22-12-2011 23:42
Ну уж извольте, а когда это оружие дешевым было? Возможно для домашнего использования необходимости и нет, но если делать ОРУЖИЕ, даже исключительно в спортивных интересах, мне кажется это весьма практично, а в промышленных масштабах это особых затрат из себя не представит.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 23-12-2011 13:27
Товарищ, вы явно переиграли в сталкер.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
 Добавлено: 23-12-2011 16:31
дело не в затратах а в здравом смысле, если даже внезапно подобрать аккум, кторого бы таки хватало в упор на 10-20 выстрелов, то скорострельность к концу обоймы будет спадать, либо даже при внезапном охлаждении обоймы последняя пулько уже никуда не полетит
а если запас энергии поднять, то кагбэ будет недорасход...

при пром производстве возможно это имеет смысл (хотя сомневаюсь, единственная известная мне подобная конструкция - фотоаппарат полароид благополочно здох, не выдержав конкуренции с цифровиками... хотя конечно не от конструкции касеты/батарейки это зависело)
а в домашних чисто понта ради

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 56
 Добавлено: 24-12-2011 00:40
Идея обоймы с аккумом и мне приходила, вот только обойма на 100-120 снарядов, возможно бункерного типа, что позволит наиболее рациональное использование энергия аккумулятора

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 56
 Добавлено: 24-12-2011 00:43
Проект

Базовая часть закончена буквально 15 минут назад


Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 24-05-2016 11:08

http://savepic.ru/103094.jpg
Я этот рисунок нарисовал в паинте за 20 минут,поэтому извините,если что не так,
количество кондеров и катушек целесообразно использовать при такой схеме не менее 6,оптопары я не изобразил,но думаю все знают,что они нужны,аккумулятор в прикладе(размеры приклада позволяют запихнуть туда довольно мощный),преобразователь размещать там,где рукой удобнее всего поддерживать агрегат(он по высоте полюбому меньше и для руки можно сделать эргономичный захват(ну или как по другому-главное,чтобы было удобно держать),подаватель для того чтобы не заморачиваться с подачей снарядов-вставил магазин и забыл,если катушка будет действовать только пока снаряд проходит оптопару,то при использовании мощных кондеров и зарядника(ватт 100 и выше) можно на одной зарядке,я думаю давать раз в несколько десятков секунд(20-30) короткие очереди 2-3 снаряда(правда такое вряд-ли получится,но вдруг)

А можете схемой поделится

новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Компановка гауссгана,пригодного для ношения.

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU