Страницы: 1

Автор	Сообщение
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 10-12-2014 11:21
	Играясь с линиями бегущей волны, для построения безынерционных фильтров с заданным временем реакции, меня посетила шизоидная мысль сделать резонансный преобразователь. Был такой прикольный мужик, звали его Коля, его именем ещё назвали единицу измерения магнитной индукции, так вот он очень любил играться с резонансом и не зря. Я не претендую, что может получится что-то законченное и инженерное, но подумать стоит. Немного позднее представлю на суд схему, а пока готов выслушать ваши мысли, наверняка такое уже кто-то забацал и я изобретаю велосипед, но мало ли... Первое, что сразу хотелось бы сказать про плюс такого подхода - переключение в момент, когда ток равен нулю, следовательно практически никаких динамических потерь. p.s. я НЕ трансформатор Теслы имею в виду, но принципы, в целом, одни и те же (физика, мать её). Цитировать
ArtDen мастер Группа: Участники Сообщений: 94	Добавлено: 10-12-2014 21:03
	Ну вроде как резонансные схемы уже давно применяются в сварочных преобразователях. В чём будет профит в твоём случае, кроме отсутствия динамических потерь (наличие/отсутствие которых в нашем случае почти ничего не даёт)? Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 10-12-2014 21:59
	Ну значит всё придумано уже, я и не претендовал на первенство, сварочниками не занимаюсь поэтому не в теме. От ссылки не откажусь. Еще очень интересно какой тип конденсатора и какого наминала обычно применяется на практике в колебательном контуре? На счет динамических потерь - всё зависит от частоты (а следовательно и размер индуктивности), так что здесь позволю себе не согласится. Цитировать
ArtDen мастер Группа: Участники Сообщений: 94	Добавлено: 11-12-2014 08:01
	В первых ссылках гугль выдаёт то, что надо. Там же расписано как всё это делать и как настраивать резонансную частоту + даны осциллограммы. Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 11-12-2014 08:21
	Хех. Вопрос что гуглить, то ли схему резонансных сварочных аппаратов, то ли схему резонансных повышающих преобразователей напряжения. И я планировал без генератора, т.е. адаптивная схема отслеживающая прохождение через ноль. Кстати второй положительный момент: не надо сжигать на демпферах энергию запасенную в индуктивностях рассеяния. Конденсатор нужен очень хороший и небольшой по размерам, но токи большие через него. Поэтому и спрашиваю какой применяют. Цитировать
ArtDen мастер Группа: Участники Сообщений: 94	Добавлено: 11-12-2014 09:12
	Что тебе надо, то и гугли. Я уже подсказал, что как минимум сварочные инверторы делают на этом принципе. Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 11-12-2014 10:12
	Без сомнения я нагуглю то что мне надо, как говорится, солнце светит и без моей/твоей указки, без обид)) Просто ты сказал про сварочники, значит знаешь о чём говоришь, я и предположил, что ты имеешь в виду конкретную схему представленную в сети или может сам собрал, но судя по твоей реакции просто видел/слышал где-то мельком, опять же, без обид. Вот например в той схеме сварочника которую недавно Дерба предложил нет никаких резонансных цепей, даже наоборот. p.s. В любом случае спасибо за инфу про резонансные сварочные инверторы. Цитировать
ArtDen мастер Группа: Участники Сообщений: 94	Добавлено: 11-12-2014 14:43
	Про сварочники я знаю чисто из-за того, что изучал вопрос управления IGBT-транзисторами на примере сварочных инверторов, когда делал гаусс на транзисторах. И надо сказать примеры схем, а также варианты включения драйверов мне очень помогли. Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 11-12-2014 15:30
	Ясно. Но ситуация в том, что у нас повышающий преобразователь, соответственно мощность выжимается за счет большого тока и малого напряжения источника энергии, а не наоборот и это всё приносит гиморы. IGBT на малых напряжениях уже не рулят, как бы этого не хотелось. Поскриплю я мозгом ещё... Цитировать
ZVA мастер Группа: Участники Сообщений: 129	Добавлено: 16-12-2014 13:08
	fox, привет. Тебе надо гуглить по сокращению ZVS invertor. Свежий пример попытки применения резонансного зарядного для гауса здесь . Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 16-12-2014 13:09
	спасиб, позырю чо там. Позырил, что-то не то, хотя там есть интересные моменты, параллельно-последовательный контур и т.д., но я пока планирую применить другой подход для съёма энергии, поскриплю еще мозгом. Еще раз спасибо, схема интересная, даже если окажется нерабочей. Еще такой момент, из-за того что полевики подключены к параллельному контуру они нужны на высокое напряжение, я как раз пытаюсь избавится от высоковольтных полевиков, ибо у низковольтных хорошее сопротивление канала. Есть над чем подумать... Цитировать
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479	Добавлено: 23-12-2014 22:26
	Первое, что сразу хотелось бы сказать про плюс такого подхода - переключение в момент, когда ток равен нулю, следовательно практически никаких динамических потерь. . На этом форуме есть тема: Электроника и электротехника/индукционный нагрев. Там резонансные схемы, и переключение в близкой Вам точке. Точно переключения добиться невозможно, есть мертвое время. Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 25-12-2014 19:31
	Да, конечно же невозможно переключить абсолютно точно, но в любом случае максимальный ток при переключении будет на несколько порядков меньше чем ток при котором отключается силовой ключ в обратноходовике или дроссельном преобразователе. Спасибо за информацию про резонансные схемы, будем посмотреть. Цитировать
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479	Добавлено: 25-12-2014 22:49
	Тут в обязательном порядке должны стоять диоды в параллель транэистору, иначе ЭДС самоиндукции убьет транзисторы в момент переключения. И еще, переключать нужно чуть раньше, чем ток достиг нуля. Если переключать чуть позже, т.е. ток поменяет направление, то в момент переключения будет открыт противоположный диод, и при открывании транзистора диод не успевает закрыться, носители не успевают рассосаться и появляются сильные сквозные токи, и как правило вылетает ключ. Хорошо зарекомендовала схема АПЧиФ на CD4046 (нащ аналог К561ГГ1), обеспечивает опережение по фазе на время ок 1-2 мксек, тут 500нсек мертвое время. Ставится трансформатор тока в первичке (нужно поймать фазу). У меня по такой схеме работает инвертор для индукционного нагрева, частота меняется от нагрузки до 15%, держит. Далее положительной фазой открывается 1 плечо, отрифательной другое. Далее формировка мертвого времени. Назначение АD2.2, при пуске подается на ГУН высокое напряжение, что бы в опасый режим не попасть, далее идут импульсы с ТТ, D2.1 буфер, далее импульсы выпрямляются, напрядение падает, и диод VD3 отсекает повторитель на AD2.2, далее этот участок не работает. Этот участок обеспечивает безопасный пуск. После ТТ стоят диоды, далее на триггер шмидта, с гистерезосом 0.3-0.4в тогда обеспечивается меандр при токе первичке и 1а и 50А. Диоды работают, как стабисторы на 0,7в. ТТ не более 30 витков, иначе паразитные колебания и наводки могут сбить работу. Эта схема с успехом работает более года в железе. Нарпряжение - 14-15 в, тогда помехи не страшны. При 5в помежа 1в может сжечь инвертор. Тут помеха в 3в не страшна. Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 26-12-2014 11:25
	Картинка не кажет. О, начала казать картинка. Видать савепик глючил. Не, что-то точно глючит в этом савепик, нефига невозможно посмотреть в развёрнутом виде. А то что должен быть небольшой относительный гистерезис по току, процент которого должен быть рассчитанный исходя частоты и времени переключения силовых ключей, а так же диоды (хотя у силовых полевиков диоды де-юре) - это есть конечно да. На самом деле я бьюсь (хотя сложно это назвать бьюсь) над другим в схеме. Цитировать
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479	Добавлено: 26-12-2014 19:40
	Вот, ссылка без миниатюры. Насчет диодов, не все IGBT транзисторы имеют встроенный диод. А полевики имеют паразитный диод, только эти диоды, если спользовать как рекуперационные,то оч. плохие по параметрам. В таких схемах нужно делатьна IGBT транзисторах. К примеру: IRGP50B60PD, или IRGP50B60PD1, у последних диод на меньший ток рассчитан, но немного быстрее. 50А, 600в. На IRGP50B60PD1 у меня индукционный инвертор работает. До 100 кгц работает без проблем (больше не пробовал). Покупал в свое время за 39 гр штука (4,6$ шт). По опыту, отличные транзисторы до 100 кгц (хотя по даташиту работают до 150 кгц). Цитировать
fox магистр Группа: Участники Сообщений: 1287	Добавлено: 19-01-2015 14:06
	IRGP50B60PD хорошая штука, пожалуй лучшее соотношение цена/качество . Я умудрился 150 штук заполучить в своё время, успел как говорится. А 4.6 бака - это дорого. Если на utsource брать, то от 50 штук 2 бака стоит. Цитировать
Lares бывалый Группа: Участники Сообщений: 47	Добавлено: 12-12-2017 21:46
	Я планирую использовать полевики FCH76N60N (обошлись всего 100р/шт), судя по параметрам интереснее чем IRGP50B60PD, может кто проконсультирует? А то я не особо разбираюсь в транзисторах/тиристорах. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи