Страницы: 1

Автор	Сообщение
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 16-08-2009 13:45
	сабж в смысле сделать лакированной всю проволоку Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 16-08-2009 15:08
	Зачем тебе лакированная стальная проволока? Думаю тут дело не обойдется без специальной приспособы типа протяжки с ванной лака и сушка в сушильной камере. Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 16-08-2009 23:12
	это намёк. если ей мотать катушку для гаусса - кпд должен резко подскочить. Хочу проверить на сварной проволоке 0.8 мм Цитировать
S.T.A.L.K.E.R. магистр Группа: Участники Сообщений: 489	Добавлено: 16-08-2009 23:27
	[не бейте за смайлофлуд] Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 17-08-2009 00:21
	Потом расскажешь, что получилось. Терзают меня смутные сомнения. Цитировать
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225	Добавлено: 12-04-2010 01:42
	а если проволку намотать с принудительным шагом, покрыть слоем лака, потом тефлоновой лентой, витки следующего слоя лягут в пазы между витками первого слоя и тд. а каждый слой перемазывать лаком. а проволку покрыть то удасца, только прочность такой изоляции... в общем это не будет та эмаль, которую на медную наносят Цитировать
ggun магистр Группа: Участники Сообщений: 494	Добавлено: 25-04-2010 10:37
	думаю при такой намотке плотность поля будет ниже чем у катушек намотаных виток к витку Цитировать
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301	Добавлено: 26-04-2010 03:34
	поцчему? вот представь обычную катушку в разрезе, и намотанную как uron предложил - разве чото меняется Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи