Страницы: 1

Автор	Сообщение
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 19-03-2012 17:33
	Я вот давно вынашиваю идею. Только пока не озвучивал. Всё никак не мог собраться с мыслями, чтоб правильно озвучить. Многим может это показаться бредовой идеей, но всеже попробую. Значит идея в следующем. Что если построить огнестрел + коилган? Значит нужно по огнестрелу вписаться в рамки существующего законодательства, а коилганом продолжить дальнейший разгон снаряда. Таким образом можно попробовать блокировать электронику на случай внезапных экспертиз. Первичный разгон. Гильза 9х18 ПМ. Высверливается наколотый капсюль и заместо него вставляется капсюль жевело. Далее в гильзу вставляем 9мм болванку стальную. Это будет наш снаряд. Длинна форма и масса нужно подбирать. Систему подачи делаем стандартную для огнестрела, а дальше делаем катушки с датчиками положения снаряда. Допустим изначально зарядом жевела разгоним болванку 10г. до 30-50м/с и добавим ещё 4-8 ступени для разгона до 100-120м/с. На мой взгляд было бы не плохо для начала. На снаряде можно попробовать сделать поясок из пластика, чтоб врезался в нарезы и закручивал снаряд. Входе эксперементов по магнитному разгону обратил внимание, что чем больше начальная скорость снаряда, тем выше последующий КПД разгона. ТАким образом исключим первые ступени разгона повысив тем самым КПД, уменьшим габариты, упростим систему подачи и инициализации первого выстрела. Жевело в последствии можно заменить на электрокапсюль. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 19-03-2012 20:33
	Конструкция типа такой: Только серцевина металлическая. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 19-03-2012 22:41
	А если сокол досыпать, то можно и без конденсаторов обойтись. Цитировать
derba магистр Группа: Участники Сообщений: 1479	Добавлено: 19-03-2012 23:04
	А если сокол досыпать, то можно и без конденсаторов обойтись. Это уже с другой оперы. Это уже огнестрельное оружие. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 20-03-2012 14:57
	derba Это то и печально. Именно на этом и закончились мои эксперементы с рельсотроном. Там без разгона предварительного не обойтись. А это уже в комплекте идет приспособление для удержания, затвор, ствол, приспособление для прицеливания. Короче полностью подпадает под статью. Если такое сделать, то уже нельзя светить в сети кому попало. Тут смотрю примерно тоже вырисовывается. И никому потом не докажешь, что ты сокол не хотел сыпать. Основные части оружия присутствуют, больше одного выстрела способна делать без нанесения травм стрелку, всё.. пакуй нижнее бельё и носки. Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 20-03-2012 16:09
	чёчё за рельсотрон? какие были ТТХ? Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 20-03-2012 21:26
	ТТХ как у огнестрела, конструктивно большая часть как у огнестрела, ответственность соответствующая. Добавляем чуть больше пороха и в результате получается полноценный огнестрел со всеми вытекающими (шумный и опасный). Всеже надо делать без капсюлей, без гильзы, без затвора и патронника. Тогда, по закону, придраться не получится. Либо делать, но не показывать и не рассказывать (я этого не советовал). з.ы. С рельсы можно стрелять капроновыми пульками конструктивно почти как на рисунке. Пулька должна плотно идти по каналу между рельс. Образующаяся за ней плазма будет её толка и продолжать разгонять. Горячие пороховые газы инициируют разрад, но можно к пульке сзади приклеить полоску фальги. Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 20-03-2012 21:51
	блеать я спрашиваю чо за рейлган был. я тут тоже собрал ради эксперимента..... но результат не очень. а потом я провёл расчёт. это меня добило. Цитировать
ggun магистр Группа: Участники Сообщений: 494	Добавлено: 21-03-2012 09:13
	На гланге про него статья. тыц Но таки точне ТТХ тоже любопытно узнать Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 21-03-2012 10:26
	моя пыщалка 1200В 1933 мкФ 100 мм рельсы 12 мм зазор. пока только искры получил. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 21-03-2012 14:52
	Я тогда не стал ничего измерять. Да и измерять тогда по ходу было ещё нечем. Пару раз жахнул. Понял, что адекватно оценить вклад батарей просто не смогу, а вот покалечить меня может или соседи в ментовку сдадут. Очень громко и прошивает много и рикошет от бетонных стен на кухне. Получается никак не компактно и подсудно. Забил на это дело. Всеже мне хочется безшумную пукалку. Больше чтоб было похоже на арбалет, чем на СВД. Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 21-03-2012 16:14
	конденсаторы были K41и-7? Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 21-03-2012 16:46
	Я не знаю таких... Пробовал разные варианты. Чем выше напряжение - тем лучше. Можно электролиты последовательно соеденять, на чем и остановился. Был сборняк из того, что под руку попалось. Я смотрю, что тема плавно переходит в рельсотрон? Нахрена он вам сдался? Ну не компактно нихрена получается! Выбрасываем рельсы, конденсаторы, акумуляторы. Оставляем предварительную систему разгона и получаем классический огнестрел. Разгонять снаряд до 3км/с есть смысл? Только при ооочень маленькой массе самого снаряда, иначе конденсаторы будут размером с комнату на каждый лишний грамм снаряда. Я даже не знаю, где можно применить такие системы. Разве что только в научноисследовательских институтах свехвысоких скоростей. Ну никак не в виде портативного оружия. Кто это ещё не понял? Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 21-03-2012 18:15
	просто о рейлгане можно поговорить. а идею предразгона я не одобряю. можно и без предразгона люто пыщнуть. а рельса что была с предразгоном? мне просто нужны параметры конденсаторов. я решил подсчитать силу давления на снаряд рельсы, так там полная печаль. нужны десятки килоампер, скорей ствол порвёт.... у меня при разгоне с нуля вообще снард тупо приваривается... Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 21-03-2012 18:29
	Без предразгона КПД будет стремится к нулю. Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 21-03-2012 18:39
	ну в гаусс зачем пихать похер? можно электромагнитный предразгон замутить. вот не прёт мне с рельсами, может куплю провуда и попробую гаусс мощный запилить. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 21-03-2012 20:35
	Идея бред. Какой смысл в коилгане, если снаряд разгоняется от похера? Для понтов разве-что. К тому же теряется бесшумность. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 21-03-2012 22:32
	Идея бред. Прочитал.. чуть не заплакал. Итак депрессивно по весне... В общем можно попробовать с медной трубкой и гильзой от ПМ. В любом случае это не оружие будет. Посмотрим на полученую скорость снаряда. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 21-03-2012 23:04
	Идея бред. Прочитал.. чуть не заплакал. Итак депрессивно по весне... В общем можно попробовать с медной трубкой и гильзой от ПМ. В любом случае это не оружие будет. Посмотрим на полученую скорость снаряда. Только честное мнение, только хардкор. Похер - не интересно. Что мешает уже сразу им разогнать? Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 22-03-2012 07:30
	тогда уж электротермическую пыщалку. найду трубку прочную и попробую. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 22-03-2012 15:05
	Моё мнение на этот счет. Применение рельсотрона в качестве портативного оружие - это не реально на сегодняшний день и безсмысленно. Рельсотрон сам по себе задумывался для разгона снарядов до скоростей недоступных обычным нитропорохам. При этом разгон происходит за счет давления плазмы за разгоняемым телом. Это давление образуется за счет высоких температур и расшитения и за счет магнитного поля. Так вот, что касается применения в качестве оружия. В качестве пистолета не выходит. В качетве ПП тоже не выходит. В качетве штурмовой винтовки тоже не выходит. В качетсве снайперской винтовки тоже не выходит. В качестве корабельной пушки... может быть с натягом, но и то по большей части для отмывки бюджетных денег. В качестве лабораторного стенда ему применения для конструирования обшивки спутников и для некоторых других целей. Причины обьяснять не буду. Основные причины это габариты системы, скорострельность, надежность и источник энергии. А вот коилган вполне подходит для развлекательных целей! Его простота позволяет большинству начинающих собирать буквально из подручных материалов. Применение в качетве перечисленных типов оружия очень сомнительно. Возможно гибрид смог бы несколько улучшить картину. Опять таки, до оружия будет ему далеко, но стрелять по банкам можно с большей точностью. Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 22-03-2012 19:44
	ящитаю что гаусс может вполне попячить пневматику. но сделать это будет не просто. одна из идей это увеличение КПД и активная рекуперация. посмотрим что выйдет, мне только преобразователь собрать нормальный, и я посмотрю что получится. PS: если не секрет какая была батарея в рейлгане и какой там предразгон был? Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи