|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Зелёный / / Ука-Бука |
| Страницы: 1 |
|
| Автор | Сообщение | |
|
маугли хороший человек Сообщений: 1376 
|
Добавлено: 27-03-2009 14:12 | |
|
Ты точно не знаешь кто таков этот Ука-Бука. Можем пойти методом исключения или дихотомическим поиском, но ставлю свой последний миллион против твоих ста рублей, что ты с 10 раз не догадаешься. Во-первых. Ука-Бука не водится в тропических лесах Амазонии. Он редко встречается и во владениях губернатора Абрамовича. Ареал его существования - это, как правило большие города и посёлки городского типа. И в сеьской местности он иногда встречается, но редко. Во-вторых. Ука-Бука не имеет своих глаз и ушей. Да-да, напроч они у него отсутствуют. Но это не земляной червь, и даже не инфузория туфелька. А он больше похож на пиявку. А это уже - в-третьих. Не имея своих глаз и ушей, он, как пиявка присасывается к каждому человеку: и к тебе он присосался, и ко мне. В-четвёртых. Ука-Бука может находиться в человеке долгое время в латентном состоянии, практически никак себя не проявляя. И это в первую очередь относится к жителям сельской местности, где сама Природа действует на Ука-Бука очень угнетающе. Но не так на него влияет благоприятный выхлопными газами, звоном монет, многочисленными небоскребами территория мегаполиса. Но это - в-пятых. Всё вышеперечисленное является необходимым условием полноценной жизни для Ука-Бука. Но не достаточным. Достаточным условием его буйного нрава является страх, суетливость, обидчивость, лицемерие существ, в которых он живёт. А все эти качества, как раз и произрастают в носителях Ука-Бука именно в больших городах. В-седьмом... нет или в-шестых? Что-то я сбился со счёту... Вобщем, с одной стороны, все эти качества могут существовать в человеке и без Ука-Бука, но с ним они расцветают самыми яркими красками. То есть, кто есть Ука-Бука? Ну? дгодался? Прально!!!! Ука-Бука - катализатор всех негативных качеств в человеке. Вот кто такой Ука-Бука. А ты знаешь откуда появился Ука-Бука? Ведь не всё время он существовал... по крайней мере, не в латентной форме. Кто или что явился катализатором пробуждения этого катализатора? Ты знаешь? Кто-кто? |
||
|
kamelot akter Сообщений: 65 |
Добавлено: 27-03-2009 14:13 | |
| Опять фигнёй страдаеш! | ||
|
Napalm Лола Сообщений: 1770 
|
Добавлено: 27-03-2009 20:12 | |
 Очень интересное наблюдение..)) Прочла сначала и думаю____ну почему же не в каждом и не в латентной форме? Почему думаем, что присысываецца Ука-бука только время от времени и не ко всем. Этакий клопик-кочевник чтоли?))) |
||
|
Napalm Лола Сообщений: 1770
|
Добавлено: 27-03-2009 20:17 | |
|
Очень понравился стиль)) Легкий, локаничный и потрясающе самобытный)) Я все думала, чем так удивил текст при первом прочтении,а потом поняла____именно удивительным сочетанием цепкости психологических наблюдений и вот этой самой легкости.. |
||
|
Napalm Лола Сообщений: 1770
|
Добавлено: 27-03-2009 20:23 | |
Ой как верно..
Наверное нам, жителям больших городов, еще можно приплюсовать сюда ряд подобных качеств..думаю сижу каких.. Кстати..насчет лицемерия,суетливости согласна.. Но неужели страх и та же обидчивость в жителях мегаполисов наблюдается в большей степени? Почему-то подумалось, что трусливость-смелость, обидчивость-доброжелательность (или уж как лучше противоположное качество подобрать не знаю) это скорее природная предрасположенность человека..нет? |
||
|
Napalm Лола Сообщений: 1770
|
Добавлено: 27-03-2009 20:30 | |
))))))) И действительно)) Некое порождение города. Кто-то скажет_____эгрегор города)) Но очень уж не хочется наделять это существо, эту энергетическую субстанцию, только лишь отрицательными качествами)) И в эгрегоре города есть что-то положительное. Неужели кто-то полностью уверен в обратном?)) |
||
|
Napalm Лола Сообщений: 1770
|
Добавлено: 27-03-2009 20:34 | |
А вот это очень интересно)) Наверное есть смысл поговорить о плюсах-минусах городской и деревенской жизни.. "Деревенской" наверное нужно взять условно_____просто проживание человека в непосредственной близости с природой, в окружении меньшего числа себе подобных.. |
||
|
маугли хороший человек Сообщений: 1376
|
Добавлено: 29-03-2009 08:35 | |
конечно, стоит. но думаю, что подобный разговор снова моежт скатиться до обычной свары. Посколько плюс для одного является минусом для другого. Что для русского хорошо - то для немца - смерть. ну, что-то вроде этого |
||
|
маугли хороший человек Сообщений: 1376
|
Добавлено: 29-03-2009 08:53 | |
|
кстати а что такое "дауншифтинг", о котором так мечтает weaky? это "перемещение дауна" в сельскую местность? или "опускание со сдвигом"? |
||
|
Napalm Лола Сообщений: 1770
|
Добавлено: 29-03-2009 13:45 | |
Может конечно)) А знаешь..однажды мы начинали разговор на эту тему.. Вот слова Сергея нашего админа____ Сегодня по радио услышал новость, что доля городского населения Земли впервые превысила долю сельского населения. Кроме того, на размышления о значении урбанизации натолкнула фраза одной из форумчанок: "Провинциалы родились в тех местах,что соответствовали их уровню любви.Рванули в М. за деньгами и красивой жизнью и "не потянули",озлобились." Из которой следует понимание, что "уровень любви" у горожан явно больше. Между тем собственные наблюдения говорят об обратном - городской человек намного более искусственнен и далек от своей естественной природы. То есть он менее способен любить (а что, как не способность любить определяет "уровень любви"?). Ощущения, проведенные после хотя бы недели в тайге... они сложноописуемы, ты другим человеком становишься, совсем по другому начинаешь относиться к миру и к ближним. Мысль о возвращении в каменные джунгли с вечно спешащей толпой вызывает не самые приятные чувства... Интересуют ваши мысли по этому вопросу Вот еще его мнение____ хорошо, попробую как-то иначе выразить свою мысль, а то беседа как-то со скрипом идет Заботясь о комфорте человека, предоставляя ему всяческие блага и упрощая жизнь технический прогресс (и городская среда как его сосредоточение) понижает энергетику человека за счет уменьшения степени взаимодействия с окружающей средой и повышения взаимодействия с искуственными суррогатами, навязывая попутно свои стандарты, идеалы и мораль. Происходит виртуализация жизни, отчуждение человека от природы. Телевизор, компьютер, радио - главные средства познания мира и общения с ним, заменяя непосредственное общение... Именно этот процесс, после "нарушения многих законов", является, на мой взгляд, главной причиной пресловутому уменьшению любви. Причиной! А не следствием... --- P.S.Хотели как лучше, а получилось, как всегда (с) В.Черномырдин P.P.S. благими намерениями вымощена дорога... сами знаете куда Тогда кстати чуть не перессорились в теме)) |
||
|
Napalm Лола Сообщений: 1770
|
Добавлено: 29-03-2009 13:46 | |
|
А вот мое мнение в том разговоре)) В принципе оно и не изменилось,а потому просто скопирую)) Ах какая тема замечательная Сереж)) Как она созвучна сейчас моим ощущениям.. Я городской человек, городской до мозга костей и наверное являю собой порой вот ту самую урбанистическую крайность, когда без горячей ванны вечером у меня может начаться истерика, когда если отключили электричество, то это испорченное надолго настроение, когда если отобрать у меня телик, то я буду ходить и канючить нафиг..... Мне надо чтобы магазины работали по соседству круглосточно, чтобы такси приезжало по первому требованию через пару минут, чтобы в доме была стерильность доведенная до степени дебильности, мне надо болонку свою мыть чуть ли не каждый день, мне надо чтобы всегда было тепло, светло и комфортно и как можно менее трудозатратно...и вообще мне много что надо, а потому что иначе настроение испортицца..))))) Я обожаю город. Обожаю его темпы, скорость, динамику, разнообразие, многолюдие, насыщенность всевозможными событиями и впечатлениями..... Но город невероятно коварен.... Он вытягивает из человека энергетику так же стремительно как и постоянно движется.. Причем вытягивает незаметно, исподволь, прикрывая это все красивой комфортабельно-бытовой маской..... Вытягивает.. Раньше я не задумывалась и не понимала, почему когда я у бабули в деревне выхожу босяком на крыльцо, это ощущение совершенно иное чем когда я дома шляюсь без тапочек.... Не понимала и не понимаю, почему приехав за город я ощущаю невероятную усталость по вечерам...Мне не хочется двигаться, думать, говорить....мне хочется только дышать этим воздухом и просто смотреть на окрестности.. Утром ощущения иные..Что происходит за ночь, или чем так отличается рассвет за городом____не знаю. Но утром я всегда улыбаюсь и мне хочется все целовать, гладить вокруг... Не понимала да и сейчас до конца не могу понять, почему когда я сижу под любимой яблоней прижавшись к ней спиной и разглядываю ее веточки, листики, то у меня появляется четкой ощущение, что рядом со мной живое существо...и оно говорит со мной и оно "угощает" меня совершенно безвозмездно своей энергией.... Это непередаваемое ощущение, ничего подобного я не испытываю от своих комнатных растений или от подаренных букетов.. Может это близость земли сказывается?... А Сереж?.. Я люблю город невероятно, но город небескорыстен.... Ему надо платить за тот комфорт что он дарит..Платить энергетически прежде всего. Я заметила.... А вот в загородных домах все иначе.... P.S. Про вылазки на природу я пока промолчу....Мне кажется это уже совершенно иное.. |
||
|
Napalm Лола Сообщений: 1770
|
Добавлено: 29-03-2009 13:50 | |
|
А вот кажется нашла слова Инесик-weaky))))) "То есть он менее способен любить" А помнишь, СНЛ писал, что он с удивлением увидел, что запасов любви меньше у сельских жителей. Вроде образ жизни здоровей, питание правильнее, а живут меньше, пьют сильно и т.п.... ИМХО сильно зависит от двух вещей: или сознание должно быть развито и вести к Богу, или же Вера должна быть просто частью души... а веры ведь не было фактически в советское время:( Отношение к природе у городского и сельского человека совсем разные. Я говорю про ощущения, про чувства, мысли, которые рождаются взаимодействием с природой. Сельскому человеку непонятны и неинтересны всяческие тур походы и вылазки "на природу". Отношение его другое... это же то, где он живет, привычное и одновременно дающее ему пищу, кров, деньги...Более обыденное и потребительское отношение... хотя и есть то, чего нет у горожан: земля-матушка, кормилица и т.п. Еще знаешь, лирическое отступление. Когда жила подолгу в лесу со своими учениками, заметила, что поле человека неимоверно расширяется. Он становится как бы очень большим - метров на 4-5 диаметр. У горожанина в нормальном здоровом состоянии хорошо, если 1,2-1,4 метра. В среднем - меньше метра... Вот у сельчан не знаю, не видела, не смотрела специально. Отсюда выводы всякие:) |
||
|
Napalm Лола Сообщений: 1770
|
Добавлено: 29-03-2009 13:54 | |
|
Вот еще ее слова)) А вот вопрос: урбанизация регресс или прогресс... он непростой очень, очень непростой... Из него столько проистекает всего... "Город" ведь возник как крепость ("Огораживать"). Крепость возникла от возникновения чувства собственности (мое, наше). Чувство собственности от разделения на свой-чужой... Все это одновременно пропитано врожденной агрессивностью человека, как хищника, охраняющего свою территорию... Можно проследить, у каких народов нет городов? У первобытных. У кочевых? Вопрос... Статичного - нет... в какой-то момент обязательно появляется... Можно ли было развиваться (как цивилизация) без городов?... То есть сохраняя живую связь с природой и живя "в ней"?... Я не знаю ответа. Кажется, что нет... Но кто знает?... |
||
|
Napalm Лола Сообщений: 1770
|
Добавлено: 29-03-2009 13:58 | |
|
"...то можно. Цивилизации ведь бывают разные" Не приведете ли примеры цивилизации без городов? Может, я чего не помню... Сказать "можно" - это просто... но это очень не доказательно. Это просто гипотеза, не подтвержденная примерами. Правильно я понимаю? Восточная сильно отличается от западной (если смотреть глобально). Но ведь и там урбанизации была еще в древности. Первые города (цивилизации Хараппа, Мохенждо-Даро) датируются 6,5 тысяч лет назад... А город это всегда город. Рано или поздно он отделится от природы глобально |
||
|
GLORY хороший человек Сообщений: 12034 
|
Добавлено: 29-03-2009 17:52 | |
|
Ты точно не знаешь кто таков этот Ука-Бука. Зато я догадываюсь, что такое сяськи-масяськи 
|
||
|
маугли хороший человек Сообщений: 1376
|
Добавлено: 30-03-2009 09:14 | |
кстати, о сяськах - масяськах и других выпирающих деталях человеческого тела. Все эти деталюшки достались человеку и Уке-Буке, который в нём живёт, по наследству, когда этот человек был ещё животным. Но у животных свои, животные понятия о чести и достонстве себя в целом и отдельных его частей, как составных элементах их "я". Ведь, животное не рассматривает себя в зеркале водной глади, когда приходит на водопой. Оно хочет соприкаснуться с этим "зеркалом" только для того, чтобы та дала ему живительной влаги. А человек первый кто стал использовать водную гладь для самолюбования. Хотя есть документально подтвержденные факты, что и некоторые представители пернатых также любят это делать.  И всё же именно человек-Нарцисс нашёл свою смерть в этом зеркале самолюбования. И всему виной - это как раз тот самый Ука-Бука, который и делает из обычного, доброго, отзывчего человека Нарцисса. Помните продолжение легенды о Нарциссе, которую дополнил почти наш современник Оскар Уайльд: "Когда Нарцисс погиб, нимфы леса -- дриады -- заметили, что пресная вода в ручье сделалась от слез соленой. -- О чем ты плачешь? -- спросили у него дриады. -- Я оплакиваю Нарцисса, -- отвечал ручей. -- Неудивительно, -- сказали дриады. -- В конце концов, мы ведь всегда бежали за ним вслед, когда он проходил по лесу, а ты -- единственный, кто видел его красоту вблизи. -- А он был красив? -- спросил тогда ручей. -- Да кто же лучше тебя может судить об этом? -- удивились лесные нимфы. -- Не на твоем ли берегу, склонясь не над твоими ли водами, проводил он дни? Ручей долго молчал и наконец ответил: -- Я плачу по Нарциссу, хотя никогда не понимал, что он -- прекрасен. Я плачу потому, что всякий раз, когда он опускался на мой берег и склонялся над моими водами, в глубине его глаз отражалась моя красота". Да, Ука-Бука настолько хитёр, что заставляет нас делать добрые дела только для того, чтобы отражение этих наших добрых дел мы смогли заметить в глазах других людей. - А иначе зачем вообще что-либо делать для других? - говорит каждому из нас Ука-Бука. - Уж не лучше ли лежать и смотреть телевизор, чем помочь соседу вскопать огород, если после такого доброго дела не надеяться на ответную его взаимность. Ох, уж этот Ука-Бука... |
| Страницы: 1 |
|
| Зелёный / / Ука-Бука |