Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>>

Автор	Сообщение
POL хороший человек Сообщений: 139	Добавлено: 12-05-2010 21:13
	Привет! Движок деревянный, я на стихире привык вообще не пыжиться со ссылками, они там автоматом активные. давай далеко залезать не будем, а остановимся на Высших Законах, было бы неплохо их как-то написать, а то дальше даже читать неловко. Лёгкой жизни захотелось? Помнится, бедола один, Иисус Христос звали, законы эти в головы людские втемяшить пытался, пока его не распяли. А сведено у него всё было к двум - 37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: 38 сия есть первая и наибольшая заповедь; 39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; 40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. Есть тут одна фишка... Само слово "любовь" настолько вывернуто, исковеркано и переврано людьми, что смысл теряется. Подавляющее большинство на подсознательном уровне ассоциирует "любить" с "оттрахать", "поиметь". И, якобы, любя Бога хотят от него что-то поиметь. Ну да это длинная история. И ещё момент. Понять и принять совершенно разные вещи. Цитировать
Кент Капитан Сообщений: 9111	Добавлено: 12-05-2010 21:20
	...Олег, законы тебе не написать никогда, потому что для одних они в виде заповедей , для других еще какие-нибудь(эзотерические, каббалистические, мусульманские...)... ...кто прав, или кто ошибается, решить трудно, т.к. для этого нужно быть над ЭТИМ.... Цитировать
GLORY хороший человек Сообщений: 12034	Добавлено: 12-05-2010 21:34
	Есть тут одна фишка... Само слово "любовь" настолько вывернуто, исковеркано и переврано людьми, что смысл теряется. Да, да, да! Я даже подозреваю, что оно вообще переведено неправильно. Там какое то другое слово должно было быть Цитировать
POL хороший человек Сообщений: 139	Добавлено: 12-05-2010 21:38
	Смысл, имхо, в приобретении опыта/познании разных типов сознаний. И в этом тоже. Принимая в рассчёт множественность воплощений - накопление информации, опыт. Цитировать
POL хороший человек Сообщений: 139	Добавлено: 12-05-2010 21:48
	...Олег, законы тебе не написать никогда, потому что для одних они в виде заповедей , для других еще какие-нибудь(эзотерические, каббалистические, мусульманские...)... Не только мне - никому из людей. Потому я и не пытался этого делать. А ты, стало быть, на лёгкую провокацию пошёл? Да, да, да! Я даже подозреваю, что оно вообще переведено неправильно. Там какое то другое слово должно было быть Толмачи и толкователи - народец лукавый. По смыслу - однозначно другое. Цитировать
Amber хороший человек Сообщений: 4922	Добавлено: 12-05-2010 22:04
	Читаю твой труд, Олег... Разные мысли приходят.. И в частности такая мысль - я все больше сознаю, что верующим быть вовсе необязательно. Про религию вообще молчу. Вера – это Сила. Сила без вектора направленности. Истинное направление ей может придать Любовь. Сила без вектора направленности, имхо, - это неподвижность. Да и любовь, куда ее направлять? И любовь ли при этом направляется? Цитировать
GLORY хороший человек Сообщений: 12034	Добавлено: 12-05-2010 22:20
	христиане признают единственно Бога-Отца, Бога-Сына и Святаго Духа. другие божества для них - Я-ЗЫ-ЧЕС-ТВО, ТО ЕСТЬ БО-ГО-ПРО-ТИВ-НО. Дык написать ведь что угодно можно, Дим Это свод правил, котрые придумали люди. Бог гораздо выше правил, для него все равны - что язычники, что атеисты... Цитировать
Amber хороший человек Сообщений: 4922	Добавлено: 12-05-2010 22:35
	учение от лица ОДНОГО человека. Вот она, роль личности в истории. Цитировать
GLORY хороший человек Сообщений: 12034	Добавлено: 12-05-2010 23:01
	вобщем-то, в Писании об этом - Бог гораздо выше правил, для него все равны - что язычники, что атеисты... об этом ничего не сказано Прям какое то бюрократское буквоедство. Это называется математичекий склад ума - когда шаг вправо или в лево расценивается как богохульство Цитировать
POL хороший человек Сообщений: 139	Добавлено: 12-05-2010 23:04
	Смотрю я, Дима, на твои живописания вокруг да около Писаний и вижу - развели тебя толмачи-толкователи, повёлся ты на их толки-кривотолки. И за деревьями лес потерял. А мир прост. Как камень, к примеру. Есть такой камень - алмаз, так вот кто-то тащится от его цены, кто-то огранит и в украшения втыкает, от игры граней прётся, кто-то кристаллическую решётку его изучает, дивясь природной крепостью... И все по своему восторгаются, СВОЮ ценность этого камня прославляя. А это камень. Просто камень, если человечьи эмоции откинуть. А ты в эмоциональном восприятии Писаний купаешься. Проще говоря - в умоблудии. 1 - почему "оно" разъединено? Потому, что пока не готово быть единым. а стоит ли в данном случае "его" соединять? А это ты у Бога спроси, не люди-эгоисты-христопродавцы соединяют, это Он так работает. А люди делают всё от них зависящее, чтобы этого не допустить. ЭГО не даёт. Цитировать
GLORY хороший человек Сообщений: 12034	Добавлено: 12-05-2010 23:05
	стальные религии имеют тот же фундамент - учение от лица ОДНОГО человека. Ну а кто как не человек? для рядового верующего кто-то должен быть первоисточником. Не может быть пустого места под названием "БОГ" в роли автора, какой то личностью это надо было заполнить. Цитировать
POL хороший человек Сообщений: 139	Добавлено: 12-05-2010 23:27
	И в частности такая мысль - я все больше сознаю, что верующим быть вовсе необязательно. Верующим во что? В одну из религий? Да. Но неверующим вообще быть нельзя по определению. Атеист тоже верующий, он верит в то, что Бога нет. Хотя это никогда никому доказать не удавалось. Научно обосновать данный факт. Вера в собственное безверие - тоже вера. Как правило, это явление временное. Сила без вектора направленности, имхо, - это неподвижность. "Неподвижности" в природе по определению не существует. Всё и вся - движение, процесс. Да и любовь, куда ее направлять? В созидание. Одна из основных характеристик любви - созидание. Во всём многообразии форм. А нелюбовь - деструкция, разрушение, агрессия и т. п. Цитировать
POL хороший человек Сообщений: 139	Добавлено: 12-05-2010 23:29
	Ну а кто как не человек? Всё верно, воля Божья творится руками людей. Цитировать
Amber хороший человек Сообщений: 4922	Добавлено: 13-05-2010 00:09
	Верующим во что? В одну из религий? Да. Но неверующим вообще быть нельзя по определению. Атеист тоже верующий, он верит в то, что Бога нет. Это верно - каждый во что-нибудь верит или не верит. Но я говорила о знании. Верующий (в смысле - религиозный человек) думает, что Бог есть, но разве он знает это наверняка? То же и с атеистом, только у того наоборот. Хотя это никогда никому доказать не удавалось. Научно обосновать данный факт. Не, чего-то там уже доказали. Точно не скажу, просто припоминаю, что велись научные вычисления по поводу существования или несуществования Бога. И не проще ли пережить все самому? Большинство духовных писаний опираются на домыслы и идеалы. Кто знает, вдруг все не так? Вера в собственное безверие - тоже вера. Как правило, это явление временное. Странно как-то люди реагируют, когда им говорят, что утратил веру. Поскольку каждый по этим подразумевает что-то свое, чаще всего что-то позитивное. По-твоему, зачем она, вера, Олег? По мне так тут речь ведется о желании. Все эти направленные куда-то там силы - это человеческие желания. "Неподвижности" в природе по определению не существует. Всё и вся - движение, процесс. С тем же успехом я могу сказать, что все пребывает в абсолютном покое и никуда не движется. Бог, к примеру, движется или покоится? Сознание человека движется или нет? В созидание Сразу припоминается Шива-созидатель и Шива-разрушитель. Бывает, чтобы построить что-то новое, надо разрушить старое. И это тоже - акт любви. Одна из основных характеристик любви - созидание. Во всём многообразии форм. А нелюбовь - деструкция, разрушение, агрессия и т. п. Не согласна. Любовь может равняться нелюбви. Как бы это парадоксально не звучало. Вообще - это все вопрос дуализма. Человек все время мыслит дуальностями. И у тебя очень христианское мировоззрение, Олег. Цитировать
Обитель хороший человек Сообщений: 7817	Добавлено: 13-05-2010 08:28
	И не проще ли пережить все самому? Большинство духовных писаний опираются на домыслы и идеалы. Кто знает, вдруг все не так? как это пережить? Цитировать
GLORY хороший человек Сообщений: 12034	Добавлено: 13-05-2010 10:16
	Маркс-Энгельс(чем не месии?) создали свое учение, Ленин дополнил(чем не пророк?), всегда были лжемессии и cамозванцы. Хотя Ленин был не так уж и прав, только способ воплощения его теории у него был слишком брутален Цитировать
GLORY хороший человек Сообщений: 12034	Добавлено: 13-05-2010 10:22
	Не согласна. Любовь может равняться нелюбви. Как бы это парадоксально не звучало. Вообще - это все вопрос дуализма. Человек все время мыслит дуальностями. Амбер! Я так рада тебе Ты всегда очень точно всё подмечаешь Цитировать
Кент Капитан Сообщений: 9111	Добавлено: 13-05-2010 11:14
	сть такое определение - знание, оно отлично от веры, очему нельзя просто знать и узнавать? ...а верить в знание ?...получается ,что вера несколько над знанием находится...вера - субъективно выраженная черта индивидума, как бы мы не стремились к тому, чтобы заставить всех верить одинаково, восприятие информации источника для веры будет разным...поэтому сектанство не нужно считать пороком, если оно дает толчок к совершенствованию истины ... ...Олег не стремился широко раскрыть основные понятия, он (насколько понял) дал приблизительную трактовку терминологии ,которая позволяет вести дальнейшую беседу ,понимающих друг друга людей... иногда сколько уходит времени на беспредметные споры, а все дело в терминах... Цитировать
Мадера Сибарит Сообщений: 8048	Добавлено: 13-05-2010 12:23
	очему нельзя просто знать и узнавать? Можно. Только когда ведешь себя "правильно" (со своей т.з.) а получаешь по башке - как принять такую "несправедливость"? Только верой. Ну, вы поняли, что я излагаю свою версию в свете ДК... А, вообще конечно, все эти человеческие ценности (вера, знание, надежда, жертвенность, героизм и т.д.) должны когда-нибудь соединиться в Любви. Цитировать
Мадера Сибарит Сообщений: 8048	Добавлено: 13-05-2010 12:29
	а все дело в терминах... так как раз термины ничего и не об*ясняют. Каждый интерпретирует название по-своему... А многие термины вообще отсутствуют или не проработаны, оссобенно касаемо законов развития Вселенной. Это в религии все просто: черт сидит на левом плече, а ангел-хранитель - на правом. А как об*яснить кандидату тех.наук или медицинскому светиле, что такое душа, Б-г и множество понятий, которым и названия то нет... Люди никогда не поймут друг друга... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи