Атеизм

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Зелёный / / Атеизм

Страницы: 1 2 3 4 5 6 Next>> новая тема

Автор Сообщение

хороший человек
Сообщений: 7817
Добавлено: 26-02-2013 18:54
Стивен Хокинг. Бога нет

хороший человек
Сообщений: 7817
Добавлено: 26-02-2013 18:56
Александр Невзоров о вере в бога

Капитан
Сообщений: 9111
Добавлено: 26-02-2013 21:00
...по СХ все объясняется наличием времени,что когда нет времени нет и Создателя, а если предположить, что Он находится вне времени, что Он решает,когда этому времени начаться...протон ведь появляется, и какому закону появления он следует?...СХ много переосмысливает и вполне возможно ,что и от этой гипотезы он откажется...

хороший человек
Сообщений: 12034
Добавлено: 26-02-2013 23:22
Стивен Хокинг. Бога нет


Очередные фантазии богом забытого фантазёра

хороший человек
Сообщений: 894
Добавлено: 27-02-2013 08:08
Разница между умным и дураком заключается еще и в том,
что умный делает выводы на основании своего знания,
а дурак на основании своего незнания.

В этой теме это четко прослеживается.


Karhunraivo
Сообщений: 481
Добавлено: 27-02-2013 08:43
Стивен Хокинг. Бога нет


Очередные фантазии богом забытого фантазёра


Хокинг - один из величайших современных физиков. Чего добились вы, чтоб так смело оперировать подобными характеристиками?

хороший человек
Сообщений: 894
Добавлено: 27-02-2013 08:54

Чего добились вы


Она же сказала - Стивен фантазер.

Разве это недостаточное достижение?

хороший человек
Сообщений: 12034
Добавлено: 27-02-2013 09:12
Взрыв взялся из ниоткуда . И сказал он, что это хорошо


Karhunraivo
Сообщений: 481
Добавлено: 27-02-2013 09:50
Фантазируете?

хороший человек
Сообщений: 894
Добавлено: 27-02-2013 10:59
Фантазируете?


Это основы астрокармологии

А ГЛОРИ - это одна из величайших астрокармологов современности.

А чего добились Вы, чтобы так смело оперировать подобными характеристиками?


хороший человек
Сообщений: 12034
Добавлено: 27-02-2013 12:56
Ой, да сколько раз этот ваш Хокинг пускался в подобные авантюры с нелепыми теориями. И сколько раз он проигрывал.

А вы что, всегда так, прямо безоговорочно соглашаетесь со всеми выдвигаемыми версиями мироздания?

Лихо он всё оформил - и Энштейна приплёл и Галилея, но свою теорию основал просто на пустом месте, то бишь своём предположении. Вот просто, без доказательств. Он так решил, а вы поверили. ?


А ГЛОРИ - это одна из величайших астрокармологов современности.

А чего добились Вы, чтобы так смело оперировать подобными характеристиками?


Я понимаю, что смеяться и критиковать меня вам гораздо приятнее нежели писать по теме.
К чему собственно и сводится всё общение некста на форуме - переходить от темы на личности.

Капитан
Сообщений: 9111
Добавлено: 27-02-2013 14:03
Разница между умным и дураком заключается еще и в том,
что умный делает выводы на основании своего знания,
а дурак на основании своего незнания.
...Вы бы сначала дали определение дурака и умного, чтобы можно было сделать заключение о Вашей принадлежности к одной из приведенных Вами выше групп, следовательно каждый тоже мог как-то(хотя бы приблизительно определиться)...все имеет свои границы и взаимосвязи, а пока так воздух... всколохнули...
...Карху, всем знакома личность СХ и его размышления и, что этот господин имеет привычку быстро отказываться от своих утверждений, называя это пересмотром точки зрения...нудятина , которую выложила Маша, больше направлена на рекламу физики , как науки наук, чем на объяснение того, что Бога нет...
...Дмитрий тут сказал о знаниях, а есть ли смысл утверждать ,что на сегодняшний момент времени эти знания о происхождении вселенной конечны или верны?...поэтому, мнение СХ, считаю нужно рассматривать , как гипотезу ,в рамках известных на сегодняшний день законов физики, которые, между прочим ,систематически обновляются и опровергаются...

хороший человек
Сообщений: 894
Добавлено: 27-02-2013 15:22
Я понимаю, что смеяться и критиковать меня вам гораздо приятнее нежели писать по теме.


Ну тогда поздравляю Вас.
Раньше Вам это понимание было недоступно.

К чему собственно и сводится всё общение некста на форуме - переходить от темы на личности.


Просто, как-то забавно обсуждать астрофизические аспекты теории большого взврыва с сантехником и фитнес-вумэн.

Просто забавно, но не более.

хороший человек
Сообщений: 894
Добавлено: 27-02-2013 15:26
Вы бы сначала дали определение дурака и умного


Зачем?
Я Вам тут ничем не обязан, ничего Вам не должен, в т.ч. и "сначала дать".

Я акцентировал в своем посте на одном из отличительных свойств.
Только потому, что я это хотел.

А на то, что хотите Вы с ГЛОРИ, мне, извините,
по-ло-жить.
Так что Вы зря напрягаете клаву по этому поводу.

хороший человек
Сообщений: 2819
Добавлено: 27-02-2013 15:42
У нас +4 и солнце. Гулять

хороший человек
Сообщений: 12034
Добавлено: 27-02-2013 16:42
Некст любую тему превращает в перепалку типа "сам дурак".
Тема неважна, то ли это астрология, то ли кто как вяжет ...

хороший человек
Сообщений: 7817
Добавлено: 27-02-2013 16:45
Просто, как-то забавно обсуждать астрофизические аспекты теории большого взврыва с сантехником и фитнес-вумэн.

Некст, ну что Вы важничайте, может астрофизику и забавно,
а Вам и вполне можно

хороший человек
Сообщений: 12034
Добавлено: 27-02-2013 16:57
Некст даёт нам понять, что доказательства отсутствия Бога - исключительно прерогатива физиков с математиками и мы, жалкие домохозяйки не имеем права осквернять столь наисерьёзнейшую тему своими обывательскими рассуждениями.


Некст, а вы у нас кто по профессии? и если вы такой умный, то почему такой бедный?

Капитан
Сообщений: 9111
Добавлено: 27-02-2013 17:00
Я Вам тут ничем не обязан, ничего Вам не должен, в т.ч. и "сначала дать". ...Барса бы сказала- повелся ...а мне остается заключить ,что Я акцентировал в своем посте на одном из отличительных свойств.
...что сказать больше нечего, началась истерика ...ну ,а об "астрофизических аспектах большого взрыва" - только большой знаток мог сказать и ,как минимум , вечный кандидат около всяческих наук...с частицами Шредингера еще не разобрались, насколько припоминаю...парьте мозги другим, у Вас достаточно интеллекта на уровне генитального по-ло-жить , глаголить о христианстве,но недостаточно, чтобы втюхивать свои сомнительные познания в области астрофизики... Только потому, что я это хотел. ,тут не проходит...жидковаты ...и озаботившись :нет ли у Вас размягчения мыслительной области в связи со столь обостренной манией величия?...лечитесь ,однако,батенька,лечитесь...даже Дана поняла Вас и на свежий воздух приглашает

хороший человек
Сообщений: 894
Добавлено: 27-02-2013 17:31
Эта тема мне напомнила один старый, но забавный разговор, процитирую.

" - А ты слышал про академика Пилармана, который доказал теорию эту?
- Каккую теорию?
- Ну эту, ну ты чо, не понял, ну Пиларман же!
- А, математик Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре?
- Ну, а я про что!?
- И что же?
- Так он, дурак, от денег отказался, ему предлагали..."

Одним из собеседников был я.
Гипотеза Пуанкаре, кстати, математическая модель другой теории. Ну вопщем, не важно.

Просто это забавно.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 Next>> новая тема
Раздел: 
Зелёный / / Атеизм

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU