ВАШЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ КРЕДО?

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Разная чепуха / ВАШЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ КРЕДО?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 445
Добавлено: 04-06-2006 21:24
Господа!!!
Что за оголтелый расизм?!.. Нужно быть терпимее, уважать ближнего! Весь корень зла в неграх!!! И вот почему:

сергей, 01/01/70 Грязные, ленивые свиньи

Vio, 20/02/99 паразитируют на белых людях

kostya, 22/02/99 продают наркотики и гадят

Vasya, 18/05/99 они черные, воняют, продают наркотики, распространяют СПИД и т.д.

Павел, 10/08/99 Потому что живу в США и каждый день испытываю все негритянское бескультурие а также расизм с их стороны. Меня ненавидят - ненавижу и я.

Даша, 14/10/99 Я не нацистка! Но почему они ко мне лезут? Я знаю, что им нравятся блондинки, но не до такой же степени! Мне нравятся белые парни и не нужны никакие негры!

Акдемик Сахаров, 29/10/99 Потому что я борюсь за права человека. БЕЛОГО ЧЕЛОВЕКА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Crazy, 02/01/00 Я ненавижу черных людей, я ненавижу черные негритянские губы, черные клавиши у рояля, черный перец, черные волосы Майкла Джексона, но больше всего я ненавижу черные задницы NANA!!!

Маша, 05/01/00 Я бы не сказала, что я их ненавижу, но и любовью к ним не пылаю. Я понимаю людей, которые пострадали от них. Меня вот бесит, когда начинают такие речи толкать, типа что все равны и т.д. Вот таким вот антирасистам действительно не мешало бы с ними пообщаться. А как насчёт того, что они считают белых вырождающимися. Вот из-за них-то точно никаких белых не останется.

Sokol, 02/04/00 Потому что их русские девки любят за их якобы громадные члены, хотя у русских ничуть не хуже и вот такие дуры как Лена пускай катятся в Африку на плантациях работать, если кроме большого члена и десяти раз за ночь им ничего не надо. Бабы, поймите же наконец что человека нельзя любить только за "30 - ти сантиметровый", что есть более высокие вещи!

Skywriter, 11/04/00 Ну в общем-то негр негру рознь. Но большинство из них действительно сволочи. Нас они унижают, наши девки за ними бегают, а когда мы их называем чёрными - обижаются. Расизм кричат. А сами что? Взять хотя бы рэп. Вообще весь рэп направлен против белых. Уже Public Enemy чего стоит.

Илона, 17/04/00 Не то, чтобы ненавижу, но как то избегаю их. Неприятно ,когда они тебя рассматривают.Как только некоторые девчонки с ними спят ? Представляю картину - ночью просыпаешься, а эта черная обезьяна с тобой рядом лежит. Я бы умерла от страха.

Татьяна, 23/04/00 Негры, чеченцы, латыши - шакалы и почему-то не пестрят умом и достижениями.

Wind, 11/05/00 А за что их любить? Всю культуру развратили. И РЭП их тоже лажа полная. А еще гордятся, что черные...плакать надо...вообще-то я не рассист, но нигеров терпеть не могу.

прикол, 12/05/00 Не то что бы я расист но меня от негров просто выворачивает!От них культура так и прет!И меня бесят такие козлы как Уилл Смит,Пафф Дедди,и т.д.

Слон, 13/06/00 Негры - ленивые уроды, которые только и делают, что толкают наркоту и слушают свой дебильный рэп. У них в америке прав больше чем у белого человека, - целые кварталы живут только на пособие по безработице и когда им дают работу посылают всех нафиг, а самое позорное в неграх это то что они вопят, что их зажимают - с их то привелегиями. И потом с какого будуна я не могу их называть неграми или нигерами? Меня так в школе учили! - что в Африке негры !!! мочить их надо или хотябы ломать ноги им бамперами.

Я же могу продолжить список причин до бистконечности! А вы тут заладили -южане, цыгане, инопланетяне...

Группа: Участники
Сообщений: 114
Добавлено: 05-06-2006 03:09
Твои цитаты - фуфло и применимы они ко всем национальностям.

А что Тебе конкретно сделали негры? Я понимаю, жил бы Ты в бронксе или просто заиграло стадное чувство?

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 05-06-2006 04:30
и применимы они ко всем национальностям.


хм... у цыганоидов, тем не менее, нет своих Public Enemy, Уилла Смита и Паффа Дэдди

lord NETHER
фигасе, такую коллекцию насобирал негативных отзывов о неграх - такое количество, хоть сборник выпускай...

Слон, 13/06/00 Негры - ленивые уроды, которые только и делают, что толкают наркоту и слушают свой дебильный рэп. У них в америке прав больше чем у белого человека, - целые кварталы живут только на пособие по безработице и когда им дают работу посылают всех нафиг, а самое позорное в неграх это то что они вопят, что их зажимают - с их то привелегиями. И потом с какого будуна я не могу их называть неграми или нигерами? Меня так в школе учили! - что в Африке негры !!! мочить их надо или хотябы ломать ноги им бамперами.


про бамперы тоже забавно...

нет, и все же куда делась вся моя толерантность, которой меня 5 лет учили? Хм... оффтоп.ру/хоррор теперь точно на других форумах прослывет как царство расистов-националистов... Какой пример подает модератор?

С другой сторны, ну за что мне финнов любить - за то, что недавно претендовать на Карелию стали? Все так и норовят от государства нашего что-нибудь отхряпать... Те же японцы с Курилами - они веселые ребта: в учебниках по истоии и географии Курилы у них покрашены своим(!) цветом и относятся... к Японии... А Советский Союз выступает этаким гнусом, который неправомерно захватил у них территории, в то время как удар США ядреной бомбой объясняется как вынужденная необходимость (!!!)США японцы извиняют, СССР - нет...

И опять же - это не выдумки - это из новостей и газеты "Аргументы и факты"...

грустно все это... на тему отношений отличный флэш-мультик от студии "Антимульт" есть. "Артек" называется. Ностальгический такой, забавный, но с идеей, вообщем-то грустной... Советую посмотреть

Группа: Участники
Сообщений: 270
Добавлено: 05-06-2006 10:01
Твои цитаты - фуфло и применимы они ко всем национальностям.

А что Тебе конкретно сделали негры? Я понимаю, жил бы Ты в бронксе или просто заиграло стадное чувство?

+1 - необоснованный расизм,
напишите про то какие у русских есть плохие стороны - сами страну продаем,чечены поселились и выходцы кавказа тоже не сами а мы их "приютили" и администрация которая русская,то что русские пьют..список можно продолжать..(к сожалению)

Группа: Участники
Сообщений: 964
Добавлено: 05-06-2006 11:11
добавляю к lord NETHER.
"Равенство с неграми! Вздор!!! Сколько ещё в правительстве, достаточно великом, чтобы управлять вселенной, будет мошенников, выдающих и идиотов, принимающих такие гадкие куски демагогии как этот?" - Авраам Линкольн (из фрагментов записей речей, сентябрь 1859, том III, стр.399, из "Собрания работ Авраама Линкольна")

Группа: Участники
Сообщений: 114
Добавлено: 05-06-2006 12:54
хм... у цыганоидов, тем не менее, нет своих Public Enemy, Уилла Смита и Паффа Дэдди
Парни, я реально не догоняю о чем вы ? Есть множесто разных групп, пропогандирющих более страшные вещи, чем рассовая вражда или мат в массы. Есть гораздо более важные проблемы, чем творчество групп развалившихся десять лет назад

Группа: Участники
Сообщений: 445
Добавлено: 05-06-2006 22:29
2 ninja
--->А что Тебе конкретно сделали негры? Я понимаю, жил бы Ты в бронксе или просто заиграло стадное чувство?
Спили мушку сынок, мне такое говорить...

--->Парни, я реально не догоняю о чем вы ?
А это уже не к нам...

---> Есть множесто разных групп, пропогандирющих более страшные вещи, чем рассовая вражда или мат в массы.
Есть, конечно. Взять хотя бы Диму Билана. Но сейчас не о нём! Мы сейчас о том, что хорошие негры сидят в колониях среднего режима!

2 Dj Noize
--->фигасе, такую коллекцию насобирал негативных отзывов о неграх - такое количество, хоть сборник выпускай...
Собирал не я -собирали единомышленники!

2 СразуFan
--->+1 - необоснованный расизм,
От луче бы ты вот не 3,14здел. Расизм у меня хоть и генный, но вполне обоснован. Только лично тебе я его обосновывать не собираюсь. Скажу только -что в Гарлеме твоём любимом ты не пройдёшь, и никто тебе ничего обосновывать не будет.
Слушай лучше, что старшие говорят. Например господин ivanopar.

Группа: Участники
Сообщений: 579
Добавлено: 06-06-2006 00:23
Поскольку такая тема давайте и выскажусь по теме нацизма...
Для начала вообще идейно гонениям, должны подвергнутся еврей (я не буду брать в пример Гитлеровский нацизм), их ненавидели зааадолго до нацистов (если любите читать историческую литературу то меня я думаю поймете), но я прибавил бы сюда армян и циган...так в чем же дело почему их так не любят спросите вы???
Ответ на мой взгляд прост и понятен...еврей продвигает еврея , армянин армянина...они сплочены и нас (остальные расы), за людей к сожалению не считают...вообще эти расы издревне без исконного места жительства...они кочевники...они как паутина оплетают земной шар и...правильно продвигают СВОЙХ...вот за что их не любят (я бы даже сказал ненавидят).
Хотя в каждом случае есть исключение (у меня есть друзья и еврей и армяне, и прич9ем со мной во всем выше изложенном согласны!!!)
Ну теперь про остальных "чурок" (простите за быдловский термин)-
они безвредны...просто безвредны (хотя нелегалов я бы депортировал)
Ну а в назидание всяческим "бей жидов"(скинам всяким я имею ввиду) я бы сказал вот что...убийство не эффективно впринципе ...выход в ужесточений законов для нелегалов, и выселений "неудобоворимых рас" в отдельные районы (а что Гетто в Англий еще во времена Шекспира существовало), и естественно нельзя их допускать на руководящие посты...
Так вот, мне кажется идея нацизма должно бы очень и очень продуманной, а не тупым лозунгом "бей жидов и хачей - спасай Россию"-----ЭТО ТУПО!
Вообще я комунист (мне близки идей Ленина...и в чем то Сталина (хотя и не во всем)

Группа: Участники
Сообщений: 579
Добавлено: 06-06-2006 00:33
Ах да по поводу "ужасного" Гитлера, если отбросить уничтожение евреев, то это великий и гениальный политик и стратег ( а еще по моему оратор и художник)...Мне лично нравится то что Германия во время и после войни не голодала (он уделял много внимания сельскому хозяйству), детдом были показательны дети там жили просто великолепно, КОРУПЦИЙ при Гитлере не было вообще...вообще мне вспомнились слова Геббельса (помоему) в конце 45 "Нас запомнят либо как величайших политических деятелей либо как величайших преступников" - думайте сами...
Мое мнение - каждая теория будь то нацисская или марксисская имеет право на существование... и наша история (я имею ввиду мировую) достойна уважения (а не или "Гитлер -сцуко", или "бей жидов")
А вообще политика - это интересна дискуссия , даже в рамках этого форума...
З.Ы. Простите за грамматические ошибки

Группа: Участники
Сообщений: 270
Добавлено: 07-06-2006 09:31
2lord NETHER:
ты просто красава.отстоял свое мнение(сразу видно-белый человек и разумный,не то что негры)вопрос :зачем влезать в спор еси не приводишь доводов а голословно говоришь:ты неправ,слушай старших(последний "аргумент" это вообще просто супер!!!)!!!При чем тут Гарлем? и с чего ты взял что он мой любимый?:))

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 23-08-2006 20:07
Это про меня

\"Так, например, в среднем ксенофобия в российском обществе за последние годы несколько снизилась. Единственной группой, демонстрирующий не просто сохранение прежнего уровня этнического негативизма в отношении нерусских, но и рост комплекса ущемленности, обиды, страхов перед \"распродажей национального богатства страны\", готовности ограничить доступ \"чужаков\" к значимым социальным позициям, является группа респондентов с высшим образованием. С 1990 по 1997 год доля подобных ответов в группе образованных увеличилась рочти вдвое, с 39 до 69%\"

(Лев Гудков Негативная идентичность. Статьи 1997-2002. - М.: Новое литературное обозрение, \"ВЦИОМ-А\", 2004. - С. 678-679

Группа: Участники
Сообщений: 255
Добавлено: 27-08-2006 01:06
Т-800,

Я абсолютно с вами согласен, что каждая теория имеет право на существование и нельзя говорить, что она дрянь, только из-за одного человека, который пытался её воплотить. Лично я сторонник тоталитарных режимов, а демократов на дух не переношу. К евреям и "хачам" я не очень жестко отношусь - их просто надо выселись из нашей страны, а убийством только усугубишь ситуацию, да и жестоко это, ведь они тоже люди, хоть и иногда очень гадкие. Негров, слава богу, у нас раз, два и обчелся.

И ещё одно: заметьте, как хорошо люди относятся к тоталитарным лидерам (Сталин, Кастро, Чавес, президент Ирана и др) или авторитарным (Лукашенко) и как терпеть не могут демократов (Путин, Буш, Блэр и т.д.). Достаточно вспомнить какой мощи достигла Германия, СССР при жестких режимах, сейчас развивается Белоруссия, и что стало с Россией, Францией да и почти всей Европой при демократах.

P.S. Я где-то прочитал, что в Германии у Гитлера был оппонент Отто Штрасер, который был против войн и внешнеполитических авантюр. Жаль, что ему не удалось прийти к власти, сейчас бы мир был гораздо лучше...

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 27-08-2006 01:36
Господа, да почему терпеть-то Путина не могут??? Возможно, что так совпало и на форуме большинство его на дух не переносят, но по данным ВЦИОМ, неоднократно замерявшийся, кстати, просто зашкаливает.

Сошлюсь опять же на книгу Льва Гудкова (при уастии его коллег из того же центра) "Негативная идентичность". Статьи, таблицы... Сам автор, кстати, президентом не восторгается характеризуя его как псевдохаризматичного лидера, популярность которого объясняется особенностями современной идентификации россиян (которая как и видно из названия книги во многом идет через негатив: через конструирование образа врага ("лица кавказской национальности", США, демократы), например. Через образ врага утверждаются собственные ценности ("Мы не такие как они"), и происходит последующее объединение общества)

Достаточно вспомнить какой мощи достигла Германия, СССР при жестких режимах

Какой? Жесткий террор сменился постепенной деградацией и разложением, продолжающимся до сих пор (разложением соц. институтов - после развала СССР у нас же не образовалось какой-то принципиально иной милиции, суда, армии (контрактная, кстати, терпит крах - каждый третий контракт расторгает) Вообщем очень непонятно, о какой мощи идет речь (военной, надо думать) и самое любопытное, за счет чего она достигнута. А достигнута она именно за счет бешеной мобилизации, девиантного поведения наоборот (стахановщина как ненормальный мазохизм, по сути то же отклоняющееся от норм поведение) и синдрома "осажденной крепости" с тотальной параноей по поводу поиска шпиенов, мировых заговоров и прочих интересных внешних врагов. Все замечательно, но такая мобилизация по определению не может долго продолжаться, она конечна...

Достаточно вспомнить какой мощи достигла Германия, СССР при жестких режимах, сейчас развивается Белоруссия, и что стало с Россией, Францией да и почти всей Европой при демократах.


Снова по Гудкову ("Русский неотрадиционализм")

"Дело, конечно, не в феномене Сталина, а в самой тенденции к смене ценностной перспективы - к переносу акцентов с будущего на прошлое, в усиливающейся общей ретроориентации, отмеченной его именем <...>

"Поколение 60-х гг., являвшееся держателем исторического опыта сталинизма, не сумело ни самостоятельно рационализировать его, ни передать в обобщенной ... форме молодым"

"Оказавшись без средств интерпретации прошлого, без ориентиров на будущее ... массовосознание некоторое время пребывало в состоянии дезориентированности и мазохизма, ущемленности, предельно низкой коллективной самооценки, вызванной крахом великой державы, символы которой были важным элементом самоидентификации"
С. 666

Группа: Участники
Сообщений: 255
Добавлено: 28-08-2006 00:43
Господа, да почему терпеть-то Путина не могут??? Возможно, что так совпало и на форуме большинство его на дух не переносят, но по данным ВЦИОМ, неоднократно замерявшийся, кстати, просто зашкаливает.


Вы что верите в опросы ВЦИОМ и им подобным? Я как-то смотрел результаты нескольких опросов (Левада-центр). Более 50% россиян считают, что наша страна пошла в неправильном направлении после 1991 года. И тут же доверие путину - 60 с чем-то процентов. Как-то не клеится. Все эти рейтинги надуманы. Лично я специально интересовался у друзей и знакомых об их отношении к президенту. Вот результат: никто из них не готов голосовать за него, а некоторые даже считают преступником (и я в том числе). А на это есть осснования... Через несколько месяцев после победы Едрочей в Воронежской области очень многие заговорили, что на самом деле победила Родина. Да и опять я не встречал людей, которые голосовали за партию путина.
Зайдите на любой форум и тогда не будете говорить, что здесь собрались недоброжелатели путина.

Сошлюсь опять же на книгу Льва Гудкова (при уастии его коллег из того же центра) "Негативная идентичность". Статьи, таблицы... Сам автор, кстати, президентом не восторгается характеризуя его как псевдохаризматичного лидера, популярность которого объясняется особенностями современной идентификации россиян (которая как и видно из названия книги во многом идет через негатив: через конструирование образа врага ("лица кавказской национальности", США, демократы), например. Через образ врага утверждаются собственные ценности ("Мы не такие как они"), и происходит последующее объединение общества)


С Гудковым совершенно не согласен. Он пишет, что у людей формируется общий враг (кавказцы, демократы, США). К США большинство относится нормально, кавказцы сами вызвали к себе такое отношение, а про демократов я вообще молчу, ибо бОльшая часть жителей земли поддерживают демократические идеологии. И никто не хочет взгляянуть, до чего демократия довела Европу, которая стоит на грани исчезновения...

Какой? Жесткий террор сменился постепенной деградацией и разложением, продолжающимся до сих пор...


Я и говорю, что жеский террор сменился мягкой вседозволенностью, которая и приводит к разложению общества. Люди просто потеряли страх понести наказание за свои противозаконные действия: все знают, что если у тебя есть деньги или богатые родственники, то тебе можно ВСЁ. А если у тебя нет ни того, ни другого, то с тобой могут сделать всё, что угодно. Каждый день с экранов льются сообщения о тот, как отец сжег своих детей, дети убивают родителей за квартиры, а прерывается всё это Домом2 или попсой с нулевым интеллектом. А главное - всё за Сибирскую корону, даже воинскую честь и погоны (это я о рекламе). Раньше такого не было...
Мощь была и экономическая, и военная, и политическая. Германия была полностью разрушена после первой войны, а затем за 15-20 лет достигла небывалых высот. СССР был великой державой, нас либо уважали, либо боялись, а сейчас любая грузия вытирает о нас ноги. А уж о спекуляциях на 2 мировой войне я и говорить не буду. Обидно смотреть, как из великой державы наша страна превратилась в сырьевой придаток запада. Да, на построение сильных государств было принесено много жертв, но никто не считает, сколько людей умирает в России каждый год от голода, преступности и болезней (читай во имя построения демократического государтсва). Только неопознанных трупов за год по России находят под 70 тыс. Думайте, где больше жертв.

О внешних врагах: только не надо говорить, что Америка - наш лучший друг. Вспомните слова Чейни в Вильнюсе. Что бы там не говорили, но вице-президент просто так чушь нести не может. Да и по всем действиям руководства США можно судить о недружественом отношении к нашей стране. Только вопрос в том, что американские политики занимаются политикой, а наши - торговлей газом и нефтью и больше ничем.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 28-08-2006 02:34
Вы что верите в опросы ВЦИОМ и им подобным?

Вот опять же ожидал подобного ответа
Все эти рейтинги надуманы

Жить, считая, что СМИ куплены, правительство корумпировано, соцопросы сочинены в кабинетах и все явления пускать "под одну гребенку" - это конечно намного проще, нежели высматривать какие-либо тенденции и искать закономерности. Можно вообще социологию лженаукой объявить (у нас уже подобное между прочем было - с легкой подачи тов. Лысенкова. Разве что физику трогать не стали - надо было атомную бомбу сделать) Дело в том, что не опросы куплены - все же времена "дикого капитализма", откровенной лжи и деятельности бандюков как "силовых" предпринимателей уже прошли. Да, в опросах есть доля условности, которя зависит от выборки, зависит от ПОСТАНОВКИ вопроса и ПРЕДЛОЖЕННЫХ ОТВЕТОВ (точнее их формулировки). Так что здесь

Более 50% россиян считают, что наша страна пошла в неправильном направлении после 1991 года. И тут же доверие путину - 60 с чем-то процентов


нет никакой нестыковки. На тему вопросов была довольно неплохая (но жутко казенным языком написанная) статья в "Аргументах и фактах" (увы, не помню точно номер)

Причем те же опросы фиксируют низкую степень доверия практически ко ВСЕМ государственным структурам (от правительства до судов и милиции) Тотальное доверие к президенту - это перевернутое недоверие к остальным общественным структурам. Аналогично дело обстоит и с Конституционным Судом. Ему тоже доверяет подавляющее большинство, плохо представляя, чем он вообще занимается. Но в массовом сознании он ассоциируется с некой высокой и некорумпированной организацией, в которой вполне можно искать правду, в то время как в остальных судах занимаются бумагомаранием, затягиванием дел и решением их в пользу сильных мира сего.

Не похоже ли на веру в царя-батюшку из истории? По мне, так очень

а некоторые даже считают преступником (и я в том числе). А на это есть осснования...

И какие, интересно? Я еще понимаю Ельцину импичмент выдвигали за развязывание войны в Чечне (и то это акция показушная была по сути) А Путина заклеймить как преступника - ей Богу, смешно

Через несколько месяцев после победы Едрочей в Воронежской области очень многие заговорили, что на самом деле победила Родина

А это феномен уже фольклорный - слухи и сплетни. Даже после объявления официальной версии гибели АПЛ "Курск" 18% (а это несколько миллионов опрошенных) продолжали считать, что это не что иное - как диверсия вражеских сил!

Между прочем, то не Путин объявил партию своей, а они его "своим" объявили. От такой "свойности" он открещивается и отдаляется.

Можно, конечно, считать опросы - "левачиной", но для меня, они определенно весомее, нежели "знакомый там сказал", "на форумах пишут". Слишком много шелухи. Я почитал то, что писали во время пожара здания сбербанка - такого всплеска кретинистической активности в дебрях интернета не ожидал. Помимо просто дебильных реплик (авторам просто хотелось просто дать в репу, чтобы не писали подобных гадостей) события спровоцировали просто массовый психоз недоверия к всем и вся. Форумы пестрили неимовернейшим количество абсолютно противоречивых оценок, где досталось абсолютно всем. Увольте, Интернет - довольно сомнительный источник

К США большинство относится нормально


США - богатая страна (61%)
США - сильная военная держава (51%)
США - страна, бесцеремонно вмешивающаяся в дела других стран и навязывающая им свои ценности и порядки (51%)
США стремятся прибрать к рукам все богатства в мире (41%)

ну как сказать...

в какой-то степени отношение ситуативно - всплеск наибольшей "нелюбви" зафиксирован после бомбардировок НАТО (табл. С. 506) и развязывания войны в Ираке. Нелюбовь к США - отношение бедной провинции к богатому мегаполису.

"Антамериканизм - это ... защитная реакция на незавершенные процессы модернизации. Он не возникает в совсем уж неразвитых и бедных странах... Антиамериканизм есть следствие промежуточного состояния, когда уже усвоены внешние формы современного поведения, технологическое знание и навыки, но отсутствует признание, значимость и действенность тех ... куьтурных механизмов, которые обусловили динамтчное и интенсивное развитие американского общ-ва" (С. 543)

кавказцы сами вызвали к себе такое отношение

увы, война в Чечне разрушила всю институциональную систему Чечни и изменила шкалу ценностей, которые задают не старейшины, а боевики. Чем менее значим авторитет муфтиев, тем более значимым становится агрессивный ислам (последний можно охарактеризовать как наиболее политизированный и экономиконизированный на настоящий момент) Думаю, что положение (а именно наличие новой шкалы ценностей и приоритетов) никак не поправить

Я и говорю, что жеский террор сменился мягкой вседозволенностью, которая и приводит к разложению общества

Вот пожил бы в те времена - посмотрим, что сказал бы :)
Террор прдолжаться бесконечно долго не может (так и терроризировать некого будет), а система всеобщих и тотальных запретов рождает тотальное их нарушение на всех уровнях. Что мы имели в СССР - "несунов", колхозы, которые, если рассматривать с юр. точки зрения - чистой воды одно сплошное массовое хищение - за счет колхоза подводили электричестов, брали семена, удобрения итп (другое дело, что никто у нас это как воровство не квалифицировал - ни люди, ни начальство), теневая экономика, вещи в период дефицита, уходившие к начальству (а остатки выбрасывалис на прилавок магазинов, где за них начиналась драка)

Каждый день с экранов льются сообщения о тот, как отец сжег своих детей, дети убивают родителей за квартиры

Снятие рамок в СМИ привело к тому, что населению кажется будто сейчас происходит криминальный взрыв. А раньше не нарушали закон вовсе. (особенно если учесть, что со смаком СМИ говорят о катастрофах, террактах и пр. во всех уголках планеты)

Обидно смотреть, как из великой державы наша страна превратилась в сырьевой придаток запада. Да, на построение сильных государств было принесено много жертв, но никто не считает, сколько людей умирает в России каждый год от голода, преступности и болезней (читай во имя построения демократического государтсва). Только неопознанных трупов за год по России находят под 70 тыс. Думайте, где больше жертв.

Вот то, о чем и писалось в книге - комплекс обиды за развал великой державы и чувство коллективной неполноценности

А самое забавное, что управляемая демократия Путина, при которой онначал РЕКОНСТРУИРОВАТЬ СТАРЫЕ ПРИНЦИПЫ СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ (а именно усиление гос контроля над ключевыми сферами общественной жизни) Так что кому-кому, а противникам демократии его надо любить в первую очередь

Видимо нам это подходит, ибо "наиболее устоичивой и консервативной частю тоталитарного общества может считаться сам человек..." (с. 494)

Группа: Участники
Сообщений: 255
Добавлено: 29-08-2006 00:01
Дело в том, что не опросы куплены - все же времена "дикого капитализма", откровенной лжи и деятельности бандюков как "силовых" предпринимателей уже прошли

А пришли времена деятельности бандитов от власти, коррумпированных чиновников, готовых лоббировать интересы кого угодно, лишь бы платили.

Тотальное доверие к президенту - это перевернутое недоверие к остальным общественным структурам.

Честно говоря, я не понимаю, почему вы верите всем этим опросам. Я опять говорю, что нигде не встречал людей, поддерживающих путина. А насчёт постановки вопроса я с вами ссогласен. Если мне дадут два варианта "Путин или Жириновский", то я выберу первого. Поэтому я и не верю опросам.

И какие, интересно? Я еще понимаю Ельцину импичмент выдвигали за развязывание войны в Чечне (и то это акция показушная была по сути) А Путина заклеймить как преступника - ей Богу, смешно


А что смешного? Как-то странно он руководит страной. Все экономисты говорят, что так природными ресурсами не разбрасываются, а он всё торгует и уже посадил страну на газовую и нефтяную иглу. А нефтедоллары вкладываем в экономику Америки и транснациональные корпорации, когда в провинции даже больницы и школы нахоядтся в плачевном состоянии (после этого он думает, как же повысить рождаемость). На всё это нет денег, зато в конце года обнаруживается профицит бюджета, который расходится по карманам чиновников. Его любимые министры Кудрин и Греф лоббируют очень сомнительные вещи, такие как отмена проверки продуктов на границе (после попытки ввоза мяса с ртутью из Китая) или продажа оборонных предприятий частным иностранным компаниям. Иванов только позирует перед камерой, а на деле даже дедовщину побороть не может (Лукашенко эту проблему решил одним махом). Швыдкой лоббирует западные интересы, продвигает педерстию и педофилию в искусство, открыто заявляет, что готов работать на президента США, построил себе дачку на полученной криминальным способом территории и теперь пишет кляузы на Митволя. Коррупционер Устинов, следователей которого судили за большие взятки (вспомните дело о Трех китах) переброшен на новый пост. Почему Путин держит это правительство и ищет преемника, который бы смог работать с этими же людьми?

А как насчёт одного оборонного предприятия (названия не помню, было в передаче у Караулова), которое захватили лица кавказской национальности и ФСБ ничего не могло сделать, а реакции путина вообще нет. Зато есть реакция американцев, которые каким-то странным образом об этом прознали (каким...?).

Насколько я знаю, бюджет страны расчитан под стоимость нефти 60 $ , а если цена упадет до 30? Что будет со страной? Заводы стоят, станки пустили на металлолом, армия в плачевном состоянии, коррупция растет, причем охватывает уже высшие орган власти.

Почему путин идет во всем на поводу у запада: даже внутренняя политика является вопросом обсуждения Конгресса США и Евросоюза. А потом наш президент рапортует, что все замечания были учтены. Для сравнения, в США на выборах наблюдателей даже близко не подпускают к избирательным участкам и никто не возмущается. А вспомним, что было у нас и в Белоруссии. О внешней политике я вообще не говорю, сами знаете.

Вспомним также о Дальнем Востоке, который вот-вот заполонят китайцы, ибо там такие уловия жизни, что средняя продолжительность жизни в некоторых регионах снизилась до 45 лет.
И напоследок цитата путина на прадновании дня победы в ВОВ (сидел вместе с бушем): "Америка и Россия победили фашизм". А потом удивляемся, что полмира думает, что войну выиграли американцы...


Помимо просто дебильных реплик (авторам просто хотелось просто дать в репу, чтобы не писали подобных гадостей) события спровоцировали просто массовый психоз недоверия к всем и вся.


Здесь полностью согласен. Я написал так, потому что вы сами сказали, что "в ЭТОМ форуме собрались недоброжелатели Путина".

"Антамериканизм - это ... защитная реакция на незавершенные процессы модернизации. Он не возникает в совсем уж неразвитых и бедных странах... Антиамериканизм есть следствие промежуточного состояния, когда уже усвоены внешние формы современного поведения, технологическое знание и навыки, но отсутствует признание, значимость и действенность тех ... куьтурных механизмов, которые обусловили динамтчное и интенсивное развитие американского общ-ва" (С. 543)


Честно говоря, это совершенный бред. Во Франции тоже огромное количество людей терпеть не могут США. Что там тоже не завершены процессы модернизации и далее по цитате?
Лично я неодобрительно отношусь к США (как к государтсву, а не как к нации) не потому, что моя страна бедна, а потому, что США ведут агрессивную имперскую политику, прикрываясь тоннами лжи о свободе и демократии. Если руководство страны подчинаяется руководству США, то это демократическая страна, а если нет, то это жесткий тоталитарный режим и народ надо спасать. Хорошо спасли Грузию и Украину, слаба Богу с Белорусией этот номер не прошел. А уж о пропаганде американского стиля жизни я и говорить не буду. Тошнит от всего этого.
Неужно не видно, что всех непокорных штаты просто уничтожают, а покорные являются лишь неким подобием цепных псов, которые лают, на кого укажет хозяин. Американцы спят и видят в России оранжевую революцию, в результате которой к власти придет какой-нибудь касьянов и тогда наша страна совсем нагнется и спустит штаны.

увы, война в Чечне разрушила всю институциональную систему Чечни и изменила шкалу ценностей

Я имел в виду выходцев из других стран (Азербайджан, Таджикистан), а не коренные народы России.

Террор прдолжаться бесконечно долго не может (так и терроризировать некого будет),


Я имел в виду не терроризм, а жесткий контроль за всем и вся. Я не ярый сторонник совесткой власти, но считаю, что СССР нужно было сохранить и реформировать, но продажный Горбачев посчитал иначе... Почему же всегда вспоминается всё негативное? А как же бесплтаная медицина, образование, замечательное кино, телевидение, на котором воспитывались наши дети? А позиции государтсва в мире? Колхозы, заводы, фабрики - всё работало, а сейчас на их месте пустыри или казино. Не было такого произвола чиновников и милиции, ночью по улице можно было ходить не боясь, что тебе дадут по макушке.

Что-то ваше высказывание смахивает на реплики Новодворской... А за 15 лет капитализма мы до сих пор не достигли совесткого уровня экономики. Если бы вместо Сталина был путин, то на всём континенте был бы Трейтий Рейх. И мы бы с вами здесь не дискутировали на эту тему.

Снятие рамок в СМИ привело к тому, что населению кажется будто сейчас происходит криминальный взрыв. А раньше не нарушали закон вовсе. (особенно если учесть, что со смаком СМИ говорят о катастрофах, террактах и пр. во всех уголках планеты)


Ничего не кажется. Просто раньше этого было гораздо меньше и убийцам\насильникам просто сносили бошки. Отмена путиным в угоду западу смертной казни + либерализация уголовного кодекса + коррупция = всплеск преступности.

Вот то, о чем и писалось в книге - комплекс обиды за развал великой державы и чувство коллективной неполноценности

Вот этого не надо. Я не завидую ни Америкке, ни Европе и даже не хотел бы там жить. Мне просто хочется, чтобы в стране наконец-то навели порядок. С темпами путина даже мои внуки до этих времен не доживут, ибо страна просто вымрет.

самое забавное, что управляемая демократия Путина, при которой онначал РЕКОНСТРУИРОВАТЬ СТАРЫЕ ПРИНЦИПЫ СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ (а именно усиление гос контроля над ключевыми сферами общественной жизни)


Что-то не очень у него получается даже добиться выполнения своих постановлений от правительсва, в результате чего мы вынуждены постоянно смотреть спектакль в новостях, где путин ругает министров. А управляет он только продажей нефти и газа, ну и формированием общественного мнения посредством СМИ. Никакие его указания не выполняются: даже по нац. проектам министры и президент беспокоятся, как бы не разворовали деньги. Я так и не понял, что путин сделал для страны, кроме избавления от власти олигархов и создания государтсва коррумпированных чиновников. Ему крупно повезло с ценами на нефть...

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 18-09-2006 09:50
Nosferatu
Sorry, что на последний пост не ответил... поспорить, конечно, интересно, но вот на написание ответа уходит дохренища времени (чуть ли не час)

Пока вот добавлю - министр Зурабов предлагает вновь ввести налог на бездентность в России - штоб рожали.

Почему-то государство думает не о том, как поднять зарплату родителям (и тогда они рожать будут), а как выкачать из граждан денег побольше.

Предлагаю также ввести законы на воздух, на количество походов в туалет (скажем кто больше трех раз ходит - тот буржуй - пусть налог платит!) и еще на что-нибудь бредовое...

Группа: Администраторы
Сообщений: 595
Добавлено: 18-09-2006 12:58
"Почему-то государство думает не о том, как поднять зарплату родителям (и тогда они рожать будут)" - не могу согласиться :) Назови хоть одну богатую страну, гд еродители довольны жизнью, и поэтому рожают детей? А вот наоборот - в бедности, а то нищете - Индия, Китай, Индонезия, Иран, довоенный Ирак, почти вся Африка - рожают дай ты боже. Так что введение налога это весьма разумно - и деньги в бюжет, и народ в нищету, а там глядишь в нищете этой и размножаться станут (т.к. больше заниматься нечем, а денег на контрацепцию уже не будет) ;)

Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 18-09-2006 13:11
"...Удел русского интеллигента - рассуждения на кухне за чаем о судьбах отечества."
/Н.Бердяев/

Группа: Участники
Сообщений: 253
Добавлено: 18-09-2006 14:10
"...Удел русского интеллигента - рассуждения на кухне за чаем о судьбах отечества."
/Н.Бердяев/

ракссуждать же ведь это хорошо, и интересно.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Разная чепуха / ВАШЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ КРЕДО?

KXK.RU