[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Ужосы должны охватить Википедию;-)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Разная чепуха / Ужосы должны охватить Википедию;-)

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 1087
 Добавлено: 31-05-2009 20:40
Если кто не знает, есть такая Википедия-свободная энциклопедия, куда, при желании, каждый может нацарапать всё, что угодно.
Предлагаю любителям ужосов нагрянуть и рассказать (или дополнить статьи) о своих любимых жанрах, режиссерах и фильмах.
Я, например, нацарапал про Серджио Мартино и Андрея И.
В создании wiki-разметки ничего сильно сложного нет, многое можно понять, разглядывая существующие статьи.
Даже не обязательно вылизывать статью по всем стандартам - если получилось более-менее, потом кто-нибудь придет и причешет внешний вид.

Группа: Участники
Сообщений: 2215
 Добавлено: 03-06-2009 15:32
Здорово, что пополняешь ресурс.
Я тоже иногда думаю о том, чтобы написать туда, но всегда другие дела находятся.

Группа: Участники
Сообщений: 222 		Добавлено: 04-06-2009 14:20
Туда лучше вообще не писать, честно говоря. Там в основном сильнейшие искажения фактов или полная отсебятина про кино, особенно про ужасы, а любые изменения в лучшую сторону немедленно откатываются назад всякими маловменяемыми, но амбициозными личностями. Мы с Мимоидом в прошлом году месяца два вели войну там, пытаясь исправить чудовищную статью про "жанр трэш", в итоге смогли добиться только того, что они её сократили раза в три, то есть часть бреда удалили, но часть осталась. Всё это зафиксированного там в "обсуждении". У них и Питер Джексон снимает фильмы "жанра трэш", а мои изменения на "ужасы, пародия" или "ужаса, комедия" всё время удаляли. Мы даже хотели делать отдельную экспловики с запретом на записи от посторонних, но лень... В общем, если что-то и делать кому-то, то не на общей вики, и с жёстким контролем. Потому что обычные кинопотребители тут же будут дописывать что-нибудь своё, и в итоге будет полный бред.

Группа: Участники
Сообщений: 2215
 Добавлено: 04-06-2009 14:41
Не думала, что у нас все так запущено…
Я, обычно, на английском статьи читаю. Там про многие фильмы интересно и подробно написано.

Группа: Участники
Сообщений: 222 		Добавлено: 04-06-2009 22:06
Не думала, что у нас все так запущено…

На самом деле всё гораздо хуже, чем ты можешь предположить.:) Мы уже на вики не лезем больше, потому что нервотрёпка страшная, а КПД нулевой.

Группа: Участники
Сообщений: 1087
 Добавлено: 04-06-2009 22:52
Вообще-то многие жалуются на свирепствование "википидоров" (уж извините, но их так часто называют), но мои статьи они только окультурили. Единственное, мне пришлось обосновать энциклопедическую значимость Андрея И.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
 Добавлено: 05-06-2009 01:02
К Википедии отношусь весьма скептически... Благая задумка, работающая, однако, как обоюдоострый инструмент, транслирующий как умности и знания, так и откровенную глупость вкупе с наивными заблуждениями.

Не знаю как там в англоязычной Википедии, но в русскоязычной бредяти хватает и весьма печально, что многие студенты, готовя очередное задание первым делом частенько лезут туда, не удосуживаясь поискать более приличные ресурсы по теме (а теперь таких хватает, это в 2001 году Рунет был скудненьким)

Смущает отсутствие авторства. В том смысле, что, раз нет автора, то и спросить вообщем-то не с кого. Автор конкретного текста несет за него ответственность, а его ФИО - инструмент своеобразной навигации, ибо через какое-то время у человека формируется представление, что автор А умеет мыслить концептуально, его работы адекватны и интересны; автор Б занимается исключительно перессказом чужих мыслей, а автор С, как правило, пишет бред и т.д. Здесь же сто раз перелопачиваемые статьи - продукт народного творчества и кого похвалить за грамотность, равно как и поругать за безграмотность - непонятно.
Анонимный коллективный суд непрофессионалов над предложенным текстом, равно как и система ссылок, позволяющая сослаться на совершенно "левые" интернет-ресурсы и материалы - это доверия не добавляет.

Массовый ресурс для повышения эрудиции. Чтоб кроссворды гадать.

Группа: Участники
Сообщений: 1087
 Добавлено: 05-06-2009 08:50
весьма печально, что многие студенты, готовя очередное задание первым делом частенько лезут туда, не удосуживаясь поискать более приличные ресурсы по теме

О том, что студентам не следует пользоваться Википедией, даже говорил кто-то из её создателей.
А кто-то из русских авторов рекомендовал использовать её как раз как источник ссылок на "приличные ресурсы"
позволяющая сослаться на совершенно "левые" интернет-ресурсы и материалы

Зато можно при желании ссылки на эти левые ресурсы удалить, чтобы он не вводил в заблуждение других. Это гораздо лучше, чем использовать в качестве источника сайт на Народе, созданный вчера.

Группа: Участники
Сообщений: 222 		Добавлено: 05-06-2009 10:00
Зато можно при желании ссылки на эти левые ресурсы удалить, чтобы он не вводил в заблуждение других.

И "правые" ссылки тут же удалят те, кто вставил "левые", а "левые" снова вернутся. Проверено. Вы там посмотрите на чудо-ссылки в статье про "жанр трэш", их всего две:
Трэш Блог
ЖЖ-коммьюнити Trashculture.
Или вот такие чудеса: "Из современных студий, работающих в данном направлении известны Troma Entertainment и Genocide Film". Это пиздец же, причём полный.


Группа: Участники
Сообщений: 1087
 Добавлено: 05-06-2009 19:53
Ну тут уж остается смириться - бывают такие люди, которых с их "точки зрения" арканом не стащишь. Они типа напейсали ознакомительную статью для домохозяек, и теперь все должны крутить фонарики полчаса.
Либо с ними надо вести какую-то полномасштабную войну, с привлечением администрации и т.п. Понятно, что это никому нафиг не надо.

Группа: Участники
Сообщений: 222 		Добавлено: 05-06-2009 20:55
Мы вели как раз полномасштабную, с привлечением администрации, когда выставили заявку на удаление статьи про "трэш". Всё бесполезно. Это нерешаемо. Совок неистребим. Они ссылаются на всякие некомпетентные статьи в "Искусстве кино", не понимая, что там могут работать люди, плохо разбирающиеся в предмете и не подверждающие свои фантазии ни единой ссылкой на зарубежные источники. Пока что единственный в рунете компетентный ресурс об экспло и "трэше" - это сайт Хоррормэйкера, да и то там ни слова нет насчёт того, что же такое "трэш". Все остальные "программные" статьи в рунете на эту тему - почти стопроцентный авторский вымысел, но все ссылаются именно на них. И это уже не исправить.
На англовики тоже хватает проблем, но там их процент значительно ниже, конечно же.

Группа: Участники
Сообщений: 1087
 Добавлено: 05-06-2009 21:08
uzername, тогда напишите свою статью, разместите её на форуме, попросите разместить Хоррормейкера, еще каких-нибудь форумчан с сайтами... Это ж дело такое - можно и без всяких педивикий обойтись.

Группа: Участники
Сообщений: 222 		Добавлено: 05-06-2009 22:39
Наши заметки на эти темы и так по всем блогам разбросаны.:)) Но если серьёзно, то "академическую" статью (в духе FAQ) всё лень писать, хотя когда-нибудь и придётся этим заняться, чувствую... Кое-что вот тут изложено:
http://mimoid.livejournal.com/12558.html
http://mimoid.livejournal.com/13321.html

Группа: Участники
Сообщений: 1087
 Добавлено: 05-06-2009 23:10
Офигенная у тебя жежешечка.

Группа: Участники
Сообщений: 222 		Добавлено: 06-06-2009 07:00
Это не у меня, а у Мимоида. Мой блог вот: http://lj.rossia.org/~subhuman/

Группа: Участники
Сообщений: 1087
 Добавлено: 06-06-2009 09:05
У тебя тоже офигенная;-)

Группа: Участники
Сообщений: 222 		Добавлено: 12-06-2009 18:02
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эксплуатационное_кино
Я радикально взялся за правку. В общем, кто в теме - дополняйте, а остальным - "только чтение".:)) Ну и "Обсуждение" там начали помаленьку.

Группа: Участники
Сообщений: 222 		Добавлено: 13-06-2009 14:51
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бруно_Маттеи - большая просьба вписать краткую биографию и фильмографию, а я пока другие шаблоны буду делать. Пока что сделал также:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Warsploitation
http://ru.wikipedia.org/wiki/Girls_with_guns

Группа: Участники
Сообщений: 222 		Добавлено: 27-06-2009 14:40
В продолжении темы, но лёгкий оффтоп. Свой эксплоблог я увёл сюда - http://subhuman7.livejournal.com/, и он теперь полностью подзамочный по разным причинам. В общем, кому это всё интересно, как-то дайте мне знать, чтобы я добавил вас во "френды". Либо можете сперва добавить меня, и я как-нибудь постараюсь понять по вашему ЖЖ, что вы интересуетесь всякими странными редкими фильмами, и добавлю вас.

Группа: Участники
Сообщений: 1087
 Добавлено: 27-06-2009 20:42
Мне интересно, но у меня ЖЖешечки нет:-(

Страницы: 1 2 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Разная чепуха / Ужосы должны охватить Википедию;-)

KXK.RU