|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Съеденные заживо Тоба Хупера |
Страницы: 1 2 Next>> |
Автор | Сообщение | |
sAVAOF Группа: Участники Сообщений: 342 |
Добавлено: 05-06-2005 01:31 | |
Вот недавно посмотрел сие кино и могу сказать , что остался очень доволен , не знаю как вы , а я усмотрел в этом фильме атмосферу очень схожую с атмосферой его резни ... | ||
Zombieconsumer Группа: Участники Сообщений: 246 |
Добавлено: 05-06-2005 12:04 | |
Хорошо, хорошо. Возьмем на заметку! |
||
Dalt Группа: Участники Сообщений: 796 |
Добавлено: 06-06-2005 00:11 | |
Замечательный, чудненький добрый фильм! Но все равно шедевром всех времен... Тобо Хупера - Резня бензопилой в Техассе Часть 1-я. ИМХО начиная со второй пилы Хупер начал шлифовать свою атмосферность в жанре(на мой взгляд он увлекся пародийностью и псевдо кичем). Съеденные заживо - яркая демонстрация сформировавшегося стиля режиссера. Правда недавно посмотрел его относительно недавний фильм Крокодил,- ИМХО-говно полнейшее. |
||
Nosferatu Группа: Участники Сообщений: 255 |
Добавлено: 06-06-2005 02:08 | |
Мне удалось купить по дешевке на рынке старую кассету издания VideoStar. Фильм просто великолепен. Я не ожидал такого от Хупера, после того как посмотрел Крокодила и Жизненную силу (не знаю как вам, но мне эта лента не кравится). Именно в таком стиле Хупер должен был снимать все свои фильмы. Потрясающая атмосфера, оригинальный сюжет и хорошие актёры - что ещё надо для приятного просмотра? |
||
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247 |
Добавлено: 06-06-2005 15:13 | |
2 Nosferatu Да, у меня тоже самое издание! Фильмец классный! Типично хуперский! Я смотрел его, а на следующий день - "Аттракцион", его же, 81 года - очень похожи по стилю! Неспешное в начале действие - в конце это всё компенсируется по полной! В обоих фильмах такая легкая атмосфера всеобщего безумия! По-моему, они оба входят в пятерку лучших у Хупера! |
||
dario Группа: Модераторы Сообщений: 1247 |
Добавлено: 06-06-2005 16:10 | |
А Стивен Кинг в своей "Пляске смерти" так отзывался о "Съеденных заживо": "Один раз можно с успехом проскользить по тонкому льду, но это вовсе не гарантирует того, что во второй раз тоже получится; талант Хупера остался при нем, однако его второй фильм "Съеденные заживо" переходит в категорию "Кровавых расчленителей", и это разочаровывает". Хотя учитывая, что Кинг в этой книге так хаял массу неплохих в общем то фильмов, я думаю, не стоит уж сильно к его мнению по этому вопросу прислушиваться. |
||
Nosferatu Группа: Участники Сообщений: 255 |
Добавлено: 07-06-2005 01:45 | |
Для меня мнение Кинга не авторитетно. Читал я как то его Тёмную башню. Вообще не понравилось. Да и экранизации на 90% чушь. Не знаю, за что его так хвалят, ведь есть куда более талантливые писатели. Челси Куинн Ярбро, например. Помню, он не очень хорошо отзывался об итальянском хорроре в контексте одного фильма (Ночь, когда Эвелин выйдет из могилы). Была фраза типа "Типичная дешевая итальянская подделка". Если ему верить, то все итальянские фильмы ужасов - дерьмо. |
||
Zombieconsumer Группа: Участники Сообщений: 246 |
Добавлено: 07-06-2005 06:57 | |
>>>Для меня мнение Кинга не авторитетно. Я тоже пробовал читать его, все время было некое ощущение чрезмерной разжеванности, все равно что воду в ступе. Хотя оно и понятно, американец для американцев пишет. Больше не читаю его. >>>Да и экранизации на 90% чушь. А вот фильмы по его произведениям неплохи. Ночной летун, Дети кукурузы, Лангольеры, Давилка, Сияние очень хороши. В принципе не плохи Воспламеняющая взглядом, Ловец снов, Серебряная пуля. Вчера посмотрел например Мертвую Зону (реж. Д.Кроненберг), так вообще вторую половину дня ходил в приподнятом настроении Извините, что не в тему. Больше не буду. |
||
Dalt Группа: Участники Сообщений: 796 |
Добавлено: 07-06-2005 13:44 | |
По поводу Хупера, чет давно не вспоминали Полтергейст. Он фундамент заложил, а вторая и третья часть просто чума!!! Мы неспроведливо обходим вниманием эту трилогию, с моргинальным злодеем(2я 3я части) по имени если не путаю Референт Кейн. |
||
Val Группа: Участники Сообщений: 22 |
Добавлено: 07-06-2005 13:52 | |
Фильм - классика. Но это заслуга Спилберга, а не Хуппера. |
||
Dalt Группа: Участники Сообщений: 796 |
Добавлено: 07-06-2005 15:06 | |
Не согласен. Я вообще не понимаю какого... Спилберга клеят там где он ни ухом ни рылом. к Звездным войнам его тоже лепят. Я ничего не говорю, Спилберг большой режиссер. Но с каких пор продюссерская заслуга выше режиссерской? Ну кинул он бобла на Полтергейст и Звездные войны, ну и еще на десяток другой фильмов. Заслуга-то где? Нет ну за финансирование всегда спасибо, а так.. |
||
Zombieconsumer Группа: Участники Сообщений: 246 |
Добавлено: 07-06-2005 15:39 | |
А нельзя ли по-подробнее насчет Полтергейстов. Я вот слышал, что фильмы слабоватые, особенно продолжения. | ||
Dalt Группа: Участники Сообщений: 796 |
Добавлено: 07-06-2005 17:07 | |
Первая часть действительно слабовата. Чем-то напоминает Ужас Эммитевиля, но без дядьки с топором. А вот дальше... Начинается самое вкусное. Появляется истеричный лысый дедушка в чером котелке, и начинает девочьку пугать, но как! она только что не какается, дядя Фрейд отдыхает! А в третьей части вообще глюки... тут и элементы Доппельгангера и молнии и жидкость для чистки окон. Лейтмотивом через трилогию проходит карлица-медиум, которая за девочку за-банную потусторонними силами мазу держит. Смотрится это все просто на одном дыхании. Мне понравилось. |
||
Val Группа: Участники Сообщений: 22 |
Добавлено: 07-06-2005 19:36 | |
Да, Спилберг в титрах указан как продюссер( правда, он ещё и соавтор сценария, если память не изменяет). Но на самом деле он строго контролировал создание фильма. Хупер не мог повлиять на сюжет плюс многие сцены за него снимал Спилберг. А объясняется это тем, что сняв фильм-ужасов Спилберг боялся подпортить себе репутацию. Тем более в 82г. одновременно с "Полтергейстом" должен был выйти его E.T.
Не могу ничего сказать о продолжениях, т.к не видел. Зато первый фильм мне нравится. Хорошая задумка, качественное исполнение. Недурственные эффекты для своего времени. А ещё, мне нравится, что там Санни Лэндем промелькнул... 2 Dj Noize Не суди строго, что отошли от темы. |
||
dellamorte Группа: Участники Сообщений: 451 |
Добавлено: 08-06-2005 14:12 | |
Абсолютно несогласен с тем что первая часть никакая. Я её смотрел первый раз 20 лет назад. А тут буквально месяца два назад по телеку случайно натолкнулся на него правда уже пол фильма прошло. И скажу что фильм классный и смотрится сегодня великолепно. Даже спецэффекты не уступают современным. | ||
Dalt Группа: Участники Сообщений: 796 |
Добавлено: 08-06-2005 21:47 | |
Никто ни говорит, что первая часть никакая. Просто есть распространенное мнение и я согласен с ним, что самый гениальный хоррор, это когда есть ярковыраженный харизматичный так сказать отрицательный персонаж(в широком смысле). Так вот в первой части в отличаи от последующих одни флюиды. Да неплохо... Но не гениально. А вот третью часть снятую Гарри Шерманом считаю шедевром и поставил бы в один ряд с Видеодромом Кроненберга(как ни странно) | ||
sAVAOF Группа: Участники Сообщений: 342 |
Добавлено: 08-06-2005 23:17 | |
Блин никто не хочет обсуздать мою тему =( , а ведь фильм реально интересный , у мене кстати он на двд , который я купил за 110 руб , а вроде как лицензия , просто фирма маленькая , качество тож неплохое !!!!!!!!!!!!!!!! | ||
Zombieconsumer Группа: Участники Сообщений: 246 |
Добавлено: 09-06-2005 07:11 | |
За неимением сабжевого фильма, к сожалению, не могу принять участия в обсуждении |
||
chevignon Группа: Участники Сообщений: 134 |
Добавлено: 09-06-2005 11:52 | |
Съеденых заживо я не смотрел, увы ... А из последнего - Toolbox Murders очень даже ничего ;)))) | ||
Dalt Группа: Участники Сообщений: 796 |
Добавлено: 09-06-2005 17:14 | |
А перевод многоголосный? |
Страницы: 1 2 Next>> |
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Съеденные заживо Тоба Хупера |