Обзор фильма «Фауст: Любовь проклятого».

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Обзор фильма «Фауст: Любовь проклятого».

Страницы: 1  ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 445
Добавлено: 06-06-2005 00:34
Ну, ребятки, держитесь покрепче за свои стульчики –расскажу-ка я вам о фильме, который, почему-то, был пропущен мною, тем не менее –разрешите представить –первый нормальный фильм ужасов снятый в 21м веке! (очень приятно, что «Джиперс-триперс 2» стал вторым, а не первым). И кто снял –Брайн Юзна! В 2001м году состоялась презентация, на которую меня, почему-то, не пригласили.
Очень неоднозначный шедевр. Наверное, это самый больной и шизофренический фильм Юзны, многие его не поймут даже посмотрев 100 раз, некоторые, возможно, вообще до конца не досмотрят –но факт остаётся фактом –умнейший, философский фильм.
Начинается фильм, скажем прямо, многообещающе –вольного художника-негрофила навещает «отдел по борьбе с расизмом» –и убивают черножопую подружку художника. За то, что она была чёрная в пятницу вечером, как говаривали в «Не грози Южному Централу». Как написано в какой-то ревюшке(очень мне понравилась фраза): «Здорово расстроившись, Джон начинает думать, не свести ли ему счёты с вмиг опостылевшей жизнью». Да, чувак, действительно, «здорово расстроился», и только хотел прыгнуть с моста –как тут появляется некий господин «М»(на Мефистофеля он не тянет, но тоже достаточно крут, и играет его уже поизносившийся Эндрю Дивоф). И говорит –молодой человек –не спешите! У нас для Вас есть суперпредложение! Вы можете отмостить взамен на душу! Подписав контракт, чувак превращается в «демона добра» и начинается безпробудная шизофрения, но что характерно –фильм просто пестрит сильнейшими цитатами и фразами, которые, надо сказать, стопорят восприятие фильма, т.к. надолго вгоняют в раздумия зрителя, а на экране, между тем, продолжается экшен. Как-то эпиграф: «Подавленные желания в будущем обращаются роком». Или размышления о том, что весь мир повяз в гавне, «а вы мне тут Моцарта ставите. Ставьте Вагнера –в нём больше крови». Или про роли женщины в мире… В общем –я не берусь говорить однозначно о фильме –я просто не потяну такой экземпляр, но то, что в него стоит вникать и вникать –это факт.
Юзна снял что-то совершенно для себя, не заботясь о том, что о нём подумают и какой рейтинг фильму дадут. Мне кажется –его вообще ничто не лимонило при съёмке. Непредсказуемейшие, повторюсь –непредсказуемейшие повороты событий –чего стоит один детектив, который пол фильма жопу рвёт за благое дело, жизни не жалея, а потом переходит на сторону господина «М». Типа –а мне он рассказал, что к чему. Не кажется ли вам это символичным? Это просто скан с реальной жизни… Страшный такой скан. Самое офигительное и доселе невиданное в кинематографе –в фильме нет ни одного(!) положительного героя! Зло 3,14здит зло –картина маслом. Причём, очередную цитату из фильма на этот счёт можно было бы смело вынести в заглавие -–«Иногда чтобы бороться со злом надо стать злом». Так вот –Зла в фильме предостаточно. Даже много будет. Очень сильная и стильная звуковая палитра(особенно в 5.1).
Теперь о минусах(благо, их не много) –в конце у Юзны закончились деньги и схватка вольного художника с господином «М» и его помощниками проходит как схватка по реслингу между Гарри Каспаровым и Бретом Хартом. На этом минусы заканчиваются.
Очень философский фильм –просто даже не знаешь, как его однозначно воспринимать и понимать. А если вы его поймёте –то не такой ли вы псих?
Мне же кажется, что всё, что было показано в фильме –это предсмертный бред самого художника(которому тоже дали 3,14зды, чтоб за негров не заступался и не тусовался с ними). Об этом говорит и его воскрешение, которое вводит в ступор сами силы Зла, и сам конец, когда художник мнит себя на мосту, с которого хочет спрыгнуть, как вначале, видит свою нигершу, которая чё-то ему шепчет, и в итоге прыгает, а-ля –падает мёртвый в объятия своей новой подруги, которая такой же вымышленный персонаж воспалённого мозга…
В общем –Гёте со своим «Фаустом», который является воплощением 3,14дорастии и сатанизма, тупо курит!..
Настоятельно рекомендуется к просмотру всем тем, кто любит пищу для ума. Но пища эта перетравливается очень тяжело.

Группа: Участники
Сообщений: 22
Добавлено: 06-06-2005 00:52
Что ж, поздравляю!

А ты быстро его нашёл, оперативно работаешь!

P.S. Неплохой обзорчик, кстати.

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 06-06-2005 01:44
Обзор(хоть ты обычно и отпираешься - мол,не обзоры совсем ,я их так именую,т.к. на обзор как таковой вполне тянут).
На удивление мало стеба - господа!заценивайте редкий момент!Nether фильм в целом похвалил.Безумно редикий случай...предлагаю отметить

Если серьезно - собственно про сам фильм
Впечатления,мягко говоря неоднозначные.Во-первых,ожидал совершенно не такой картины...чего угодно,но не того,что там увидел...
Во-вторых,но не могу сказать,что он мне не понравился...
Вообще трудно дать фильму оценку и нельзя однозначно ответить нравится он мне или нет.
Для восприятия Фауст сложный - вот именно сидеть и внимательно смотреть,философский подтекст(или на худой конец претензии на философствование)в картине ярко выражен.Хотя вряд ли тут успеешь задуматься о чем-то сильно и в серьез - на экране - экшн-экшн-экшн,поданной весьма в агрессивной,комиксоподобной манере и в современной стилистике(Спауна отдельные моменты ничем не напомнили?)Главная проблема восприятия - фильм жутко эклектичен и после просмотра...вот попробуйте кому-нибудь перессказать сюжет от начала до конца...связно..не особо выходит?фильм из такого количества отдельных эпизодов скроен,что целостного впечатления нет.
Некоторые моменты мне очень понравились,скажу честно(эпизод в метро,самое начало,когда Комбс в особняк полез,момент,как из героини похотливую шлюху делали)
Вообщем-то все предыдущее творчество Юзны в картине ярко отразилось - тут и традиционно кто-то из кого-то вылезает(чисто в юзновском духе),есть и гайверовские мотивы,а когда в финале народ там горел - ну чем не зомби по виду разлагающиеся...
эдак подытожить решил Юзна похоже творчество свое...

Не знаю - хвалить или ругать фильм,но что-то в нем есть и это что-то весьма сильно сделано
я его...аж три раза посмотрел
Фауст - кино тяжелое,в ультрасовременной стилистике(по сравнению с остальными фильмами Юзны),довольно нетипичное в своем хаосе и эклектичности,отсутствии четкой линии повествования.
Но это не фильм-глюк,не фильм-шиза - эта картина посильней такого жанра будет,смысл в нем есть...вот только каждый его сам похоже должен увидеть - кто глубже копнет...

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 06-06-2005 01:46
И в принципе - это не совсем хоррор...тут не то чтобы напугать зрителя Юзна хотел - это своего рода кровавое иносказание

Группа: Участники
Сообщений: 445
Добавлено: 06-06-2005 14:42
2 Val
---> Что ж, поздравляю!
Cпасибо!

--->А ты быстро его нашёл, оперативно работаешь!
Да, разведка работает!

2 Dj Noize
---> На удивление мало стеба
Да какой уж тут стёб… Фильм что-то так сильно пробивает по самым уязвимым местам, что невольно ловишь себя на мысли –что ты ничуть не лучше того Фауста, или «М», и вообще нет в мире справедливости… Вообще –реально себя чувствуешь каким-то опустошённым незащищённым ничтожеством.

--->заценивайте редкий момент!Nether фильм в целом похвалил. Безумно редикий случай...предлагаю отметить
Наливай! И-хи… Будем топить горе от фильма в бутылке!

--->Вообще трудно дать фильму оценку
Что есть, то есть.

--->вот именно сидеть и внимательно смотреть
Именно внимательно!

--->Спауна отдельные моменты ничем не напомнили?
Да, у меня постоянно было ощущение, что смотрю «Мразь 2», но при этом не возникало никаких претензий что кто-то у кого-то что-то слизал. Я даже был уверен, что художник в ад полезет, как Мразь 3,14здить Сатану, но то ли у Юзны денег на то, чтобы отправить художника в ад не хватило, то ли билеты разобрали, то ли он сам вовремя сообразил –что это перебор будет.

--->момент,как из героини похотливую шлюху делали
Честно говоря –в фильме красными нитками проходит мысль, что ни из кого шлюх особо делать не надо –каждый из нас по отдельности уже готовый экземпляр в преисподнюю. Вот поэтому-то и не смешно и совсем не до стёба.

--->есть и гайверовские мотивы
Мне вообще гомункулус напомнил зоолорда гайвера, но если там гайвер красиво с ним сражался и еле победил, то тут художник ему раз дал по чайнику и гомункулус от такой неожиданности двинул кони обратно в ад.

--->я его...аж три раза посмотрел
О! Надо тебя догонять! Но не знаю, когда соберусь духом опять его заценить –для релаксации его не посмотришь, а так погружаться в него… А, вообще –погружаться ли? Мот, это и есть реальная жизнь, просто мы настолько к ней привыкли, что не видим её в таком ракурсе –а Юзна увидел и показал тем, кто ещё способен что-то видеть…

Группа: Модераторы
Сообщений: 1247
Добавлено: 06-06-2005 15:24
Рад, что мы наконец-то сошлись с lord NETHERом во мнениях!
Аахренительный фильмец! И достойный фильма обзор!

Группа: Участники
Сообщений: 445
Добавлено: 06-06-2005 21:41
2 dario
Cпасибо за комплимент! Очень приятно получить похвалу от таких уважаемых товарищей, как Val, Dj Noize, dario.

Ещё вот тему вспомнил –без стёба тут тоже не обошлось. Чего стоит докторша, которую в детстве изнасиловали покруче Педриса Моисеева, стало быть –психологическую травму она получила, мягко говоря, не слабую. А она преуспевающий доктор, помогающая людям с психическими травмами. Тупо как в жизни –«кто не знает сам, учит других»! Как в «Горячих головах» –чувак с опуклоглазостью –«Ребята, я буду вашими глазами на земле!».

Группа: Модераторы
Сообщений: 6194
Добавлено: 07-06-2005 01:56
О! Надо тебя догонять! Но не знаю, когда соберусь духом опять его заценить –для релаксации его не посмотришь, а так погружаться в него…


Уточню - третий раз я смотрел перематывая,т.к. хотел именно отдельные сцены посмотреть

Страницы: 1  ответить новая тема
Раздел: 
Комната Смерти / Фильмы ужасов / Обзор фильма «Фауст: Любовь проклятого».

KXK.RU